Analyse von Big Pharma, Impfstoffen und Politik, einschließlich der Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit, die Wirtschaft, den offenen Dialog und das soziale Leben. Artikel zum Thema Impfstoffe werden in mehrere Sprachen übersetzt.
Die Covid-Epoche war die Injektionsnorm für anabole Steroide. Injektionshersteller und -verwalter behaupteten ihre Hegemonie, indem sie ihre Vorlieben als „normal“ populär machten. Sie schufen Machtdynamiken und Hierarchien sowie soziale Strukturen, die jeden zur obligatorischen Proteinproduktion drängten. Sie stigmatisierten damit das „Andere“ – die Injektionsbefragung und die Injektionsabweichung.
Kommt als fehlerhafte Injektion heraus Mehr lesen »
Da das Interesse an Impfstoff-Boostern abnimmt, scheint es, dass die Öffentlichkeit das Problem des Zugangs zu Impfstoffen selbst lösen könnte. Ein freier Informationsfluss und eine echte Einwilligung nach Aufklärung werden dies wahrscheinlich beschleunigen. Dies gilt auch für eine verantwortungsvolle Haltung medizinischer Fachzeitschriften und Aufsichtsbehörden, wenn sie sich aus dem Joch ihrer Sponsoren befreien können.
Es besteht keine Notwendigkeit, diese Impfstoffe zu verbieten Mehr lesen »
Angesichts der enormen wirtschaftlichen Bedeutung des Erfolgs von BioNTech für die deutsche Wirtschaft kann man sich im Allgemeinen fragen, ob es sinnvoll ist, die deutsche Regulierungsbehörde als Regulierungsbehörde für die Freigabe von Chargen an alle EU-Mitgliedstaaten zu beauftragen. Der potenzielle Interessenkonflikt liegt auf der Hand. Der rasante Aufstieg von BioNTech war beispielsweise der eigentliche Motor für Deutschlands Rückkehr auf den Wachstumspfad im Jahr 2021, ganz zu schweigen von den rund 30 Prozent seiner Gewinne, die das Unternehmen als Körperschaftssteuer abführt.
Es sollte eine offene, öffentliche Diskussion und Debatte über die angemessene Rolle von Impfstoffen für die öffentliche Gesundheit geführt werden, die unter anderem a) eine kritische Überprüfung des aktuellen medizinischen Dogmas zu Impfstoffen, b) eine Darstellung der Fehler, Missbräuche und potenziellen Lehren aus der COVID-19-Ära und c) eine gründliche Diskussion der unbestreitbaren Konflikte zwischen der öffentlichen Gesundheit, wie sie jetzt praktiziert wird, und den grundlegenden Bürgerrechten der Bürger umfasst.
Lösungen für Impfprobleme in zehn Sätzen Mehr lesen »
Der Abgeordnete Thomas Massie (R-KY) brachte am 19. Juli 2023 einen Gesetzentwurf ein, der zumindest die Aufhebung der ACIP-Anforderung vorsieht, die Covid-Impfungen für Einwanderer vorschreibt, und erkennt damit an, dass Familien immer noch durch die unermüdliche Forderung der CDC nach einer massenhaften Covid-Impfung bei Erwachsenen und Kindern geschädigt werden. Sicherlich geht dieser Schritt zur Herrschaft über diese unverbesserliche Macht in die richtige Richtung.
Die Impfpflicht für die Einbürgerung muss enden Mehr lesen »
Als ich in meiner Excel-Datei sah, dass das Covid-Sterblichkeitsverhältnis – Schweden gegenüber Israel – während der Winterwelle 2020–2021 mit dem üblichen Verhältnis identisch war und es keinen statistischen Hinweis auf verhinderte Covid-Todesfälle in Israel gibt, war ich erstaunt. Ich erwartete Anzeichen dafür, dass es dem geimpften Israel besser ging als dem ungeimpften Schweden.
„Geimpftes“ Schweden: Eine Antwort auf einen gehirngewaschenen Kritiker Mehr lesen »
Entscheidend ist, dass aus dem Autopsiebericht auch hervorgeht, dass die 37-jährige verstorbene Frau frei von schwerwiegenden chronischen Komorbiditäten war – jedenfalls in allen wichtigen untersuchten Organsystemen, grob gesagt, einschließlich des Herz-Kreislauf-Systems. Darüber hinaus befand sie sich nicht in medikamentöser Therapie und wies laut Bericht keine Anzeichen einer erheblichen äußeren Verletzung auf.
Warum wehrt sich Rhode Island über den Tod einer 37-jährigen Frau durch Impfung? Mehr lesen »
Angesichts der Tatsache, dass der Ausnahmezustand offiziell beendet ist und sich die Impfungen als unwirksam und in einigen Fällen schädlich erwiesen haben, muss die SCU jetzt mehr denn je die Wissenschaft und Ethik verteidigen, die hinter ihrer Weigerung steckt, sie abzugeben. In Ermangelung einer solchen Transparenz müssen wir davon ausgehen, dass Osofsky zusammen mit SCCMA und SCCPH SCU-Studenten als bloße Schachfiguren benutzen muss, um ihre unwissenschaftlichen und autoritären Impfziele und -quoten zu erreichen.
Die Auswirkung des „gesunden Impflings“-Phänomens auf die Einschätzung der Wirksamkeit des Impfstoffs wird als Confounding Bias bezeichnet. Ein naiver Vergleich der Covid-Sterblichkeit bei Geimpften und Ungeimpften, selbst altersbereinigt, ist völlig irreführend, da letztere von vornherein ein höheres Sterberisiko haben. Zumindest ein Teil ihrer höheren Covid-Sterblichkeit, wenn nicht sogar die gesamte, hat nichts damit zu tun, dass sie nicht geimpft sind. Sie sind einfach kränkere Menschen.
Die Maßnahmen des CDC stellen in Frage, ob das CDC insgesamt qualifiziert oder vertrauenswürdig genug ist, um die epidemiologischen Daten des Landes zu verwalten. Das CDC verwaltet viele der Datensätze, die ganzen Studienbereichen zugrunde liegen. Wenn die CDC bereit ist, Daten in betrügerischer Absicht zu ändern (oder selbst wenn die CDC einfach zu inkompetent ist, um eine Datenverfälschung zu vermeiden), sind alle Daten, die unter der Schirmherrschaft der CDC stehen, potenziell verdächtig, insbesondere wenn sie sich auf ein kontroverses politisches oder soziales Thema beziehen.
Deutsche Wissenschaftler haben überraschende Beweise dafür gefunden, dass ein erheblicher Teil der in der Europäischen Union eingesetzten Chargen des Pfizer-BioNTech-Covid-19-Impfstoffs tatsächlich aus Placebos bestanden haben könnte – und daher nicht einmal einer Qualitätskontrollprüfung durch die deutsche Behörde unterzogen wurden die grundsätzlich für die Genehmigung ihrer Freilassung zuständig war.
Arzneimittelbehörden und öffentliche Gesundheitsbehörden haben die Atemwege mit Behauptungen überschwemmt, dass schwerwiegende Schäden nach einer Covid-Impfung „selten“ seien. Diese Behauptung wurde von den Medien nur sehr wenig untersucht, und ich konnte keinen Fall finden, in dem internationale Agenturen tatsächlich quantifiziert hätten, was sie mit dem Begriff „selten“ meinten, oder eine wissenschaftliche Quelle bereitgestellt hätten.
Es tut uns leid, aber ernsthafte Schäden durch den Impfstoff sind keine Seltenheit Mehr lesen »
