Impfstoffe
Artikel am Brownstone Institute mit Meinungen und Analysen zu Big Pharma, Impfstoffen und Politik, einschließlich Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit, die Wirtschaft, den offenen Dialog und das soziale Leben. Artikel zum Thema Impfstoffe werden in mehrere Sprachen übersetzt.
EUA-Gegenmaßnahmen sind weder investigativ noch experimentell
Richter Hughes hat Recht, dass es „falsch und irrelevant“ ist, Covid-Injektionen als experimentell und gefährlich zu bezeichnen. Es ist falsch, weil EUA nicht experimentell ist und niemals experimentell sein kann. Es ist irrelevant, weil die Sicherheit für EUA irrelevant ist, die auf der Grundlage von Meinungen ausgestellt und nicht auf der Grundlage von Daten genehmigt werden. Es gibt keine Möglichkeit, Daten aus klinischen Studien zu sammeln und sie so zusammenzustellen, dass eine Risiko-Nutzen-Bewertung (wie in der FDCA definiert) vorgenommen werden kann.
Covid-mRNA-Impfstoffe erfordern keine Sicherheitsaufsicht
Die Notfallzulassung der FDA für die Impfstoffe basierte auf klinischen Studien und Herstellungsprozessen, die ohne verbindliche gesetzliche Standards, ohne gesetzlich vorgeschriebene Sicherheitsaufsicht oder -vorschriften und ohne rechtliche Entschädigung des Herstellers für potenzielle Schäden durchgeführt wurden. (Dieser letzte Punkt wird in mehreren Gerichtsverfahren angefochten, bisher ohne Erfolg.)
Erkenntnisse aus den Impfstoffsicherheitsdaten 2022 des Hermit Kingdom
Im Jahr 2021 wurde Westaustralien zur weltweiten Kontrollgruppe für unbeabsichtigte Impfsicherheit. Mit seinen geschlossenen Grenzen und strengen Quarantäneregeln gelang es dem „Einsiedlerkönigreich“, die Covid-Krankheit nahe Null zu halten und gleichzeitig fast vier Millionen Dosen der Covid-Impfung zu verabreichen, was zu einem „exponentiellen Anstieg“ der Meldungen unerwünschter Ereignisse führte.
Die Bundesregierung bezahlte Medien, um für den Covid-Impfstoff zu werben
Das letzte Bollwerk gegen staatliche Propaganda und Zensur zerfällt vor unseren Augen und verliert von Monat zu Monat an Bedeutung. Vielleicht besteht eine Lösung für Medieninstitutionen, um ihre Glaubwürdigkeit zurückzugewinnen, darin, kritisch über Bundesbehörden zu berichten, die die Öffentlichkeit falsch informieren, anstatt Gelder zu nehmen, um ihre Ziele zu fördern.
„Anders“ mich Naomi Klein aufgrund familiärer Bindungen zum Impfgeld?
Diese mächtigen Interessen könnten Teil der Bemühungen sein, die noch einmal – noch einmal! – um einen Kritiker zu Fall zu bringen, der zusammen mit meinen mutigen und selbstlosen Kollegen den Schaden und die Täuschung aufdeckt, die diese Interessen unschuldigen Menschen auf der ganzen Welt zugefügt haben.
Daten der neuseeländischen Regierung deuten auf eine alarmierende Pfizer-Sterblichkeitsrate hin
Ein Statistiker hat beunruhigende Informationen vorgelegt, die, wenn sie richtig sind, noch Jahrzehnte lang Zweifel an der Sicherheit der mRNA-Impfung schüren werden. Der Whistleblower war am Aufbau und der Implementierung des Datenbank-Zahlungssystems für Impfstoffe der neuseeländischen Regierung beteiligt, einem „Pay-per-Dose-System“, das Zahlungen an Impfanbieter überweist.
Was Heidegger uns über unseren technologischen Moment lehren kann
Die Hersteller dieser als Impfstoffe getarnten Biowaffen haben sich etwas ausgedacht, das die Evolution unserer Körperzellen steuert. Sie begehen die größte Hybris, die man sich vorstellen kann, indem sie sich die Rolle von Göttern, wenn nicht sogar des Schöpfers, anmaßen. Heidegger würde sich im Grab umdrehen.
Nicht 14 Millionen Leben gerettet, aber über 17 Millionen Tote
Die Regierungen haben gesagt, wir müssen die älteren Menschen schützen, indem wir sie isolieren und verhindern, dass sie sich anstecken. Und wir haben mithilfe standardmäßiger epidemiologischer Modelle mit allen möglichen Parametern bewiesen, dass das Gegenteil der Fall ist. Die Regierung hat also wirklich gelogen.