Analyse von Big Pharma, Impfstoffen und Politik, einschließlich der Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit, die Wirtschaft, den offenen Dialog und das soziale Leben. Artikel zum Thema Impfstoffe werden in mehrere Sprachen übersetzt.
Sich auf diese Altersgruppe zu konzentrieren, die natürliche Immunität zu ignorieren und die rohe Gewalt des Staates einzusetzen, um eine solche drakonische Beschränkung durchzusetzen, ist eine schreckliche politische Entscheidung.
Angesichts dieser allgemeinen Ergebnisse randomisierter Studien zu Auffrischungsimpfungen gegen Covid-19 – es konnte nicht einmal eine kurzfristige Verringerung leichter Covid-19-Infektionen bei Personen mit natürlicher Immunität festgestellt werden und es liegen keine Daten vor, die belegen, dass Auffrischungsimpfungen Krankenhausaufenthalte, Todesfälle oder SARS aufgrund von Covid-19 verhindern – CoV-2-Übertragung – es gibt keine rationale, evidenzbasierte Rechtfertigung für „Auffrischimpfungsvorschriften“ gegen Covid-19.
Der Mangel an Beweisen für vorgeschriebene Auffrischimpfungen gegen Covid-19 Mehr lesen »
Diese Ergebnisse relativieren das Risiko für Kinder. Sie zeigen uns, dass die Schulschließung falsch war. Sie lassen Sie an einfache Fragen denken: Was ist der obere Grenznutzen für das Maskieren eines 6-Jährigen in der Schule? Tipp: selbst wenn es funktioniert (Psst unbewiesen) wird es nicht groß. Und diese Info wirft auch schwierige Fragen auf: Profitiert ein gesunder 8-Jähriger, der bereits Covid-19 hatte, von einer Impfung?
Einfach ausgedrückt: Das allerbeste wissenschaftliche Studiendesign, das der Menschheit derzeit zur Verfügung steht, wurde nicht verwendet, um die wichtigsten Ergebnisse zu beantworten, und die randomisierten Studien stützen nicht die weit verbreitete Behauptung, dass die COVID-19-Impfung mit den Marken Pfizer oder Moderna das Todesrisiko senkt. Dies ist leider nicht das erste Mal, dass die FDA ein Produkt auf der Grundlage eines weniger wichtigen Surrogat-Endpunkts statt auf den wichtigsten interessierenden Ergebnissen zugelassen hat.
Impfvorschriften: Unwissenschaftlich, umstritten und enorm kostspielig Mehr lesen »
Eine sorgfältige Lektüre von Jacobson zeigt, dass es nicht nur eine automatische Überlegung ist, die es der Regierung erlaubt, zu tun, was sie will, wenn ein Pandemie-Notstand offiziell ausgerufen wurde. Covid-19-Impfstoffmandate erfüllen keines der erforderlichen Kriterien in Jacobson, geschweige denn alle.
Covid-19-Impfstoffmandate bestehen den Jacobson-Test nicht Mehr lesen »
Wenn die OSHA die Umsetzung und Durchsetzung eines wichtigen Erlasses aufhebt und ein Gericht es aufhebt und niemand von beiden Rügen weiß – die Medien haben über diese Ereignisse kaum berichtet – ist es wirklich passiert? Das Weiße Haus geht davon aus, dass dies nicht der Fall ist.
Biden-Administration drängt Mandat trotz Gericht und OSHA Mehr lesen »
Sobald Sie die Einfachheit seiner Kernverwirrung verstehen, macht alles andere, was er sagt, aus seiner Sicht Sinn. Er scheint für immer in dem Irrtum gefangen zu sein, dass der Mensch ein Rädchen in einer riesigen Maschine namens Gesellschaft ist, die nach seiner Führungs- und Technologieführerschaft schreit, um sich bis zur operativen Perfektion zu verbessern.
Warum sich Bill Gates auf bestehende Covid-Impfstoffe konzentriert Mehr lesen »
Was diese Studien zeigen, ist, dass Impfstoffe wichtig sind, um schwere Krankheiten und Todesfälle zu reduzieren, aber nicht in der Lage sind, die Ausbreitung der Krankheit zu verhindern und schließlich die meisten von uns zu infizieren. Das heißt, während die Impfstoffe dem Geimpften und insbesondere älteren Hochrisikopatienten individuellen Nutzen bringen, ist der öffentliche Nutzen einer universellen Impfung stark zweifelhaft. Daher sollte nicht erwartet werden, dass Covid-Impfstoffe dazu beitragen, die gemeinschaftliche Ausbreitung des Virus zu beseitigen oder eine Herdenimmunität zu erreichen. Dies entwirrt die Begründung für Impfmandate und Pässe.
Umfangreiche Wirksamkeitsstudien, die Impfvorschriften widerlegen Mehr lesen »
Sollten Arbeitnehmer, die nachteilige Nebenwirkungen erleiden, nachdem sie von ihrem Arbeitgeber zur Spritze gezwungen wurden, eine Arbeitnehmerentschädigung beanspruchen? Auf jeden Fall sollten sie, und sie werden im Allgemeinen auf festem Boden stehen.
Wenn Impfungen vorgeschrieben sind, wer trägt die Verantwortung? Mehr lesen »
Ein Gesundheitsbeamter sagte über die Polio-Epidemie: „Niemand kann den Verkehr von Menschen in Gemeinschaften beenden.“ Unsere Rechte haben überlebt. Ebenso die menschliche Freiheit, das freie Unternehmertum, die Bill of Rights, Jobs und der American Way of Life. Und dann wurde Polio schließlich besiegt.
Die Polio-Pandemie von 1949-52: Keine Schließungen, keine Einschränkungen Mehr lesen »
Die Mitarbeiter von Pfizer, Moderna, Janssen und sogar Mitarbeiter im Gesundheitswesen an vorderster Front verstehen die Wissenschaft und die Daten hinter den Impfstoffen besser als jeder andere. Wenn auch nur eine große Minderheit dieser Menschen zögert oder sich weigert, sich impfen zu lassen, sollte uns das allen etwas sagen. COVID-19 ist keine Einheitskrankheit und sollte nicht als solche behandelt werden.
Wo ist die Wissenschaft oder Logik hinter vorgeschriebenen Impfstoffen? Mehr lesen »
