Die neue Regelung führt zu einer erheblichen Änderung der technologiebasierten Richtlinien und Standards zur Abwasserbegrenzung (ELGs) für die Fleisch- und Geflügelindustrie und gefährdet deren Lebensunterhalt, indem sie gezwungen wird, ihre Anlagen mit Wasserfiltersystemen auszustatten.
EPA bedroht lokal produziertes Rindfleisch Zeitschriftenartikel lesen
Ihr Name ist wichtig. Darauf zu verzichten oder es zu ändern, ist bedeutsam. Von einem Intimpartner einen neuen geheimen Namen zu bekommen, ist großartig. Stellen Sie sich einen neuen Namen vor, den nur Sie kennen, in einen weißen Stein gemeißelt und nur Ihnen übergeben wird. Wie kostbar wäre das. Im Moment trägt jeder von ihnen den Namen, den wir haben. Wenn wir es nicht nutzen, wer wird es dann tun?
Murthy gegen Missouri (ehemals Missouri gegen Biden) gilt als eine der folgenreichsten Klagen des letzten Jahrhunderts und ist ein Rechtsstreit, der an der Schnittstelle zwischen dem Schutz der freien Meinungsäußerung und Social-Media-Unternehmen steht.
Zensur vor dem Obersten Gerichtshof Zeitschriftenartikel lesen
Im Drogenbereich gibt es allerlei Ausnahmen und Schlupflöcher. Sowohl der experimentelle als auch der Notfalleinsatz machen der Lizenzvergabe ein Ende. Dies war bei rBGH bei Milchkühen der Fall. Aufgrund der „experimentellen“ Bezeichnung musste die Milchindustrie ihre Verwendung weder auf Etiketten noch auf andere Weise offenlegen. Wenn Sie denken, was ich denke (Pinky und das Gehirn), dann klingt das sehr ähnlich zu der klugen Rede rund um den mRNA-Einsatz bei Menschen während Covid – experimentell und im Notfall.
Harvard, einst eine geschätzte und vertrauenswürdige Quelle der Wissenschaft, hat seinen Weg verloren. Die Entlassung von Martin, weil er sich während der Pandemie frei geäußert hatte, ist eine Katastrophe für den Ruf von Harvard. Es gibt eine Petition für die Wiedereinstellung von Martin in Harvard, aber wir hoffen, dass er kein Interesse daran hat, zurückzukehren, was es nicht verdient, einen Professor wie Martin in seiner Fakultät zu haben.
Harvards jüngster Akt der Schande Zeitschriftenartikel lesen
Es war also die Europäische Kommission, die die treibende Kraft hinter der Zensurwelle war, die von 19 bis 2020 die Covid-2022-Dissidenten erfasste, und schon gar nicht die Biden-Regierung, deren Rolle sich darauf beschränkte, informelle, im Wesentlichen zahnlose Anfragen zu stellen. Es gab tatsächlich Zwang, es gab tatsächlich eine Drohung. Aber es kam aus einer anderen Quelle: Es war die drohende Bedrohung durch den Digital Services Act (DSA) der EU.
Die EU ist der wahre Schuldige der Zensur Zeitschriftenartikel lesen
So wie die FDA und die CDC zu Marketing- und Durchsetzungsorganen von Pfizer und Moderna wurden, wird nun auch das Justizministerium als Zensor und industrieller Förderer von Samsung entlarvt. Auf diese Weise agieren entführte Agenturen mit hegemonialen Ambitionen, nicht im öffentlichen Interesse, sondern im privaten Interesse einiger Branchen gegenüber anderen und immer mit dem Ziel, die Freiheit der Menschen einzuschränken.
Warum das Justizministerium Apple ausschalten will Zeitschriftenartikel lesen
Um es mit einem derzeit gängigen Begriff zusammenzufassen: Biden und sein DOJ würden das TikTok-Verbot bis zum Äußersten „bewaffnen“, zum Nachteil der Bürger der USA und der amerikanischen Demokratie. Und täuschen Sie sich nicht: Die Demokratie wird sich möglicherweise nie von dem erholen, was zu nichts Geringerem als McCarthyismus auf Steroiden zu werden droht. Während man Zugang zu den Mitteln hat, um diesem auffälligen Akt der Usurpation der verfassungsmäßig „garantierten“ Rechte und Freiheiten des amerikanischen Volkes zu widerstehen, muss man diese nutzen – bevor sie verschwinden.
Der Weg zu einem neuen McCarthyismus Zeitschriftenartikel lesen
Bei ihren Anhörungen zur Bestätigung behauptete Richterin Ketanji Brown Jackson, ihr fehle das Fachwissen, um „Frau“ zu definieren. Nur zwei Jahre später zögerte sie nicht, den Ersten Verfassungszusatz und die freie Meinungsäußerung neu zu definieren, indem sie sich dafür einsetzte, dass das Regime unsere verfassungsmäßigen Freiheiten dem Erdboden gleichmachen würde, sofern diese hinreichend scheinheilige Begründungen boten.
Ketanji Brown Jackson verteidigt den Ersten Verfassungszusatz Zeitschriftenartikel lesen
Wie die TikTok-Debatte zeigt, ist es im Informationszeitalter offensichtlich, dass niemand besser in der Lage ist, Ereignisse und Ideen aus einem bestimmten Blickwinkel oder einer Reihe von Werten heraus zu formulieren und zu gestalten als die großen Technologieunternehmen. Diese Unternehmen verfügen jede Minute und jeden Tag über ein weltweites Publikum von Milliarden von Menschen.
Anatomie des technisch-industriellen Komplexes Zeitschriftenartikel lesen
Wenn jemand denkt, dass es in dieser Episode hauptsächlich um auffällig aufgeweckte Zeichnungen geht, oder wenn er glaubt, dass Google die Voreingenommenheit in seinen KI-Produkten schnell beheben kann und alles wieder normal wird, versteht er die Breite und Tiefe des jahrzehntelangen Infowarp nicht.
Googles KI-Fiasko enthüllt tiefergehenden Infowarp Zeitschriftenartikel lesen
Ich wünschte wirklich, diese Unternehmen wären wirklich privat, aber das sind sie nicht. Sie sind de facto staatliche Akteure. Genauer gesagt arbeiten sie alle Hand in Hand und was die Hand und wer der Handschuh ist, ist nicht mehr klar. Dies intellektuell zu bewältigen, ist die große Herausforderung unserer Zeit. Der rechtliche und politische Umgang damit scheint, gelinde gesagt, eine viel entmutigendere Aufgabe zu sein. Das Problem wird durch das Bestreben, ernsthafte Meinungsverschiedenheiten auf allen Ebenen der Gesellschaft zu beseitigen, noch komplizierter. Wie wurde der amerikanische Kapitalismus zum amerikanischen Korporatismus? Ein bisschen nach dem anderen und dann alles auf einmal.
