Bereits im Frühjahr 2020 erfuhren wir, dass Operation Warp Speed hart daran arbeitete, einen Impfstoff schneller als je zuvor zu entwickeln. Aus der jahrzehntelangen Geschichte der Impfstoffentwicklung wussten wir, dass die Herstellung von Impfstoffen 5 bis 10 Jahre dauerte. Die anschließenden klinischen Studien könnten länger dauern.
Wie war das möglich? Wann fand dieser wissenschaftliche Sprung statt? Was war diese fantastische neue Technologie, die eine so rasante Entwicklung Wirklichkeit werden lassen würde?
Wir erfuhren schnell, dass der neue Impfstoff eine sogenannte mRNA-Technologie verwenden würde. Und es gab mehrere Unternehmen, die bereit waren, dies zu verwirklichen.
Die Art und Weise, wie mRNA funktioniert, ist nicht so, wie irgendein Impfstoff zuvor funktioniert hat. Früher wurden Impfstoffe hergestellt, indem eine geschwächte oder tote Form des Virus genommen und dem Menschen injiziert wurde. Der menschliche Körper würde Antikörper bilden, um das geschwächte Virus zu bekämpfen und zu besiegen, und so dem Körper die Anweisungen geben, Antikörper dagegen zu bilden, falls das Virus mit voller Wucht jemals angreifen sollte. Das Individuum war immun.
Dies ist nicht das, was mRNA tut.
Die CDC hat die Definition von Impfstoff buchstäblich geändert, sodass mRNA in die Kategorie passt. Wir haben dies vor zwei Jahren gesehen, als wir alte und neue Versionen dessen verglichen haben, was sie auf ihrer Website veröffentlicht haben.
Hier die Definition auf der Website der CDC im Jahr 2020 :
Impfstoffe enthalten dieselben Keime, die Krankheiten verursachen. . . Aber sie wurden getötet oder bis zu dem Punkt geschwächt, dass sie dich nicht mehr krank machen.
Die neue Version ist deutlich allgemeiner geworden und schließt auch mRNA mit ein. Hier ist die aktuelle Definition auf der Website der CDC:
Ein Präparat, das verwendet wird, um die Immunantwort des Körpers gegen Krankheiten zu stimulieren.
Die erste Frage, die Sie vielleicht stellen, lautet: „Warum sollte die CDC es so aussehen lassen, als wäre dies nur eine altbekannte Standardtechnologie? Warum haben sie das Gefühl, dass sie es einen Impfstoff nennen müssen? Versuchen sie, uns dazu zu bringen, uns wohl zu fühlen? Warum?"
mRNA ist kein traditioneller Impfstoff, aber auch nicht neu. Es ist eigentlich eine dreißig Jahre alte Technologie. Sie erinnern sich vielleicht, dass es früher so etwas namens „Gentherapie“ gab, über das niemand mehr spricht. Zu dieser Kategorie gehört das.
Der ursprüngliche Zweck der Gentherapie bestand darin, Menschen die Möglichkeit zu geben, ihren eigenen Körper etwas produzieren zu lassen, das sie auf natürliche Weise nicht produzieren, etwas, das ihr Körper benötigt, wie Insulin für Diabetiker. Der Zweck bestand darin, einen Mangel auszugleichen, den der Körper nicht selbst erzeugen konnte.
Es funktioniert so, dass ein mRNA-Strang konstruiert wird, indem der genetische Code der Sache verwendet wird, die Sie herstellen möchten. Der so erzeugte mRNA-Strang wiederum enthält alle notwendigen Anweisungen, um das gewünschte Protein zu erzeugen.
Die Technologie hatte jedoch ihre Grenzen. In den ersten Jahren der Gentherapie fiel auf, dass die Wirkung nicht von Dauer war . Mehrere Dosen mussten verabreicht werden, und die Bedingungen im Körper mussten stimmen.
Obwohl es diese Verwendung von mRNA als Therapeutikum schon seit Jahrzehnten gibt, mit einigen guten und einigen enttäuschenden Ergebnissen, war es brandneu, dass die mRNA ein Antigen erzeugt. Noch nie zuvor wurden die eigenen Zellen eines Menschen entführt, um etwas zu erschaffen, das den Körper angreifen soll.
Plötzlich wandelte sich die Technologie von einem Therapeutikum zur Behandlung einer Minderheit von Personen mit bestimmten Mängeln zu einem Medikament, das jeder auf der ganzen Welt zur Bekämpfung eines Virus einnehmen würde.
Wenn der mRNA-Covid-Impfstoff einer Person injiziert wird, bewegt er sich in die Zellen und erzeugt den als Spike-Protein bekannten Teil des Virus, den aktiven Teil des Virus, der den gesamten Schaden verursacht. Der Körper reagiert und wehrt sich dagegen. Es ist ein biologisches Trojanisches Pferd.
Warum sollte also irgendjemand erwarten, dass dies wie ein herkömmlicher Impfstoff wirkt, der viele Jahre, oft ein Leben lang, Immunität verleiht? Wir haben bereits gesehen, dass diese Methode oft nicht funktioniert. Wussten die Unternehmen, die diese Medikamente als Impfstoff verkaufen, und die FDA das nicht von Anfang an?
Eine weitere Einschränkung bei der Verwendung dieser Technologie als Impfstoff besteht darin, dass die Immunantwort auf die Besonderheiten dieses Virus abgestimmt wird. Wenn das Virus zu einer Variante mutiert, wirkt die Antikörperantwort wahrscheinlich nicht dagegen. Das Spike-Protein ist etwas anders.
Das ist ein sehr altes Konzept in der Virologie, die sogenannte „ursprüngliche Antigensünde“ . Vereinfacht gesagt: Der Körper passt sich der Virusvariante an, gegen die er ankämpft, und kann neue Varianten nicht mehr so gut erkennen. Wussten die Unternehmen, die diese Medikamente als Impfstoff vertreiben, und die FDA das nicht von Anfang an?
Booster, irgendjemand?
Sie wussten also bereits, dass der mRNA-Impfstoff Ihnen keine dauerhafte Immunität verleihen und wahrscheinlich nicht gegen Varianten wirken würde. Nicht nur das, sie hatten auch keine Ahnung von Nebenwirkungen, weil sie diese Technologie noch nie zur Herstellung eines Antigens verwendet hatten.
Ursprünglich wurde die Technologie entwickelt, um etwas zu produzieren, das Ihr Körper braucht, was er nicht produziert. Jetzt würde die Technologie den eigenen Körper benutzen, um einen Feind zu erschaffen, den sie dann bekämpfen müsste. Das war noch nie zuvor gemacht worden.
Was könnten die möglichen Auswirkungen sein? Sie wussten es nicht.
Als die Pandemie ausbrach, erkannten die Verantwortlichen der mRNA-Hersteller darin eine riesige Chance. Moderna wurde 2010 gegründet . Bis dahin hatte das Unternehmen nie über Impfstoffe gesprochen, sondern sich ausschließlich auf die von ihm entwickelten Therapeutika konzentriert. Bis zum plötzlichen Boom im Jahr 2021 hatte Moderna noch keinen einzigen Gewinn erwirtschaftet. Auffällig ist die große Überschneidung der finanziellen Interessen hochrangiger Führungskräfte von Moderna und Pfizer mit denen hochrangiger Beamter der FDA und der CDC.
Was für ein Glücksfall für diese Unternehmen! Wenn ihnen das gelänge, hätten sie ein Medikament, das sie schnell gegen neue Antigene entwickeln und immer wieder verkaufen könnten. Deshalb spricht man von einer neuen Plattform für die Medikamentenverabreichung. Es ist eine Plattform, weil es sich um eine Technologie handelt, mit der sich bei Auftreten neuer Antigene schnell ein Impfstoff entwickeln lässt.
Darüber hinaus betrachteten die Gesundheitsbehörden dies als eine Methode, um unzählige andere Medikamente an die Bevölkerung zu verteilen, nicht nur Impfstoffe. Es ist eine Plattform. Sie brauchten nur die Öffentlichkeit, um sich an die Idee zu gewöhnen, dass die Dinge jetzt so funktionieren.
Plötzlich, mit Angst vor einem gefährlichen Krankheitserreger in der Luft, gibt es viele Möglichkeiten.
All diese unterschiedlichen Interessen mit unterschiedlichen Agenden haben nun ein Interesse daran, dass diese Plattform funktioniert. Je mehr Leute sie auf die Plattform bringen können, desto besser werden ihre Interessen bedient.
Wenn also die Mehrheit der Bevölkerung aus Angst vor einem Virus dazu gedrängt wird, umso besser. Wir alle wissen, dass Angst ein großartiger Motor ist, um Menschen zu motivieren, und sie dient dazu, jeden Andersdenkenden zum Mitmachen zu drängen.
Wer sind diese Agenten?
- Pharmaunternehmen: hauptsächlich Pfizer und Moderna. Es gibt Milliarden zu verdienen, mit einem Essensticket in die absehbare Zukunft. Diese Unternehmen sind auch so inzestuös gegenüber der Regierung, den ehemaligen Aufsichtsbehörden, die darin arbeiten, dass sie die relativ ungetesteten Medikamente leicht auf den Markt bringen könnten.
- Der Biosicherheitsstaat: Menschen in Verteidigungsorganisationen, die ihn so sehen ein Kontrollmechanismus, wodurch die Möglichkeit besteht, die Bewegungen von Personen anhand von Impfausweisen zu verfolgen. Dies geschieht, wenn Impfmandate stattfinden.
- Machtsuchende: Politiker und andere (Bill Gates, die Menge von Davos usw.), die einen Mechanismus dafür wünschen mehr biologische Kontrolle erlangen über die Bevölkerung zu verfügen und auf Befehl Rechte vergeben oder entziehen zu können. Dies führt natürlich zu Eugenik.
Denk darüber nach. Regierungsbehörden versuchten, ihre Bürger auf eine Drogenlieferplattform zu zwingen. Die Strafen für die Nichteinhaltung waren Ächtung, Verweigerung des Rechts auf Arbeit und Verbot der Teilhabe an der Gesellschaft. Sie waren mit reichen und mächtigen Einzelpersonen und Unternehmen dabei. Sie würden dann einen Mechanismus einführen, um unsere Bewegungen durch Vax-Karten zu verfolgen und unsere Aktivitäten zu kontrollieren.
Die mRNA-Gentherapietechnologie war ein bemerkenswerter Fortschritt mit unermesslichem Nutzen für die Menschheit. Die Interessen der Macht haben es zu etwas Unmenschlichem und Zerstörerischem gemacht.
Tritt dem Gespräch bei
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone Institute Artikel und Autor.







