Elon Musk scheint die Twitter-Massen mit seiner jüngsten Nachricht davon überzeugt zu haben, dass er ihr Verfechter der Redefreiheit ist Auftritt bei der BBC Dies bietet eine weitere Gelegenheit, seinen guten Glauben in dieser Hinsicht aufzupolieren.
„Wer sagt, dass etwas eine Fehlinformation ist?“ Musk fragte den verwirrten Interviewer der BBC: „Wer entscheidet darüber?“
Guter Punkt und fair genug.
Aber das Problem mit dieser und all den kritischen Bemerkungen von Musk über die Begriffe „Fehlinformation“ und „Desinformation“ ist, dass Elon Musks Twitter selbst Unterzeichner des sogenannten „Verhaltenskodex für Desinformation“ und „The Code“ der Europäischen Union ist “ verlangt von Plattformen wie Twitter genau, „Fehl-“ und „Desinformation“ zu zensieren.
Und „erfordern“ bedeutet hier erfordern: wie in meinen vorherigen Artikeln besprochen hier und hier, macht der Digital Services Act (DSA) der EU die im Kodex eingegangenen Verpflichtungen unter Androhung massiver Bußgelder verbindlich. Wie ich in diesen Artikeln ebenfalls dokumentiert habe, hat Elon Musk wiederholt nicht nur seine Einhaltung, sondern sogar seine uneingeschränkte Zustimmung zum DSA bekundet.
Wie um alles in der Welt schafft er es, diesen Kreis zu quadrieren?
Darüber hinaus ist Twitter sogar Mitglied in einer Ständige Task Force zu „Desinformation“, die gemäß dem Kodex eingerichtet wurde und mindestens alle sechs Monate zusammentritt, sowie in Untergruppen zwischen den Plenarsitzungen. (Siehe Abschnitt IX des Kodex, der verfügbar ist hier.)
Den Vorsitz der Task Force führt niemand anderes als das Exekutivorgan der EU, die Europäische Kommission: dieselbe Europäische Kommission, die die DSA mit der ausschließlichen Befugnis ausstattet, die Einhaltung des Kodex zu bewerten und Strafen zu verhängen, wenn festgestellt wird, dass eine Plattform mangelhaft ist.
Wer sagt, dass etwas Fehlinformation ist, wer ist der Schiedsrichter darüber? Nun, da haben Sie es. Im Fall von Twitter und allen Plattformen, die mit der EU zusammenarbeiten, ist die Europäische Kommission der Schiedsrichter, da die Kommission entscheiden wird, ob Twitter und die anderen Plattformen genug tun, um dagegen vorzugehen.
Hier ist also meine Frage an Elon Musk: Was genau machen Sie oder Ihre Vertreter in der Ständigen Task Force der EU zu Desinformation?
In einem viel gefeierten Twitter Bonmot, Sie haben gesagt: „Leute, die ständig mit Desinformationsworten um sich werfen, machen sich mit ziemlicher Sicherheit daran schuldig.“ Okay. Nun, was besprechen Sie oder Ihre Vertreter dann in der Ständigen Task Force? Wäre es nicht „Desinformation“? Denn die Diskussion über „Desinformation“ und wie sie zur Zufriedenheit der EU „bekämpft“ werden kann, ist der springende Punkt der Task Force!
An welchen Untergruppen zu bestimmten Themen beteiligt sich Twitter gemäß Verpflichtung 37.4 des „Kodex“?
Inwieweit hat die Europäische Kommission oder vielleicht der Europäische Auswärtige Dienst (EAD), der ebenfalls in der Permanent Task Force vertreten ist, an der Entwicklung des „Algorithmus“ von Twitter mitgewirkt, der die „Reichweite“ und Sichtbarkeit von Twitter regelt? Benutzer?
Denn, wie in meinem besprochen letzte Artikel Zu diesem Thema richtet die Europäische Kommission eigens zu diesem Zweck ein „Centre for Algorithmic Transparency“ ein. Wie Teile des von Ihnen veröffentlichten Algorithmus außerdem deutlich machen, ist die Unterdrückung von „Fehlinformationen“ direkt darin eingebaut. Sehen untenZum Beispiel.
Wenn Sie für solche „Verstöße“ gemeldet werden, führt dies zu einer Einschränkung der Sichtbarkeit und/oder einer „Herabstufung“. Also, ja, wer sagt, dass etwas Fehlinformationen sind, wer ist der Schiedsrichter darüber? Weil Twitter das direkt in seinem Code sagt und es muss jemanden oder etwas als Schiedsrichter anerkennen.
Apropos, es ist sicherlich kein Zufall, dass die allgemeinen Kategorien von Fehlinformationen, die im Algorithmus verwendet werden, die Hauptanliegen der EU bei ihren Bemühungen zur „Regulierung“ der Online-Sprache widerspiegeln: „medizinische Fehlinformationen“ natürlich im Kontext der Covid-19-Pandemie, aber auch „bürgerliche Fehlinformationen“ im Zusammenhang mit umstrittenen Wahlen – beispielsweise Berichte über Betrug bei den jüngsten Wahlen in Frankreich oder Brasilien – oder „Krisen-Fehlinformationen“ im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine.
Unter dem neuen Twitter-Regime hat die heimliche Zensur des Algorithmus die offene Zensur des Permaban weitgehend ersetzt. Shadow-Banning ist praktisch zur Norm geworden.
Es war einmal, Elon Musk versprach, Twitter-Nutzer zu informieren, wenn sie gesperrt werden und warum. (Sehen hier). Doch wie sein Versprechen einer „Generalamnestie“ für alle gesperrten Twitter-Accounts ist auch dieses Versprechen nicht eingelöst worden.
Vielleicht zieht es die Europäische Kommission vor, die Zensur im Schatten zu halten, und hat daher ein Veto gegen die Idee eingelegt Veto eingelegt die „Generalamnestie“.
Aber auf jeden Fall, warum spricht Elon Musk nie die Verstrickung seiner Plattform mit dem Zensurregime der Europäischen Union an? Er spricht die ganze Zeit über gelegentliche Kontakte mit US-Regierungsbehörden. Was geht in der Ständigen Task Force für Desinformation vor, Elon Musk, und wie kann dies möglicherweise mit Ihrem angeblichen Engagement für freie Meinungsäußerung vereinbar sein?
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
