Ein Rückblick von den Waldbränden in Kanada bis zu den Buschbränden und Überschwemmungen in Australien

Berichte und Videos über den Rauch und den Dunst der heftigen Waldbrände, die Kanada umhüllten und nach Süden in die USA vordrangen, wecken lebhafte Erinnerungen an die zwei Monate andauernden Buschbrände in Australien (im australischen Volksmund: Canberra ist die Buschhauptstadt des Landes), dreieinhalb Jahre vor und Überschwemmungen im letzten Jahr. Und das gilt auch für die Behauptung, dass die Brände und Überschwemmungen die apokalyptischen Warnungen und die darauf folgende leidenschaftliche Debatte darüber bestätigen, inwieweit dies ein Beweis für einen Klimanotstand aufgrund der anthropogenen globalen Erwärmung ist. 

UN-Generalsekretär António Guterres warnte am 23. März, dass der Schaden durch den Klimawandel den Planeten „unbewohnbar“ mache. Die Umwelt bricht zusammen, was unter anderem zu zunehmenden Hitzewellen, Dürren, Überschwemmungen, Waldbränden und Hungersnöten führt. Andere fügen hinzu Zwangsmigration und Kriege in den flussabwärts gelegenen Ländern verstärken die Panik des Pornos.

Aus diesem Grund, so fordert Guterres, sollte 2023 das Jahr der „Transformation, nicht des Tüftelns“ sein. Stattdessen bleiben die Regierungen in schrittweisen Maßnahmen gefangen. Folglich Guterres wiederholt am 15. Juni: „Wir rasen mit offenen Augen auf die Katastrophe zu … Es ist Zeit aufzuwachen und zu handeln.“ 

Wow! Zeit für einen Realitätscheck.

Wissenschaftliche Unsicherheit

Zunächst einmal liegt, wie schon seit drei Jahren im Zusammenhang mit Covid, die Betonung des wissenschaftlichen Konsenses, die in „The Science™“ neu formuliert wurde, auf der Strategie der Unterdrückung durch Leugnung von Unsicherheiten und der Anfechtung der Schwere und Dringlichkeit der Bedrohungen , die kausalen Pfade und relativen Gewichtungen der verschiedenen Treiber, die den Klimawandel in einem Zeitrahmen von Jahrtausenden beeinflussen, und die Mischung alternativer politischer Interventionen wie Anpassung und Abschwächung, um der Herausforderung zu begegnen.

Die Komplexität von Klimasystemen ist auf nichtlineare Gleichungen zurückzuführen, an denen viele verschiedene Variablen über die Zeit hinweg an Land, zu Wasser und in der Luft beteiligt sind, sowie auf die interaktiven Verbindungen zwischen mehreren Subsystemen wie Atmosphäre, Ozeanen, Gletschereis, Permafrost, Landoberfläche usw.

Die relative Wirksamkeit der verschiedenen Treiber der Klimavariabilität – wie etwa CO₂ Emissionen, Sonnenvariabilität, Ozeanzirkulationsmuster, Vulkanausbrüche und Milankovitch fährt Rad der Schwankungen der Planetenbahnen – ist nicht mit einiger Genauigkeit bekannt. Geologische Aufzeichnungen zeigen, dass Erwärmungs- und Abkühlungsperioden längere Zyklen durchlaufen, ohne dass ein erkennbares Muster hinsichtlich Intensität, Schwere und Zeitpunkt der Zyklen erkennbar ist. 

In meinem vorheriger ArtikelIch hatte argumentiert, dass Covid-19 eine ernste, aber keine existenzielle globale Gesundheitskrise sei. Ebenso ist es möglich, das Ausmaß des Beitrags fossiler Brennstoffe zum Klimawandel in Frage zu stellen, ohne diesen unbedingt zu leugnen. Die Unsicherheiten und Streitigkeiten liegen in den allzu entscheidenden Details. In einem (n Artikel letztes Jahr in Gesundheitsphysik, stellten drei Wissenschaftler der University of Massachusetts Lowell die These in Frage, dass der größte Teil des Anstiegs von CO₂ Die atmosphärische Konzentration seit 1850 ist auf die anthropogene Komponente fossiler Brennstoffe zurückzuführen. Sie fanden heraus, dass von 1750 bis 2018 „der Prozentsatz des gesamten CO₂ aufgrund der Nutzung fossiler Brennstoffe … von 0 % im Jahr 1750 auf 12 % im Jahr 2018 gestiegen, viel zu niedrig, um die Ursache der globalen Erwärmung zu sein.“

Empirische Daten widersprechen katastrophalen Modellen und Behauptungen

Zweitens können, wie auch bei Covid, auch Beobachtungsdaten von den Vorhersagen des Klimamodells abweichen. Die mathematische Präzision des Letzteren verbirgt die Realität der Annahmen, die von Menschen, die Vorurteile bestätigen, in die Modelle eingegeben wurden und die die erzeugten Szenarien bestimmen. In einem vorheriger ArtikelIch habe mehrere Vorhersagen aufgelistet, die bereits verfälscht wurden und damit Karl Poppers Kriterium für Pseudowissenschaft erfüllen.

Eine Rekonstruktion für Südostgrönland ergab, dass die Temperaturen seit 1796 gestiegen und gefallen sind. Bei steigendem CO₂ Konzentrationen sind ein Treiber der Erwärmung der Arktis, das 19. und 20. Jahrhundert dürfte merklich kälter gewesen sein als heute. Stattdessen die Studie festgestellt, dass es zwischen 1796 und 2013 Erwärmungs- und Abkühlungsepisoden gab; Dekadenperioden im 1800. Jahrhundert waren gelegentlich wärmer als im Jahr 2013; und in den 1920er und 1940er Jahren kam es zu einer nachhaltigeren Erwärmung als im 21. Jahrhundert.

FAbbildung 1: Die weltweite jährliche Todesrate bei allen Naturkatastrophen

Ebenso ein Artikel in European Geosciences Union Am 16. Mai stellten drei Klimawissenschaftler der Universität Leeds fest, dass zwischen 2009 und 19 eine Verringerung der Fläche des Eisschildes auf der Antarktischen Halbinsel und der Westantarktis durch das Flächenwachstum in der Ostantarktis und dem großen Ross- und Ronne-Filchner-Eis aufgewogen wurde Regale, was einer Nettozunahme von über 5,000 Quadratkilometern entspricht. Manche fragen sich, ob es statt eines kontinuierlichen Temperaturanstiegs nicht eine Grenze für die Heizwirkung von CO gibt₂ Emissionen in die Atmosphäre, nicht unähnlich dem Beweis dafür, dass die Virusinfektionsrate ihre eigene natürliche Grenze hatte, nach der sie ihren Höhepunkt erreichte und wieder abfiel, anstatt ins Unendliche anzusteigen. Andere spekulieren, dass es natürliche sein könnte Selbstheilungsmechanismen um unkontrollierte Klimaextreme zu kontrollieren, die die Erde über lange Zyklen der Geschichte im Gleichgewicht halten.

Die jüngsten Waldbrände in Kanada, bei denen der starke Rauch auch weite Teile der USA bedeckte, lösten eher katastrophale Hysterie als Licht aus, genau wie die Buschbrände in Australien im Sommer 2019/20. Das sofortige Schuldzuweisungsspiel weist auf die Untätigkeit im Klimabereich hin. Um 6:37 Uhr morgens des 8. Juni, Präsident Joe Biden twitterte dass Kanadas „Rekord-Waldbrände … sich aufgrund der Klimakrise verstärken“.

Ministerpräsident Justin Trudeau folgte um 9:21 Uhr: Kanada erlebt „wegen des Klimawandels immer mehr dieser Brände“. Und das sind die Leute, die staatliche Fehl- und Desinformationstafeln einrichten wollen? Ihr scheinbar unwiderstehlicher Drang zur Katastrophe ignoriert die unbequemen Daten, dass die Auswirkungen von Naturkatastrophen jeglicher Ursache auf die Sterblichkeit seit den 1920er und 40er Jahren stark zurückgegangen sind (Abbildung 1).

Die in den Niederlanden ansässige Clintel Foundation veröffentlichte am 9. Mai einen Artikel, in dem sie argumentierte, dass der sechste Sachstandsbericht des IPCC von Experten begutachtete Literatur ignoriert habe, die zeigt, dass die Katastrophenschäden seit 1990 zurückgegangen seien und dass die Die Zahl der Todesopfer durch extremes Wetter ist um 95 Prozent gesunken (!) seit 1920: „Die Strategie des IPCC scheint darin zu bestehen, jede gute Nachricht über den Klimawandel zu verbergen und alles Schlechte aufzubauschen.“ Sie raten, dass das katastrophensüchtige Gremium ein breiteres Meinungsspektrum in sein Beratungszelt einladen muss.

Dies ist eine weitere, meist ignorierte Realität Emissionen aus Waldbränden sind viel höher als die Reduzierungen, die sich aus der staatlichen Regulierung ergeben. Untersuchungen von Experten der University of California aus dem letzten Jahr ergaben, dass die Waldbrandemissionen in nur einem Jahr im Jahr 2020 doppelt so hoch waren wie die Treibhausgasreduzierungen des Staates von 2003 bis 2019. Eine andere Studie ergab, dass im Jahr 2021 die Emissionen aus brennenden borealen Wäldern in Nordamerika und Eurasien waren fast doppelt so hoch wie der von Flugbenzin.

Dies bedeutet, dass die Reduzierung der Brennstoffbelastung (das trockene, brennbare Holz, das sich auf den Waldböden ansammelt), die sich aufgrund schlechter Waldbewirtschaftung angesammelt hat, die bessere Strategie zur Emissionsreduzierung ist, als sich ausschließlich auf die Reduzierung fossiler Brennstoffe zu konzentrieren. Der Druck von Umweltaktivisten, sich mehr auf die reaktive Brandbekämpfung statt auf proaktive Brandschutzstrategien zu konzentrieren, schadet der langfristigen Emissionskontrolle. Das heißt, vorgeschriebene Verbrennungen, die den Schutt auf Waldböden beseitigen, könnten den COXNUMX-Ausstoß reduzieren₂ Emissionen durch mehr als nur die Vorschrift von Offshore-Windparks und Elektrofahrzeugen.

Wie wir bei Covid gesehen haben, werden die Daten oft nach dem Narrativ ausgewählt, insbesondere nach den zeitlichen Benchmarks. Betrachtet man beispielsweise die in den letzten 30 Jahren in den USA verbrannten Flächen, so zeigt sich optisch ein dramatischer Anstieg von knapp drei auf rund zehn Millionen Acres pro Jahr. Allerdings ist es so steil gefallen von einem Höchststand von über 50 Millionen Acres pro Jahr seit den 1920er Jahren.

Auch in Kanada ist die Situation ähnlich. Laut a Studie Laut dem Fraser Institute of Trends gab es im Zeitraum 1959–2019 „in der ersten Hälfte dieses Zeitraums einen starken Anstieg der durch Waldbrände verursachten Zerstörung und in der zweiten Hälfte einen allgemeinen Rückgang.“ Auf dem Höhepunkt im Jahr 7.6 wurden rund 1989 Millionen Hektar verbrannt, im Jahr 1.8 waren es noch 2019 Millionen Hektar Globe and Mail Redaktion argumentierte am 26. Juli 2021, dass verordnete Verbrennungen die allgemeine Gesundheit eines Waldes verbessern, während die Brandbekämpfung dazu führt, dass „Wälder anfällig für massive Brände“ sind, da sich Holzbrände auf dem Boden entzünden.

Debatte über Buschbrände und Überschwemmungen in Down Under

Sydney war in diesem heißen Sommer in dichten, erstickenden Rauch eingehüllt. Der Rauch der umliegenden Brände – von unserem Haus aus konnten wir die Flammen direkt hinter dem Flughafen am Himmel züngeln sehen – bescherte Canberra die Chance Der weltweit schlechteste Luftqualitätsindex von 4,758 am 1. Januar 2020, mehr als das Zwanzigfache über dem offiziellen Gefahrenschwellenwert von 200. Dennoch Canberras heißester Tag seit Beginn der Aufzeichnungen in diesem Monat mit 44⁰C war kein weiterer Beweis für die wissenschaftliche Realität der globalen Erwärmung als Delhis kältester Dezembertag seit Beginn der Aufzeichnungen (30^th) war eine Widerlegung davon.

Inmitten des geschwärzten Himmels und der brennenden Landschaften der vielen Brände Australiens in diesem südlichen Sommer war die träge Reaktion einiger, zum Beispiel der Redaktion des Financial Times, war, den Klimaleugner für die Naturkatastrophe verantwortlich zu machen. Premierminister Scott Morrison war scharf kritisiert für Klimakriminalität. 

Obwohl lokalisierte Wut Während die Reaktion auf die Opfer der Buschbrände verständlich war, war ein Großteil der allgemeinen Kritik fehl am Platz. Es zeigte vorsätzliche Ignoranz gegenüber der von Buschbränden heimgesuchten Geschichte Australiens, spielte die Verantwortung der Landesregierungen für umsichtige Waldbewirtschaftungspraktiken herunter, übersah die langen Vorlaufzeiten zwischen Emissionen und Klimawandel, ignorierte die schwachen Zusammenhänge zwischen der globalen Erwärmung und bestimmten Wetterereignissen und übertrieb die Auswirkungen Australiens auf globale Temperaturen.

Welches davon findet derzeit in Nordamerika kein Echo?

Doch die Realität ist, dass die Waldbrandgefahr in beiden Ländern geringer geworden ist (Abbildung 2).

Aborigine-Gemeinschaften leben seit Zehntausenden von Jahren im rauen Klima und Gelände Australiens. Neuere Forschungen haben das ausgefeilte System der Land- und Buschbewirtschaftungspraktiken dokumentiert, die sie zur Erhaltung und Regeneration der Wälder einsetzten. Der Einsatz von Feuer war ein wichtiger Teil dieses Zyklus.

Das britische Met Office veröffentlichte eine Durchsicht von 57 von Experten begutachteten wissenschaftlichen Arbeiten, in denen festgestellt wurde, dass Brandwetter nur bei natürlichen oder menschlichen Zündquellen (Blitz, Brandstiftung, Unachtsamkeit) zu Brandaktivität führt und „verbrannte Gebiete in Regionen [einschließlich Australien] unempfindlich gegenüber Feuerwetter sind.“ ] Wo Treibstoffvorräte oder menschliche Unterdrückung sind die wichtigsten Feuerbeschränkungen"

Abbildung 2: Die jährlichen Todesraten und wirtschaftlichen Schäden durch Waldbrände in Australien und Kanada, 1910–2020

In einem ergänzenden Brief, a Technischer Bericht Im Jahr 2015 stellte die Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, die wichtigste wissenschaftliche Forschungseinrichtung der australischen Regierung, fest, dass die Brandgefahr an jedem beliebigen Ort von vier „Schaltern“ abhängt:

1. Entzündung, entweder vom Menschen verursacht oder durch natürliche Quellen wie Blitze;
2. Kraftstoffvorrat oder -ladung (eine ausreichende Kraftstoffmenge muss vorhanden sein);
3. Brennstofftrockenheit, bei der für ein Feuer geringere Feuchtigkeitsgehalte erforderlich sind; Und
4. Geeignete Wetterbedingungen für die Brandausbreitung, im Allgemeinen heiß, trocken und windig.

Die in Queensland ansässige Brandforscherin Christine Finlay ist schon lange dabei gewarnt dass eine geringere Verbrennung von Brennstoffladungen im Winter die Häufigkeit von Feuerstürmen im Sommer erhöhen könnte. Finlay, die im Rahmen ihrer Doktorarbeit die Geschichte der Buschbrände von 1881 bis 1981 untersuchte, zeigt, dass die Maßnahmen zur Buschbrandreduzierung seit 1919 von traditionellen indigenen Praktiken wie der Verbrennung bei kühlem Wetter geringer Intensität abweichen. Und ihren Daten zufolge besteht ein direkter Zusammenhang zwischen der zunehmenden Häufigkeit und Größe von Bränden seit 1919 und der Anhäufung katastrophaler Treibstoffmengen.

Kontrolliertes Abbrennen – das über große Gebiete und bei günstigen Wind- und Temperaturbedingungen durchgeführt wird – ist kostengünstig und äußerst wirksam, um das Auftreten von Buschbränden sowie die Wahrscheinlichkeit ihrer unkontrollierten Ausbreitung zu verringern. Und im Gegensatz zu drastischen Bemühungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen gefährdet es nicht die Lebensgrundlagen und den Lebensstandard.

Buschbrände haben sowohl strukturelle als auch direkte Ursachen. Die durchschnittliche Oberflächentemperatur Australiens ist um etwa 1.5 gestiegen⁰C seit Anfang des 1900. Jahrhunderts. Auf einem Kontinent, der von trockenen Eukalyptuslandschaften und heißen Temperaturen geprägt ist, könnte die vom Menschen verursachte globale Erwärmung die Rahmenbedingungen dafür verschärft haben, dass Brände leichter, häufiger und an mehr Orten auftreten und die Feuersaison länger andauert.

Lokale Wettermuster werden jedoch kaum durch komplexe und dynamische globale Variablen bestimmt, und die aktuellen Emissionen werden die Klimabedingungen in Jahrzehnten in der Zukunft beeinflussen, nicht in diesem oder im nächsten Jahr. Der maßgeblichste internationale Bericht zeigt nur schwache Zusammenhänge zwischen dem vom Menschen verursachten Klimawandel und Dürren, Buschbränden, Überschwemmungen und Hurrikanen. Wenn Australien bis 2019 Netto-COXNUMX-Neutralität erreicht hätte, hätte das keinen Unterschied zu den Bränden in dieser Saison gemacht.

Es gibt einige Dinge, die die australischen Bundes- und Landesregierungen jetzt selbst tun können, um die Zahl der Brände zu senken. Brandschutzbehörden identifizieren die direkten Ursachen einzelner Brände in Brandstiftung, unachtsamem Umgang mit Feuer, Blitzschlag usw. Brandstifter müssen gefasst und strafrechtlich verfolgt werden und die Öffentlichkeit muss besser über die Risiken aufgeklärt werden. 

Ein Jahr später erhielt der Klimaalarmismus ein zweites Leben, als massive Überschwemmungen Ostaustralien heimsuchten. Wir zogen im Dezember 2021 in die Northern Rivers-Region von New South Wales, gerade rechtzeitig, um in unserem neuen Zuhause von den Überschwemmungen begrüßt zu werden, da das gesamte Gebiet im Februar und März 2022 schwer überschwemmt war. Aber auch hier ist Australien nicht umsonst bekannt als das Land der Dürren, Brände und Überschwemmungen, und im Gegensatz zur Falle des ahistorischen Präsentismus, in die die meisten Medienkommentare tappen, sind die Todesraten durch periodische Überschwemmungen im Laufe der Jahrzehnte nicht enorm gestiegen (Abbildung 3). Allerdings hat sich der wirtschaftliche Schaden verschlimmert und dies spiegelt wahrscheinlich den steigenden Wohlstand mit teureren Bauernhöfen und Wohnungen als in früheren Zeiten wider. Ein wesentlicher Faktor für die Überschwemmungen ist auch die unglückliche Geschichte der Erteilung von Baugenehmigungen für Wohnsiedlungen in Überschwemmungsgebieten.

Doch wie bei den verschiedenen Kennzahlen zu Waldbränden kann man auch bei Überschwemmungen das überschwemmte Gebiet, die Zahl der getöteten Menschen oder das Ausmaß der Eigentums-, Ernte-, Vieh- und wirtschaftlichen Verluste sowie die Pro-Kopf-Statistik im Vergleich zur aggregierten Statistik auswählen.

Abbildung 3: Überschwemmungen in Australien – Dekadendurchschnitt: Jährliche Todesrate und wirtschaftlicher Schaden als Anteil des BIP (Prozent)

Quelle: Vom Autor erstelltes Diagramm unter Verwendung von Daten aus „Our World in Data“.

Die tödlichsten Naturkatastrophen haben nichts mit dem Klimawandel zu tun

Allerdings verrät die Vermischung der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung mit Wetterkatastrophen bewusste Ignoranz gegenüber der langen Geschichte der Buschbrände in Australien. Selbst seit der europäischen Besiedlung gab es in der kurzen Geschichte Australiens mehrere tödlichere Hitzewellen und Brände, zum Beispiel in Januar 1896 mit 200 Todesfällen in ganz Australien in drei Wochen und erneut in Januar 1939 mit 71 Todesfällen im Bundesstaat Victoria.

Das dritte Echo von Covid liegt in der Art und Weise, wie es in die Falle tappt, den Klimaschutz zu priorisieren und dabei andere Ziele der öffentlichen Politik zu vernachlässigen, und die Kosten-Nutzen-Rechnung auf schreiende Slogans reduziert, die, wenn sie in Frage gestellt werden, schnell in Beschimpfungen und Aufforderungen zur Absage ausarten . In beiden Fällen korrumpieren der Druck zum intellektuellen Konformismus und Einschränkungen der Meinungsfreiheit und der wissenschaftlichen Forschung bei der Infragestellung der vorherrschenden „progressiven“ Maßstäbe die Wissenschaft zu einem Kult. Warum ist es illegitim, unmoralisch und geradezu böse, in den Ländern mit hohem Einkommen zögernd den komfortablen Lebensstil einzuschränken und in den ärmeren Ländern dasselbe anzustreben, der durch fossile Brennstoffe ermöglicht wurde bzw. einfacher wird? verwenden?

Abbildung 4: Jährliche globale Todesraten durch Waldbrände und Erdbeben, 1900–2020

Einige der schlimmsten „Naturkatastrophen“ waren das Ergebnis menschlicher Entscheidungen. Die Hauptschuld daran liegt Hungersnot in der Ukraine 1932–33 Dass 13 Prozent der Bevölkerung ums Leben kamen, lag an der Politik Stalins. In ähnlicher Weise trug Mao Zedongs ideologisch motivierte Agrarpolitik zum Großen bei Hungersnot in China in den Jahren 1959–61 töteten Dutzende Millionen Menschen. In den letzten Jahrzehnten waren Erdbeben und Tsunamis die Naturkatastrophen mit den schlimmsten Auswirkungen auf die Sterblichkeit (siehe unten). 2004. Weihnachtsfeiertag XNUMX im Indischen Ozean, bei dem eine Viertelmillion Menschen ums Leben kamen), die nichts mit dem Klimawandel zu tun haben.

In meiner lebendigen Erinnerung die Schlimmste Dürre, die in Bihar zu einer weit verbreiteten Hungersnot führte, meinem Heimatstaat, (und in den östlichen Bezirken des angrenzenden Uttar Pradesh) war in den Jahren 1966–67. Die nationale Getreideproduktion ging um ein Fünftel zurück. Die jährliche Getreideproduktion von Bihar ging von 7.5 Millionen Tonnen in den Jahren 1964–65 auf 4.3 Millionen Tonnen in den Jahren 1966–67 zurück, was zu einem starken Preisanstieg bei lebenswichtigen Nahrungsmitteln führte. Ich erinnere mich, wie ich durch unbekannte Landschaften fuhr und ein Gespräch mit einigen örtlichen Bauern begann. Als wir uns erkundigten, wie es ihnen ergehe, sagten sie, dass es kaum noch geregnet habe, seit die Asche des verstorbenen ersten Premierministers Jawaharlal Nehru auf seinen Wunsch (im Jahr 1964) über das Land verstreut worden sei.

Die letzte wirklich große Hungersnot in ganz Indien war die große Hungersnot in Bengalen von 1943, bei der nach Berechnungen des Nobelpreisträgers Amartya Sen innerhalb von drei bis vier Jahren fast drei Millionen der 60 Millionen Einwohner Bengalens starben (Armut und Hungersnot: Ein Essay über Anspruch und Entbehrung, 1981, Kapitel 6, „Die große Hungersnot in Bengalen," P. 52).

Quelle: "Tote oder sterbende Kinder in einer Straße in Kalkutta" Der Staatsmann, Kalkutta, 22. August 1943 (gemeinfrei).

Madhushree Mukherjee in ihrem Buch von 2010 Churchills geheimer Krieg: Das britische Empire und die Verwüstung Indiens während des Zweiten Weltkriegs, beschuldigt Winston Churchill, das Ausmaß der Hungersnot verschlimmert zu haben, indem er Bitten britischer Beamter, die Bengalen regieren, abgelehnt hat, australischen Weizen in Kalkutta abzuladen. Churchill bestand darauf, dass alles an die britischen Truppen in Europa gehen müsse. Oppositionsparlamentarier Shashi Tharoor (ein Freund und Kollege aus UN-Tagen) und Autor von Inglorious Empire: Was die Briten Indien angetan haben (2017) kritisierte scharf die Feier des britischen Kriegsführers im Film von 2017 Churchill.

Extreme Kälte ist weitaus tödlicher als extreme Hitze

Gemäß einer 2014 Studie Nach Angaben des CDC starben zwischen 2,000 und 2006 jedes Jahr rund 10 US-Bürger an wetterbedingten Ereignissen: 63, 31 bzw. 6 Prozent an Kälte, Hitze sowie Überschwemmungen, Stürmen und Blitzen. Im Jahr 2021 veröffentlichte ein Team der Monash University in Australien die Ergebnisse des weltweit größten 45-Länder-Studie auf fünf Kontinenten zur klimabedingten Sterblichkeit von 2000–2019 in Planetare Gesundheit, ein Lancet-Journal. Von den 5.1 Millionen jährlichen Todesfällen durch extreme Temperaturen (9.4 Prozent aller weltweiten Todesfälle) starben 90.4 Prozent an Kälte.

Abbildung 5: Kaltes Wetter dominiert weltweit die extreme wetterbedingte Sterblichkeit

Quelle: Vom Autor anhand von Daten in erstellt Qi Zhao, et al., „Globale, regionale und nationale Sterblichkeitsbelastung im Zusammenhang mit nicht optimalen Umgebungstemperaturen von 2000 bis 2019: eine dreistufige Modellstudie“, Planetare Gesundheit 5:7 (Juli 2021).

Doch der Pressemitteilung von Monash hat die Studie überarbeitet, sich auf die steigenden Todesfälle durch Hitze im Laufe des Zeitraums konzentriert und sie mit einem Wert von 0.26 in Verbindung gebracht⁰C-Anstieg der Temperaturen pro Jahrzehnt. Dies trotz der Tatsache, dass die kältebedingten Todesfälle um 0.51 Prozent zurückgegangen waren und die hitzebedingten Todesfälle um 0.21 Prozent gestiegen waren, was einem deutlichen Nettorückgang von 0.3 Prozent (15,200) der gesamten wetterbedingten jährlichen Todesfälle entspricht. Es überrascht nicht, dass die Guardian Auch die Schlagzeile verfolgte den düsteren Ansatz: „Extreme Temperaturen töten jedes Jahr fünf Millionen Menschen, wobei die Zahl der hitzebedingten Todesfälle zunimmt, wie eine Studie zeigt.“

The Economist Am 10. Mai hieß es, dass „teure Energie letztes Jahr möglicherweise mehr Europäer [68,000] getötet hat als Covid-19“. Wie bei Covid tragen die Armen und die Arbeiterklasse die Hauptlast des Klimaschutzschmerzes. Apropos Covid – als ob der Schaden durch längere Schulschließungen und Masken- und Impfpflichten nicht schon genug wäre – fuhren 3,000 Lehrer in Oakland, Kalifornien, fort streikte kürzlich und forderte Klimagerechtigkeit. Dank des alarmierenden Unterrichts in den Schulen ist mehr als die Hälfte der britischen Teenager davon überzeugt Die Welt wird wahrscheinlich noch zu ihren Lebzeiten untergehen.

Die begrenzten Auswirkungen australischer und kanadischer Maßnahmen auf den Klimawandel

Figure 6

Klimaschutzmaßnahmen zur Verringerung des Risikos von Buschbränden können nur global durchgeführt werden. Mit zwischen 1 und 1.4 Prozent des weltweiten CO₂ Emissionen sind die direkten Klimaauswirkungen Australiens und Kanadas im Guten wie im Schlechten begrenzt. Die vier großen Emittenten sind China, die USA, Indien und Russland (in dieser Reihenfolge), auf die fast 60 Prozent der weltweiten Emissionen entfallen.

Fortgeschrittene moderne Volkswirtschaften wie Australien und die USA verfügen über weitaus bessere Infrastrukturen und Fähigkeiten zur Katastrophenvorsorge und können die Zahl der Todesopfer wirksamer begrenzen als Entwicklungsländer. Energie war ein entscheidender Bestandteil ihrer Industrialisierung, die ihnen heute solche Kapazitäten verleiht.

Tabelle 1: Veränderter Anteil der jährlichen CO₂ Emissionen, 1850–2021 (Prozent)

Land / Region	1850	1900	1950	1985	2021
Afrika	0.0	0.1	1.6	3.3	3.9
China	0.0	0.0	1.3	9.8	30.9
EU-27	27.5	36.5	21.3	18.8	7.5
India	0.0	0.6	1.0	2.0	7.3
USA	10.0	33.9	42.3	22.9	13.5

Quelle: Unsere Welt in Daten.

Figure 7

Figure 8

Für Entwicklungsländer erfordert die Katastrophenvorsorge den Übergang zu einer modernen Wirtschaft, für die eine Industrialisierung erforderlich ist. Die Industrialisierung erfordert eine höhere Energieintensität, um hochwertige Wohn-, Transport-, öffentliche Gesundheits- und Bildungsinfrastrukturen aufzubauen. Die Abbildungen 7 und 8 zeigen den Zusammenhang zwischen Energieverbrauch und BIP-Wachstum. Indiens jährlicher Pro-Kopf-Energieverbrauch beträgt nur ein Drittel des Weltdurchschnitts; Amerikaner, Australier und Kanadier verbrauchen pro Person zwischen 9 und 15 Mal so viel Strom. Dies erklärt das scheinbare Paradoxon, dass der Anteil der Industrieländer an der kumulierten Gesamtemission deutlich höher ist, obwohl China und Indien heute zu den großen Emittenten gehören (Abbildung 9).

Figure 9

Die zunehmende Intensität des Energieverbrauchs eines Landes im Zuge seiner Industrialisierung erklärt, warum Kürzungen der Emissionsgrenzwerte in Entwicklungsländern längere Vorlaufzeiten erfordern und globale Klimaabkommen die unterschiedliche Behandlung von Industrie- und Entwicklungsländern widerspiegeln. Solche Nuancen sind einer breiteren Öffentlichkeit, die nicht sehr daran interessiert ist, die Schuld für historische und Pro-Kopf-Emissionen abzuwälzen, schwer zu erklären. Sie sehen, dass die Gesamtemissionen Chinas und Indiens 34- bzw. 7-mal höher sind als die Australiens, und weigern sich, strengere Emissionssenkungen Australiens zu unterstützen.

Das Blatt könnte sich gegen den Klimaalarmismus wenden

Auf fossilen Brennstoffen basierende Energie lieferte die Kraft für den explosiven Abschied der Massen von ihrem Subsistenzlebensstil, der sie zu bösen, brutalen und kurzen Leben verurteilt hatte. China, Indien und andere Teile der nicht-westlichen Welt haben den rasanten Anstieg der Demokratisierung des Zugangs zu Bildung, Gesundheit und der Verbesserung der Familienfinanzen über Generationen hinweg nachgeahmt und, wenn möglich in beschleunigtem Tempo, die Strategien der USA übernommen Industrielle Revolution, um sich aus ihrem eigenen elendgeplagten Leben zu befreien.

Wir erlebten in der Covid-Ära eine Wiederherstellung der feudalen Welt der Klassentrennung zwischen der Zooming-Laptop-Klasse und den Bedauernswerten der Arbeiterklasse. Ein Teil davon war die Heuchelei der herrschenden Klasse, die dreist die Regeln missachtete, die sie allen anderen auferlegte, und sich fröhlich unter die Leute mischte. ohne Masken, mit Partygängern aus der Welt der finanziellen, politischen und kulturellen Privilegien, während das Bedienungspersonal als Bedingung für seine Anstellung zum Tragen von Masken verpflichtet war.

Ebenso fliegt die Menge in Davos mit Privatjets zu ihren Partys und wird in spritfressenden Limousinen herumchauffiert, wenn sie sich jedes Jahr versammelt, um uns Bedauernswerte dazu zu bringen, unsere Autos und Flüge aufzugeben. Im Mai, a Briefing Paper vom Weltwirtschaftsforum plädierte für eine Reduzierung der Automobile um 75 Prozent bis 2050.

Angesichts der Dummheit, historische Beweise für die Auswahl der Gewinner fortlaufend zu wiederholen, scheinen die Regierungen entschlossen zu sein, die Bürger aus der Abhängigkeit von vorhandenen Autos in die Abhängigkeit von Elektrofahrzeugen zu zwingen. Da der Markt nicht in der Lage ist, Anreize für den Umstieg auf Elektrofahrzeuge zu schaffen, wurden zwangsläufig großzügige öffentliche Subventionen angeboten. Wer kann sich auf die relativen Subventionen für Big Oil und Big Green oder auf das Geld verlassen, das von ihnen zur Finanzierung von Klimaleugnung bzw. Klimaalarmismus fließt?

Elektrofahrzeuge erlebten in Großbritannien kürzlich eine Reihe schlechter Autotage: ihren Wiederverkauf Der Wert ist doppelt so schnell gesunken als Benzinautos; die Anzahl der kostenlose Ladegeräte gingen um fast 40 Prozent zurück weil die steigenden Energiekosten sie unwirtschaftlich machten; und das ein Drittel höheres Batteriegewicht Das bedeutet, dass einige Brücken und Parkplätze im Obergeschoss, auch in Wohnkomplexen, unter der Belastung zu vieler Autos einstürzen könnten.

Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, schrieb der brillante Komödiant Rowan Atkinson aus Blackadder, Mr. Bean und Johnny English The Guardian am 3. Juni, dass er das Gefühl hat, dass er es war betrogen in den Kauf von Elektro. Die meisten von uns wissen nicht, dass er einen Abschluss in Elektrotechnik hat und eine Flotte von Autos besitzt. Wenn wir die Emissionen am Ende des Auspuffrohrs messen, sind Elektrofahrzeuge super. Wenn wir uns jedoch den Lebenszyklus von Autos ansehen, von allen Komponenten (z. B. Nickel) über den Herstellungsprozess, den Kraftstoffmix zur Stromerzeugung bis hin zu den Auswirkungen schwererer Batterien und darüber hinaus Reifen, und die Müllentsorgung aller Kleinigkeiten und Teile, dann nicht so sehr. Es kann klimafreundlicher sein, den Benziner noch ein paar Jahre zu behalten. 

Während der Westen mit dem fantasievollen Netto-Null-Ziel verbunden ist und Kohle als aus vier Buchstaben bestehendes Wort als Sünde bezeichnet wird, Chinas CO₂ Die Emissionen stiegen um 4 Prozent im ersten Quartal 2023 im Vergleich zum Vorjahr. Unterdessen hat Großbritannien nach einem kürzlichen Vorfall Kohlekraftwerke in Betrieb genommen Durch die Hitzewelle waren die Solarmodule zu heiß, um zu funktionieren effizient! Da außerdem der Anteil fossiler Brennstoffe an der Energieerzeugung sinkt, entlarvt sich die Behauptung, dass erneuerbare Energien zuverlässig Strom liefern können Mythos.

Verbraucher (darunter auch Sie gerade diese Woche) werden über rasante Strompreissteigerungen informiert, die den damit verbundenen Mythos widerlegen, dass erneuerbare Energien billigeren Strom bedeuten. Viele Amerikaner Gemeinden wehren sich gegen die zunehmenden Wind- und Solarprojekte, die ländliche Landschaften verunstalten. Vielleicht hat Fraser Nelson recht und das Das Blatt wendet sich wirklich gegen den Klimaalarmismus, da die Realität bitter wird gewöhnliche Leute.

Die Clintel-Gruppe WeltklimaerklärungDas am 18. Februar von mehreren hochkarätigen Wissenschaftlern herausgegebene und bis Mitte Juni von 1,500 Wissenschaftlern unterzeichnete Dokument besteht darauf, dass es keinen Klimanotstand gibt. Es zeigt uns, dass die Erwärmung sowohl natürliche als auch anthropogene Ursachen hat. Auch die zunehmende Erwärmung verläuft langsamer als von ungenauen Klimamodellen vorhergesagt. Es fordert Wissenschaftler auf, sich mehr mit der Wissenschaft und weniger mit der Politik zu befassen, um Unsicherheiten und Übertreibungen in Vorhersagen offen anzusprechen, und fordert die Politiker gleichzeitig auf, Kosten gegen erwartete Vorteile abzuwägen und Anpassungsstrategien auf der Grundlage bewährter und erschwinglicher Technologien Vorrang einzuräumen.

Das klingt sicher nicht radikal und verschwörerisch. Für Net-Zero-Politiker, die kürzlich von Alexandra Marshall verurteilt wurden, könnte es sich jedoch als ein Schritt zu weit erweisen Zuschauer Australien als "Lügner, Schurken und Idioten.“ Abgesehen davon gehören sie natürlich wahrscheinlich zu den nettesten Menschen, die Sie jemals treffen werden.