Rechtsartikel enthalten Analysen und Kommentare zu den Themen Zensur, Politik, Technologie, Medien, Wirtschaft, öffentliche Gesundheit und soziales Leben.
Alle Artikel des Brownstone Institute zum Thema Recht werden in mehrere Sprachen übersetzt.
Die staatliche Zensur reduziert unsere Gesellschaft auf nur zwei Gruppen von Menschen: die Zensoren und die Zensierten. Solange es bestehen bleibt, werden die Reihen der Zensierten immer größer, da die Zensoren immer mehr Zensur erfordern, um sicherzustellen, dass die Menschen ihren Lügenaugen weiterhin nicht glauben.
Die Kosten und Verluste des totalen Informationskriegs der Regierung Mehr lesen »
Der Oberste Gerichtshof wartet ab, was das Bezirksgericht in dieser Hinsicht unternimmt, bevor er die Berufung der Regierung anhört. Unabhängig davon, ob das Bezirksgericht den Geltungsbereich der einstweiligen Verfügung erweitert oder die aktuelle einstweilige Verfügung in Kraft lässt, wird der Oberste Gerichtshof dann über die Berufung der Regierung gegen die einstweilige Verfügung entscheiden.
Rechtliche Aktualisierungen zu Missouri gegen Biden Mehr lesen »
Warum machen sie jetzt einen Rückzieher? Einfache Antworten: 1) Sie hatten nicht die Befugnis, irgendetwas davon zu tun (alles war verfassungswidrig), daher können sie es jetzt nicht rechtfertigen und verteidigen, und 2) wenn sie Sie davon überzeugen können, dass sie es vorher nicht getan haben , dann wird es Ihnen nicht mehr so viel ausmachen, wenn sie es noch einmal tun.
Glauben Sie Ihren Lügenaugen nicht Mehr lesen »
Jüngste Versuche, die Arbeit des Zensur-Industrie-Komplexes mit anodyneren Euphemismen umzubenennen – „Informationsintegrität“ oder „Bürgerbeteiligung im Internet“ – ändern nichts an der Tatsache, dass es sich hierbei nicht um desinteressierte akademische Forschung, sondern um die Zusammenarbeit bei der staatlich geförderten Unterdrückung handelt verfassungsrechtlich geschützte Meinungsäußerung, immer zugunsten der bevorzugten Narrative der Regierung.
Die „Fehlinformations“-Druckkampagne des Weißen Hauses war verfassungswidrig Mehr lesen »
Price stellt eine Bedrohung für die städtischen Machtstrukturen dar, weil sie die moralischen Grundlagen ablehnt, auf denen die bestehende Industrie der Aborigines aufgebaut wurde. Sie ist bereit, einen alternativen moralischen Rahmen als Weg zu echter Versöhnung und letztendlicher Vereinigung zu formulieren. Aus diesem Grund fasste der erfahrene australische Journalist Paul Kelly aus der Ansprache des NPC Folgendes zusammen: „Australiens Eliten erleben gerade einen gewaltigen Schock.“
Kommt die Stunde, kommt die Frau Mehr lesen »
Am 13. September erschienen über 400 von Ihnen im Gerichtsgebäude. Später erzählten mir viele, dass sie mehrere Stunden gefahren seien, um dorthin zu gelangen … 5, 6, 7 Stunden! Eine Frau, die ich traf, sagte, sie sei extra aus Michigan angereist, um mich vor Gericht zu unterstützen! Viele Leute kamen am Abend zuvor und übernachteten in einem Hotel, während andere schon lange vor Tagesanbruch aufstanden, um gleich am nächsten Morgen im Gerichtsgebäude ankommen zu können – noch bevor ich dort ankam. Und das haben sie getan...
Vom Blitz getroffen an einem unvergesslichen Tag Mehr lesen »
Was ist die rationale Grundlage für die Aussage, dass ein vor drei Jahren vorgeschriebener Impfstoff auch heute noch wirkt? Was wäre, wenn LAUSD auch in zwanzig Jahren, wenn kein Notfall vorliegt, immer noch die Impfung benötigt? Wie kam der Schulbezirk zu der Annahme, dass es keine Rolle spielt, ob die Impfung wirksam ist oder nicht?
Die Quarantänelagerverordnung von Gouverneur Hochul legt die Macht auf die höchste Ebene der Landesregierung – zentral kontrolliert.
David gegen Goliath in New York Mehr lesen »
Die Entscheidung vom Freitag stellt einen entscheidenden Schritt im Kampf gegen diesen Informationstotalitarismus dar. Der Fünfte Bezirk erließ eine einstweilige Verfügung, die es der Biden-Administration verbietet, Maßnahmen zu ergreifen, „um Social-Media-Unternehmen zu zwingen oder erheblich zu ermutigen, gepostete Social-Media-Inhalte, die geschützte freie Meinungsäußerung enthalten, zu entfernen, zu löschen, zu unterdrücken oder zu reduzieren, auch durch Änderung ihrer Algorithmen.“ .“
Ein gewaltiger Sieg für die freie Meinungsäußerung Mehr lesen »
Die einzige Hoffnung besteht darin, dass dieses hässliche, komplizierte und regressive Gesetz vor einem Richter landet, der versteht, dass die Meinungsfreiheit nichts bedeutet, wenn sie als Geisel der Ansichten der Europäischen Kommission zur Pandemievorsorge, zum Russland-Ukraine-Krieg oder was auch immer gehalten wird gilt als „beleidigende“ oder „hasserfüllte“ Rede.
Sie sollten sich große Sorgen über das Gesetz über digitale Dienste machen Mehr lesen »
Jeder Amerikaner ist ein souveränes Individuum mit unveräußerlichen Rechten auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück, kein Sack Fleisch, der als Gewinnchance betrachtet werden kann. Die Einwilligung nach Aufklärung muss aus dem Grab wiederbelebt werden, wenn die Amerikaner eine Chance zum Kampf gegen mächtige Finanzinteressen haben sollen, die sich gegen sie verbünden.
Was ist mit der Einverständniserklärung passiert? Mehr lesen »
Nennen wir es die öffentlich-private Tyrannei-Partnerschaft. Traditionell waren Zwang und Tyrannei den Staaten vorbehalten, während die Einwilligung der Bürger ausschließlich liberal-demokratischen Staaten vorbehalten war. Der Privatsektor war der Bereich der Wahl und des Wettbewerbs, in dem der Kunde immer Recht hat. Jetzt muss sich der Bürger an die staatlich diktierte Moral halten und der Kunde muss sich dem moralischen Kompass des Unternehmens beugen.
Der Aufstieg der öffentlich-privaten Partnerschaft in der Tyrannei Mehr lesen »
