Brownstone » Brownstone Journal » Rückgabepolitik » Wie hat der US-Geheimdienst das Virus Wochen vor China in Wuhan entdeckt?
Zustand der Biosicherheit

Wie hat der US-Geheimdienst das Virus Wochen vor China in Wuhan entdeckt?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Hier ist etwas, das mich nervt. Wie haben US-Geheimdienstanalysten das, was sie für einen gefährlichen neuartigen Virus in China hielten, zu einer Zeit aufgegriffen, als es keine guten Beweise dafür gab, dass China es aufgegriffen hatte oder besorgt war? Wie haben sie das Signal in all dem Lärm einer normalen chinesischen Grippesaison erkannt?

US-Geheimdienstmitarbeiter haben in verschiedenen Medienberichten zugegeben, den Ausbruch des Coronavirus in China seit Mitte November 2019 verfolgt und damals sogar die NATO und Israel informiert zu haben. Zu keinem Zeitpunkt wurden jedoch Einzelheiten darüber mitgeteilt, was sie zu dieser ungewöhnlichen Aktion veranlasst hat.

Hier ist, was wir haben wurde gesagt, wie von Gilles Demaneuf von DRASTIC gesammelt. ABC News am 9 berichtet Informationen aus „vier Quellen“, dass „US-Geheimdienstbeamte bereits Ende November davor warnten, dass eine Ansteckung durch die chinesische Region Wuhan fegte, die Lebens- und Geschäftsmuster veränderte und eine Bedrohung für die Bevölkerung darstellte“.

Diese Bedenken „wurden in einem Geheimdienstbericht vom November des Nationalen Zentrums für medizinische Aufklärung (NCMI) des Militärs detailliert beschrieben“, unter Berufung auf zwei mit dem Bericht vertraute Beamte. Der Bericht war „das Ergebnis der Analyse von Draht- und Computerabhörungen, gekoppelt mit Satellitenbildern“. Eine der Quellen sagte: „Analysten kamen zu dem Schluss, dass es sich um ein katastrophales Ereignis handeln könnte“ und dass „es dann mehrfach an“ den Geheimdienst des Verteidigungsministeriums, den gemeinsamen Stab des Pentagon und das Weiße Haus „informiert“ wurde.

Der ABC Der Bericht fügt hinzu, dass „Chinas Führung wusste, dass die Epidemie außer Kontrolle geraten war“, und der US-Präsident wurde im Januar informiert.

Von dieser Warnung im November an beschrieben die Quellen wiederholte Briefings bis Dezember für politische Entscheidungsträger und Entscheidungsträger in der gesamten Bundesregierung sowie für den Nationalen Sicherheitsrat im Weißen Haus. All dies gipfelte in einer detaillierten Erklärung des Problems, die Anfang Januar im Daily Brief of Intelligence Matters des Präsidenten auftauchte, sagten die Quellen…

„Die Zeitachse der Intel-Seite könnte weiter zurückliegen, als wir diskutieren“, sagte die Quelle über vorläufige Berichte aus Wuhan. “Aber dies wurde definitiv ab Ende November als etwas gebrieft, zu dem das Militär Stellung beziehen musste.”

Der NCMI-Bericht wurde allgemein Personen zur Verfügung gestellt, die berechtigt sind, auf Warnungen der Geheimdienste zuzugreifen. Nach der Veröffentlichung des Berichts begannen andere Bulletins der Geheimdienste um Thanksgiving herum über vertrauliche Kanäle in der gesamten Regierung zu zirkulieren, sagten die Quellen. Diese Analysen besagten, dass Chinas Führung wusste, dass die Epidemie außer Kontrolle geraten war, obwohl sie so wichtige Informationen von ausländischen Regierungen und öffentlichen Gesundheitsbehörden zurückhielt.

Die Medienberichte sind jedoch widersprüchlich. Am selben Tag (9. April) NBC News folgendes veröffentlicht berichten, und erklärte, dass „es zu diesem Zeitpunkt keine Einschätzung gab, dass sich ein tödlicher globaler Ausbruch zusammenbraute“.

Die Informationen kamen in Form von Kommunikationsabhörungen und Overhead-Bildern, die eine erhöhte Aktivität in Gesundheitseinrichtungen zeigten, sagten die Beamten. Die Informationen wurden Ende November in Form eines „Lageberichts“ an einige Bundesgesundheitsbeamte verteilt, sagte ein ehemaliger Beamter, der über die Angelegenheit informiert wurde. Aber es gab keine Einschätzung, dass sich zu diesem Zeitpunkt ein tödlicher globaler Ausbruch zusammenbraute, sagte ein Verteidigungsbeamter.

Luftwaffengeneral John Hyten, stellvertretender Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, sagte, er habe erst im Januar Geheimdienstberichte über das Coronavirus gesehen.

Wir sind im November und Dezember nochmal hingefahren und haben uns alles angeschaut. Der erste Hinweis, den wir haben, waren die Berichte aus China Ende Dezember, die im öffentlichen Forum erschienen sind. Und die ersten Geheimdienstberichte, die ich sah, waren im Januar.

Das NCMI selbst bestritt dies ABC die Existenz des „Produkts/der Bewertung“, dh des Berichts, auf den verwiesen wird (obwohl einige angedeutet haben, dass wahrscheinlich ein Bericht existiert, der technisch gesehen kein nachrichtendienstliches „Produkt“ war).

Gemäß einer Zeiten Israels berichten vom 16. April 2020 wurden die US-Geheimdienste „in der zweiten Woche des [November] auf die aufkommende Krankheit in Wuhan aufmerksam und erstellten ein geheimes Dokument“. Dieser Bericht behauptet auch, dass China damals bewusst war: „Informationen über den Ausbruch der Krankheit waren zu diesem Zeitpunkt nicht öffentlich zugänglich – und waren der chinesischen Regierung nur scheinbar bekannt.“ Ein Israeli Kanal 12 berichten vom selben Datum behauptete, der US-Geheimdienst habe die Ausbreitung Mitte November „verfolgt“ und damals sogar die NATO und Israel informiert – obwohl etwas widersprüchlich gesagt wurde, die Informationen „kämen nicht vom chinesischen Regime“.

Ein geheimer US-Geheimdienstbericht, der vor einer „unbekannten Krankheit“ in Wuhan, China, warnte, wurde nur an zwei seiner Verbündeten geschickt: die NATO und Israel. In der zweiten Novemberwoche erkannten US-Geheimdienste, dass sich in Wuhan, China, eine Krankheit mit neuen Merkmalen entwickelte. Sie verfolgten seine Verbreitung, als diese geheimen Informationen zu diesem Zeitpunkt den Medien nicht bekannt waren und auch nicht aus dem chinesischen Regime kamen.

Diese Medienberichte von namentlich nicht genannten Geheimdienstmitarbeitern, die sich auf nicht veröffentlichte Briefing-Dokumente beziehen, sind eindeutig nicht alle konsistent. Das Zeiten Israels Die Behauptung, dass die chinesische Regierung im November davon gewusst habe, ist besonders seltsam, da dieser Bericht besagt, dass er seine Informationen direkt aus dem bezieht Kanal 12 Bericht, der das Gegenteil behauptet. Das ABC News Die Behauptung, dass die chinesische Regierung im November von einer „außer Kontrolle geratenen“ Epidemie wusste, die „Lebensmuster veränderte“, aber diese Informationen geheim gehalten wurden, ist ebenfalls seltsam. Wie konnte eine „außer Kontrolle geratene“ Epidemie, die „Lebensmuster veränderte“, geheim gehalten werden? Als das Virus Ende Dezember ans Licht kam, wurde es von einer Flut von Social-Media-Aktivitäten in China begleitet. Wo ist die Social-Media-Aktivität vom November, bei der Leute über eine „außer Kontrolle geratene“ Epidemie sprachen, die „Lebens- und Geschäftsmuster veränderte“? Wo sind die Satellitenbilder, die diese Auswirkungen auf Krankenhäuser und das soziale Leben zeigen? Es wurden keine produziert, aber dies wäre einfach zu tun.

Dies führt zu einer entscheidenden Frage. Wusste China im November davon? hatte ich vorher davon ausgegangen, aber bei objektiverer Betrachtung habe ich keine eindeutigen Beweise dafür gesehen. Das 2021 US-Geheimdienstbericht über die Ursprünge von Covid sagt, China „hatte wahrscheinlich keine Vorahnung, dass SARS-CoV-2 existierte, bevor WIV-Forscher es nach der öffentlichen Anerkennung des Virus in der Allgemeinbevölkerung isolierten“. Aber war ihr früher ein ungewöhnlicher Ausbruch unbekannter Ätiologie bekannt? Ich kann nicht sehen, dass uns Beweise dafür gezeigt wurden. 

Abgesehen von den Behauptungen in den oben genannten Medienberichten (die, wie bereits erwähnt, von Verteidigungsbeamten weitgehend bestritten werden), stammen die einzigen Beweise, die wir haben, aus dem 2022 Minderheitenbericht des Senats, die Links zu hat US-Geheimdienst, besonders Bioverteidigungsbonze Robert Kadlec. Dieser Bericht deutet darauf hin, dass China im November 2019 auf ein Leck am Wuhan Institute of Virology (WIV) aufmerksam wurde und zu diesem Zeitpunkt mit der Arbeit an einem Impfstoff begann. Aber es gibt keine wirklichen Beweise für diese Behauptung, nur vage Aussagen darüber, wann Sicherheitsschulungen stattgefunden haben, und Andeutungen über den Zeitpunkt der Impfstoffentwicklung. Es lenkt auch vor allem die Aufmerksamkeit ganz auf chinesische Forschung und dem WIV und überhaupt nicht auf US-Forschung, was zu dem Verdacht führt, dass es sich um ein 'begrenzter Treffpunkt' von den Geheimdiensten und eine Übung zur Ablenkung der Aufmerksamkeit.

Es ist bemerkenswert Oberst Dr. Robert Kadlec, der zu sein scheint hinter dem Senatsbericht, war das zuerst Homeland Security Director of Biosecurity Policy unter Präsident GW Bush und Vordenker der frühen Pandemiesimulationen, einschließlich Dark Winter 2001. Als COVID-19 zuschlug, wurde Kadlec zum obersten Beamten für die Notfallvorsorge, der die Reaktion sowohl des US-Gesundheitsministeriums als auch der Bundesregierung koordinierte. Er ist damit eine zentrale Figur in der Einrichtung der US-amerikanischen Bioverteidigung zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit brachte uns Lockdowns und können nicht als unabhängige oder zuverlässige Informationsquelle angesehen werden.

Die beste unabhängig Wir haben derzeit Beweise dafür, dass China das früher als Ende Dezember wusste Berichte Gilles Demaneuf berichtet von zwei US-Wissenschaftlern, Lawrence Gostin als auch Ian Lipkin, dass chinesische Wissenschaftlerkontakte Mitte Dezember ihnen gegenüber einen ungewöhnlichen Virusausbruch erwähnten. Dies ist jedoch kaum früh und liegt Wochen nach Mitte November.

Es gibt viele Gründe zu denken, wie pro Kanal 12 Medienbriefing, das China vor Dezember nicht wusste. Zum Beispiel die offensichtliche Unbesorgtheit der chinesischen Regierung gegenüber dem Virus bis etwa zum 23. Januar. So spät wie Januar 14th Chinas Experten sagten der Weltgesundheitsorganisation, sie seien sich nicht einmal sicher, ob das Virus zwischen Menschen übertragbar sei! Das ist schwer zu glauben, aber es zeigt immer noch, wie unbesorgt sie waren.

Es gibt auch keine früheren Warnungen zur öffentlichen Gesundheit wie die, die auf erschienen ist Dezember 31st, 2019 von der Wuhan Municipal Health Commission sowie, wie bereits erwähnt, das Fehlen jeglicher Social-Media-Aktivitäten zu einem Ausbruch im November. Hinzu kommt das offensichtliche Versäumnis, das Virus früher als Ende Dezember zu sequenzieren, und zwar dann in einer privates Labor, was auch die Idee, dass China ab November einen Impfstoff entwickelt, auf wackelige Beine stellt. Und es gibt die Tatsache, dass die chinesischen Behörden im Januar zu glauben schienen, dass der Huanan-Nassmarkt ein plausibler Ursprung für das Virus war, bis sie die Theorie untersuchten und entlarvte es

Sicher, es mag alternative Erklärungen für einige dieser Dinge geben. Zum Beispiel könnte die Geschichte über den Feuchtmarkt eine Möglichkeit gewesen sein, die bizarre anfängliche Behauptung zu untermauern, dass es anscheinend keine Übertragung von Mensch zu Mensch gegeben habe, was chinesische Wissenschaftler kaum glauben können jemals wirklich geglaubt, angesichts dessen, wie unwahrscheinlich es ist, und der Tatsache, dass chinesische Wissenschaftler im Dezember ein gewisses Bewusstsein für einen breiteren Ausbruch zu haben schienen. Andererseits ist die durchgesickert Chinesische Regierung Bericht vom Februar 2020 scheint Beamte zu zeigen, die hastig zurückblicken, um zu sehen, was im Oktober und November in den Krankenhäusern vor sich ging, ohne Hinweise, die sie zu diesem Zeitpunkt kannten – und auch keinen Hinweis auf eine „außer Kontrolle geratene“ Epidemie. Vielleicht ist auch das eine clevere Fälschung. Aber ist das alles gefälscht? Und auf jeden Fall, wo ist der eigentliche positive Beweis, dass China davon wusste?

Die offensichtliche Ahnungslosigkeit der Chinesen steht in starkem Kontrast zu dem, was US-Geheimdienstmitarbeiter im November zu wissen sagten, wie aus den oben genannten Medienbriefings hervorgeht, in denen es heißt, dass US-Geheimdienstanalysten die Ausbreitung seit Mitte November „verfolgen“ und dass das US-Militär, Regierung und Verbündete wurden auf dem Laufenden gehalten. Vielleicht wird einiges davon von Geheimdienstbeamten übertrieben, die versuchen, sich gegen den Vorwurf zu verteidigen, die frühen Anzeichen der Pandemie übersehen zu haben. Aber alles? 

Außerdem gibt es einen sehr aufschlussreichen Bericht von Dr. Michael Callahan, den Dr. Robert Malone hat beschrieben als „der führende US-Regierungs-/CIA-Experte sowohl in der Biowaffen- als auch in der Funktionsgewinnforschung“ und der bereits Anfang Januar „unter dem Deckmantel seiner Ernennung zum Harvard-Professor“ in Wuhan war. Er sagte Rolling Stone dass er im November und Dezember nach Singapur gereist war, um das Virus zu verfolgen. Er behauptet, von „chinesischen Kollegen“ auf das Virus hingewiesen worden zu sein, aber das ist sehr vage und stimmt möglicherweise nicht.

Als Anfang Januar die ersten verschwommenen Berichte über den Ausbruch des neuen Coronavirus aus Wuhan, China, auftauchten, hatte sich ein amerikanischer Arzt bereits Notizen gemacht. Michael Callahan, ein Experte für Infektionskrankheiten, arbeitete im November mit chinesischen Kollegen an einer langjährigen Zusammenarbeit zur Vogelgrippe, als sie das Auftreten eines seltsamen neuen Virus erwähnten. Bald flog er nach Singapur, um dort Patienten zu besuchen, die Symptome desselben mysteriösen Keims zeigten.

Es gibt zwei weitere bemerkenswerte Kontraste zwischen den anfänglichen Ansätzen der Vereinigten Staaten und Chinas, die erwähnenswert sind. Erstens waren es die US-Geheimdienst- und Bioverteidigungsleute sehr alarmierend über das neue Virus direkt im Januar, während die chinesische Regierung bis etwa zum 23. Januar scheinbar ruhig blieb. Es ist immer noch nicht ganz klar, warum China zu diesem Zeitpunkt seine Politik geändert hat; Angeblich war es mit der Anerkennung der Übertragung von Mensch zu Mensch verbunden, aber das ist wahrscheinlich nicht der wahre Grund. 

Zweitens schlossen sich US-Wissenschaftler und Geheimdienstmitarbeiter einer Nassmarkttheorie an, von der sie wussten, dass sie falsch war, da der US-Geheimdienst den Ausbruch seit November und die chinesischen Behörden selbst verfolgt hatten entlarvte die Theorie sehr früh. Trotzdem haben einige US-Wissenschaftler, einschließlich derjenigen, die an der Vertuschung des Lecks im Fauci-Labor beteiligt waren, dies getan halte seitdem hartnäckig daran fest.

Es ist auch von Bedeutung, dass US-Geheimdienstmitarbeiter und Wissenschaftler von Anfang an dabei waren aktiv gesperrt jeder Versuch, die Möglichkeit eines konstruierten Virus, eines Lecks im Labor oder einer frühen Ausbreitung des Virus zu untersuchen (obwohl einige in den US-Geheimdiensten bereit gewesen zu sein scheinen, Nachforschungen anzustellen, wenn auch anscheinend mit der Absicht, ausschließlich China die Schuld zu geben). Wiederholt wurde über hochrangige Regierungsbeamte berichtet Kollegen warnen „keine Untersuchung des Ursprungs von COVID-19 durchzuführen“, da dies „eine Dose voller Würmer öffnen“ würde, wenn es fortgesetzt würde.“ 

Trotz der Erstickung der Ermittlungen zu den Ursprüngen haben US-Geheimdienstbeamte immer wieder darauf bestanden, dass das Virus definitiv oder wahrscheinlich nicht konstruiert wurde, und sogar Monate, nachdem es von den Chinesen selbst diskreditiert worden war, die Theorie des nassen Marktes unterstützt. Am 30. April 2020 erließ das Büro des US-amerikanischen Direktors des Nationalen Geheimdienstes (das zu diesem Zeitpunkt vakant war) a Aussage dass: „Die Intelligence Community stimmt auch mit dem breiten wissenschaftlichen Konsens überein, dass das COVID-19-Virus nicht von Menschenhand hergestellt oder genetisch verändert wurde.“ Am 5. Mai 2020, CNN berichtet ein Briefing einer Geheimdienstquelle von Five Eyes, in dem unmissverständlich erklärt wird, dass der Ausbruch des Coronavirus „von einem chinesischen Markt ausging“.

Geheimdienstinformationen, die von den Five-Eyes-Nationen geteilt werden, deuten darauf hin, dass es „höchst unwahrscheinlich“ ist, dass der Ausbruch des Coronavirus infolge eines Unfalls in einem Labor verbreitet wurde, sondern eher von einem chinesischen Markt ausging, so zwei westliche Beamte, die eine Geheimdienstbewertung zitierten, die zu widersprechen scheint Behauptungen von Präsident Donald Trump und Außenminister Mike Pompeo.

Natürlich kann eine genetische Veränderung weder damals noch seither ausgeschlossen werden, da es keine ähnlichen natürlichen Viren und Tierreservoirs gibt und das Know-how zur Durchführung der Modifikationen sicherlich vorhanden ist. Für alle seine Fehler, die Senatsbericht 2022 war das erste nachrichtendienstliche Dokument, das einen konstruierten Agenten als ernsthafte Möglichkeit behandelte – obwohl insbesondere versucht wurde, die Schuld vollständig auf China zu schieben. Amerikanische Wissenschaftler sprechen jedoch einfach nicht – eine Ausflucht, die dazu führte Jeffrey Sachs die Covid Origins Taskforce aufzulösen, die Teil der war Lanzette Covid-Kommission, die er leitete, und nahm schwere Interessenkonflikte und einen grundlegenden Mangel an Kooperation von US-Wissenschaftlern wahr, die anscheinend etwas zu verbergen hatten.

Meine Befürchtung ist, dass es nicht viele gute Möglichkeiten gibt, dies alles zu erklären. Warum verfolgten die US-Geheimdienste einen potenziell gefährlichen Virusausbruch in China im November, Wochen bevor es Beweise dafür gab, dass China sich der Situation bewusst oder darüber besorgt war? Wie hat es ein solches Signal im Lärm einer frühen Grippesaison erkannt? Wie Gilles Demaneuf betont:

Satellitenbildgebung würde es uns nicht erlauben, zwischen einem schweren saisonalen Lungenentzündungsausbruch und dem Beginn eines gleichzeitig auftretenden Coronavirus-Ausbruchs zu unterscheiden. Es ist daher wahrscheinlich, dass nur ein Teil der vom NCMI beobachteten Daten, wie z. B. die Kommunikation in bestimmten Krankenhäusern, tatsächlich eindeutig mit etwas Schlimmerem als einer schlimmen, aber immer noch normalen Lungenentzündung in Verbindung gebracht wurde.

Aber natürlich – und das ist ein entscheidender Punkt – ist COVID-19 klinisch nicht von einer schlimmen, aber immer noch normalen Lungenentzündung zu unterscheiden. Demaneuf deutet an, dass Analysten Krankenhauskommunikation abgefangen haben, die etwas Besonderes enthüllten, das ihnen erhebliche Besorgnis bereitete. Aber was ist das? Sie sagen es nicht – aber sie sollten es. Diese Berichte sollten freigegeben und öffentlich zugänglich gemacht werden. Die Schwierigkeit besteht jedoch darin, dass es schwer ist, sich überhaupt vorzustellen, was es sein könnte. Was sagten die Ärzte zueinander, das die Aufmerksamkeit der Geheimdienstanalytiker erregte und sie dazu veranlasste, die NATO zu informieren und nach Singapur abzufliegen? Was auch immer es war, es scheint die Krankenhausärzte selbst nicht alarmiert zu haben, da keine Beweise dafür vorliegen, dass Ärzte oder Behörden in China es vor Mitte Dezember bemerkt haben oder besorgt waren. Wir haben auch keine Beweise für die „außer Kontrolle geratene“ Epidemie gesehen, von der behauptet wird, dass sie „Lebens- und Geschäftsmuster verändert“. ABC News. Das Problem ist, dass wir uns mangels Details fragen, was es sein könnte, insbesondere wenn COVID-19 klinisch nicht von anderen Ursachen einer schweren Lungenentzündung unterscheidbar ist.

Es sollte beachtet werden, dass es einen einfachen Weg gibt, all dies zu erklären, aber seine Auswirkungen sind, gelinde gesagt, beunruhigend. Es ist so, dass das Virus von einer oder mehreren Gruppen innerhalb der US-Geheimdienste und Sicherheitsdienste absichtlich in China freigesetzt wurde. Der Zweck einer solchen Veröffentlichung wäre teilweise, China zu stören, und teilweise als Live-Übung für die Vorbereitung auf eine Pandemie – wie wir wissen, wie die Pandemie in der Praxis behandelt wurde von denen im US-Biodefence-Netzwerk. Dies ist zwar schockierend, aber nicht außerhalb der Grenzen des Möglichen. Überlegen Sie, was Robert Kadlec schrieb in einem Pentagon-Strategiepapier von 1998:

Der Einsatz biologischer Waffen unter dem Deckmantel einer endemischen oder natürlichen Krankheit bietet einem Angreifer die Möglichkeit einer plausiblen Leugnung. Das Potenzial der biologischen Kriegsführung, erhebliche wirtschaftliche Verluste und nachfolgende politische Instabilität zu verursachen, zusammen mit einer plausiblen Leugnung, übersteigt die Möglichkeiten jeder anderen menschlichen Waffe.

Wenn dies der Fall wäre, könnte es sein, dass die Hinzufügung der Furin-Spaltstelle zum Virus seine Infektiosität erhöhen würde, um die Wahrscheinlichkeit einer Pandemie zu erhöhen (vielleicht hatten sie es zuvor mit einem weniger infektiösen Virus versucht und es hatte nicht so gut funktioniert). Das Virus würde absichtlich relativ mild sein, damit es nicht zu viel Schaden anrichtet, aber schwerwiegend genug, um die gewünschte Wirkung zu erzielen – zumindest wenn es mit PsyOps und Propaganda unterstützt wird. Sehr wenige Personen würden wahrscheinlich den Ursprung kennen – die meisten wären Teil der Live-Übung. 

Ein solches Szenario würde deutlich erklären, wie US-Geheimdienstmitarbeiter die Ausbreitung im November genau verfolgten, obwohl China dies nicht bemerkte. Es würde auch erklären, warum die US-Bioverteidigungsleute von Anfang an weitaus alarmierender waren als die chinesischen Behörden; warum sie geleugnet haben, dass das Virus manipuliert werden könnte, und alle Bemühungen zur Untersuchung der Ursprünge zunichte gemacht haben (und an diskreditierten Theorien festgehalten haben); und warum sie das im Großen und Ganzen durchgezogen haben Abriegeln-und-auf-eine-Impfung-warten Bioverteidigungsplan trotz des Virus, der dies offensichtlich nicht rechtfertigte (und die Maßnahmen nicht funktionierten), und behandelte das Ganze im Allgemeinen wie eine Live-Übung. Es ist unstrittig, darauf hinzuweisen, dass die Pandemie eine einmalige Gelegenheit war, ihre lang vorbereiteten Pläne in die Tat umzusetzen. Aber was wäre, wenn es eine Gelegenheit wäre, die sie nicht dem Zufall überlassen?

Diese Schlussfolgerung will natürlich keiner von uns ziehen. Um es zumindest in Bezug auf dieses Argument zu widerlegen, müssten wir wesentlich detaillierter sehen, was US-Geheimdienstanalysten im November 2019 gesehen und gesagt haben, was erklären würde, woher sie wussten, was China nicht wusste und warum sie es waren besorgt, als China es nicht war.

Abgesehen davon ist es schwer, sich nicht zu fragen: Was wäre, wenn die Freisetzung des Virus in China, um das Land zu stören und zu sehen, wie die Welt darauf reagiert, ein verrückter Plan gewesen sein könnte, der in den tieferen Winkeln des US-Biosicherheitsstaats ausgeheckt wurde?

Veröffentlicht von Täglicher Skeptiker



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden