„Angst“: Ein Jahr später

Ich wollte schon seit vielen Jahren ein Buch schreiben, aber als junger Mensch dachte ich, ich müsste etwas Wichtiges lernen, bevor ich darüber schreibe. Nachdem ich als Forschungstechniker in einigen Laboren der Washington University in St. Louis gearbeitet hatte, landete ich an der University of Iowa, wo ich Immunologie und Infektionskrankheiten studierte und Experimente mit einem Modell einer Coronavirus-Infektion durchführte. Ich habe dort viel Zeit mit Schreiben verbracht, aber nicht mit dem berühmten Iowa Writer's Workshop (MFA), bei dem ich in einem Café saß und die Feinheiten des James-Joyce-Schreibens besprach, sondern eher mit dem Verfassen wissenschaftlicher Arbeiten, die, wie erstere, nur wenige Menschen mögen lesen und noch weniger genießen.

Zwölf Jahre später war ich nach einem Aufenthalt beim CDC in Indiana und völlig zufrieden damit, Medizinstudenten zu unterrichten und ein kleines Labor zu leiten (diesmal studierte ich Pilzimmunologie). Im Hinterkopf wusste ich, dass ich immer noch ein Buch schreiben wollte. Ich war beeindruckt Die schöne Heilung von Daniel Davis, weil er es geschafft hat, etwas, das mir so vertraut war – Fortschritte in der therapeutischen Immunologie – so beeindruckend und berauschend zu machen. Vielleicht könnte ich so etwas schreiben, dachte ich. Vielleicht ein historischer Bericht über die frühen Immunologen.

Aber wie Sie vielleicht bereits wissen, ist das nicht geschehen. Die Covid-19-Pandemie traf Anfang 2020 ein und ich war überhaupt nicht darauf vorbereitet, wie die Menschen darauf reagieren würden. Eine Massenhysterie erfasste den Landkreis schneller, als das Virus es je könnte. Die Menschen verhielten sich in den meisten Teilen der Welt auf eine Art und Weise, die zuvor als irrational galt: Sie schlossen sich tage-, wochen- oder monatelang in geschlossenen Räumen ein, besprühten gelieferte Lebensmittel mit Bleichmittel und trugen beim Joggen oder Radfahren Masken. Schlimmer noch, Behörden und „Experten“ forderten von uns allen, sich so zu verhalten – wie menschenfeindliche Keimfeinde. Alles, was als unwesentlich galt, wurde geschlossen, darunter auch einige Orte, die für Millionen von Menschen als lebenswichtig galten, wie zum Beispiel Kirchen. Die Welt war fast über Nacht stillgelegt.

Viele Menschen waren über diese Entwicklungen entsetzt, und obwohl sich das Virus eindeutig ausbreitete und das Potenzial hatte, bei alten und gebrechlichen Menschen großen Schaden anzurichten, sahen sie das Potenzial für noch größere Kollateralschäden bei jungen und gesunden Menschen. Dies war eine Naturkatastrophe, die fast jeden treffen (und infizieren) würde. Doch im Gegensatz zu einem Hurrikan, bei dem niemand sagt: „Wir können ihn stoppen, wenn wir nur auf die Experten hören“, verkaufen Behörden und „Experten“ einer hysterischen Öffentlichkeit leicht eine Illusion der Kontrolle. Daher galten Maskenpflichten und Richtlinien zur sozialen Distanzierung, ohne dass glaubwürdige Beweise dafür vorliegen. Wann immer „die Wissenschaft“ fehlte, um diese Maßnahmen zu unterstützen, waren viele Wissenschaftler bereit, zweifelhafte oder faule Methoden anzuwenden, um die Lücke im Austausch für eine sofortige Berichterstattung in der EU günstig zu schließen New York Times oder NPR. Jeder, der den Mob befragte, wurde sofort angegriffen, ausgegrenzt und diskreditiert. Viele, die es besser wussten, schwiegen.

Ich war ziemlich leichtsinnig und naiv und habe nicht geschwiegen. Schon sehr früh, als die lokalen Medien die Meinung lokaler medizinischer „Experten“ einholten, sagte ich ihnen, dass ich glaube, dass eine Abschaltung nicht funktionieren würde und das Potenzial habe, großen Schaden anzurichten. Ich ging auch davon aus, dass Führungskräfte und die Öffentlichkeit ihren Fehler sehr schnell erkennen und innerhalb weniger Wochen den Kurs umkehren würden. Unglaublich naiv, ich weiß.

Ich wollte verstehen, warum sich Menschen auf eine Art und Weise verhielten, die noch Wochen zuvor als aus den Fugen geraten hätte angesehen werden können. Ich konnte mir vorstellen, dass jeder keimfeindlich wurde, und ich fragte mich, ob dieses Verhalten, wenn es einmal in der Bevölkerung verankert war, jemals verschwinden würde. Könnte ich Menschen aus einer Situation herausreden, in die sie sich selbst nicht eingeredet haben? Wahrscheinlich nicht, aber es gab andere Leute, die ich bewunderte, wenn sie es versuchten, und ich konnte nicht einfach untätig bleiben. Also beschloss ich, ein Buch zu schreiben, eine Idee, die Wirklichkeit wurde Angst vor einem mikrobiellen Planeten.

Ich fing an, Artikel für die Lokalzeitung über Herdenimmunität, geringe Risiken für Kinder und den schrecklichen Trend zu schreiben, Menschen, die an Covid erkrankt sind, zu beschämen, als ob sie etwas anderes falsch gemacht hätten, als sich wie Menschen zu verhalten. In "Der Preis des Menschseins„Ich habe auch die schwachen Beweise für die öffentliche Maskierung erwähnt. Unnötig zu erwähnen, dass es nicht gut angenommen wurde. Mein Chef bekam einige verärgerte Anrufe. Trotz des lokalen Aufruhrs, oder vielleicht gerade deswegen, bin ich immer noch stolz darauf.

Ich begann, andere Artikel zu schreiben und startete schließlich meine Substack-Seite, um meine Texte zu präsentieren und Stücke zu veröffentlichen, die schließlich zu Buchkapiteln werden sollten. Ich habe darüber geschrieben, wie Die öffentliche Maskierung wurde von Wissenschaftlern vor der Pandemie beobachtet, wie Kindern durch die Covid-Richtlinien Schaden zugefügt wurde und wie ein fehlgeleitetes Vertrauen in „Experten“ der tatsächlichen Wissenschaft schadete.

Zu meiner Überraschung waren es Leute tatsächlich lesen diese Artikel, manchmal zu Tausenden. In einigen Fällen haben prominente Leute auf Twitter wie Martin Kulldorff und Kulvinder Kaur mit ihren Tweets dazu beigetragen, meinen Artikeln einen großen Aufschwung zu verleihen, und Jeffrey Tucker von der Entstehung Brownstone-Institut gebeten, meine Arbeit auf seiner Website erneut zu veröffentlichen. Kurz darauf lud mich Jeffrey zur ersten Brownstone-Konferenz in Hartford im November 2021 ein. Ich lernte einige persönliche Helden wie Martin und Jay Bhattacharya kennen und wurde von Jan Jekielek interviewt The Epoch Times für seine Serie Amerikanische Vordenker. Die Dinge gingen schnell voran.

Einen Monat später teilte ich Jeffrey meine Buchidee mit, und er bot sofort an, sie zu veröffentlichen, direkt im Anschluss an Brownstones erstes Buch Die große COVID-Panik. Schließlich stimmte ich zu und schickte ihm ein Jahr später das Manuskript. Vier Monate später, am 11. April 2023, wurde das Buch veröffentlicht und erhielt in den sozialen Medien großen Anklang bei vielen der prominenten Menschen, die ich im Vorjahr getroffen hatte. Ich war daran beteiligt Die Norfolk-Gruppe Bericht „Fragen an eine COVID-19-Kommission“, der war an Mitglieder des Kongresses geschickt, die an der Bildung einer Untersuchungskommission interessiert waren ähnlich der 9/11-Kommission. Die Norfolk-Gruppe bestand außerdem aus Martin Kulldorff, Jay Bhattacharya, Marty Makary, Tracy Beth Hoeg, Margery Smelkinson, Leslie Bienen und Ram Duriseti. Obwohl unser Dokument vom Sonderausschuss des US-Kongresses zur Reaktion auf Covid-19 verwendet wurde und viele unserer Fraktion vor diesem Ausschuss aussagten, wurde keine formelle Kommission gebildet.

Ich wurde auch eingeladen, dort zu dienen Ausschuss für öffentliche Gesundheitsintegrität des Gesundheitsministeriums von Florida von Gouverneur Ron DeSantis, angekündigt im Dezember 2022 bei einer surrealen Presseveranstaltung in Palm Beach. Diese Gruppe hat die Aufgabe, den Gouverneur und Generalchirurgen von Florida, Joe Ladapo, bei der Suche nach Rechenschaftspflicht für die Maßnahmen der Bundesbehörden während der Covid-Pandemie zu beraten und zu erläutern, wie ihre Beziehung zu Pharmaunternehmen zu einer Vereinnahmung von Vorschriften und einer Beeinträchtigung der Aufsicht geführt hat. Es könnte Jahre dauern, das volle Ausmaß dieser Korruption aufzudecken, und auf Bundesebene wird es angesichts des Versagens der aktuellen und früheren Regierungen sicherlich nicht gelingen. Unabhängig davon, welche Regierung eine zweite Chance bekommt, wird die Bereitschaft zur Rechenschaftspflicht im Zusammenhang mit Covid einfach erst im Jahr 2028 da sein.

Zur Buchwerbung hatte ich einige fantastische Auftritte in Podcasts, hervorgehoben durch meinen Auftritt bei Dr. Jordan Peterson letzten Juni. Es war eine Freude, mit ihm über die Psychologie der Pandemie-Reaktion zu diskutieren, und seine Leichtigkeit, „bösartigen Narzissmus“ zu erkennen, ist ansteckend. Jetzt sehe ich es überall, besonders in den sozialen Medien. Danke, Jordan.

Wie ich in den Danksagungen zu meinem Buch geschrieben habe, ist der Leser der wichtigste Teil des Erfolgs eines jeden Buches, und ich bin dankbar für Ihre Unterstützung. Vielen Dank, dass Sie mein Buch und meinen Blog gelesen, rezensiert und weiterempfohlen haben. Wie ich in vielen meiner Bücher geschrieben habe signierte ExemplareScheuen Sie sich nicht, sich schmutzig zu machen und Risiken einzugehen, aber ich bin mir sicher, dass Sie, lieber informierter Leser, das bereits wussten.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack