Brownstone » Brownstone Journal » Öffentliches Gesundheitswesen » Eine Gesundheit: Untergraben, korrumpiert und ruiniert
Ideologie

Eine Gesundheit: Untergraben, korrumpiert und ruiniert

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Idee eines ganzheitlichen Gesundheitskonzepts – dass unsere Umwelt (oder „Biosphäre“) unser Wohlbefinden beeinflusst, ist weit älter als die geschriebene Geschichte. Das gilt auch für Gier, Missbrauch, Machtgier und den Wunsch, andere zu besitzen und zu versklaven. Was das wirklich Wichtige betrifft, gibt es nichts Neues unter der Sonne.

„One Health“, ein moderner Begriff für diesen ganzheitlichen Gesundheitsansatz, ist daher eine alte Nachricht, ebenso wie die Bereitschaft, ein solches Konzept zum persönlichen Vorteil zu korrumpieren und zu manipulieren. Krankheit ist ein Hebel für Angst und der Tod noch mehr, insbesondere für diejenigen, die glauben, dass wir einfach organische Konstrukte sind, die in Staub und Verfall enden. 

Ein Kult, der sich von diesen Ängsten ernährt und behauptet, dass die gesamte Biosphäre uns mit Krankheiten und Tod bedroht, hätte daher ein echtes Potenzial für die Massenkontrolle. Überzeugen Sie Ihre Anhänger davon, dass Menschen das Gift sind, das diese Welt so zerstörerisch gemacht hat, und Sie werden auch ein Mittel haben, Hass gegen Ungläubige zu schüren und gleichzeitig Schuldgefühle zu den Werkzeugen für Compliance hinzuzufügen.

Unter uns ist ein Kult entstanden, der auf der Angst vor der Welt und den Menschen, die sie vergiftet haben, basiert und in Philanthropie und Tugend gekleidet ist. In Anlehnung an die One-Health-Terminologie wird sie nun durch die Beute von Covid finanziert und durch eine Technologie gestärkt, die diese mittelalterliche Hexenjagd-Sekte weltweit verbreiten kann.

Eine Gesundheit als Werkzeug für die Menschheit

Wenn sich Rindertuberkulose in einer Herde ausbreitet, leiden die Hirten unter Einkommens- und Nahrungsverlusten und laufen Gefahr, sich selbst mit der Infektion anzustecken. Ihre Armut wird sich verschärfen, ihre Kinder werden hungern und mit der gleichen Situation konfrontiert werden. Die Verbesserung der Gesundheit der Herde kann der Familie und ihrer Gemeinschaft den Weg in eine bessere Zukunft ebnen. Wenn sie sicherstellen können, dass ihr Trinkwasser sauber ist und ihr Kochfeuer ihre Lungen nicht verschmutzt, werden sie sogar noch weiter gehen. Die Umwelt sollte überall zum Nutzen des Menschen verwaltet und geschützt werden – physisch, geistig und sozial.

Das auf so gesundem Menschenverstand basierende One-Health-Konzept war einst nicht mehr als das. Es ist eine rationale Möglichkeit, ein uraltes Prinzip in einer Welt auszudrücken, die von allopathischer Medizin und magischen Impfstoffen besessen ist. Hygiene und verbesserte Ernährung werden mehr Leben retten als die nächste Profitrunde, die uns Pfizer beschert.

Doch Menschen sind Menschen, und so wie Flugzeuge aus politischen oder Profitgründen entführt werden, wurde One Health von selbsternannten Philanthropen entführt. Wir sollten beides in vernünftiger Weise fürchten, aber trotzdem in Flugzeugen fliegen und trotzdem die ganzheitliche Medizin unterstützen. Um das Fliegen sicherer zu machen, versuchen wir, die Entführer zu identifizieren und ihre Motive zu verstehen. Wir sollten also das Gleiche tun, wenn Konzepte wie One Health gekapert oder mit ähnlicher Absicht kooptiert werden.

Als neues Allheilmittel für diesen modernen Gesundheitskult wird One Health auf zwei Arten korrumpiert, aber aus denselben Gründen und von weitgehend denselben Leuten. Wenn wir verstehen, verrät uns der eine etwas über die Menschen, mit denen wir es zu tun haben, der andere offenbart uns ihre Motive.

Eine Gesundheit als Ideologie

Das medizinische Journal Lanzette erklärte die Ideologie von denen, die den One-Health-Kult im Januar 2023 vorantreiben: 

"Alles Leben ist gleich und von gleicher Bedeutung,"  

und weiter: 

„One Health wird in Ländern (…) durch einen grundlegend anderen Ansatz zur natürlichen Welt erreicht, in dem uns das Wohlergehen nichtmenschlicher Tiere und der Umwelt ebenso am Herzen liegt wie der Mensch.“

Im wahrsten Sinne des Wortes ist One Health ein Aufruf zu ökologischer und nicht nur gesundheitlicher Gerechtigkeit.“ 

Die Erzählung und ihre Absicht sind klar. Diejenigen, die es vorantreiben, stellen sich eine Welt vor, in der jede Lebensform grundsätzlich als gleichwertig mit anderen angesehen wird. Wenn Sie zwischen Ihren wählen müssen Tochter und eine Ratte, sollte die Wahl die Überlebenswahrscheinlichkeit jedes Einzelnen abwägen oder anderen Lebensformen nach ihrer Rettung den geringsten Schaden zufügen.

Innerhalb dieser „gerechten“ Weltanschauung wird der Mensch zum Schadstoff. Ständig wachsende menschliche Populationen haben durch Umweltveränderungen zum Aussterben anderer Arten geführt, von der Megafauna des alten Australasiens bis hin zu den sinkenden Insektenpopulationen im modernen Europa. Der Mensch wird zu einer Plage auf der Erde, und seine Einschränkung, Verarmung und sein Tod können daher für ein größeres Wohl gerechtfertigt sein.

Für die Menschen ist es schwer zu begreifen, dass es sich hierbei um eine Leitideologie von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens handelt, da sie den meisten menschlichen Moralsystemen zuwiderläuft Naturgesetz. Die Menschen halten dies daher für eine falsche Darstellung dessen, was beabsichtigt ist. Wenn das auf Sie zutrifft, gehen Sie zurück und lesen Sie diese Zitate und lesen Sie weiter. Wir müssen die Ideologie verstehen, die diese Bewegung antreibt, da sie beabsichtigt, dass wir ihrem Diktat folgen und unsere Kinder indoktrinieren. 

Eine Gesundheit als Werkzeug zur Herstellung und Kontrolle von Angst

In der gekaperten Version von One Health, die darauf abzielt, die Massen zu kontrollieren, sind Menschen ständig dem Risiko ausgesetzt, durch ihre Umwelt geschädigt zu werden, und müssen zu ihrem eigenen Wohl eingepfercht und geschützt werden. Um sie zu überzeugen, werden die Menschen ständig mit Erinnerungen an die Risiken bombardiert, die ein Leben auf der Erde mit sich bringt. Klimaveränderungen, Fahrzeugabgase, Virusvarianten und das Verhalten nicht konformer Anderer werden zu existenziellen Bedrohungen.

Angst verändert das menschliche Verhalten und formt Reaktionen. Den Regierungen angeschlossene verhaltenspsychologische Einheiten Angst genutzt Während der Covid-19-Krise wurden viele Maßnahmen ergriffen, um die Menschen dazu zu bringen, Vorschriften wie das Tragen von Masken und die Anordnung, zu Hause zu bleiben, einzuhalten. Menschen werden Maßnahmen ergreifen oder Einschränkungen akzeptieren, die sie wahrscheinlich ablehnen würden, wenn sie rational und ruhig denken könnten. Die Ausweitung dieses Ansatzes von einem einzelnen Virus auf jeden Aspekt der Biosphäre, der sich auf das menschliche Wohlbefinden auswirkt, wie z Klima, bietet die Möglichkeit, dieses totalitäre Instrument der Bevölkerungskontrolle zu nutzen, um die Gesellschaft entsprechend umzugestalten Modell das wünschen sich die Lieferanten der Angst.

Durch Änderungen zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) und einem neuen „Pandemievertrag„Die WHO verknüpft diese umfassende Definition von One Health mit einer Definition von „Notfall“, die lediglich das Erkennen einer Bedrohung und nicht einen tatsächlichen Schaden erfordert. Wenn man es auf die Breite der WHO anwendet Definition von Gesundheit, „körperliches, geistiges und soziales Wohlbefinden“, könnten fast alle Aspekte des normalen Lebens in seinen Geltungsbereich einbezogen werden. Wird durch ein proskriptives Paradigma der öffentlichen Gesundheit angegangen, das Folgendes umfasst: globale Mandate, Beschränkungen und Zensur, und diejenigen, die diese Agenda verfolgen, haben eine Chance auf beispiellose Macht.

Die Neuausrichtung der WHO

Die öffentliche Gesundheit muss nicht so sein. Die Kombination der weit gefassten Definition von Gesundheit durch die WHO mit einer ganzheitlichen Betrachtung ihrer Beziehung zur Umwelt könnte einen leicht vertretbaren Ansatz für echtes menschliches Wohlbefinden bieten. Ein weiterer Begriff, „Sozialkapital“, ist untrennbar damit verbunden; dass es uns besser geht und wir uns wohler fühlen, wenn wir über unterstützende soziale Netzwerke arbeiten, die unsere Beteiligung an der Entscheidungsfindung wertschätzen. Das ist das Gegenteil davon, wenn einem gesagt wird, was man tun oder wie man leben soll; dh ein Sklave sein. Menschen allgemein leben länger, sind glücklicher und berichten von einem erfüllteren Leben, wenn sie über mehr Sozialkapital verfügen.

Die Kombination einer breiten Definition von Gesundheit und einer ganzheitlichen Betrachtung ihrer Abhängigkeiten mit der Anforderung, die menschliche Handlungsfähigkeit (Erhaltung des Sozialkapitals) sicherzustellen, hilft uns zu verstehen, wie die Disziplin der öffentlichen Gesundheit effektiv dazu beitragen kann. Wenn es Beweise und Unterstützung für die Entscheidungsfindung auf gemeinschaftlicher und individueller Ebene liefert, sollte es zum Wohlbefinden beitragen. Wenn es von oben herab Zwang oder Mandate anwendet, fördert es das Wohlergehen derjenigen, die die Mandate erteilen, schadet aber denen, deren Sozialkapital abgebaut wird. Sklavenhalter leben länger als Sklaven. 

Die WHO erkannte diese Realitäten im Jahr 2019 an und erklärte in ihrem Empfehlungen Bei einer Grippepandemie gilt, dass Grenzschließungen, Quarantäne und längere Geschäftsschließungen niemals als Reaktion auf eine Pandemie durchgeführt werden sollten. Diese Maßnahmen würden die Ungleichheit verstärken und Menschen mit niedrigem Einkommen unverhältnismäßig schaden und sowohl die Wirtschaft als auch das Sozialkapital zerstören. Im Jahr 2020 konzentrierte die WHO ihre Prioritäten auf einen neuen Wahlkreis und förderte dieselben ungerechten Maßnahmen. 

Die Beweise änderten sich nicht, wohl aber der Wahlkreis. Wohlhabende Menschen und Unternehmen hatten an Bedeutung gewonnen Richtlinienförderer der WHO-Programme. Diejenigen, die von verbesserter Ernährung und sanitären Einrichtungen profitieren, können das wachsende Personal der WHO nicht finanzieren, aber diejenigen, die von der Großzügigkeit der Covid-Reaktion profitieren, können es.

Wir neigen dazu, zu glauben, dass solche Veränderungen in freien und rationalen Gesellschaften nicht möglich sind. Um überzeugt zu werden, benötigen wir möglicherweise solide Beweise für eine echte totalitäre Kontrolle. Wenn wir bevölkerungsweit angeordnete Injektionen erleben würden, es Menschen verboten wäre, ihre Lieben zu besuchen, oder körperlich gepanzerte Polizisten, die auf Menschenmengen schießen und alte Damen verprügeln, weil sie keine Masken tragen, während diejenigen, die solche Maßnahmen befürworten, frei lebten und reisten, dann würden wir uns vielleicht wundern ob unsere Vorurteile über die Gesellschaft falsch waren. Zu diesem Zeitpunkt könnten wir anfangen zu glauben, dass einigen Autoritäten nicht wirklich unser Wohl am Herzen liegt.

Eine Sekte entlarven

Das Böse wird nicht dadurch besiegt, dass man sich davor versteckt. Sie wird bekämpft, indem die Ideologie, die sie antreibt, die Gier, die Lügen und die Täuschung aufgedeckt werden. Wir sollten uns nicht vom Ausmaß und der Tiefe des Fehlverhaltens überwältigen lassen. Es mag heute global sein, aber die Leute, die es leiten, sind genauso leer wie früher und sehen die Unterwerfung anderer als die einzige Möglichkeit, ihre inneren Unzulänglichkeiten zu beheben. Viele weitere machen mit und tun ihr Bestes, um Karriere und Rente zu sichern. Das ist normal und wurde schon einmal erlebt.

Am Ende brechen verrückte Ideologen unter der Last ihrer eigenen Täuschung und der Oberflächlichkeit ihrer Dogmen zusammen. Die Erdmutter-Religion einer korrupten „One Health“ und die feudalistischen Ambitionen ihrer Priester werden nicht anders sein. Wir sollten keine Angst vor der öffentlichen Gesundheit oder einer ganzheitlichen Sicht auf die Welt haben. Sie gehören uns und können eine Kraft zum Guten sein. Vielmehr sollten wir die Hohlheit der Menschen aufdecken, die sie untergraben wollen, getrieben von ihrer eigenen Gier und unfruchtbaren Ideologien.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • David Bell

    David Bell, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist Arzt für öffentliche Gesundheit und Biotech-Berater für globale Gesundheit. Er ist ehemaliger medizinischer Offizier und Wissenschaftler bei der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Programmleiter für Malaria und fieberhafte Erkrankungen bei der Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) in Genf, Schweiz, und Direktor für globale Gesundheitstechnologien bei Intellectual Ventures Global Good Fonds in Bellevue, WA, USA.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden