Der australische Gulag-Archipel

John Stapleton, ein gefeierter australischer Journalist im Ruhestand, verzweifelt an Australien. Seit 2015 hat er immer düsterere Bücher über den Abstieg des Landes, das er liebt, in Korruption, Apathie und nun durch Covid verursachten Totalitarismus geschrieben. John befürwortet eine Wiederbelebung kleiner Gemeinden und hofft, dass die verjüngten, freien Australier die Korrupten aus der Stadt vertreiben.

In seinem 2023-Buch Australien bricht auseinander, John wechselt ständig die Rollen zwischen dem eindeutig autobiografischen „Old Alex“, einem schrumpeligen, fatalistischen, einsamen alten Mann, und einem journalistischen Chronisten der Covid-Zeit, der über Nachrichtenschnipsel, Kommentare aller Art und die obligatorischen Statistiken über übermäßige Todesfälle und Infektionen berichtet . Kurznachrichten und ausgewählte Zitate. Etwas Humor. Grobkörniger Grummel.

Das Ganze ist mit dem Schmerz verbunden, zu wissen, dass das, was man geliebt hat, vor seinen Augen zerstört wird, aber nicht in der Lage zu sein, die Menschen von der einfachsten Wahrheit zu überzeugen, wie zum Beispiel, dass ein Jahr verlorener Schulbildung wirklich eine Katastrophe für einen selbst ist Kinder. Der alte Alex wird Zeuge der Banalität des Bösen in seiner Heimatstadt und des Wahnsinns der Menschenmassen in seinen Nachbarn.

John zitiert großzügig das Brownstone Institute, das er als weltweit führendes akademisches Zentrum bezeichnet, und zitiert wohlwollend Jeffrey Tucker, Gigi Foster, Ramesh Thakur, Michael Senger und Richard Kelly. Ein kleiner persönlicher Kritikpunkt an der Heldenverehrung, die seine Verweise auf diese und andere Menschen schmückt, ist, dass er Gigi immer als alleinige Autorin darstellt, mit Paul und Michael (ihren Co-Autoren). Die große Covid-Panik und viele andere Brownstone-Schriften) hing lediglich an ihren Rockschößen.

Ihre verletzten Egos werden sich erholen, aber trotzdem. Noch wichtiger ist, dass abzuwarten bleibt, ob Brownstone die Politik beeinflussen wird. Doch offensichtlich haben „wir“ John etwas Kameradschaft und Trost gebracht. Er war nicht allein und wusste, dass er nicht verrückt werden würde, denn in Corona-Zeiten konnte er lesen, wie Autoren aus Dutzenden anderer Länder zu fast den gleichen Schlussfolgerungen gelangt waren wie er.

Das Buch weist einige gravierende Mängel auf. Manchmal lässt John seine Hoffnung die Oberhand gewinnen, etwa wenn er sagt: „Viele Schätzungen haben sich bei der Zahl von 1.4 Millionen eingependelt“, was die Größe des Konvois nach Canberra 2022 angeht, einer Veranstaltung, die vom Canadian Freedom Convoy aus Lastwagen, die in die Hauptstadt einfahren, inspiriert wurde . Sogar auf der Website convoycanberra.com Es wird lediglich behauptet, dass „Hunderttausende Australier zwischen dem 28. Januar und dem 11. März 2022 nach Canberra kamen.“ So sehr wir uns gewünscht hätten, dass ganze 1.4 Millionen Australier sich die Mühe gemacht hätten, ihre Stimme auf so dramatische Weise zu finden, wären wir persönlich angenehm überrascht, wenn sich im Konvoi bis zu 100,000 Menschen befänden.

Andere Behauptungen sind einfach „falsch“. Er spricht unablässig über die Ostküstenstaaten, aber nicht viel über Westaustralien, das ein Brennpunkt politischen Autoritarismus und öffentlicher Speichelleckerei war. Er lobt Tucker Carlson für seine berühmte Schmährede über Australien, ohne zu erwähnen, dass Tucker auch den Premierminister von WA dafür lobte, dass er seine Grenzen weiterhin geschlossen hielt, angeblich „der Wissenschaft folgte“ und sein Volk schützte, aber lange danach wurde dies offensichtlich zu einer politischen Übung Muskelspiel, die neueste Episode der Lieblingssportart der WA-Politiker, das östliche Establishment zu ködern. Tucker verfehlte den Punkt, da er dachte, Premier McGowan sei nur ein kluger Kerl, der nicht wolle, dass sein Staat von der Idiokratie der Oststaaten herumgeschubst werde. Ein bisschen wie Texas.

Die Bezugnahme des Autors auf bestimmte Personen im Widerstand ist lückenhaft und manchmal hinsichtlich der Betonung oder Chronologie unangemessen. Er lässt einige wichtige Personen aus oder erwähnt sie viel zu spät (z. B. Dijana Dragomirovic, Alan Jones, Julian Gillespie, Adam Creighton, Malcolm Roberts, Gerard Rennick). Er vergöttert andere übermäßig (z. B. Monica Smit und Naomi Wolf, zusätzlich zu den zuvor erwähnten) und ist manchmal geizig mit seinem Lob, beispielsweise wenn er das anerkennt Erkennbar Podcasts, aber nicht ihr Moderator und Schöpfer Matt Wong. Dies gibt dem Leser das Gefühl, dass „Old Alex“ entweder einfach nur faul ist oder es einigermaßen genießt, unhöflich zu sein.

Das Buch hat auch ein ausgesprochen fantastisches Gefühl, als wäre der Autor nicht ganz sicher, ob er in der realen Welt oder in einer Traumdystopie lebt. Das ist mit ziemlicher Sicherheit beabsichtigt, schmälert aber auch etwas den Hauptwert des Buches, das aus der Sicht eines Skeptikers eine getreue Chronik dessen ist, was Schlag für Schlag in Australien während der Covid-Zeit geschah. Die Entscheidung, keine Verweise hinzuzufügen, unterstreicht die fantastische Atmosphäre und macht es für jemanden, dem die Botschaft nicht gefällt, leicht, dieses Buch abzulehnen: Er kann einfach sagen, dass alles, was ihm nicht gefällt, erfunden ist. Darüber hinaus werden die gleichen Beobachtungen immer und immer wieder gemacht. Und wieder. Das Buch enthält so viele Wiederholungen von Bildern und anderem Schrott, dass der Autor das Buch problemlos um ein Drittel hätte kürzen können, ohne ein einziges bisschen Bedeutung oder Botschaft zu verlieren.

Australien bricht auseinander erinnert uns an Alexandr Solschenizyns Werk Gulag-Archipel in dem Sinne, dass jemand es tun musste. Der Gulag-Bogen war eine schreckliche Lektüre, nicht viel besser als die Lektüre des Telefonbuchs, aber Solschenizyn kann man verzeihen, weil er versuchte, den Gulag für die historischen Aufzeichnungen zu dokumentieren, und niemand sonst hatte dies tun wollen, zumindest nicht damals Zeit mit Breschnew an der Spitze und Andropow an der Spitze des KGB.

 Australien bricht auseinander spiegelt auch die Stimmung seiner Zeit wider und dokumentiert die Katastrophe der Covid-Ära in ermüdender Detailliertheit. Es musste geschrieben werden. Und genau wie Alexandr ein bescheidener Mann war, war der Autor von Australien bricht auseinander zeigt in seiner Selbstdarstellung als „Alter Alex“ eine gewisse Bescheidenheit, aber 500 Seiten persönlichen Leidens, geschmückt mit Illusionen literarischer Größe? Das ist nicht bescheiden. Tatsächlich gelang es keinem von uns dreien, das Ganze ohne Ärger zu lesen.

Auch wenn das Buch nur für Skeptiker in Australien lesbar ist, die es gerne ausgiebig schwelgen und die Fakten zur Geschichte passen, soll dies unsere allgemeine Wertschätzung nicht schmälern. Das Buch spiegelt eine Perspektive und eine Erfahrung wider, die viele auf „unserer Seite“ gemacht haben werden.

In 19 Kapiteln behandelt John alle wichtigen Elemente der Katastrophe, die Australien heimgesucht hat: die Arroganz der Macht, die Freude der Tyrannen über so viele Opfer, die Panik vor Kleinigkeiten, der Wunsch nach Zerstörung, das Leid der Kinder und der Einsamen , die Absurdität der sich ständig ändernden Regeln, die Korruption, die Lügen und das bedrückende Gefühl, sich in einer Zeitlupenkatastrophe zu befinden. 

Man hat Mitleid mit denen, die am Strand festgenommen wurden, weil sie keine Masken trugen. Man spürt die Wut derjenigen, die entlassen wurden, weil sie kein Gift in ihren Körper aufgenommen hatten, und die von Gerichten bevormundet wurden. Es tut einem überall weh, wenn man von der Zersplitterung von Gemeinschaften und Familien hört, während der größere Teil der Autorität in die Dunkelheit folgt und der kleinere Teil versucht, am Licht festzuhalten.

Wir können John in praktisch allen inhaltlichen Punkten nur zustimmen. Wir haben auch vor 2020 Bücher über die zunehmende Korruption in Australien geschrieben, mit Artikeln aus dem Jahr 2015 darüber, dass die Superreichen in Australien selten Innovatoren sind, sondern eher Landentwickler und Bergbaumanager: d. h. Pfuscher, Nutznießer politischer Vergünstigungen, keine Technologie-Gurus. Aus Spiel der Kumpels in 2017 zu Dienen Abriegelungen und Grenzschließungen dem Allgemeinwohl?, Eine Kosten-Nutzen-Analyse der Covid-Lockdowns in Australien. Im Jahr 2022 haben wir den gleichen Weg wie John gemacht. Der Unterschied in unseren Rollen liegt darin, was wir beruflich machen – wir sind eher akademisch und weniger journalistisch –, aber was wir sehen und was wir uns erhoffen, teilen wir mit John. Es ist ermutigend, dass Menschen aus sehr unterschiedlichen Lebensbereichen dieselbe Katastrophe erlebt haben, auch wenn sie von der Mehrheit ignoriert wird.

Wir sehen die Rolle dieses Buches darin, die Multigeschwindigkeitskatastrophe der letzten 20 Jahre in Australien einem anderen Publikum als dem, das wir erreichen können, zu erklären. John spricht zu seiner Generation und zu denen, die wie er in einer emotionalen Sprache sprechen. John kommt aus Australien und spricht großzügig von seiner Liebe zu Australien, was es für andere echte Australier schwierig macht, von seinem Schmerz wegzuschauen. Es verdient ein großes Publikum.

Wir Akademiker werden weiterhin unser Ding machen, dazu gehört auch, Mitgründer zu sein Australier für Wissenschaft und Freiheit, und wir hoffen, dass John sein Ding weiter macht. Wir stecken da gemeinsam drin, Kumpel, und wir gehen davon aus, dass der Kampf noch lange anhalten wird.