Ja, glauben Sie Ihren Lügenaugen

Vor vielen Jahren erzählte mir ein geliebter Mentor eine Geschichte – ein Gleichnis, wenn Sie so wollen – über eine Frau, die eines Nachmittags nach Hause kam und ihren Mann mit einer anderen Frau im Bett vorfand. Sie schrie und floh schluchzend aus dem Zimmer.

Ein paar Minuten später kam ihr Mann heraus, der immer noch sein Hemd zuknöpfte, und fragte sie, was los sei.

„Ich habe dich mit dieser… dieser… Frau gesehen!“ sie stotterte.

„Welche Frau?“ antwortete der Ehemann und steckte ruhig seine Hemdschöße hinein.

„Die Frau, mit der du im Bett warst!“

"Worüber redest du? Es gab keine Frau.“

Damals fand ich die Geschichte einigermaßen amüsant. Ich verstand, dass mein Mentor versuchte, eine tiefere Wahrheit zu vermitteln, aber ich war mir nicht sicher, was es war. Ich war noch jung genug, um zu glauben, dass niemand wirklich so unverhohlen und transparent lügen würde, wenn die Wahrheit offensichtlich wäre. 

Ein Jahrzehnt später sah ich die Parabel meines Mentors im nationalen Fernsehen, als Präsident Bill Clinton im Oval Office wiederholt leugnete, Sex mit einer Praktikantin, Monica Lewinsky, gehabt zu haben. (Alter Witz: Ein paar Wochen nach ihrer schicksalhaften Liaison schrieb Bill angeblich an Monica, um ihr mitzuteilen, dass er sie vermisse. Das Kriminallabor des FBI bewies jedoch das Gegenteil.)

Zehn Jahre weiser und entsprechend zynischer geworden, vor allem dank der Anleitung meines Mentors, verstand ich, dass Clintons Leugnungen eine bewusste Strategie waren: Lügen Sie einfach und lügen Sie weiter, wie der betrügerische Ehemann in der Geschichte, in der Hoffnung, dass die Leute an den Beweisen dafür zweifeln würden ihre Sinne. Ich wusste damals einfach nicht, wie die Strategie hieß oder dass sie überhaupt einen Namen hatte. Es würde mindestens ein weiteres Jahrzehnt dauern, bis ich den Begriff „Gaslighting“ zum ersten Mal hörte.

Offensichtlich gibt es Gasbeleuchtung schon seit langer, langer Zeit. Erinnern Sie sich an die alte Linie von Groucho Marx? „Wem wirst du glauben, mir oder deinen Lügenaugen?“ Aber es scheint, dass es in den letzten Jahren zum Standardverfahren unserer „Eliten“ sowie zur vorherrschenden Kommunikationstheorie zwischen westlichen Regierungen und den Institutionen, die sie unterstützen und von ihnen profitieren, geworden ist.

Das haben wir zum Beispiel in der Politik der letzten Jahre durchaus gesehen. Was auch immer Sie über Donald Trump denken mögen, es besteht kein Zweifel daran, dass der Deep State und seine unterwürfigen Konzernmedien über ihn gelogen haben, seit er sich 2015 zum ersten Mal als Präsidentschaftskandidat erklärt hat.

Erinnern Sie sich an „russische Absprachen“? „Gute Leute?“ „Bleichmittel spritzen?“ Alles Falschmeldungen. Alles basiert lose auf beiläufigen Bemerkungen von Trump – der zugegebenermaßen keinen Filter hat und daher einiges davon auf sich nimmt –, die dann bis zur Unkenntlichkeit verdreht und völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Diese erfundenen „Skandale“ sind nicht nur nachweislich falsch; Sie wurden tatsächlich immer wieder durch zahlreiche Dokumentar- und Videobeweise als falsch erwiesen. Trump hat nie mit Russland zusammengearbeitet. Er hat nie gesagt, dass Nazis gute Leute seien. Er hat den Leuten nie gesagt, sie sollen sich Bleichmittel injizieren. Alles Lügen.

Und doch haben der Deep State et al. beschimpfen uns bis heute weiterhin mit diesen Dingen. Kommentatoren unterstellen immer noch, dass Trump ein russischer Agent sein könnte. Politiker – darunter auch der derzeitige Bewohner von Bills und Monicas ehemaligem Liebesnest – bestehen immer noch darauf, dass Trump sich mit den Nazis abgefunden hat. Journalisten und „Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens“ noch behaupten dass er empfohlen hat, Bleichmittel zu injizieren – obwohl wir sehr gut wissen, dass er nichts davon getan hat.

Dieses Muster des Gaslighting als Kommunikationsstrategie wurde während der „Pandemie“ noch deutlicher, als westliche Regierungen und Institutionen uns von Anfang an in praktisch allem belogen haben – und uns weiterhin belügen, trotz der Fülle an Informationen, die ihre Behauptungen widerlegen.

Ich habe kürzlich ein Interview mit der neuen CEO von NPR, Katherine Maher, gesehen, in dem sie erklärte: „Covid war ein neuartiges Virus, was bedeutet, dass wir absolut nichts darüber wussten.“ Aber das stimmt einfach nicht. Wir wussten zum Beispiel von Anfang an, dass es sich bei SARS-CoV-2 um ein Atemwegsvirus handelt und dass Gesichtsmasken aus Stoff oder Papier daher nutzlos dagegen sein würden, wie Anthony Fauci selbst damals sowohl öffentlich als auch privat zugab. Wir wussten auch, dass die Entwicklung eines wirksamen Impfstoffs schwierig, wenn nicht unmöglich sein würde, da es noch nie einen Impfstoff gegeben hatte, der gegen ein Coronavirus wirkte.

Darüber hinaus wussten wir innerhalb weniger Wochen, dass Covid für junge Menschen nicht besonders gefährlich war und dass es zwar tödlich sein konnte, sich aber überwiegend auf ältere, gebrechliche und fettleibige Menschen auswirkte.

Und doch haben uns die Behörden darüber jahrelang belogen, da die Schulen geschlossen blieben und junge, gesunde Menschen größtenteils in ihren Häusern eingesperrt waren, während sie von ihren Geschäfts- und Gottesdienststätten ausgeschlossen waren. Alles ohne Grund. Alles im Dienste einer Lüge, oder vielmehr einer Litanei von Lügen. Und es waren ziemlich offensichtliche Lügen, die von Tag zu Tag offensichtlicher wurden, zumindest für jeden, der ein wenig aufmerksam war.

Die Folgen dieser offensichtlichen und ehrlich gesagt teuflischen Lügen waren katastrophal, genau wie viele von uns vor vier Jahren vorhergesagt hatten. Mehrere meiner Kollegen hier am Brownstone haben ausführlich über diese Konsequenzen geschrieben, aber für unsere Zwecke genügt es zu sagen, dass die Gesellschaft völlig auf den Kopf gestellt wurde, die Bürgerrechte aufgegeben wurden, der akademische Fortschritt einbrach und die Zahl der Selbstmorde zunahm.

Doch die Kritik an Covid geht unvermindert weiter. Man kann sich die Social-Media-Konten westlicher Eliten nicht ansehen, ohne eine ständige Rationalisierung ihrer katastrophalen Entscheidungen zu sehen. Ja, Lernverluste und die rasant zunehmende Depression unter jungen Menschen sind schrecklich, aber die Schließung der Schulen war notwendig, verstehen Sie? Wir wussten nicht, womit wir es zu tun hatten. Kinder und Lehrer hätten sterben können.

Und dann sind da noch die „sicheren und wirksamen Impfstoffe“ – bei denen es sich erstens nach keiner Definition tatsächlich um Impfstoffe handelte, die vor September 2021 existierten. Die Regierung und die „öffentlichen Gesundheitsbehörden“ haben uns seit der ersten Einführung diesbezüglich ins Schwärmen gebracht . Und natürlich waren sie auch nie „zu 97 Prozent wirksam“. Tatsächlich waren sie überhaupt nicht wirksam darin, Menschen davon abzuhalten, sich mit dem Virus anzustecken oder es zu übertragen. Auch waren die Schüsse nicht besonders „sicher“. Laut VAERS-Berichten handelt es sich tatsächlich um die mit Abstand am wenigsten sicheren „Impfstoffe“, die jemals vermarktet wurden.

Natürlich wussten Pfizer und Moderna das alles schon vor dem Rollout, ebenso wie die zuständigen Behörden. Sie haben nur gelogen, um uns zunächst zu ermutigen und dann zu zwingen, ihre gefährlichen, größtenteils nutzlosen mRNA-Spritzen zu bekommen. Und sie lügen immer noch und erzählen uns routinemäßig, wie großartig die Impfungen waren, obwohl wir die Ergebnisse selbst sehen können. Es ist völlig klar, dass die meisten Menschen, die die Impfungen erhielten, ohnehin immer noch an Covid erkrankt sind – soviel zum Thema „wirksam“ –, während viele schwere Nebenwirkungen erlitten, die auf „sicher“ verzichten.

Das ist klassisches Gaslighting. Und das Problem dabei ist: Je mehr die Lügner trotz überwältigender gegenteiliger Beweise darauf bestehen, dass sie die Wahrheit sagen, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Menschen ihnen letztendlich glauben. Dies kann zum Teil auf pure Müdigkeit zurückzuführen sein. Wenn uns jemand immer wieder etwas erzählt, werden wir es irgendwann leid, es zu hören, und wollen einfach nur, dass er den Mund hält und uns in Ruhe lässt. "Okay okay! Das ist genug. Die Schüsse retteten Millionen von Leben. Trump ist ein russischer Nazi-Wissenschaftsleugner. Habe es."

Aber es liegt meiner Meinung nach auch daran, dass die meisten Menschen grundsätzlich anständig sind und sich daher nicht vorstellen können, dass jemand wiederholt Dinge sagt, die offensichtlich unwahr sind. Daher muss das, was sie sagen, wahr sein, sonst würden sie es nicht einfach immer wieder sagen. Wir können uns fast vorstellen, dass die arme Frau im obigen Gleichnis irgendwann anfängt, ihrem Mann zu glauben, wenn er nur lautstark und wiederholt genug darauf besteht, dass es keine andere Frau gibt. Ich meine, wem wird sie glauben – ihm oder ihren Lügenaugen?

Aus diesem Grund fühlen wir uns hier bei Brownstone verpflichtet, weiterhin die Wahrheit zu sagen, soweit wir sie feststellen können. Ich weiß, dass einige gefragt haben: „Warum verprügelst du ständig dieses tote Pferd?“ Covid ist so vorbei. Du musst es loslassen.“ Aber es ist noch nicht vorbei, solange die Machthaber weiterhin lügen und die Geschichte neu schreiben.

Und letztendlich geht es natürlich nicht nur um Covid. Worüber werden sie uns als Nächstes belästigen, ohne dass die Wahrsager sie zumindest einigermaßen in Schach halten? Die Antwort ist alles, was sie wollen – und möglicherweise alles.