Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Wie lange werden die Lügen bestehen bleiben?
Lügen bleiben bestehen

Wie lange werden die Lügen bestehen bleiben?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Vor einiger Zeit erzählte mir jemand, den ich gut kenne, von einem interessanten Erlebnis, das er als junger Mann gemacht hatte. Das war in den 1970er Jahren und er war für ein paar Monate nach Deutschland gezogen und arbeitete in einem Geschäft, das einer alten Dame gehörte. Die Besitzerin befand sich in den Jahren des Zweiten Weltkriegs in ihrer Blütezeit. An seinem letzten Tag vor der Rückreise nach Island lud ihn die alte Dame zum Abendessen ein. Als sie sich im Restaurant niederließen, sah sie sich um und sagte dann zu ihm: 

„Einige davon kann ich hier sehen. Aber ich denke, es ist in Ordnung.

„Ein paar von wem?“ er hat gefragt.

„Ein paar Juden. Man kann sie erkennen, wissen Sie.“

Das war etwa 30 Jahre nach dem Krieg. Rund 30 Jahre nach den Nazi-Jahren war die deutsche Gesellschaft von der Vorstellung durchdrungen, dass jüdische Menschen eine Gefahr seien, eine Gefahr für die Gesundheit der Gesellschaft, eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit. Und dennoch hatte diese alte Dame ihre Lügen nicht losgelassen. Immer noch, nach 30 Jahren, nach der Schande und den Nöten, die über ihr Land gebracht wurden, als direkte Folge ihrer Bereitschaft, den Lügen der Nazis nachzugeben und sich an deren Verbreitung zu beteiligen. Sie vermutete, dass es in Ordnung war, dass sie jetzt in Restaurants erlaubt waren, aber trotzdem blieb da noch dieses Gefühl, die Lüge, die dort in ihrem Hinterkopf lauerte. Sie würde nie geheilt werden.

„Wie auch immer, die Lügen werden nicht aufhören“ Bill Rice Jr. schreibt gestern in einem brillanten Artikel und weist auf die lange Liste der Lügen hin, die von Gesundheitsbehörden auf der ganzen Welt über die Sicherheit und Wirksamkeit der Covid-19-Impfstoffe verbreitet werden. Zuerst wurde uns gesagt, dass sie die Ausbreitung stoppen würden, dass es zwei Impfungen geben würde und dass diese nicht obligatorisch wären. Dann wären weitere Impfungen erforderlich, und die Ungeimpften seien für die weitere Ausbreitung verantwortlich, auch wenn sich herausstellte, dass die Impfstoffe die Ausbreitung tatsächlich verstärkten. Wir könnten immer so weitermachen.

Bills Beitrag wurde als Reaktion auf eine neue Aussage des verfasst ICMRA (International Coalition of Medicines Regulatory Authorities) und behauptet, dass diese Medikamente Millionen von Leben gerettet hätten, keine nennenswerten schwerwiegenden Nebenwirkungen hätten und dass alle gegenteiligen Beweise „Fehlinformationen“ seien. Die Aussage wird jetzt natürlich in allen Mainstream-Medien verbreitet.

Ich habe nicht mehr das Privileg, meine Zeit damit zu verbringen, solche Unwahrheiten so zu analysieren, wie sie analysiert werden müssen, wie ich es schon mehrfach mit ähnlichen Unwahrheiten getan habe, seien es offizielle Aussagen, „Faktenchecks“ oder ähnliches . Ich hoffe nur, dass einige von denen, die über die nötigen Ressourcen und die nötige Zeit verfügen, dies tun werden. Ich möchte hier nur auf einen einzigen schwerwiegenden Fehler hinweisen, der ernsthafte Zweifel an der Behauptung aufkommen lässt, die Impfstoffe hätten Millionen von Leben gerettet: Diese Behauptung basiert auf a Studie, veröffentlicht im September 2022. Eine zentrale Prämisse dieser Studie ist die angenommene Wirksamkeit gegen die Virusübertragung.

Man muss das herunterladen Anhang um diese Annahmen zu finden. Es überrascht nicht, dass die Autoren davon ausgehen, dass zwei mRNA-Dosen einen 86-88-prozentigen Schutz vor Infektionen bieten (Anhang: Tabelle 1). Dies steht natürlich im Widerspruch zu den tatsächlichen Daten, die im Jahr 2021 deutlich zeigten, wie bestenfalls der Infektionsschutz war zwischen 30-50 Prozent, und das war vor der Ankunft von Omicron, als es begann, negativ zu werden.

Dies ist nur ein Beispiel dafür, wie die ICMRA-Erklärung vorsätzlich auf offensichtlichen Lügen basiert. Ich habe wenig Zweifel daran, dass die meisten anderen Behauptungen ebenfalls als Lügen entlarvt würden, wenn jemand dies Punkt für Punkt durchgehen würde.

Bill Rice kommt zu dem Schluss, „dass – insbesondere bei Themen, bei denen es um „Leben und Tod“ gehen könnte – Menschen aus irgendeinem surrealen Grund Ich möchte einfach weiterhin den Lügnern glauben.“

Wie viele von denen, die den Lügnern glauben wollen, werden sich in 30 Jahren in einem Restaurant umsehen und kommentieren: „Es gibt ein paar von ihnen hier, die Ungeimpften, aber es ist in Ordnung, denke ich?“

Reposted von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Thorsteinn Siglausson

    Thorsteinn Siglaugsson ist ein isländischer Berater, Unternehmer und Autor und schreibt regelmäßig für The Daily Skeptic sowie verschiedene isländische Publikationen. Er hat einen BA-Abschluss in Philosophie und einen MBA von INSEAD. Thorsteinn ist zertifizierter Experte für Theory of Constraints und Autor von From Symptoms to Causes – Applying the Logical Thinking Process to an Everyday Problem.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden