Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Das schwarze Loch des öffentlich-rechtlichen Rundfunks
Das schwarze Loch des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

Das schwarze Loch des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Als ich in North Jersey lebte, hörte ich manchmal WFMU, einen freien Indie-Radiosender, der nicht mit NPR verbunden ist. FMU war stolz auf die ausgefallene Musik, die es spielte, und auf die schrulligen Persönlichkeiten seiner DJs, die alle unbezahlt waren. 

Da die FMU keine Werbung sendete, führte sie Spendenaktionen durch, um alle Rechnungen zu bezahlen, die ein Radiosender mit freiwilligen DJs bezahlen muss, die ihre eigenen Platten mitbringen. 

Die Spendenaktionen der FMU waren typisch unkonventionell. An einem Samstagnachmittag begann ein FMU-DJ mit diesem formelhaften Verkaufsargument, das von allen öffentlich-rechtlichen Sendern sowohl ernsthaft als auch abwechselnd müde gesprochen wurde:

„Sie wissen, dass wir wirklich hart daran arbeiten, Ihnen Shows und Musik zu bieten, die sonst niemand spielt. Im Gegensatz zu anderen Sendern unterbrechen wir dieses Programm nicht durch Werbung. Wir sind rund um die Uhr für Sie da, auch bei Schneestürmen und Hurrikanen. Unsere DJs werden nicht bezahlt. Eine Standardzusage beträgt nur ein paar Cent pro Tag. bla, bla, bla... "

Nachdem der DJ noch ein paar Minuten lang in diesem altmodischen Stil und Ton weitergemacht hatte, ohne seinen Takt zu unterbrechen, fügte er mit einiger bahnbrechender Verzweiflung hinzu:

„..wenn Sie uns also nicht mit einem Scheck unterstützen, Na ja, ich hoffe, du wirst von einem Bus überfahren!"

Seine Lieferung war perfekt. Ich habe laut gelacht. 


Aber nicht jeder öffentlich-rechtliche Rundfunk ist so erfreulich. 

Letzten Mittwochabend bin ich auf die PBS-Sendung mit dem Titel gestoßen Der unsichtbare Schild: Eine Feier der öffentlichen Gesundheit. Es stellte sich heraus, dass die Sendung vom Mittwoch einer von vier Teilen einer Serie war, die ich am nächsten Tag im Netz fand. Während ich trainierte, hörte ich mir die anderen drei falschen und propagandistischen Episoden zweimal an.

Die PBS-Serie ist, wie so viele andere öffentlich-rechtliche Fernseh- und Radioinhalte, zutiefst von der Agenda bestimmt und zutiefst von der Realität abgekoppelt. Das Thema der Serie ist, dass wir alle unsere Existenz den Bürokraten des öffentlichen Gesundheitswesens verdanken, insbesondere für den Schutz, den sie vor Infektionskrankheiten bieten. 

Dies ist eine offensichtlich falsche Prämisse. Infektionskrankheiten – insbesondere Atemwegsviren – stellen bei weitem nicht die Bedrohung für die Bevölkerung dar, als die sie in der Serie, in den Medien der Covid-Ära oder in unserer Kultur dargestellt werden. 

Ich verdanke meine Existenz dem Umstand, dass ich unter 80 bin und mich gut um meinen vitalen Grundkörper kümmere. Und zum Essen; Landwirte, Erntearbeiter, Viehzüchter und Fischer erhalten unendlich mehr Leben als Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens. Das gilt übrigens auch für Trucker und Lebensmittelhändler und Kontrolleure. Außerdem baue und sammle ich einige meiner eigenen Gemüsesorten, Gemüsesorten und Beeren. 

Keime machen mir keine Angst. Wenn mich ein schädlicher Mikroorganismus infiziert, kümmert sich mein gottgegebenes oder angeborenes Immunsystem darum. Obwohl ich keine Medikamente nehme, greife ich zur Not vielleicht zu Antibiotika oder Steroiden.

Einigermaßen gesunde Menschen starben nicht an einer Coronavirus-Infektion. Dennoch ignoriert die Serie diese Kerntatsache und beginnt demagogisch mit der Darstellung des Schwarzen Todes und der Cholera-Epidemien vor Jahrhunderten und der Feststellung, dass eine verbesserte menschliche Abfallentsorgung damals die Ausbreitung von Krankheiten verhinderte. 

Von da an impliziert PBS fälschlicherweise, dass Covid-Lockdowns, soziale Distanzierung, Plexiglas-Barrieren, Masken, Tests und Rückverfolgung klug und notwendig seien, weil es sich dabei auch um „öffentliche Gesundheitsmaßnahmen“ handele. Die Verknüpfung dieser weit voneinander entfernten Epochen und der sehr unterschiedlichen Interventionsformen in jeder dieser Epochen ist der größte intuitive Sprung, den ich je gehört habe. 

Niemand, der sich gegen die Überreaktion von Covid aussprach, hat gesagt, dass die moderne Entsorgung menschlicher Abfälle zu Methoden aus der Zeit vor 1900 zurückkehren sollte. Darüber hinaus lobt „The Invisible Shield“ die Verbesserung der Sanitärversorgung für die Verlängerung des menschlichen Lebens, erwähnt jedoch nie, dass chronisch hungrige Menschen länger lebten, wenn sie mehr Kalorien und Eiweiß zu sich nahmen. Darüber hinaus sind die Arbeitsplätze in den USA durch den viel geringeren Bergbau- und Fertigungssektor weitaus weniger gefährlich geworden und es rauchen (Tabak) viel weniger Menschen. 

Im 21. Jahrhundert hingegen haben Teile der wohlhabenden Gesellschaften begonnen, zu essen schlimmer. Infolgedessen sind sie fettleibig geworden, haben Diabetes und/oder haben Herz-Kreislauf-Schäden. Von vielen dieser ungesunden Menschen hieß es fälschlicherweise, sie seien „an Covid“ gestorben. 

Die vierstündige Serie ist ein krasses PR-Schmuckstück für die öffentliche Gesundheitsmagie. Darin macht eine Reihe von Bürokraten unerbittlich schlüssige, angsteinflößende und oberflächliche Behauptungen, die nur fünf bis zehn Sekunden dauern. Fast jede dieser Aussagen könnte durch ein oberflächliches Kreuzverhör leicht widerlegt werden. Aber die Autoren der Serie lassen nicht zu, dass Fakten ihrer Agenda im Weg stehen. Sie stellen diese selbstsüchtigen Lügen schändlicherweise dar, als wären sie die Wahrheit. 

Die Bürokraten vor der Kamera tragen durchgehend Masken. Sie scheinen zu den Letzten zu gehören, die auch nach vier Jahren nicht wissen, dass das Virus nicht beängstigend ist und dass Masken nicht funktionieren. Sie loben auch ahnungslos die Impfkampagnen und stellen Gegner der mRNA-Impfung als schwachsinnige politische Parteigänger dar. Die Bürokraten ignorieren, dass die Impfungen, wie versprochen, die Ausbreitung eines Virus nicht stoppen konnten und dass mehr geimpfte als ungeimpfte Menschen „an Covid gestorben sind“. Die Bürokraten lehnen es auch ab, Impfverletzungen und Todesfälle zu erwähnen und versäumen es, die übermäßige Zahl an Todesfällen in stark injizierten Ländern zur Kenntnis zu nehmen. 

Um fälschlicherweise einen Krisenzustand zu suggerieren, zeigen die vier Episoden immer wieder Fußgänger mit Masken und Visieren oder Krankenhauspatienten, die an medizinische Geräte angeschlossen sind. Im Hintergrund erklingt durchgehend ein abwechselnd panischer und trauriger Moll-Soundtrack mit viel manipulativem Einzelton-Klavier, Cello und Violine, während sprechende Köpfe Schlagworte nachplappern wie „fliegende Fälle“, „Menschen werden sterben“. „Leichensäcke“ und „Blut an ihren Händen“, während die Sirenen von Krankenwagen heulen und Auszüge hektischer Notrufe abgespielt werden. Wenn man die histrionische Coronamania-Berichterstattung parodieren wollte, kam man an dieser Serie nicht vorbei.

Die vorgestellten „Experten“ für öffentliche Gesundheit äußern immer wieder ihre Frustration darüber, dass einige Menschen ihre Covid-Erlasse ignoriert haben. Diese Experten sind von ihrer Selbstgefälligkeit geblendet und können nicht verstehen, warum sich ihnen nicht jeder unterwarf und ihnen gehorchte. Sie scheinen nicht zu verstehen, dass diejenigen, die sie missachteten, die offensichtliche Unlogik in ihren Äußerungen sahen und sich weigerten, das durch ihre Äußerungen verursachte Leid hinzunehmen. 

Die Zeit hat gezeigt, dass diejenigen Recht hatten, die sich weigerten, zu Hause zu bleiben, sich zu maskieren, ihre Kontaktpersonen zu testen und zu melden oder sich zu spritzen: Nichts von diesem Theater funktionierte. Trotz ihrer schrecklichen Arbeitsleistung zeigen die wahnhaften Experten keine Demut. 

Diese epistemisch und journalistisch bankrotte Serie stützt sich stark auf die PC-Theorie, dass Minderheiten durch Covid unverhältnismäßig stark getötet wurden. Es werden weder Statistiken zu diesem Unterschied zitiert noch nach Einkommen oder anderen Faktoren aufgeschlüsselt. Eine oberflächliche Google-Suche bringt Daten zutage, die PBS in diesem Punkt widerlegen. Siehe z. Covid-Sterblichkeitsrate jetzt bei Weißen höher als bei Schwarzen | Nachrichten | Harvard TH Chan School of Public Health. Ich orientiere mich an dem, was ich mit eigenen Augen sehe: Ich kenne viele Schwarze und Latinos. Jeder von ihnen hat die Betrugsdemie überlebt; gut zu wissen, aber nicht überraschend. 

PBS gibt vor, das nicht zu wissen alle der Covid-Daten sind höchst verdächtig und dass durch medizinische Misshandlung viele Patienten getötet wurden, die mit angemessener Behandlung oder ohne Behandlung überlebt hätten. 

Es ist entsetzlich, dass PBS eine vierstündige Serie präsentieren konnte, die sich hauptsächlich auf Covid konzentriert, und nie anerkennt, dass das sehr geringe Sterberisiko, das dieses Virus mit sich bringt, eindeutig altersbedingt war und dass daher die nicht alten Schulen abgeriegelt oder Schulen geschlossen wurden ergab keinen Sinn. Diese auffällige Auslassung verrät Ihnen alles, was Sie über die mangelnde Offenheit und Glaubwürdigkeit der Serie und des Senders wissen müssen. 

Das Schlimmste ist, dass die Serie nichts darüber sagt, wie Lockdowns und betrügerische Ausgaben die Volkswirtschaften weltweit ruinierten, den größten Vermögenstransfer in der Geschichte von der Mittelschicht zu den bereits Reichen ermöglichten und Milliarden von Menschen dauerhaft verarmen ließen. Wie Fazi und Green in beobachten Der Covid-Konsens, diese Verarmung hat bereits Millionen das Leben gekostet. Die Zahl der Todesfälle, die durch Covid-Lockdowns, Schulschließungen und daraus resultierende Bildungsdefizite sowie durch Schenkungen verursachte Inflation und Armut verursacht werden, wird im Laufe der Jahre weiter zunehmen. Im Durchschnitt verdienen weniger Gebildete weniger Geld und leben kürzer.

Nach allem, was passiert ist, halten die Talking Heads/Cheerleader der Serie immer noch an der Legende fest, dass Lockdowns, Schulschließungen, Masken, Tests und Rückverfolgungen sowie die Schüsse Leben gerettet haben. Lächerlicherweise legt die Show nahe, dass nur vorschneller politischer Widerstand/Behinderung bessere Ergebnisse verhinderte. Sie bringen NPI- und Vaxx-Opposition mit MAGA-Ismus und sogar mit Demonstrationen vom 6. Januar in Verbindung, obwohl viele wie ich darauf hingewiesen haben, dass viele Republikaner mRNA injiziert haben und dass Trump im März 2020 einen großen Fehler gemacht hat, indem er vor den Bürokraten des öffentlichen Gesundheitswesens nachgegeben hat. Sie subventionierten Lockdowns und förderten später törichterweise die Impfungen, die viele Trump-Gegner – insbesondere Minderheiten – vernünftigerweise ablehnten.

Letztlich ist diese Serie das krasseste Beispiel für Revisionismus, das ich je gesehen habe. Die Produzenten der Serie verherrlichen die ungeschickte Störung des amerikanischen Lebens im Zeitraum 2020–2023 durch den Gesundheitsapparat, die keinerlei Vorteile für die öffentliche Gesundheit gebracht hat. In der Serie wird nicht erwähnt, dass Schweden und viele afrikanische Länder, die sich weigerten, Abriegelungen, Masken, Tests und Rückverfolgungen durchzuführen, bessere gesundheitliche Ergebnisse erzielten als die USA. In ähnlicher Weise bestätigte eine Johns-Hopkins-Studie vom Februar 2022, was mit bloßem Auge offensichtlich war: Bundesstaaten und Städte, die viele belastende Covid-Beschränkungen verhängten, schnitten nicht wesentlich besser, sondern oft schlechter ab als diejenigen, die viel mildere Maßnahmen ergriffen; ohne jeglichen oder den Kollateralschaden. 

Verschiedene von PBS gezeigte Bürokraten des öffentlichen Gesundheitswesens jammern darüber, wie hart sie während der Scamdemic daran gearbeitet haben, gefälschte Daten zu sammeln und zu verarbeiten und Regeln zur Belästigung der Öffentlichkeit zu entwickeln. Sie behaupten kühn, wie es die Demokraten in vielen anderen Zusammenhängen tun, dass die Bürokratie des öffentlichen Gesundheitswesens während der Betrugsdemie unterfinanziert gewesen sei und dass dies der Fall gewesen sei, um dies zu verhindern weiter Angesichts der Pandemie müssen die Steuerzahler ineffiziente Bürokraten stärker subventionieren. Sie sagen im Grunde: „Geben Sie mehr für uns aus, damit wir mehr Schaden anrichten können.“ 

Aber weniger ist oft mehr; es wäre sicherlich während der Covid-Reaktion gewesen. Die Bürokratie im Bereich der öffentlichen Gesundheit sollte stark reduziert und nicht erweitert werden. Das eingesparte Geld wäre weitaus besser für jährliche Kurse geeignet, um den Schülern zu zeigen, wie man isst und aktiv ist. Hinweis für Pädagogen: Vermeiden Sie den Kohlenhydratkonsum. Die Öffentlichkeit würde auch viel mehr davon profitieren, wenn wir einen Bruchteil der früheren öffentlichen Gesundheitsbudgets für die Subventionierung gesunder Lebensmittel ausgeben würden, anstatt die aufgeblähten Gehälter der Bürokraten des öffentlichen Gesundheitswesens im In- und Ausland zu finanzieren. 

Man kann Pferde zum Tränken führen, aber man kann sie nicht zum Trinken zwingen. Letztendlich sollten wir akzeptieren, dass viele von denen, die wissen, dass Essen, Trinken, Rauchen und das injizieren bestimmter Substanzen ihre Gesundheit schädigen, dies aber trotzdem tun. Und das hat zur Folge, dass einige Menschen früher krank werden und sterben als andere. Wir sollten auch akzeptieren, dass nicht jeder Körper gleich ist. So ist das Leben.

In den letzten zehn Minuten der Serie wechselt die Musik von düster zu fröhlich, als Betrüger des öffentlichen Gesundheitswesens sagen, dass mehr Menschen eine Karriere im öffentlichen Gesundheitswesen anstreben sollten und dass wir dieses extrem überbewertete Unternehmen stärker unterstützen sollten.

In der Zwischenzeit werden, wie in „The Invisible Shield“ zum Ausdruck kommt, die Bürokraten des öffentlichen Gesundheitswesens und die Medien weiterhin über alles lügen, was während der Betrugsdemie passiert ist und was sie getan haben. Sie haben berechnet, dass sie durch die Verdoppelung, Verdreifachung und Vervierfachung ihrer Zahl an Unwahrheiten vermeiden können, jemals zugeben zu müssen, dass sie in den letzten vier Jahren gelogen haben. 

Jeder, der mit dieser durch und durch unehrlichen Serie in Verbindung steht, sollte sich zutiefst schämen und diskreditiert werden, weil er die betrügerische Leistung der Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens gelobt hat. Die Bürokraten des öffentlichen Gesundheitswesens und die Verbreiter dieser Fehlinformationen sowie ihre Verbündeten im öffentlich-rechtlichen Rundfunk sind ein Schandfleck für die Menschheit. 

Aber diese beiden Fraktionen sind sehr gut kapitalisiert. Pharma kann private und öffentliche Medien auf Dauer finanzieren. Und der Steuerzahler wird weiterhin öffentlich-rechtliches Fernsehen und Radio subventionieren. Und NPR- und PBS-People werden leichtgläubigen potenziellen Spendern immer wieder sagen, wie wichtig es ist, „unabhängige“ Medien zu unterstützen, die sie auf dem Laufenden halten.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden