Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Wenn Schweden gewinnt, warum sinken dann die Geburtenraten in Schweden?
Brownstone Institute – Schweden

Wenn Schweden gewinnt, warum sinken dann die Geburtenraten in Schweden?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Heutzutage ist es unter den Dissidenten der Covid-19-Politik – oder zumindest denen, die sich am meisten über X äußern – ein Kapitel und ein Vers, dass „Schweden gewonnen hat“, und zwar dadurch, dass es sich dem Trend widersetzte und sich weigerte, den Lockdown abzuriegeln, und dabei den ersten Schlag höherer Exzesse einstecken musste Die Sterblichkeitsrate zu Beginn der Covid-19-Pandemie wird zwar gesenkt, letztlich aber durch eine geringere Übersterblichkeit im offiziellen Verlauf der Pandemie insgesamt belohnt. 

Grafiken wie die folgende, die Schweden mit der niedrigsten Übersterblichkeit in ganz Europa während der Pandemiezeit zeigen, werden häufig als angeblicher Beweis für diesen Sieg des schwedischen „No-Lockdown“-Ansatzes angeführt.

Ein Diagramm der Länderbeschreibung, das automatisch mit mittlerer Zuverlässigkeit erstellt wurde

Aber die Opposition gegen die Covid-Maßnahmen hat mit der Berufung auf solche Daten einen spektakulären Fehler begangen, denn wenn sich Schweden tatsächlich gegen die Abriegelung gewehrt hat, hat es sich keineswegs gegen die Massenimpfung gewehrt. Wie unten Statista-Grafik Wie die Studie zeigt, hatte Schweden tatsächlich eine der höchsten Covid-19-Impfraten in Europa.

Ein Diagramm mit blauen und weißen Streifen. Die Beschreibung wird automatisch generiert

Auch wenn das Impfranking nicht ganz ein Spiegelbild des Mortalitätsrankings ist, fällt dennoch auf, dass Schweden mit Hochimpfung die niedrigste Übersterblichkeit in der Sterblichkeitsgrafik aufweist, während Bulgarien mit der niedrigsten Impfrate die höchste Übersterblichkeit aufweist Mortalität. 

Tatsächlich besteht die gesamte Spitze der Sterblichkeitstabelle, also die Länder mit der höchsten Sterblichkeit, aus osteuropäischen Ländern mit relativ niedrigen Impfraten. Wenn man also den Daten in der ersten Grafik Glauben schenken darf, scheinen sie weniger zu belegen, dass „Schweden gewonnen hat“ – da praktisch alle anderen Länder ohnehin den Lockdown verhängt haben –, sondern vielmehr, dass dies der Fall ist Covid-19-Impfung "gewonnen." 

Es ist hier vielleicht erwähnenswert, dass die erste Grafik genau von Statistics Sweden stammt – in dieser Hinsicht nicht gerade eine neutrale Quelle – und von der schwedischen Tageszeitung in Auftrag gegeben wurde Die schwedische Zeitung Svenska Dagbladet zwecks ein Interview mit Anders Tegnell, der Architekt der schwedischen Covid-19-Reaktion.

Aber auf jeden Fall ist eine Gruppe dissidenter schwedischer Ärzte namens Der Appell der Ärzte/Läkaruppropet hat die neue Orthodoxie über Schwedens angeblichen „Sieg“ bei der Covid-Reaktion in Frage gestellt und die Aufmerksamkeit auf andere Daten gelenkt, die alles andere als „Sieg“ zu sein scheinen. Denn wenn die Sterblichkeit in Schweden relativ stabil geblieben ist, dann in Schweden Geburt ist tatsächlich eingebrochen.  

Wie in der folgenden Grafik zu sehen ist von dem Läkaruppropet GruppeDie schwedischen Geburtenraten liegen seit nicht weniger als 10 Monaten unter dem vorherigen 20-Jahres-Trend, und das schwedische Geburtendefizit hat sich zunehmend verschärft und erreichte im April dieses Jahres einen Tiefststand von -15.5 Prozent und liegt demnach bei fast -15 Prozent zu den aktuellsten Zahlen. Der Läkaruppropet Ärzte weisen außerdem darauf hin, dass der Rückgang der schwedischen Geburtenraten begann, nachdem die Covid-19-Impfungen auf Frauen im gebärfähigen Alter ausgeweitet wurden.

Bild

Aber es gibt hier ein offensichtliches Paradoxon: Wenn die Toxizität von Covid-19-Impfstoffen einen so großen Einfluss auf die Geburtenrate hatte, warum hatte sie dann nicht auch einen großen Einfluss auf die Sterblichkeit?

Nun die Läkaruppropet Ärzte gehen davon aus, dass dies durchaus der Fall sein könnte. Sie bemerken (wenn sie hier klicken), dass die Zahl der überzähligen Todesfälle in Schweden im Jahr 2022 die zweithöchste in den letzten 20 Jahren war, und legen nahe, dass sie tatsächlich die höchste gewesen wäre, wenn nicht die iatrogenen Schäden durch die Behandlungen gefährdeter Schweden verursacht worden wären, die sich im Jahr 19 mit Covid-2020 infiziert hatten.

Die oben wiedergegebene berühmte Grafik „Schweden hat gewonnen“ verwendet einen 3-Jahres-Durchschnitt (2017-2019) vor der Pandemie als Basis für die Berechnung der Übersterblichkeit. (Einzelheiten zur Methodik finden Sie im Beitrag von Björn Lomborg wenn sie hier klicken.) Unter Verwendung derselben Basislinie und der offiziellen schwedischen Statistik wenn sie hier klickenkönnen wir berechnen, dass Schweden im Jahr 4 eine Übersterblichkeit von knapp über 2022 Prozent aufwies, gegenüber knapp über 1 Prozent im Jahr 2021.

Vielleicht ist dies ein relativer Sieg im Vergleich zu einigen anderen Ländern. Aber im dritten Jahr der Pandemie – zu diesem Zeitpunkt hätte Schweden sicherlich die Vorteile der Herdenimmunität gegen Covid-19 genießen sollen, die kein Geringerer als Anders Tegnell einst angepriesen hatte – ist es schwer vorstellbar, wie Dies kann in absoluten Zahlen als Sieg betrachtet werden.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Robert Kogon

    Robert Kogon ist das Pseudonym eines vielveröffentlichten Journalisten, der über europäische Angelegenheiten berichtet.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden