Ein Arzt kann seine fachliche Meinung nicht abgeben? 

In wissenschaftlichen Zeitschriften ist es üblich, dass immer dann, wenn ein Arzt oder Wissenschaftler, anstatt die Ergebnisse eines Experiments darzulegen, einen Standpunkt darlegt, zu einem späteren Zeitpunkt ein Gegenargument abgedruckt wird. Dieses Hin und Her kann je nach Herausgeber einige Male andauern.

Probleme & Einblicke ist natürlich keine ausschließlich wissenschaftliche Veröffentlichung, obwohl in der Vergangenheit bereits Artikel von Fachleuten aus den Bereichen Gesundheit und Wissenschaft vorgestellt wurden. Eine davon ist eine kürzlich Artikel von Dr. Henry Miller, dem ich hier widersprechen möchte.

Darin übt Dr. Miller einen heftigen, beleidigenden Angriff auf Floridas afroamerikanischen Generalchirurgen aus. Die Grundlage für den Angriff ist, dass (a) Dr. Joseph Ladapo die Sicherheit der Covid-„Impfstoffe“ kritisierte (b) er davon abrät, die neuesten Covid-Auffrischungsimpfungen für Menschen unter 65 Jahren zu erhalten, was im Widerspruch zur CDC steht, die Kinder will 6 Monate alt, um gespritzt zu werden, und (c) Ladapo ist mit der CDC nicht einverstanden, der sich jeder bedingungslos unterwerfen muss.

Erstens werden in Dr. Millers Artikel über die „Impfstoffe“ wichtige Informationen ausgelassen, nämlich (a) dass sie aufgrund der Hyperpanik, die in den ersten Monaten auftrat, nicht die übliche, obligatorische Reihe von Versuchen durchlaufen haben Es wurde vorhergesagt, dass Covid-19 Millionen und Abermillionen Menschen töten würde, eine Panik, von der viele Menschen abhängig wurden (von Bill Maher als „Pandemie-Porno“ bezeichnet). (b) Wie ich nie müde werde zu wiederholen, sind die Covid-Injektionen NICHT echte Impfstoffe, da sie nicht wie üblich inerte Krankheitserreger enthalten, sondern eine neuartige Behandlung mit mRNA beinhalten. Viele gebildete Personen sind sich dieser Tatsachen bewusst und weigern sich daher, sich ohne Frage zu unterwerfen. Einige erinnern sich vielleicht sogar an die Tragödien von Thalidomid und Cisaprid (Propulsid).

Kürzlich. DR. Ladapo hat herausgefunden, dass die neuen Booster keine klinischen Studien durchlaufen haben, bevor sie auf den Markt gebracht wurden, sie werden jedoch beworben.

Zweitens ist es für Ärzte und Wissenschaftler völlig normal und akzeptabel, zu Angelegenheiten, die in ihren Zuständigkeitsbereich fallen, eine gegensätzliche Meinung zu äußern. Es heißt Wissenschaft. Man nennt es Zweitmeinung. Das ist elementar. Wenn es nicht in Frage gestellt werden kann, dann ist es keine Wissenschaft, sondern Propaganda. Erst mit der Covid-Hysterie (und natürlich dem Transgender-Kult) wurde dieser Grundpfeiler des wissenschaftlichen Vorgehens angegriffen und dämonisiert.

Es gibt bestimmte Personen in der Gesellschaft (das derzeitige Unternehmen ausgenommen), die zu bestimmten Themen wie Covid schreien: „Die Wissenschaft ist geklärt!“ Die Implikation ist, dass keine weitere Diskussion stattfinden oder zugelassen werden sollte. Einerseits widerspricht ein solcher Schlachtruf dem Wesen der Wissenschaft. Die Wissenschaft hinterfragt immer, zweifelt immer, prüft immer wieder. Für einander, so eine Weltanschauung ist totalitärer Natur.

Drittens ist Dr. Ladapo mit seiner Position nicht allein, er ist kein isolierter Spinner mit diesen Ideen. Weit davon entfernt. Beginnen wir mit dem Große Barrington-Erklärung von Dr. Martin Kulldorff, Sunetra Gupta und Jay Bhattacharya, die würde letztendlich von Hunderttausenden Wissenschaftlern unterstützt werden. Fast sofort auf seine Veröffentlichung kam Sie werden von dem, was ich als „Medien-Hivemind“ und den Covidianern bezeichne, angegriffen, vor allem durch Beleidigungen, die behaupten, dass sie ihre professionelle Meinung äußern arrogant, dass es ein war Manifest des Todes, sowie die Gleichsetzung der Gesundheitswissenschaftler mit Klimaleugnern, Flat-Earthern, Q-Anon und Kreationisten. Ich habe beobachtet, dass Linke, wenn sie keine Gegenargumente haben, den Täter normalerweise mit einer Flut von Beschimpfungen begraben. Und, oder Kurs, Zensur.

Es gibt viele andere Dissidenten. Einige gingen an die Börse und kamen natürlich unter Attacke. Am sichtbarsten waren unter anderem Dr. Scott AtlasPeter McCulloughund Robert Malone, aber es gab Dutzende und Aberdutzende von Ärzten/Wissenschaftlern, die ebenfalls in die Rolle der Cassandra verbannt wurden. Darüber hinaus retteten die Praktizierenden stillschweigend das Leben der Patienten, indem sie Medikamente verschrieben, die sowohl von den Medien als auch von der CDC ohne medizinischen Grund verboten worden waren, oder indem sie sich weigerten, die giftigen Injektionen zu verabreichen, deren Gefährlichkeit inzwischen offensichtlich geworden war.

Aufgrund ihrer Integrität wurden sie verteufelt, von ihren Arbeitsplätzen entlassen und einigen wurde sogar die Lizenz entzogen. Einfach, weil sie ihre professionelle Meinung zur Übertragbarkeit und Mortalität des Virus und zur Wirksamkeit der falschen Impfstoffe geäußert haben. Ich habe dokumentiert einige dieser mutigen Ärzte/Wissenschaftler, die ins Visier genommen wurden und warum. Gleiches gilt für Gewissenhaftigkeit Schulsanitäter. 

An Undercover Im Rahmen einer Operation wurde festgestellt, dass Personen, die in einem Pharmaunternehmen arbeiteten, sagten, dass Kinder keine Impfungen benötigen und diese auch nicht erhalten sollten. Wie üblich wurde dies von den Propagandakanälen ignoriert. John Soriano war ein leitender Angestellter eines Pharmaunternehmens, der aus Protest zurücktrat, weil er seine Mitarbeiter zur Impfung gezwungen hatte (er tat dies freiwillig), wodurch er persönlich Millionen von Dollar einbüßte, „weil ich solch eine unmoralische, wissenschaftsfeindliche Machtdemonstration nicht unterstützen kann.“ .“ Sein Erzählung ist durchaus lesenswert.

Viertens scheint sich Dr. Miller dessen nicht bewusst zu sein Tatsache zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit viele Einzelpersonen, die haben eingereicht an Sein mit der mRNA-Zubereitung zusammen injiziert mit Booster – zwei-, drei-, viermal – haben sich damit infiziert Covid Virus sowieso, einschließlich der Regisseur dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. CDC ! Tatsächlich waren es an manchen Orten mehr, die die Injektion erhielten anfällig um sich anschließend zu infizieren: (A) In Massachusetts 74 Prozent% der Covid-Erkrankten waren „geimpft“ (B) 70 Prozent% der Covid-Fälle innerhalb der CDC waren „geimpft“ (C) 98 Prozent% der Personen, die an einem Covid-Ausbruch in Norwegen beteiligt waren, wurden im Juli 2021 im Vereinigten Königreich geimpft (D). 47 Prozent% der neuen Covid-Fälle stammten von Personen, die sich der Injektion unterzogen hatten (E), obwohl sie zu 100 % „geimpft“ waren, Gibraltar hatte 5,371 Fälle, 15.8 Prozent% seiner Gesamtbevölkerung. Weitere Studien aus der ganzen Welt haben dies bestätigt.

Fünftens scheint sich Dr. Miller im Gegensatz zu Dr. Ladapo der Fülle dessen nicht bewusst zu sein Das weltweit In Fachzeitschriften veröffentlichte Studien haben eine Vielzahl nachteiliger Auswirkungen der mRNA festgestellt. Diese sind enthalten Okular Organschäden, D-Dimer Elevation, Pankreatitis und Manie. Es gab auch einen Zusammenhang zwischen der Injektion und Bell-Lähmung, Krebs, Guillain-Abgesperrt Syndrom, vaginal Blutungen und Synkope. Die überwiegende Art der Nebenwirkungen waren jedoch Myokarditis und Perikarditis. Und viele davon haben zuverlässig tödlich, Inbesondere in jung Männer, insbesondere Sportler. Schlag es nach. 

Daher ist die Empfehlung von Dr. Ladapo (und anderen), sich die Injektion nicht zu verabreichen, durchaus gerechtfertigt, ungeachtet der Beleidigungen von Dr. Miller, insbesondere angesichts der wissenschaftlichen Beweise für überdurchschnittliche Nebenwirkungen im Vergleich zu einem regulären Impfstoff wann Dabei wird die Sterblichkeit berücksichtigt Rate allein von Covid war grob Aufgrund finanzieller Anreize zur Berichterstattung und der durch die Medien verursachten Hysterie ist die Aussage übertrieben. Darüber hinaus war von Anfang an bekannt, dass junge Menschen praktisch immun gegen Covid sind, dennoch gab/gibt es einen höllischen Fanatismus, die Jugend zu maskieren und zu „impfen“.

Zu guter Letzt die CDC. Die Integrität der CDC war vor dem Covid-Fiasko kompromittiert. Es wurde festgestellt, dass die Pharmaindustrie, die der CDC jedes Jahr Millionen von Dollar zur Verfügung stellt, einen großen Einfluss innerhalb der Bürokratie hat, so dass Wissenschaftler innerhalb der Behörde Alarm geschlagen haben. Die CDC war in der Vergangenheit in mehrere Skandale verwickelt. Es ist naiv, einer Bürokratie uneingeschränkt zu vertrauen.

Was das Covid-Fiasko angeht, wir gefunden dass sich die CDC verhalten hat schlimmer wie üblich. Es hat gefördert machen Masken um eine Ansteckung überhaupt zu verhindern obwohl es ist gut bekannt vom Nutzer definierten haben nicht bewirken in Vorbeugung. Maske Mandate waren einfach ein Symbol der Konformität, des Gehorsams.

Etwas, das Dr. Miller anerkennen oder untersuchen sollte, wenn er sich dessen nicht bewusst ist, ist, dass Regierungsbehörden (CDC, FDA) und Medienunternehmen bewusst und koordiniert vorgehen Zensur of Fakten und berufliche Meinungen, die dem Dogma widersprachen. Es absichtlich lied zu den Öffentlichkeit in Bezug auf die Sicherheit des falschen Impfstoffs; In TatsacheEs wurde versucht, wichtige Daten zu verbergen, also wissenschaftlicher Betrug.

Das gleiche gilt für die FDA. Die Toxizität des gefälschten Impfstoffs war bereits im Februar 2021 bekannt, doch die Bürokratie und die Massenmedien trieben ihn weiterhin voran. Wenn man sich die Nachrichten ansieht, die über diesen Skandal berichten, werden die Mainstream-Medien (ABC, CNN, CBS, NBC, NPR, Die Washington Post, New York Timesusw.) weigerte sich, dies zu melden. Sie wurden einfach zu Propagandakanälen. Es sind nicht nur die Bürokratien, sondern der Vorstoß zur Zensur umfasst auch die Basis Ärzte die zu glühenden Covidianern geworden sind, obwohl ihre Patienten traumatisiert sind. Wirklich verachtenswert.

Preiswert, effektiv Drogen Mittel zur Behandlung von Covid wurden in einer Propaganda dämonisiert Anstrengung zu den Punkt zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit Ärzte die empfohlen folgende Drogen waren bestraft und Beweise für ihr Wirksamkeit war unterdrückt. Sie waren Hydroxychloroquin und Ivermectin; Insbesondere letzterer wurde als verhöhnt "Pferd Entwurmungsmittel“ (Die beiden Ärzte, die Ivermectin entwickelt haben, erhielten das Nobel Preis für Medizin). Der FDA und Sonstiges Bürokratien wie die AMA absichtlich lied zur Öffentlichkeit.

Anstelle dieser sicheren Medikamente, die für den Patienten günstig waren, Remdesivir wurde offiziell empfohlen, was war gefährlich und teuer (aber profitabel für die Pharmaunternehmen). Patient:innen in Krankenhäuser die bettelte für das Medikament waren vom Fanatiker bestritten Personal. Ärzte, die sich für das verbotene Medikament einsetzten, wurden von Journalisten als bindend verteufelt Recht-Flügel politische Gruppen. Länder, die keine Verbindungen zu den Amerikanern hatten halb das Verbotene benutzt Drogen mit positiven Ergebnissen. Nach der mehrere veröffentlicht Es wurden StudienBehörden endlich und gab widerwillig die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin und Ivermectin zu.

Kürzlich hat die CDC Covid empfohlen Booster obwohl diese Booster nie an Menschen getestet wurden. 

Und als ob ihr Ruf noch nicht genug gelitten hätte, gilt das auch für die CDC jetzt an hineinwaten Favor der Transgender-Kastration Kult. Wie vertrauenswürdig können sie also sein?

So verlockend es auch ist, ich werde es mir noch einen Tag Zeit nehmen und es ausführlich auflisten Verbrechen die von den Covidianern begangen wurden, die Verfolgung und terrorisierend of Nonkonformisten, die grundlegenden Menschenrechte, die verletzt wurden, und die weitreichenden Zensur in beide Social und Mainstream halb, obwohl ich an anderer Stelle die Heuchelei unserer Scheinheiligkeit dokumentiert habe Oberherren die in der Öffentlichkeit gegen Personen wetterten, die den Lockdown brachen, weil sie keine Masken trugen, aber das Gleiche taten, weil vom Nutzer definierten waren die berechtigte Elite. Ich lasse diese Themen weg, da es sich um Themen handelte, die in Dr. Millers Originalarbeit nicht angesprochen wurden.

Die Behörden lagen falsch in jedem einzelnen Aspekt des Pandemie: die Zahl der Todesfälle, die Zahl der vorhergesagten Todesfälle, der Lockdown, die Masken, der Fake-Impfstoff, die Behandlungen, die Medikamente, die Kollateralschäden, die Weigerung, Ungeimpfte zu behandeln, die Ethik. Das Covid-Fiasko und die daraus resultierende Zensur und Verfolgung werden in den kommenden Jahrzehnten als einer der klassischen Fälle gelten, die an medizinischen Fakultäten gelehrt werden.

Ich habe Dr. Miller im Zweifelsfall Recht gegeben, indem ich erklärte, dass er die oben genannten Fakten und Studien nicht kennt. Aber die Alternative könnte sein, dass er ein wahrer Gläubiger ist.