Nachdem er während der ersten Einführung des Covid-Impfstoffs die Weltrangliste erklommen hatte, erreichte er die Spitze 95 % Durchimpfungsrate, haben die Australier den Auffrischungsimpfungen den Rücken gekehrt, da die überwiegende Mehrheit jetzt „untergeimpft“ ist.
Nur 1.7 Millionen oder 8.5 % der 20.1 Millionen Erwachsenen Australiens haben in den letzten sechs Monaten eine Covid-Auffrischimpfung erhalten, heißt es in der Studie neuestes Update der australischen Regierung (Stand: 7. Februar). Im Gegensatz dazu hatten 18.1 Millionen oder 90 % zuvor mindestens eine Impfung, hielten sich aber nicht auf dem Laufenden.
Schätzungsweise 302,000 (1.5 %) der australischen Erwachsenen bleiben ungeimpft, obwohl diese Zahl laut Datenaggregator-Website eher bei einer halben Million liegen könnte Covidlive.com.au.
Abgesehen von einer kaum wahrnehmbaren Auffrischungswelle im November und Dezember 2023 (wahrscheinlich im Zusammenhang mit einem hysterischen Medienrummel über eine achte Covid-Welle) kümmern sich die Australier nicht mehr um Auffrischungsimpfungen, bei denen es sich derzeit überwiegend um die mRNAs von Pfizer und Moderna handelt.
Erwartungsgemäß ist die Mehrheit der aktuellen Australier 75 Jahre und älter, obwohl selbst dann zwei Drittel (66.4 %) untergeimpft sind. Achtzig Prozent der Erwachsenen im Alter von 64 bis 75 Jahren und 96.7 Prozent der Erwachsenen im Alter von 18 bis 64 Jahren sind unzureichend geimpft.
Das bedeutet, dass die meisten Australier sogar das ignoriert haben relativ konservative Führung der Australian Technical Advisory Group on Immunization (ATAGI), die Covid-Booster nur Personen ab 65 Jahren und Erwachsenen empfiehlt, die in besondere Risikokategorien fallen.
Sie haben auch die wiederholten Warnungen hochkarätiger Experten in den Medien vor den Gefahren von Covid weitgehend ignoriert Anrufe, um verstärkt zu werden aus so trivialen Gründen wie dem Gefühl, aufgrund ihres Jobs oder Lebensstils gefährdet zu sein.
Insbesondere ATAGI tut dies nicht Empfehlen Sie aus solchen Gründen Auffrischungsimpfungen, insbesondere bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen, die davon betroffen sind berät „haben ein geringeres altersbedingtes Risiko für eine schwere COVID-19-Erkrankung und ein vergleichsweise höheres Risiko für eine Myokarditis nach der Impfung.“
Experten machen soziale Medien, Impfmüdigkeit, schlechte Nachrichtenübermittlung im Bereich der öffentlichen Gesundheit und weit verbreitete Fehlinformationen für das Desinteresse der Australier an der Fortsetzung der Impfung verantwortlich. All dies mögen Faktoren sein, aber es gibt noch eine andere offensichtliche Erklärung.
Die Produkte waren von Anfang an ein Fehlschlag.
Erinnern Sie sich daran, dass der Impfstoff von Pfizer, der über 70 % aller in Australien und Milliarden weltweit verabreichten Impfstoffdosen ausmacht, vorläufig ausschließlich für den Zweck „aktiver Immunisierung“ zugelassen wurde um einer Coronavirus-Erkrankung vorzubeugen 2019 (COVID-19) verursacht durch SARS-CoV-2“ (Hervorhebung hinzugefügt).
Dies ist in der Therapeutic Goods Administration (TGA) klar festgelegt. Öffentlicher Bewertungsbericht für den Pfizer-Impfstoff, der erstmals im Januar 2021 herausgegeben wurde, und in vergleichenden behördlichen Zulassungsunterlagen auf der ganzen Welt.
Dies gilt auch für den Covid-Impfstoff von Moderna, der zur „Vorbeugung von Coronavirus-Erkrankungen“ zugelassen wurde, wie es in der entsprechenden Mitteilung heißt Öffentlicher Bewertungsbericht, August 2021.
Die Australier kannten den Deal. Die bürgerlichen Freiheiten wurden beschlagnahmt, bis wir sie uns durch Impfung den Weg in die Freiheit und Erwerbstätigkeit zurück erkämpften. Die Bundesregierung hat Steuergelder für eine „Verbreiten Sie Freiheit„Kampagne, um die Regierungen der Bundesstaaten und Territorien bei der Erreichung ihrer Impfziele zu unterstützen.
Natürlich hatten Australier, die über eine Impfung gegen Arbeitsplatzverlust und Hausarrest nachdenken, wahrscheinlich nicht den öffentlichen Bewertungsbericht der TGA für den Pfizer-Impfstoff gelesen, in dem dies dargelegt wurde „Wirksamkeit des Impfstoffs gegen asymptomatische Infektionen und Virusübertragung“ hätten „noch nicht angesprochen“ (Hervorhebung hinzugefügt).
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
