Vitamin D: Alles, was Sie wissen müssen

Viele von Experten begutachtete Forschungsartikel belegen schlüssig, dass ein niedriger Spiegel von 25-Hydroxyvitamin D im Blut das Risiko einer schweren Erkrankung, langfristiger Schäden und des Todes durch COVID-19 deutlich erhöht. Dass diese Informationen drei Jahre nach Ausbruch der Pandemie noch relativ unbekannt sind, kann auf ein allgegenwärtiges Muster von Korruption und/oder offensichtlicher Inkompetenz bei vielen Ärzten, Immunologen, Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens und Mainstream-Medien zurückgeführt werden.

In diesem Artikel beleuchten wir die Forschung zur Abhängigkeit des Immunsystems von den drei „Vitamin D“-Verbindungen: Vitamin D3-Cholecalciferol, 25-Hydroxyvitamin D-Calcifediol und 1,25-Dihydroxyvitamin D-Calcitriol. Nur das erste ist ein Vitamin und alle drei Moleküle haben sehr unterschiedliche Rollen. Nur Calcitriol kann als Hormon wirken, das Immunsystem nutzt jedoch keine hormonellen Signale.

„Vitamin D“-Bluttests messen den Spiegel (die Konzentration) von 25-Hydroxyvitamin D im Blutkreislauf, da sowohl die Nieren als auch das Immunsystem darauf angewiesen sind, um ihre Signalfunktionen zu erfüllen, bei denen es zu 1,25-Dihydroxyvitamin hydroxyliert wird D. 25-Hydroxyvitamin D wird hauptsächlich in der Leber aus Vitamin D3 hergestellt, das entweder mit der Nahrung aufgenommen wird oder durch die Einwirkung kurzwelliger, hochenergetischer ultravioletter B-Strahlung auf der Haut entsteht.

In den meisten Populationen beträgt der durchschnittliche 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel die Hälfte oder weniger der 50 ng/ml (125 nmol/L), die für eine optimale Funktion des Immunsystems erforderlich sind. Darüber hinaus erläutern wir die auf 25-Hydroxyvitamin D basierenden intrakrinen und parakrinen Signalsysteme, auf die viele Arten von Immunzellen angewiesen sind, um auf sich ändernde Umstände zu reagieren. Darüber hinaus stellen wir ein Vitamin-D-Supplementierungsprotokoll vor, das über mehrere Monate zuverlässig mindestens 50 ng/ml 25-Hydroxyvitamin D erreicht, sowie Methoden, um diesen Wert in klinischen Notfällen innerhalb von etwa vier Tagen oder sogar vier Stunden zu erreichen.

In der Nahrung ist sehr wenig Vitamin D3 enthalten. UV-B-Strahlung ist außer an wolkenlosen Tagen mit großer Sonneneinstrahlung nur schwer zu erreichen – und sie schädigt immer die DNA und erhöht so das Hautkrebsrisiko.  

Eine gute Gesundheit kann nur mit einem 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von mindestens 50 ng/ml im Blut erreicht werden. Nur so lässt sich verhindern, dass sich SARS-CoV-2 und die Grippe pandemisch ausbreiten und viele Infizierte schwer schädigen oder gar töten. Sepsis, an der weltweit jährlich etwa 11 Millionen Menschen sterben , wäre selten, wenn jeder Mensch einen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von mindestens 50 ng/ml im Blut hätte.

Glücklicherweise werden nur sehr geringe Mengen an Vitamin D3 benötigt – und es ist sicher, kostengünstig und gut erforscht.

Wir besprechen auch die übermäßigen, wahllosen zellzerstörenden, entzündlichen Immunreaktionen, die die Ursache für die meisten Schäden und Todesfälle durch COVID-19 sind und zahlreiche andere akute und chronische Krankheiten, insbesondere Sepsis, verursachen. Ein Mangel an 25-Hydroxyvitamin D verschlimmert diese Reaktionen erheblich, aber ihre grundlegende Ursache ist eine evolutionäre Anpassung an Helminthen (Darmwürmer), die nun offengelegt wird, da wir nicht mehr von diesen vielzelligen Parasiten befallen sind. 

Gefährdete Bevölkerungsgruppen und Vitamin-D-Mangel

Ältere Menschen, Menschen mit dunkler oder schwarzer Haut, die weit vom Äquator entfernt leben, und Menschen, die sich keinem ultravioletten B-Licht aussetzen, haben typischerweise noch niedrigere Werte von 25-Hydroxyvitamin D als jüngere Menschen mit weniger pigmentierter Haut, die näher am Äquator leben Äquator oder die mehr nackte Haut direktem Sonnenlicht aussetzen. 

Niedrige 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel im Blut sind der Hauptrisikofaktor für schwere COVID-19-Verläufe und Todesfälle. Obwohl höheres Alter und Adipositas als Risikofaktoren gelten, führen diese Faktoren im Vergleich zu jüngeren und nicht-adipösen Personen zu noch niedrigeren 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln. Im Jahr 2022 führten Dror et al. eine Studie mit dem Titel „ 25-Hydroxyvitamin-D3-Spiegel vor der Infektion und deren Zusammenhang mit dem Schweregrad der COVID-19-Erkrankung “ durch, die den Zusammenhang zwischen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln und dem Schweregrad von COVID-19 eindeutig aufzeigte. Die Studie analysierte die 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel im Blut von 253 COVID-19-Patienten, die zwischen dem 7. April 2020 und dem 4. Februar 2021 in Nordisrael vor ihrer Infektion stationär behandelt wurden. Die Ergebnisse wurden in Boxplots für leichte, mittelschwere, schwere und kritische Fälle dargestellt, wie in der obigen Grafik abgebildet.

Dror et al. fanden heraus, dass bei Patienten mit „Vitamin-D-Mangel“ (<20 ng/ml 25-Hydroxyvitamin D) die Wahrscheinlichkeit einer schweren oder kritischen Erkrankung 14-mal höher war als bei Patienten mit Werten von ≥40 ng/ml (Odds Ratio [OR]: 14; 95 %-Konfidenzintervall [KI], 4 bis 51; p < 0.001). 

Aufgrund statistischer Unsicherheiten liegt die tatsächliche Rate, mit der eine schwere oder kritische Erkrankung mit <20 ng/ml vs. ≥40 ng/ml 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln in der Stichprobenpopulation einhergeht, mit 95-prozentiger Sicherheit zwischen 4 und 51 Die statistische Signifikanz dieser Beobachtung beträgt „p < 0.001“. Das heißt, wenn es keinen Zusammenhang zwischen dem 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel vor der Infektion und der Schwere der Erkrankung gäbe, müssten durchschnittlich mehr als 1000 Studien wie dieser durchgeführt werden, bevor ein Stichprobenfehler zu einer so starken Abweichung wie den aktuellen Beobachtungen führen würde. 

Diese Ergebnisse hätten weltweit gefeiert werden müssen, da sie zeigen, dass die Aufrechterhaltung eines ausreichenden Vitamin-D3-Spiegels von mindestens 40 Nanogramm pro Milliliter ein einfacherer, sichererer, kostengünstigerer und wirksamerer Ansatz zur Linderung der Schwere und des Todes von COVID-19 ist als Impfungen, Lockdowns und soziale Maßnahmen Distanzierung und Masken.

Es ist relativ einfach, die Bedeutung einer richtigen Vitamin-D3-Supplementierung für die Gesundheit des Immunsystems und damit für COVID-19, Sepsis, Influenza und viele andere Krankheiten zu verstehen. Die Gründe, warum die Mehrheit der Ärzte und Immunologen nur begrenztes Interesse an Vitamin D zeigen und sich daher seiner Bedeutung nicht bewusst sind, sind weitaus komplizierter und verwirrender.

Vitamin D3, 25-Hydroxyvitamin D und 1,25-Dihydroxyvitamin D

Hier erläutern wir kurz die Bedeutung der drei wichtigsten Vitamin-D-Verbindungen für das Immunsystem im Allgemeinen und für COVID-19 im Besonderen. Dabei korrigieren wir häufige Missverständnisse und schließen Wissenslücken bezüglich dieser Verbindungen. Ein ausführlicheres, illustriertes Tutorial finden Sie unter: vitamindstopscovid.info/00-evi/.

Vitamin D3 (Cholecalciferol) ist in Lebensmitteln, ob angereichert oder nicht, nur in sehr geringen Mengen enthalten . Allein die Zufuhr über die Nahrung reicht für die menschliche Gesundheit nicht aus. Erhebliche Mengen an Vitamin D3 können in unserer Haut gebildet werden, wenn ultraviolette B-Strahlung (UV-B) mit einer Wellenlänge von etwa 297 Nanometern einen Kohlenstoffring im 7-Dehydrocholesterol aufspaltet. Das entstehende Molekül wandelt sich dann in Vitamin D3 (Cholecalciferol) um. Diese UV-B-Strahlung befindet sich im kurzwelligen, hochfrequenten Bereich des Sonnenspektrums. Sie ist nur an wolkenlosen Tagen in großer Höhe und ohne Durchdringung von Glas, Kleidung oder Sonnenschutzmitteln auf natürliche Weise verfügbar. Obwohl Sonnenlicht viele gesundheitliche Vorteile bietet, schädigt UV-B-Strahlung stets die DNA und erhöht somit das Hautkrebsrisiko. Daher ist die direkte UV-B-Bestrahlung der Haut zur Deckung des Vitamin-D3-Bedarfs unpraktisch – und Menschen mit dunkler oder schwarzer Haut müssten täglich mehrere Stunden intensiver UV-Strahlung ausgesetzt sein, um die benötigte Menge an Vitamin D3 zu produzieren.

Glücklicherweise ist zusätzliches Vitamin D3 sicher und wirksam, um den 50-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von 25 ng/ml oder mehr aufrechtzuerhalten, den das Immunsystem für eine ordnungsgemäße Funktion benötigt. Bei einem Körpergewicht von 70 kg (154 lb) ohne Fettleibigkeit wird dieser Wert nach mehreren Monaten mit 0.125 Milligramm pro Tag erreicht. Dies wird auch als „5,000 internationale Einheiten“ pro Tag bezeichnet. Das entspricht einem Gramm alle 22 Jahre – und Vitamin D3 in pharmazeutischer Qualität kostet ab Werk etwa 2.50 US-Dollar pro Gramm. 

Wenn die meisten Menschen oder jeder Mensch mindestens 50 ng/ml 25-Hydroxyvitamin D erreichen würden, beispielsweise durch eine ausreichende Ergänzung mit Vitamin D3, gäbe es keine pandemische Grippe oder COVID-19, da das Immunsystem der meisten Menschen im Gegensatz dazu ordnungsgemäß funktionieren würde ihre begrenzte Leistung heute. Infizierte erlitten nur selten ernsthafte Schäden oder wurden getötet. Die menschliche Gesundheit würde in einer Revolution, die mindestens ebenso bedeutsam wäre wie die, die uns sanitäre Einrichtungen und Antibiotika brachte, auf zahlreiche andere Arten verbessert werden.

Häufig wird auf diese Behauptungen reagiert, dass Vitamin D nur ein weiterer überbewerteter Nährstoff sei und dass die meisten Ärzte dies bereits erkannt hätten, wenn Vitamin D tatsächlich so wichtig wäre. Die Forschung ist sehr klar, aber nicht allgemein verstanden.

Vitamin D2 (Ergocalciferol) ist ein ähnliches Molekül wie Vitamin D3 (Cholecalciferol). Seine 25-Hydroxy- und 1,25-Dihydroxyderivate wirken ähnlich wie Vitamin D3, sind aber etwas weniger wirksam. Hier konzentrieren wir uns auf die drei natürlich vorkommenden Verbindungen:

• Vitamin D3-Cholecalciferol: Wird durch die Einwirkung von UV-B-Licht in die Haut aufgenommen oder produziert.
• 25-Hydroxyvitamin D-Calcifediol (auch bekannt als Calcidiol): Wird aus Vitamin D3 hauptsächlich in der Leber hergestellt.
• 1,25-Dihydroxyvitamin-D-Calcitriol: Diese Verbindung bindet und aktiviert das „Vitamin-D-Rezeptor“-Molekül, das besser als „Calcitriol-Rezeptor“ bekannt wäre. Diese aktivierten Rezeptoren verändern das Verhalten der Zelle tiefgreifend, indem sie die Transkription von Dutzenden oder Hunderten von Genen zu mRNA-Molekülen hoch- und herunterregulieren, die wiederum den Ribosomen der Zelle mitteilen, welche Proteine ​​sie herstellen sollen. Das Muster, nach dem Gene hoch- und herunterreguliert werden, variiert von Zelltyp zu Zelltyp. 

Bei den beiden letztgenannten Verbindungen handelt es sich um das Vitamin-D3-Molekül mit Sauerstoff-Wasserstoff-Hydroxygruppen, die an den 25. Kohlenstoff bzw. an den 1. und 25. Kohlenstoff gebunden sind. Zu ihren Eigennamen gehört „D3“, aber die Namen sind schon lang genug und die „3“ wird oft weggelassen.

Vitamin D3 zirkuliert im Blutkreislauf und hat bestenfalls nur einen geringen direkten Einfluss auf das Immunsystem. Über einen Zeitraum von etwa einer Woche wird es hauptsächlich von der Leber verarbeitet, sodass etwa ein Viertel davon zu 1-Hydroxyvitamin D hydroxyliert wird, das im Blutkreislauf zirkuliert. Der Rest wird abgebaut und/oder ausgeschieden. 4-Hydroxyvitamin D hat eine relativ lange Halbwertszeit: etwa einen Monat für niedrigere Werte und Wochen für gesunde und höhere Werte.

Weder Vitamin D3 noch 25-Hydroxyvitamin D wirken als Hormone. Ein Hormon ist ein Fernsignalmolekül, dessen Spiegel im Blutkreislauf von einem Teil des Körpers gesteuert wird. Der Spiegel (die Konzentration) des Hormons im Blutkreislauf wird von einem oder mehreren Zelltypen an anderer Stelle im Körper, einschließlich Gehirn und Rückenmark, auf eine Weise erfasst, die sich auf das Verhalten dieser Zellen auswirkt. Das Immunsystem nutzt keine hormonellen (endokrinen) Signale.

Alle Ärzte wissen, dass 1,25-Dihydroxyvitamin-D-Calcitriol als Hormon wirken kann. Die Nebenschilddrüse erfasst den Spiegel des zirkulierenden Kalziums und meldet dies über das Parathormon an die Nieren. Dies steuert das Ausmaß, in dem die Nieren 25-Hydroxyvitamin D hydroxylieren, um einen streng kontrollierten, sehr niedrigen Spiegel an zirkulierendem 1,25-Dihydroxyvitamin D zu bilden. Dieses hat eine Halbwertszeit von weniger als einem Tag und sein Spiegel steuert mehrere entscheidende Hormone Aspekte des Calcium-Phosphat-Knochenstoffwechsels durch Beeinflussung des Verhaltens mehrerer Zelltypen im Darm, in den Nieren und in den Knochen. Während die Rolle von Vitamin D im Immunsystem zunehmend anerkannt wird, gehen die meisten Ärzte – und viele Vitamin-D-Forscher – fälschlicherweise davon aus, dass das Immunsystem irgendwie hormonell durch den sehr niedrigen Spiegel an zirkulierendem 1,25-Dihydroxyvitamin D in der Niere „reguliert“ wird.

Trotz Reinhold Vieths Warnung aus dem Jahr 2004 ist das Fachgebiet bis heute von zwei häufigen terminologischen und konzeptionellen Fehlern geplagt:

• Während „Vitamin D“ ein passender Sammelbegriff für die drei Verbindungen ist, verwenden viele Forscher ihn, um sich nur auf eine Verbindung zu beziehen, als ob alle drei weitgehend gleich wären, obwohl sie die Verbindung selbst spezifisch identifizieren sollten. 
• Dies führt zur Verschmelzung von 1,25-Dihydroxyvitamin D-Calcitriol, das als Hormon wirken kann, da es sich lediglich um eine Form von Vitamin D handelt und daher weitgehend mit Vitamin D3 identisch ist. Dies führt zu der weit verbreiteten Unwahrheit, dass „Vitamin D ein Hormon ist“. Dieses Missverständnis schreckt viele Menschen davon ab, Vitamin D3 richtig zu ergänzen, insbesondere wenn die benötigte Tagesmenge mit Tausenden von beeindruckend klingenden Mengen angegeben wird Internationale Einheiten. 1,25-Dihydroxyvitamin D-Calcitriol ist kein Vitamin und seine Rolle ist eine völlig andere Verbindung als die von Vitamin D3, Cholecalciferol, ebenso wie sich die Rolle von 25-Hydroxyvitamin D völlig von den Rollen der beiden anderen unterscheidet.

Nachdem wir das seit langem etablierte, nierenzentrierte Verständnis der drei Vitamin-D-Verbindungen skizziert haben, wenden wir uns nun der kürzlich entdeckten und immer noch nur selten verstandenen Bedeutung von 25-Hydroxyvitamin D und 1,25-Dihydroxyvitamin D für das Immunsystem zu.

Verständnis der Signalübertragung von Immunzellen und der Rolle von 25-Hydroxyvitamin D

Viele Arten von Immunzellen sind auf einen ausreichend hohen Gehalt an 25-Hydroxyvitamin D im Blutkreislauf angewiesen, damit diese Moleküle in ausreichenden Mengen in das Zytosol (die Flüssigkeit im Hauptkörper der Zelle) diffundieren können, um die intrakrine Funktion dieser Zellen zu unterstützen und parakrine Signalsysteme.

Intrakrine Signalübertragung findet vollständig innerhalb einer einzelnen Zelle statt. Die Zelle detektiert einen spezifischen äußeren Zustand, beispielsweise mithilfe von Rezeptormolekülen, die ihre Membran durchspannen und das Vorhandensein bestimmter Moleküle außerhalb der Zelle erkennen. Diese Detektion veranlasst die Zelle, intern eine kleine, aber signifikante Menge eines Signalmoleküls zu produzieren, das als intrakriner Botenstoff wirkt , indem es ein Rezeptormolekül innerhalb derselben Zelle aktiviert . Diese aktivierten Rezeptormoleküle verändern die Gentranskription, was wiederum die Proteinsynthese beeinflusst und die Zelle veranlasst, ihr Verhalten als Reaktion auf den detektierten äußeren Zustand anzupassen.

Die autokrine Signalübertragung ist ähnlich, mit der Ausnahme, dass der intern erzeugte autokrine Wirkstoff Rezeptoren an der Außenseite derselben Zelle aktiviert. Es ist ein häufiger Fehler, intrakrine und autokrine Signalübertragung zu verwechseln.

Parakrine Signalübertragung kann neben intrakriner oder autokriner Signalübertragung auftreten. Das von einer Zelle als Reaktion auf bestimmte Umstände produzierte Signalmolekül diffundiert aus der Zelle, in der es gebildet wurde, und erhöht so die Konzentration dieser Verbindung in der Umgebung. Dort wirkt es als parakriner Wirkstoff und verändert das Verhalten anderer, in der Regel unterschiedlicher Zelltypen, in der Nähe.

Die auf 25-Hydroxyvitamin D basierende intrakrine Signalübertragung ist für die Fähigkeit vieler Arten von Immunzellen, auf die sich ändernden Umstände jeder Zelle zu reagieren, von entscheidender Bedeutung. Dies wurde Ende der 2000er Jahre von Martin Hewison und Kollegen in Großbritannien aufgeklärt, indem sie mit Makrophagen und dendritischen Zellen arbeiteten.

Die dritte Art von Immunzellen, in denen die intrakrine Signalübertragung von 25-Hydroxyvitamin D untersucht wurde, sind regulatorische Th1-Lymphozyten aus der Lunge hospitalisierter COVID-19-Patienten. Dies ist das Ergebnis einer wegweisenden Arbeit eines großen Forscherteams (Chauss et al., 2021, Nature Immunology): „ Autocrine vitamin D signaling switches off pro-inflammatory programs of Th1 cells . “

Es ist bekannt, dass viele andere Zelltypen, insbesondere solche des Immunsystems, die nicht am Kalzium-Phosphat-Knochenstoffwechsel beteiligt sind, ihre Genexpression als Reaktion auf die Aktivierung ihrer Vitamin-D-Rezeptormoleküle durch Bindung an 1,25-Dihydroxyvitamin erheblich verändern D-Calcitriol. Es ist vernünftig anzunehmen, dass alle diese Zelltypen auch die intrakrine und/oder parakrine Signalübertragung auf 25-Hydroxyvitamin-D-Basis nutzen.

Die bei Aktivierung des intrakrinen Signalsystems produzierten intrazellulären 1,25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel sind erheblich höher als der sehr niedrige hormonelle Spiegel von extrazellulärem 1,25-Dihydroxyvitamin D, der etwa 0.12 ng/ml beträgt. Daher hat dieses hormonelle 1,25-Dihydroxyvitamin D keine nennenswerte Wirkung auf Immunzellen oder das gesamte Immunsystem.

Diese Zellen können nur dann vollständig und schnell auf ihre veränderten Umstände reagieren, wenn ausreichend 25-Hydroxyvitamin D in ihr Inneres diffundiert, um die Umwandlung in 1,25-Hydroxyvitamin D (das eine sehr kurze Halbwertszeit hat) sicherzustellen und aufrechtzuerhalten, wenn die intrakrine Signalübertragung der Zelle erfolgt Das System wird durch jede äußere Bedingung aktiviert, die dieser Zelltyp erkennt.

Der Bedarf an mindestens 50 ng/ml (125 nmol/L) zirkulierendem 25-Hydroxyvitamin D

Der intrazelluläre 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel kann nicht gemessen werden. Bisher hat keine zellbiologische Forschung gezeigt, dass mindestens 50 ng/ml zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D erforderlich sind, um diese Verbindung – bei der es sich um einen Rohstoff und nicht um ein Signalmolekül handelt – den Zellen in ausreichenden Mengen zuzuführen, damit jede einzelne Zelle versorgt werden kann ist in der Lage, seine intrakrine Signalumwandlung in 1,25-Dihydroxyvitamin D schnell und vollständig durchzuführen. Wir können dies jedoch aus dem zunehmenden Grad an Dysfunktion des Immunsystems ableiten, der auftritt, je weiter der zirkulierende 25-Hydroxyvitamin D-Spiegel unter 50 ng/ml liegt – Das ist ein Massenteil von 20,000,000. Dieser Zusammenhang ist bei vielen Krankheiten offensichtlich, und die Verschlechterung der Gesundheit bei niedrigeren 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln ist in den oben dargestellten Beobachtungen von Dror et al. deutlich erkennbar.

Die Nieren können im Allgemeinen ausreichend hormonelles 1,25-Dihydroxyvitamin D produzieren, wobei die Konzentration von 25-Hydroxyvitamin D im Blut 20 ng/ml oder mehr beträgt. In Industrieländern zielen die staatlichen Richtlinien zur Vitamin-D-Supplementierung darauf ab, diesen Wert von 20 ng/ml zu erreichen, ohne die Bedürfnisse des Immunsystems zu berücksichtigen. ( Kimball und Holick 2019. )

Im Jahr 2008 forderten 48 führende Vitamin-D-Forscher einen Standardwert für die Vitamin-D-Supplementierung von 40 bis 60 ng/ml zirkulierendem 25-Hydroxyvitamin D. Seit Anfang der 2000er Jahre streiten diese und andere Forscher mit staatlichen Leitlinienkommissionen über die Notwendigkeit einer Vitamin-D3-Supplementierung in Mengen, die solche Werte erreichen.

Die Empfehlung der Endocrine Society aus dem Jahr 2011 sieht einen Zielwert von 40 ng/ml vor, um sicherzustellen, dass nahezu alle Personen einen Wert über 30 ng/ml aufweisen. Toxizität in Form von erhöhten Kalziumwerten und Knochendichteverlust kann auftreten, jedoch müssen die 25-Hydroxyvitamin-D-Werte „über 150 ng/ml liegen, bevor Anlass zur Sorge besteht“. Daraus wird, eher willkürlich, eine obere Sicherheitsmarge von 100 ng/ml abgeleitet.

Der von diesen Forschern angestrebte Wert von ~50 ng/ml wurde durch eine große Anzahl von Studien bestätigt, ein starkes Beispiel hierfür ist die Studie von Ärzten eines Bostoner Krankenhauses aus dem Jahr 2014 über das Risiko von im Krankenhaus erworbenen Infektionen und Wundinfektionen in Abhängigkeit vom präoperativen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel: Zusammenhang zwischen dem präoperativen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel und im Krankenhaus erworbenen Infektionen nach Roux-en-Y-Magenbypass-Operationen.

Bei den Probanden handelte es sich um 770 krankhaft fettleibige Patienten, die sich derselben Magenbypass-Operation zur Gewichtsreduktion unterzogen hatten. Fettleibigkeit verringert die Fähigkeit des Körpers, Vitamin D3 in zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D umzuwandeln, es gibt jedoch keinen Grund zu der Annahme, dass es den Spiegel an zirkulierendem 25-Hydroxyvitamin D verändert, den Immunzellen benötigen, um ihre intrakrinen und parakrinen Signalsysteme ordnungsgemäß zu betreiben. Diese Bostoner Beobachtungen sind also auf alle Menschen anwendbar.

Was sie fanden, war verblüffend. Ihre Diagramme (unten zusammengefasst) sind leicht verständlich und sollten in Arztpraxen und Wartezimmern ausgehängt werden, da sie für alle Aspekte der Gesundheit von großer Bedeutung sind.

Bei Patienten mit zirkulierenden 50-Hydroxyvitamin-D-Werten von 25 ng/ml oder mehr (die durch eine ordnungsgemäße Vitamin-D-Supplementierung weitgehend oder vollständig erreicht worden wären) betrug das Risiko für im Krankenhaus erworbene und postoperative Wundinfektionen getrennt voneinander etwa 2.5 %. 20 ng/ml ist ein völlig normaler Wert für jemanden, der Vitamin D3 nicht viel oder überhaupt nicht zu sich nimmt und der in letzter Zeit keiner intensiven UV-B-Hautexposition ausgesetzt war (oder dies getan hat, allerdings auf dunkler oder schwarzer Haut). Die Untersuchung des Bostoner Krankenhauses zeigt, dass bei solchen Menschen die Wahrscheinlichkeit, an jeder Art von Infektion zu erkranken, bei 24 % liegt.

Dieser enorme Anstieg der Infektionen ist auf geschwächte angeborene und adaptive Reaktionen auf die Bakterien zurückzuführen, die die Hauptursache beider Infektionsarten sind. Diese Ergebnisse des Bostoner Krankenhauses könnten in gewissem Maße verwirrend sein, etwa, dass Menschen, die im Allgemeinen gesünder sind, zufällig mehr Vitamin D3 einnehmen, ohne dass dies ihre Fähigkeit zur Abwehr bakterieller Infektionen beeinträchtigt. Der Zusammenhang ist jedoch klar und stark und die intrakrinen und parakrinen Signalmechanismen sind inzwischen so gut verstanden, dass man davon ausgehen kann, dass Störfaktoren nur für einen kleinen Teil dieses Zusammenhangs verantwortlich sind und dass der Großteil davon auf niedrige 25 zurückzuführen ist -Hydroxyvitamin-D-Spiegel, die eine Immunschwäche verursachen.

Aus dem Histogramm der 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel in der Grafik am Anfang dieses Artikels (aus Israel et al. 2020) können wir ersehen, dass selbst im sonnigen Israel ein erheblicher Teil der Bevölkerung – insbesondere arabische Frauen – über 25-Hydroxyvitamin verfügt D-Werte im Bereich von 5 bis 10 ng/ml, 1/10 bis 1/5 dessen, was ihr Immunsystem benötigt. Bei 5 ng/ml steigt das Risiko im Bostoner Krankenhaus sowohl für im Krankenhaus erworbene Infektionen als auch für postoperative Wundinfektionen auf 47 %. 

Im Histogramm für arabische Frauen liegt der niedrigste Balken mit 4 bis 5 ng/ml viel höher als die Trendlinie. Dies liegt daran, dass einige dieser Frauen Werte unter der Nachweisgrenze von 4 ng/ml aufwiesen. Diese erschreckend niedrigen Werte sind zum großen Teil darauf zurückzuführen, dass diese Frauen den größten Teil ihres Körpers mit Kleidung bedecken, und auf ihren Lebensstil, der die Sonne meidet.

Diese Kombination aus Beobachtungen und mechanistischem Verständnis macht sehr deutlich, dass die meisten Menschen in den meisten Ländern für den größten Teil oder ihr gesamtes Leben nicht über ausreichend 25-Hydroxyvitamin D verfügen, um ihre angeborene und adaptive Immunantwort auf bakterielle Krankheitserreger zu steuern. Es wird vernünftigerweise angenommen, dass die gleichen intrakrinen und parakrinen Signalsysteme ebenso entscheidend für die Fähigkeit des Immunsystems sind, starke angeborene und adaptive Reaktionen auf Krebszellen, Pilze und Viren auszulösen. 

Dieser Artikel hat sich von einer Diskussion über COVID-19 zu einem Crash-Tutorial über die angeborene und adaptive Signalübertragung auf Basis von 25-Hydroxyvitamin D entwickelt. Dies ist notwendig, um zu verstehen, warum eine gute menschliche Gesundheit, insbesondere auch im Hinblick auf COVID-19, nur mit mindestens 50 ng/ml zirkulierendem 25-Hydroxyvitamin D erreicht werden kann. Keine Menge Medikamente, Impfstoffe, Lockdowns, Masken, monoklonale Antikörper, antivirale Medikamente usw. können die Schwächung des Immunsystems ausgleichen, was in erheblichem Maße der Fall ist, wenn der 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel unter 40 ng/ml liegt.

Obwohl die Bedeutung von Vitamin D für das Immunsystem zunehmend erkannt wird, verstehen nur wenige Ärzte und Forscher die intra- und parakrinen Signalwege des 25-Hydroxyvitamin D. Viele gehen davon aus, dass das Immunsystem durch dasselbe Hormon 1,25-Dihydroxyvitamin D reguliert wird, das die Nieren zur Steuerung verschiedener Zelltypen im Körper nutzen, die am Kalzium-Phosphat-Knochenstoffwechsel beteiligt sind. Dies hat einige Ärzte dazu veranlasst, Sepsis und COVID-19 durch Erhöhung des zirkulierenden 1,25-Dihydroxyvitamin-D-Spiegels zu behandeln – beides ohne Erfolg. Wie im MATH+-Krankenhausprotokoll der Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) festgehalten , hat diese Calcitriol-Therapie nur minimale Auswirkungen auf Immunzellen und kann durch einen übermäßigen Anstieg des Blutkalziumspiegels zu Vergiftungen führen.

Viel zu viele Forschungsartikel behaupten, dass „Vitamin D das Immunsystem reguliert“. Dies lässt viele Forscher und Kliniker vermuten, dass das Hormonmodell auch für das Immunsystem gilt. Tatsächlich reguliert keine der drei Vitamin-D-Verbindungen irgendetwas. Die Nebenschilddrüse und die Nieren regulieren den Kalzium-Phosphat-Knochenstoffwechsel, wobei die Nieren das zirkulierende 1,25-Dihydroxyvitamin D als endokrines Mittel (Hormon) nutzen, um zu diesem Zweck das Verhalten entfernter Zellen zu steuern. 

Das Immunsystem reguliert sich selbst über mehrere miteinander verbundene Mechanismen. Ein entscheidender Teil davon ist die Fähigkeit einzelner Zellen, auf sich ändernde Umstände zu reagieren. Viele Arten von Immunzellen erzeugen, wenn sie einen bestimmten zelltypspezifischen Zustand wahrnehmen, 1,25-Dihydroxyvitamin D als intrakrines Mittel vollständig innerhalb der Zelle, um das Verhalten dieser Zelle zu ändern. Ein Teil davon diffundiert in benachbarte Zellen, wo es als parakriner Wirkstoff wirken und deren Verhalten verändern kann. 1,25-Dihydroxyvitamin D ist ein Signalmolekül. Vitamin D3 und 25-Hydroxyvitamin D sind nicht vorhanden. Die Aufgabe von Vitamin D3 besteht darin, in zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D umgewandelt zu werden, das von den Nieren und – in höherem Maße – von mehreren Arten von Immunzellen benötigt wird.

Fehlregulierte, wahllose, zellzerstörende Entzündungsreaktionen

Niedrige 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel, die die angeborene und adaptive Immunantwort schwächen, erklären den großen Gesundheitszustand, unter dem viele Menschen heutzutage leiden. Es gibt jedoch noch einen weiteren Aspekt des Immunsystems, der möglicherweise verheerende Auswirkungen hat, wenn Immunzellen nicht genügend 25-Hydroxyvitamin D erhalten: übermäßige Entzündungen. Hier konzentrieren wir uns auf übermäßige Entzündungen bei den akuten Krankheiten COVID-19 und Sepsis und nicht auf chronische übermäßige Entzündungen, die Autoimmunerkrankungen auslösen.

Wenn COVID-19 schwere Schäden verursacht oder zum Tod führt, ist es das Immunsystem, das diese schwächenden und tödlichen Schäden verursacht, nicht das Virus selbst – das sich zu diesem Zeitpunkt nicht mehr vermehrt. Das MATH+ -Protokoll des FLCCC verdeutlicht dies:

Wenn die Symptome schwerwiegend genug sind, um einen Krankenhausaufenthalt zu rechtfertigen, geht es um die fehlregulierten hyperinflammatorischen Immunreaktionen und nicht um die Virusreplikation. Patienten erreichen diesen Zustand nur, wenn ihre angeborenen und adaptiven Reaktionen die Virusinfektion nicht unterdrücken konnten und das Virus in ihrer Lunge aktiv geworden ist. Die übermäßige Entzündungsreaktion auf diese Infektion führt zur Zerstörung von Lungenendothelzellen – denjenigen, die die Blutgefäße der Lunge auskleiden. Der Körper reagiert auf diese allgegenwärtige Gefäßschädigung mit einer Verdickung des Blutes, sodass er bereit ist, die Lecks zu verstopfen. Das hyperkoagulierende Blut bildet in den feinen Kapillaren der Lunge Mikroembolien (Blutgerinnsel), in denen Sauerstoff und Kohlendioxid ausgetauscht werden. Dies blockiert die Durchblutung ganzer Abschnitte der Lunge und verschlimmert die verminderte Sauerstoffversorgung, die durch die Flüssigkeitsansammlung (Pneumonie) in den Alveolen (winzigen Luftbläschen), wo dieser Austausch stattfindet, verursacht wird. 

Die häufigste Todesursache ist Hypoxie. Mikroembolien und größere Blutgerinnsel blockieren auch die Durchblutung und verursachen dauerhafte, möglicherweise tödliche Schäden in allen anderen Organen, einschließlich Herz, Gehirn, Rückenmark und Leber. 

Die Th2020-Lymphozytenforschung 1, die die Pandemie hätte beenden sollen

Im MATH+-Diagramm wird die „T-Zell-Dysfunktion“ erwähnt, was uns zu Chauss et al. 2021 führt, einer im Juli 2020 erstmals als Preprint veröffentlichten Studie . Darin untersuchten die Forscher regulatorische Th1-Lymphozyten aus den Lungen hospitalisierter COVID-19-Patienten. Sie klärten erstmals die Abhängigkeit dieses Zelltyps von intrakriner Signalübertragung über 25-Hydroxyvitamin D auf. Th1-Zellen produzieren ein pro- und ein antiinflammatorisches Zytokin (kurzreichweitige Signalmoleküle des Immunsystems). In ihrem Startprogramm, nach der Aktivierung in den Lungen dieser Patienten, ist jede Th1-Zelle proinflammatorisch: Ihre Produktion des proinflammatorischen Zytokins ist höher als die des antiinflammatorischen.

Diese Lymphozyten erkennen über Rezeptoren auf ihrer Zelloberfläche einen bestimmten äußeren Zustand (eine hohe Konzentration eines Komplementproteins ). Dies führt zur Aktivierung des intrakrinen Signalwegs, der auf 25-Hydroxyvitamin D basiert. Dazu produziert die Zelle sowohl Vitamin-D-Rezeptor-Moleküle (VDR) im Zellinneren als auch das Enzym 1-Hydroxylase, welches 25-Hydroxyvitamin D in 1,25-Dihydroxyvitamin D (Calcitriol) umwandelt. Jedes dieser Moleküle bindet an ein VDR-Molekül und bildet so einen aktivierten VDR-1,25-Dihydroxyvitamin-D-Komplex.

Funktioniert dieses Signalsystem ordnungsgemäß, gelangen die aktivierten Komplexe in den Zellkern und regulieren dort die Transkription hunderter Gene. Dies verändert die Proteinproduktion der Zelle und somit ihr Verhalten. Die Zelle schaltet auf ihr entzündungshemmendes Abschaltprogramm um: Es wird vermehrt das entzündungshemmende Zytokin produziert als das entzündungsfördernde.

Dieser Artikel über die Biologie dichter Zellen beschreibt die genauen molekularen Schritte, mit denen all dies geschehen sollte. Es erklärt auch, wie dieses intrakrine Signalsystem in den Th1-Zellen aus der Lunge hospitalisierter COVID-19-Patienten versagt. Das bedeutet, dass die Th1-Zellen die Entzündungsreaktionen in der Lunge auf unbestimmte Zeit verstärken. Dies – und wahrscheinlich ähnliche Ausfälle der intrakrinen und parakrinen Signalübertragung von 25-Hydroxyvitamin D in anderen Arten von Immunzellen – führt zu übermäßiger Entzündung, Schädigung der Endothelzellen und anschließenden Schäden und Todesfällen infolge von Lungenentzündung, Hypoxie und Organschäden.  

Das gleiche Versagen oder die Schwächung der 25-Hydroxyvitamin-D-basierten intrakrinen Signalübertragung in anderen Arten von Immunzellen, die direkt vor der Virusinfektion schützen, ist sicherlich ein entscheidender Faktor dafür, dass die Infektion länger als ein paar Tage andauert und bis zur Lunge fortschreitet.

Chauss et al. fanden heraus, dass der Hauptgrund für dieses Versagen ein unzureichender 25-Hydroxyvitamin-D- Spiegel in diesen Th1-Lymphozyten war. Die Forscher verfügten über keine Daten zu den zirkulierenden 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln der Patienten, aber Studien wie die von Dror et al. zeigen, dass COVID-19-Patienten auf Intensivstationen und Verstorbene typischerweise noch niedrigere 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel aufweisen als die Allgemeinbevölkerung – die meisten von ihnen verfügen nur über einen Bruchteil dessen, was ihr Immunsystem für eine ordnungsgemäße Funktion benötigt.

Damit das intrakrine Signalsystem jeder Th1-Zelle richtig funktioniert, muss 25-Hydroxyvitamin D aus dem Blutkreislauf und durch die Plasmamembran der Zelle in ihr Zytosol (innere Flüssigkeit) diffundieren, und zwar in ausreichender Menge, um sicherzustellen, dass bei Aktivierung des intrakrinen Signalsystems der Zelle eine Umwandlung erfolgt Die Umwandlung in 1,25-Dihydroxyvitamin D erfolgt mit der erforderlichen Geschwindigkeit, und 25-Hydroxyvitamin D diffundiert weiterhin in die Zelle, um die gerade umgewandelten Moleküle zu ersetzen. Unzureichendes intrazelluläres 25-Hydroxyvitamin D bedeutet, dass das intrakrine Signalsystem nicht ausreichend 1,25-Dihydroxyvitamin D produzieren kann, um die Anzahl der VDR-Moleküle zu aktivieren, die für eine ordnungsgemäße Änderung des Zellverhaltens erforderlich sind.

Alle oben genannten Informationen sind seit Mitte bis Ende 2020 in Forschungsartikeln oder Vorabdrucken verfügbar, bevor mRNA- und Adenovirus-Vektor-Impfstoffe verabreicht wurden und bevor die Lockdowns und die Unterdrückung früher Behandlungen so destruktiv wurden. Diese Informationen wurden von denjenigen, die die allgemeine Reaktion auf die Pandemie leiteten, nicht genutzt, und bis heute scheinen nur sehr wenige Menschen – darunter Ärzte und Immunologen – sie zu verstehen.

Der Hauptgrund für diese Unwissenheit liegt darin, dass die Mehrheit der Immunologen und Ärzte kein Interesse an dieser Forschung hat.  

Ärzte und Immunologen sind sehr beschäftigt. Ihre Tätigkeitsbereiche sind mit großer Verantwortung und dem Ideal verbunden, sich große Mengen an Wissen anzueignen. Fachzeitschriften wimmeln im Allgemeinen von Artikeln, insbesondere zu COVID-19. 

Wenn jedoch Immunologen und Ärzte als globale Berufsgruppen, auf die sich die Menschheit vollständig verlässt, fleißig nach den wichtigsten Forschungsergebnissen suchen und das Bewusstsein dafür schärfen, dann wären Chauss et. al. wäre schon als Vorabdruck schnell weithin bekannt geworden. Erstens hätte es eine Handvoll dieser Fachleute gelesen. Dann hätten sie es ihren Kollegen erzählt, die ebenfalls erkannt hätten, welch entscheidende Rolle dieses neue Wissen bei der Pandemiebekämpfung spielen könnte. Sie hätten es anderen erzählt, die Nachricht hätte sich verbreitet, die Mainstream-Medien hätten darüber geschrieben, und bald würden die Regierungen entsprechend handeln, um die Öffentlichkeit zu schützen, indem sie den 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel der meisten Menschen erhöhen. Krankenhauspatienten, medizinisches Personal, ältere Menschen, Inhaftierte und andere gefährdete Personen hätten Vorrang erhalten.

Diese Reaktion auf die Pandemie hätte sie bis Ende 2020 oder Anfang 2021 unterdrückt, ohne auf Impfungen, Masken oder Lockdowns angewiesen zu sein – insbesondere, wenn sie mit einer wachsenden Zahl sicherer, kostengünstiger und hochwirksamer Frühbehandlungen kombiniert würde, zu denen Ivermectin heute gehört wohlbekannt. 

Dieses kollektive Desinteresse an der wichtigsten Forschung inmitten einer globalen Krise stellt ein eklatantes Maß an Inkompetenz dar, das durch weitverbreitete Korruption und die Zusammenarbeit von Regierungen und Konzernen zur Unterdrückung von Debatten noch verschärft wurde und wird. Infolgedessen starben zig Millionen Menschen, obwohl die gesamte Pandemie weltweit durch eine angemessene Vitamin-D3-Supplementierung bis Ende 2020 hätte eingedämmt werden können. Die WHO berichtete , dass in den Jahren 2020 und 2021 etwa 14.9 Millionen Menschen durch die Pandemie ums Leben kamen – direkt durch die Krankheit selbst und indirekt, beispielsweise weil sie aufgrund anderer Erkrankungen keinen Zugang zu Krankenhausbehandlungen hatten.

Hätten Ärzte und Immunologen – oder auch die Mainstream-Medien – sich ausreichend für solch wichtige Forschung interessiert, wäre ein fundiertes Verständnis von Vitamin D bereits vor der COVID-19-Pandemie weit verbreitet gewesen. Beispielsweise bestätigten Studien von Youseff et al. (2012) und Laviano et al. (2020) die Ergebnisse der Bostoner Krankenhausstudie von 2014 und stellten einen Anstieg postoperativer Infektionen um 48 % bei jeder Reduktion des präoperativen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels um 10 ng/ml fest.

Einer von uns (RW) schrieb am 22.03.2020 an die Strategische und Technische Beratungsgruppe der WHO für Infektionsgefahren (STAG-IH) über Vitamin D und andere Nährstoffe zur Bekämpfung von COVID-19.

Führende Vitamin-D-Forscher beeilten sich, die Notwendigkeit eines guten 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels zur Bekämpfung der Pandemie zu erläutern, allerdings nicht in herkömmlichen, von Fachkollegen begutachteten Zeitschriften: Wimalawansa 2020-02-28 und Grant & Baggerly 2020-04-09.

Ein gründlich recherchierter, von Fachkollegen begutachteter Artikel mit dem Titel „Vitamin D high doses supplementation could represent a promising alternative to prevent or treatment of COVID-19 infection“ ( Mansur et al., 18.05.2020) hätte Millionen von Leben retten können, wenn Ärzte und Immunologen diesem Thema die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt hätten.

Erreichen von 50 ng/ml 25-Hydroxyvitamin D

Nahrungsmittel liefern nur einen Bruchteil des Vitamin D3, das wir für unsere Gesundheit benötigen. Die UV-B-Strahlung der Haut ist weder sicher noch einfach zugänglich, um den gesamten Vitamin-D3-Bedarf unseres Körpers zu decken. Eine adäquate Vitamin-D3-Supplementierung ist für die meisten Menschen die einzige Möglichkeit, den für ein funktionierendes Immunsystem notwendigen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel zu erreichen. Die empfohlene Tagesdosis ist minimal; aus praktischen und kostengünstigen Gründen können alle 7 bis 10 Tage höhere Dosen eingenommen werden. Die derzeitigen staatlich empfohlenen Richtlinien für die Vitamin-D3-Supplementierung sind unzureichend. Sie zielen auf einen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel im Blut von lediglich 20 ng/ml ab, was im Allgemeinen nur für die Nierenfunktion und die Knochengesundheit ausreicht. Diese Richtlinien legen die empfohlene Supplementmenge typischerweise altersabhängig fest, oft mit einer maximalen Tagesdosis von 0.1 bis 0.25 mg (4,000 bis 10,000 IE).

Um für alle Menschen einen gesunden 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel zu erreichen, können wir uns nicht allein auf diese Empfehlungen, Blutuntersuchungen oder medizinische Überwachung verlassen. Glücklicherweise gibt es aufgrund der selbstlimitierenden Wirkung von Enzymen, die 3-Hydroxyvitamin D proportional zu seinem Spiegel im Körper abbauen, eine relativ große Bandbreite gesunder Vitamin-D25-Zufuhren für jeden Menschen. Infolgedessen dürfte eine Verdoppelung der Vitamin-D3-Zufuhr den 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel nur um 40 bis 50 % erhöhen.

Um gesunde 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von mindestens 50 ng/ml und bis zu 90 oder 100 ng/ml ohne ärztliche Überwachung zu erreichen, ist es sowohl notwendig als auch ausreichend, die durchschnittliche tägliche Vitamin-D3-Supplementierung als Verhältnis zum Körpergewicht oder innerhalb eines Bereichs von zwei Verhältnissen anzugeben, wobei höhere Verhältnisse für übergewichtige Personen empfohlen werden. Idealerweise hätten führende Vitamin-D-Forscher bereits einen entsprechenden Konsensartikel in einer Fachzeitschrift veröffentlicht. Empfehlungen, die mit diesem Ansatz übereinstimmen, finden sich in einem 2022 in der Fachzeitschrift „Nutrients“ erschienenen Artikel von Sunil Wimalawansa, emeritierter Professor für Medizin (University of Texas Medical Branch in Galveston und Robert Wood Johnson Medical School, New Jersey): „ Rapidly Increasing Serum 25(OH)D Boosts the Immune System, against Infections – Sepsis and COVID-19 “. Diese Empfehlungen umfassen die folgenden Verhältnisbereiche:

• Normal- und Übergewicht: 60 bis 90 IE pro Kilogramm Körpergewicht und Tag. Daher sind 0.125 mg (5,000 IE) täglich oder eine 50,000 IE-Kapsel alle 10 Tage für Personen mit einem Gewicht von 56 bis 83 kg (122 bis 183 lbs) geeignet.
• Fettleibigkeit I und II (BMI 30 bis 39): 90 bis 130 IE pro kg Körpergewicht und Tag.
• Fettleibigkeit III (BMI 40 oder mehr) – ein Zustand, der ärztliche Hilfe erfordert: 140 bis 180 IE pro kg Körpergewicht und Tag.

Die Körpergewichtsverhältnisse für untergewichtige, normalgewichtige und übergewichtige Personen, wobei die Verhältnisse bei Adipositas höher ausfallen, lassen sich aus der Studie von Afshar et al. (2020) ableiten . Diese Autoren fanden heraus, dass die Einnahme von 70 bis 100 IE Vitamin D3 pro kg Körpergewicht täglich bei über 500 neuroophthalmologischen Patienten seit 2010 zu langfristigen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln zwischen 40 und 90 ng/ml führte. Im Allgemeinen litten Personen mit Werten im unteren Bereich dieses Spektrums an Adipositas.

Ekwaru et al. (2014) analysierten die Langzeitverläufe des 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels in Abhängigkeit von der täglichen Vitamin-D-Supplementierung bei vier selbstbeschriebenen Körpertypen: Untergewicht, Normalgewicht, Übergewicht und Adipositas. Daraus lässt sich schließen, dass adipöse Personen, um einen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von 50 ng/ml zu erreichen, im Verhältnis zu ihrem Körpergewicht etwa 43 % mehr Vitamin D pro Tag benötigten als normalgewichtige Personen.

Prof. Wimalawansa hat diese Ableitung an die gerade genannten Verhältnisbereiche angepasst, die wir in der folgenden Tabelle vereinfacht zusammenfassen: 

Er empfahl außerdem 70 IE Vitamin D3/kg KG/Tag für Personen im Alter von 18 Jahren und jünger (ohne Korrektur für Fettleibigkeit) und niedrigere Werte für untergewichtige Erwachsene. 

Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass zwei Mechanismen bei übergewichtigen Menschen zu niedrigeren 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln führen als bei normalgewichtigen Menschen, unabhängig vom Verhältnis der Vitamin-D3-Supplementierung zum Körpergewicht: eine verminderte Hydroxylierung von Vitamin D3 in der Leber und eine erhöhte Absorption von 25-Hydroxyvitamin D im überschüssigen Fettgewebe. Diese Mechanismen sind spezifisch für Adipositas. Es gibt keine mechanistischen oder beobachtenden Belege für niedrigere Werte bei Untergewicht.

Durch Befolgen der auf dem Körpergewichtsverhältnis basierenden Empfehlungen wie denen von Prof. Wimalawansa erreichen Menschen jeden Alters, Gewichts und Körperbaus über mehrere Monate hinweg mindestens 50 ng/ml zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D, wobei die Werte selten 100 ng/ml überschreiten. ml, ohne dass Blutuntersuchungen oder ärztliche Überwachung erforderlich sind. 

Rascher Anstieg des 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels in klinischen Notfällen

Obwohl 5,000 IE nach einer beträchtlichen Menge Vitamin D3 klingen mögen, trägt diese winzige Dosis von 1/8000 Gramm innerhalb eines Tages kaum dazu bei, den durchschnittlichen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel (25-Hydroxyvitamin D) ohne Supplementierung, der typischerweise zwischen 5 und 25 ng/ml liegt, zu erhöhen. Eine gängige Methode zur schnellen Steigerung des 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels ist die orale Gabe einer Bolusinjektion (auch „Ladedosis“ genannt) von Vitamin D3. Laut der Leitlinie der Europäischen Gesellschaft für Klinische Ernährung und Stoffwechsel (ESPEN) zur klinischen Ernährung auf der Intensivstation scheint eine einmalige hohe Dosis von 500,000 IE (12.5 mg) Vitamin D3 in der ersten Behandlungswoche für Patienten mit Mangel unbedenklich zu sein. Bei schwerkranken Patienten verzögern jedoch mögliche Einschränkungen der Resorption und der Leberfunktion sowie die etwa vier Tage, die die Hydroxylierung von Vitamin D3 zu 25-Hydroxyvitamin D benötigt, die dringend benötigte Verbesserung der Immunfunktion inakzeptabel.

Ein effektiverer Ansatz, wie von Prof. Wimalawansa empfohlen, besteht in der oralen Einnahme einer Einzeldosis Calcifediol (25-Hydroxyvitamin D) von 0.014 mg pro Kilogramm Körpergewicht . Für einen durchschnittlich schweren Erwachsenen entspricht dies etwa 1 Milligramm. Calcifediol wird besser vom Körper aufgenommen als Vitamin D3 und gelangt direkt in den Blutkreislauf, wodurch der Spiegel innerhalb von nur 4 Stunden sicher auf über 50 ng/ml ansteigt. Dieser erhöhte Spiegel sinkt innerhalb weniger Tage bis zu einer Woche wieder ab, sodass zur Aufrechterhaltung des Spiegels eine weitere Gabe von Calcifediol oder eine regelmäßige bzw. Bolus-Supplementierung von Vitamin D3 erforderlich ist. Eine Dosis von 1 mg Calcifediol entspricht etwa 160,000 IE (4 mg) Vitamin D3. Sofern kein Verdacht auf einen Überschuss an 25-Hydroxyvitamin D besteht, sind Blutuntersuchungen nicht notwendig, da diese Einnahme nicht zu einer Vergiftung führt.

Die richtige Lösung für zahlreiche akute und chronische Gesundheitsprobleme besteht darin, jeden zu ermutigen und zu unterstützen – aber nicht zu zwingen –, Vitamin D3 in ausreichender Menge einzunehmen, um einen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von mindestens 50 ng/ml zu erreichen. Für diejenigen, die dies nicht getan haben und bei denen COVID-19, Sepsis oder eine andere potenziell lebensbedrohliche Erkrankung diagnostiziert wird, ist das oben beschriebene Calcifediol-Protokoll neben der Unterstützung von Atmung und Blutdruck die mit Abstand wichtigste medizinische Maßnahme, die sie dringend benötigen . Calcifediol ist in einigen europäischen Ländern als preiswerte, rezeptpflichtige Hidroferol- oder Neodidro -Kapseln (0.266 mg) erhältlich . In den USA sind Flaschen mit 60 kleinen d.velop- Tabletten (0.01 mg) rezeptfrei für 20 US-Dollar erhältlich .

Die folgenden Grafiken stellen den typischen monatelangen Anstieg von 25-Hydroxyvitamin D dem 4-stündigen Anstieg nach einer 0.532-mg-Dosis Calcifediol bei gesunden Probanden gegenüber:

Diese Grafiken stammen aus McCullough et al. 2019 und einem Patent aus dem Jahr 2016 für die in einer randomisierten kontrollierten Studie verwendeten Kapseln, über die Castillo et al. 2020 berichten und die wir weiter unten besprechen. Die Forscher von Castillo et al. wussten, dass orales Calcifediol den 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel schneller erhöht als eine Bolusgabe von Vitamin D3, waren sich aber möglicherweise weder des Patents noch der vierstündigen Anstiegszeit bewusst. Später entdeckten sie einen selten zitierten Artikel von T.C.B. Stamp (später Sir Trevor) aus dem Jahr 1974 mit dem Titel „ Intestinal Absorption of 25-hydroxycholecalciferol “, der den raschen Anstieg nach einer einmaligen oralen Gabe von 0.01 mg/kg Körpergewicht Calcifediol beschreibt.

Das Verständnis vieler Ärzte zur Vitamin-D-Behandlung bei akuten Erkrankungen wird durch Folgendes eingeschränkt: 

• Ich weiß nicht, dass 50 ng/ml 25-Hydroxyvitamin D für die ordnungsgemäße Funktion des Immunsystems erforderlich sind.
• Ohne zu wissen, dass selbst Bolusdosen von oralem Vitamin D3 Tage brauchen, um den 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel zu erhöhen. 
• Mangelndes Wissen darüber, wie orales Calcifediol dies in 4 Stunden erreicht. 
• Ein grundlegenderes Missverständnis besteht darin, dass orales Vitamin D3 den 1.25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel erhöht, was nicht der Fall ist, da diese Spiegel irgendwie „das Immunsystem stärken“. 

Die Forschung und ein umfassenderes Verständnis der Bedeutung der Aufrechterhaltung eines zirkulierenden 50-Hydroxyvitamin-D-Spiegels von 25 ng/ml sind langsamer vorangekommen, als wenn alle Teilnehmer – insbesondere Immunologen und Ärzte – diesem Bereich die nötige Aufmerksamkeit gewidmet hätten. 

Menschen mit technischem Hintergrund, die mit dem rasanten Fortschritt in Bereichen wie Halbleitern und Mikroprozessoren vertraut sind, werden die langsamen Fortschritte in diesem Bereich möglicherweise überraschend finden. Sie bemerken möglicherweise auch das offensichtliche Desinteresse vieler Ärzte an Forschungsarbeiten, die im Widerspruch zur Konsensmeinung ihrer Kollegen stehen. 

In einer Welt, in der alle Ärzte und die meisten Menschen die Notwendigkeit einer angemessenen Vitamin-D3-Ergänzung für die Gesundheit des Immunsystems erkennen, wäre die Ausbreitung des SARS-CoV-2-Virus wahrscheinlich verhindert worden. Darüber hinaus würden Influenza- und Sepsis-Fälle seltener werden und der allgemeine Gesundheitszustand würde sich erheblich verbessern.

Vitamin D3 und Calcifediol als Frühbehandlung bei COVID-19, Sepsis etc.

Es ist nicht allgemein bekannt, dass dieses Calcifediol-Protokoll in den meisten Fällen von COVID-19, Sepsis und anderen akuten Erkrankungen, bei denen schwache angeborene und adaptive Reaktionen – und stark dysregulierte Entzündungsreaktionen – viele Menschen schädigen und töten, im Allgemeinen zu schnellen Verbesserungen führt.

Ärzte und Immunologen sollten ein Interesse daran haben, dem Immunsystem und dem übrigen Körper die notwendigen Bedingungen für eine optimale Funktion zu bieten. Aus verschiedenen besorgniserregenden Gründen ist dies jedoch meist nicht der Fall. Zwei führende Lehrbücher der Immunologie, Janeways 9. Auflage und Abbas’ 10. Auflage mit insgesamt 1500 Seiten, erwähnen Vitamin D nicht in ihren Registern.

Vitamin D – als Vitamin-D3-Bolus oder besser noch als 0.014 mg/kg Körpergewicht Calcifediol – sollte als wirksamste Frühbehandlung von COVID-19 anerkannt werden. Auf der ständig aktualisierten Metaanalyse-Website c19early.org wird Vitamin D jedoch unter den umfassend untersuchten Frühbehandlungen als weniger wirksam eingestuft als Ivermectin (ein nicht mehr wirksamer monoklonaler Antikörper), Quercetin, Povidon-Iod, Melatonin, Fluvoxamin und Bewegung.

Dies führt dazu, dass viele Ärzte Vitamin D nur als eine weitere Behandlung in ihrem umfangreichen Instrumentarium betrachten. Mangels des oben erwähnten Verständnisses verabreichen sie ein oder mehrere Medikamente ohne die entscheidende Calcifediol-Behandlung, die es den meisten ihrer Patienten ermöglichen würde, innerhalb von Stunden richtig zu funktionieren – wahrscheinlich zum ersten Mal in ihrem Leben. 

Randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) zur Vitamin-D-COVID-19-Behandlung weisen große Unterschiede hinsichtlich der Schwere der Erkrankung bei der Einnahme, den Erfolgskriterien und den Behandlungsprotokollen auf. Viele nahmen in den ersten fünf Tagen unwirksame Mengen an Vitamin D3 ein. Alle Studien, die 7.5 mg (300,000 IE) oder mehr Vitamin D3 verwendeten, erzielten gute Ergebnisse, ebenso wie einige, die weniger verwendeten – aber es handelte sich in der Regel um kleinere Studien, denen daher eine relativ geringe Aussagekraft beigemessen wurde.

Die bedeutendste dieser randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) ist die von Castillo et al. , veröffentlicht im August 2020. Hätten die Verantwortlichen für die Pandemiebekämpfung diese Forschungsergebnisse umfassend berücksichtigt und sich ausschließlich auf die Eindämmung der COVID-19-Übertragung und -Verläufe konzentriert – anstatt den Fokus auf die vermeintliche Notwendigkeit von Impfstoffen zu legen –, hätten sie bis Ende des Jahres eine weltweite Kampagne zur Herstellung und Verteilung von Vitamin D3 mit Calcifediol für die Frühbehandlung gestartet. Dieser Ansatz, insbesondere mit frühzeitigen Behandlungen mittels Zink und kostengünstigen Medikamenten, hätte die Pandemie ohne Lockdowns, Impfstoffe oder Masken und mit nur einem Bruchteil der derzeitigen, erschreckenden Todeszahlen beendet.

Die Forscher arbeiteten mit 76 COVID-19-Patienten im Krankenhaus in Cordoba, Spanien, die alle mit Hydroxychloroquin und dem Antibiotikum Azithromycin behandelt wurden. Die 50 Patienten in der Behandlungsgruppe erhielten bei Aufnahme eine orale Einzeldosis von 0.532 mg Calcifediol, gefolgt von Dosen von 0.266 mg an den Tagen 3, 7, 14, 21 usw.

Die positiven Ergebnisse waren teilweise auf eine unvollständige Randomisierung zurückzuführen, wodurch die Kontrollgruppe deutlich mehr Patienten mit Begleiterkrankungen umfasste. Zwei Bioinformatiker des MIT analysierten die Ergebnisse jedoch in einem Preprint und kamen zu dem Schluss, dass die verringerten Einweisungen auf die Intensivstation mit der Calcifediol-Intervention zusammenhingen. Dies rechtfertigt umgehend gut konzipierte klinische Studien zur weiteren Evaluierung der Wirksamkeit dieser Behandlung.

Die Ergebnisse waren trotz dieser Vorbehalte dramatisch: Die Zahl der Aufnahmen auf der Intensivstation sank von 50 % auf 2 % und die Zahl der Todesfälle von 8 % auf null. Die Anfangsdosis von 0.532 mg Calcifediol war etwa halb so hoch wie im oben genannten 0.014 mg/kg KG-Protokoll empfohlen, was bei einem 1 kg schweren Patienten 70 mg gewesen wäre. 

Ende 2020, als die Welt wegen COVID-19 in Panik geriet, Lockdowns verhängt wurden und schlecht getestete mRNA- und Adenovirus-Vektor-Quasi-Impfstoffe kurz vor der Einführung standen, hätte diese wichtige Forschung diskutiert und gefeiert werden sollen. Allerdings haben bis heute nur wenige davon gehört. (Spätere Untersuchungen desselben Teams mit Calcifediol erbrachten weniger dramatische Ergebnisse, aber zu diesem Zeitpunkt war Calcifediol bereits in der Allgemeinbevölkerung weit verbreitet, das Behandlungsprotokoll war komplexer, die Einhaltung konnte nicht sichergestellt werden und diese späteren Studien hatten keine geeignete Kontrollgruppe.)

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Potenzial des Calcifediol-Protokolls bei der Behandlung von COVID-19, Sepsis und anderen akuten Erkrankungen aufgrund des begrenzten Wissens und Verständnisses der medizinischen Fachkräfte unterschätzt wird. Ein größeres Bewusstsein und eine stärkere Anerkennung der Rolle von Vitamin D bei der Behandlung sowie der schnellen Wirkung von Calcifediol auf das Immunsystem der Patienten werden die Gesundheitslandschaft angesichts von Pandemien und anderen kritischen Krankheiten verändern. Es ist von entscheidender Bedeutung, das Bewusstsein für die Bedeutung von Vitamin D3 und dem Calcifediol-Protokoll sowohl in der medizinischen Ausbildung als auch in der klinischen Praxis zu schärfen.

Sepsis, Entzündung und Mangel an Helminthen

Dieses fatale Unwissen über die drei Vitamin-D-Verbindungen und ihre Rolle im Immunsystem, das die Gesundheitsbehörden daran hinderte, die COVID-19-Pandemie einzudämmen, ähnelt ähnlichen Mustern mangelnden Wissens über andere Krankheiten. Korruption durch multinationale Pharmakonzerne trägt maßgeblich dazu bei, das Wissen über die Bedeutung der Vitamin-D-Verbindungen – über ihre Funktion im Kalzium-Phosphat-Knochenstoffwechsel hinaus – zu unterdrücken. Der führende Vitamin-D-Forscher Bill Grant berichtete darüber in seinem Artikel von 2018: „ Vitamin-D-Akzeptanz verzögert sich durch die Desinformationsstrategie der Pharmakonzerne “. Dies kann jedoch nicht die vollständige Erklärung sein, da dasselbe Muster auch in China existiert, das außerhalb des direkten Einflussbereichs westlicher multinationaler Konzerne liegt.

Sepsis ist eine schreckliche Erkrankung, bei der eine unkontrollierte Virus-, Bakterien- oder Pilzinfektion eine extreme, selbstzerstörerische Entzündungsreaktion auslöst, die Organe schädigt und oft tödlich endet. Eine schnelle Diagnose ist von entscheidender Bedeutung, aber auch eine Herausforderung, da Patienten eine Vielzahl unspezifischer Symptome aufweisen können und sich ihr Zustand schnell verschlechtern kann.

Google Scholar findet 54,000 Artikel zu Sepsis und Vitamin D, von denen viele darauf hinweisen, dass Sepsis-Patienten tendenziell sogar niedrigere 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel haben als die Allgemeinbevölkerung. Während Infektionen und Entzündungen diesen Wert senken können, tragen niedrige Werte vor der Infektion erheblich zum Risiko bei. Das einzige Vitamin, das auf der Wikipedia-Seite zum Thema Sepsis erwähnt wird, ist jedoch Vitamin C.

Angesichts dieser Erkenntnisse ist es klar, dass ein 50-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von 25 ng/ml das Risiko tiefgreifender Infektionen, die eine Sepsis auslösen, sowie die Wahrscheinlichkeit einer übermäßigen Entzündungsreaktion erheblich verringern würde.

In der Immunologie hat der Begriff „Entzündung“ eine weite Bedeutung. Er umfasst die Rekrutierung von Immunzellen an Infektionsherde sowie bestimmte zytotoxische (unspezifisch zellzerstörende) Reaktionen, wie beispielsweise die der Eosinophilen – den „Selbstmordattentätern“ des Immunsystems. Diese zytotoxischen Reaktionen entwickelten sich primär zur Bekämpfung mehrzelliger Parasiten wie Helminthen (Darmwürmer), da Antikörper und Makrophagen, die effektiv gegen Krebszellen, Bakterien, Pilze und Viren wirken, bei aus Milliarden von Zellen bestehenden Krankheitserregern kaum Wirkung zeigen.

Eine weniger bekannte, aber gut etablierte und nur teilweise erforschte Ursache übermäßiger, zellzerstörender Entzündungen ist das Fehlen von Helminthen beim Menschen – und bei unseren Haus- und Nutztieren – im letzten Jahrhundert oder so. Helminthen haben vor langer Zeit Verbindungen entwickelt, die die Entzündungsreaktionen ihrer Wirte herunterregulieren. Unsere Vorfahren waren offenbar allgegenwärtig von einer oder mehreren Helminthenarten befallen, und wir haben ihre evolutionäre Anpassung daran geerbt: eine übermäßig starke Entzündungsreaktion, die wahrscheinlich ausgeglichen würde, wenn sie durch Helminthenverbindungen herunterreguliert würde.  

Da wir nun alle entwurmt sind, neigen wir zu verstärkten Entzündungen. Manche von uns reagieren aufgrund genetischer Variationen besonders stark darauf, was zu zahlreichen Autoimmunerkrankungen wie Multipler Sklerose, rheumatoider Arthritis, Psoriasis, Asthma, Clusterkopfschmerzen und Migräne führen kann. Unter vitamindstopscovid.info/06-adv/ und helminthictherapywiki.org finden Sie Links und Informationen zur Wurmtherapie, bei der diese Erkrankungen durch gezielte Wurminfektionen unterdrückt werden können. Auf der ersten Seite werden auch die hochdosierten 25-Hydroxyvitamin-D-Protokolle von Cicero Coimbra und anderen beschrieben, die diese Erkrankungen ebenfalls lindern können. Dabei ist eine ärztliche Überwachung erforderlich, um einen zu hohen Kalziumspiegel und Knochenschwund zu vermeiden.

Der Erfolg beider Behandlungsansätze deutet darauf hin, dass das Fehlen von Helminthen das grundlegende Problem akuter und chronischer Entzündungskrankheiten darstellt, wobei niedrige 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel die übermäßig starke Entzündungsreaktion erheblich verschlimmern. Die Forschungsbereiche Vitamin D und Helminthen begegnen sich kaum. Kliniker, die das Coimbra-Protokoll anwenden, erklären ihren Erfolg spekulativ mit dem Begriff „Vitamin-D-Resistenz“, ohne Helminthen zu erwähnen. Helminthenforscher erwähnen Vitamin D nicht.

Helminthenmodulierende Verbindungen wie Tuftsin-Phosphorylcholin wurden entdeckt, synthetisiert und werden derzeit erforscht. Bislang ist jedoch keine dieser Verbindungen für die therapeutische Anwendung verfügbar. Es ist leicht vorstellbar, dass diese Verbindungen, in Kombination mit einer angemessenen Zufuhr von Vitamin D3, Bor , Magnesium, Zink und Omega-3-Fettsäuren sowie der Vermeidung eines Überschusses an Omega-6-Fettsäuren, gezielt eingesetzt werden könnten, um viele entzündliche Erkrankungen, darunter auch solche, die zu Adipositas, Depressionen und neurodegenerativen Erkrankungen beitragen, erfolgreich zu unterdrücken.

Kawasaki-Krankheit, MIS-C, PIMS und COVID-19

Die Kawasaki-Krankheit ist eine akute und potenziell tödliche entzündliche Vaskulitis, die Säuglinge und vor allem jüngere Kinder betrifft. Ein infektiöser Auslöser wird meist Wochen oder Monate vor Ausbruch beobachtet. In schweren Fällen kommt es zu Aneurysmen der Koronararterien, die später im Leben tödlich enden können.

Jahrzehntelange Forschungsartikel und klinische Berichte zur Kawasaki-Krankheit stellen die Ätiologie der Krankheit als Rätsel dar. Wenn man bekannte epidemiologische Merkmale der Krankheit erfährt, wie zum Beispiel die höchste Inzidenz in Japan im Winter oder die vorwiegend dunkelhäutige Kindererkrankung in Paris, vermuten viele Laien, dass unzureichendes Vitamin D ein wesentlicher ursächlicher Faktor ist. Solche Vorstellungen scheinen den meisten Kinderärzten jedoch nicht in den Sinn zu kommen.

Im Jahr 2015 veröffentlichten italienische Forscher (Stagi et al.) einen Artikel , der das Verständnis, die Prävention und die Behandlung der Kawasaki-Krankheit hätte revolutionieren sollen. Bis Mai 2020 wurde er jedoch nur 13 Mal zitiert. Erfreulicherweise gab es in den folgenden drei Jahren 39 weitere Zitierungen, was aber nur einen Bruchteil der erwarteten Wirkung darstellt.

An der Studie nahmen 21 Mädchen und 58 Jungen mit einem Durchschnittsalter von 5.8 Jahren teil. Ihr durchschnittlicher 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel betrug 9.2 ng/ml, während altersgleiche Kontrollpersonen einen durchschnittlichen Wert von 23.3 ng/ml aufwiesen. Der durchschnittliche Wert der Kinder, die Anomalien der Koronararterien entwickelten, war sogar noch niedriger: nur 4.9 ng/ml. Allenfalls ein Bruchteil dieses Unterschieds ließe sich durch den krankheitsbedingten Rückgang des 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels erklären. Der Rest dieser starken Diskrepanz ist neben der genetischen Veranlagung und den auslösenden Infektionen eindeutig ursächlich.

Da diese gefährlich niedrigen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel leicht zu erhöhen sind und aus zahlreichen anderen Gründen erhöht werden sollten, könnte man meinen, dass diese Forschung ein Aha-Moment für Kawasaki-Krankheitsforscher und -Kliniker gewesen wäre, die in den Mainstream-Medien als Spiel dargestellt worden wäre. verändernder Durchbruch. Es wurde jedoch weitgehend ignoriert.

Die Kawasaki-Krankheit kann nun auch durch COVID-19-Infektionen ausgelöst werden, einschließlich asymptomatischer Infektionen, wie sie häufig bei Kindern vorkommen. Zwei mit der Kawasaki-Krankheit verwandte Diagnosen traten 2020 auf: MIS-C (Multisystemisches Entzündungssyndrom bei Kindern) und PIMS (Pädiatrisches inflammatorisches Multisystem-Syndrom). Diese werden durch eine COVID-19-Infektion oder gelegentlich durch eine COVID-19 -Impfung ausgelöst.

Die durch COVID-19 verursachte Kawasaki-Krankheit ist Teil eines symptomatischen Kontinuums mit MIS-C/PIMS, wie Tsoukas und Yeung im Jahr 2022 beschrieben haben. Säuglinge und Kleinkinder erkranken häufiger an der Kawasaki-Krankheit, während bei Teenagern und jungen Erwachsenen eher die beiden anderen Erkrankungen diagnostiziert werden, die mit weniger Vaskulitis und stärkeren Organschäden einhergehen.

Einer von uns (RW) schrieb im Jahr 2020 an Dutzende Autoren von Artikeln zur Kawasaki-Krankheit/MIS-C, um sie auf die Forschung von Stagi et al. und die offensichtlichen Auswirkungen von Vitamin D3 als vorbeugende Maßnahme und Calcifediol als Behandlung aufmerksam zu machen. Nur einer antwortete und gab ohne konkrete Argumente an, dass er sich das Problem nicht in einem Mangel an Vitamin D vorstellen könne. Eine Umfrage aus dem Jahr 2022 unter 50 aufeinanderfolgenden Artikeln zur Kawasaki-Krankheit/MIS-C in Google Scholar ergab, dass Vitamin D nur in einem einzigen erwähnt wurde, und das auch nur am Rande. Möglicherweise hat sich die Situation seitdem etwas verbessert. Eine weitere Reihe von E-Mails an einige dieser Kinderärzte führte zu einer einzigen Antwort, diesmal viel anerkennender, von einem Arzt, der zuvor nicht an Vitamin D gedacht hatte.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das mangelnde Verständnis und die unzureichende Nutzung von Vitamin D bei der Prävention und Behandlung verschiedener entzündlicher Erkrankungen wie Sepsis und Kawasaki-Krankheit dazu geführt haben, dass ein sehr hohes Maß an Leid, Schaden und Tod als normal und unvermeidlich akzeptiert wird. obwohl der Großteil davon durch die richtige Ernährung verhindert werden könnte. Sepsis allein ist wie ein Monster, das sich mit der Geschwindigkeit des Zweiten Weltkriegs oder von COVID-19 durch die Menschheit frisst, den ganzen Tag, jeden Tag – ein Todesfall alle 3 Sekunden. 

Die Integration der Vitamin-D-Forschung mit der Helminthenforschung könnte neue Wege für wirksamere Behandlungen eröffnen, möglicherweise Leben retten und die Lebensqualität der von diesen Erkrankungen Betroffenen verbessern. 

Jenseits von Korruption oder normaler Inkompetenz

Korruption ist nur ein Teil des gravierenden Mangels an Bewusstsein innerhalb der Ärzteschaft hinsichtlich der Bedeutung der Aufrechterhaltung eines ausreichenden 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels für die ordnungsgemäße Funktion des Immunsystems. Die in den oben zitierten Untersuchungen und Übersichten bereitgestellten Beweise legen nahe, dass niedrige 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel ein wesentlicher Faktor sind, der zur Übertragung und/oder Schwere von COVID-19, Influenza, Sepsis, KD, MIS-C, PIMS und zahlreichen Autoimmunerkrankungen beiträgt entzündliche Erkrankungen. Dennoch ist die Öffentlichkeit weiterhin auf die Mehrheit der Ärzte und Immunologen angewiesen, die sich dessen weitgehend nicht bewusst sind.

Diese Mediziner sind nicht dämlich, inkompetent oder von schlechtem Charakter. Wie bei jedem anderen auch wird ihre Fähigkeit, die systemischen Mängel innerhalb ihres eigenen Weltverständnisses und des Weltverständnisses ihres Berufs zu erkennen, durch Gruppendenken eingeschränkt. Manchen Ärzten gelingt es, sich von dieser Denkweise zu befreien, doch sie haben enorme Schwierigkeiten damit, ihre Kollegen dazu zu bringen, diese wichtigen Informationen zu berücksichtigen. Solche Ärzte können von ihren Kollegen geächtet und abwertend bezeichnet werden. Ebenso müssen diejenigen, die Quasi-Impfstoffe und die Unterdrückung von Ivermectin und anderen wirklich sicheren, wirksamen und kostengünstigen Behandlungen für COVID-19 kritisieren, mit Vergeltung rechnen, einschließlich der Abmeldung.

Diese schädlichen Muster in der Medizin, die Innovationen behindern und die meisten Ärzte in einem Kreislauf korrupten Gruppendenkens und Unfähigkeit gefangen halten, scheinen auf unauffällige, unscheinbare Lösungen für drängende medizinische Probleme abzuzielen, die derzeit durch teure, hochentwickelte Interventionen gelöst werden. Hier spielen offensichtlich Gewinnstreben eine Rolle. Ein weiterer möglicher Faktor ist, dass die meisten Ärzte nicht ein Jahrzehnt oder länger einer anspruchsvollen und kostspieligen Ausbildung durchgehalten haben, nur um ihre Karriere damit zu verbringen, den Patienten wiederholt zu raten, Vitamine einzunehmen, übermäßige Omega-6-Fettsäuren, Zucker und Salz zu vermeiden und sich mehr zu bewegen. Ein Teil dieses Widerstands könnte darauf zurückzuführen sein, dass viele Patienten angesichts der Kosten medizinischer Leistungen gezieltere und anspruchsvollere Behandlungen erwarten.

Branchen, die Innovationen feiern – etwa Biotechnologie, Elektronik und Software – erleben selten, dass die Mehrheit ihrer Fachkräfte jahrelang in unproduktiver Stagnation versinkt, wie es in der Medizin der Fall ist. Es gibt Innovationen in der Medizin, die durch routinemäßige Augen-, Hüft- und Knieoperationen bewiesen werden, die vor einigen Jahrzehnten noch wie ein Wunder erschienen wären. Auch die Zahnpflege hat außergewöhnliche Fortschritte gemacht.

Ganze Bereiche der Medizin fallen der fehlgeleiteten Bewunderung für komplexe, anspruchsvolle und von der Masse getriebene Abweichungen von dem zum Opfer, was Patienten und die Öffentlichkeit wirklich brauchen. Einfachere Ansätze, die genau das sind, was sie erfordern, werden oft missachtet, gemieden oder lächerlich gemacht, weil sie der Aufmerksamkeit der Ärzte nicht würdig sind. 

Unrealistische, teils quasi-religiöse Hoffnungen und Erwartungen im Zusammenhang mit Impfstoffen stellten wohl die größte Verzerrung von Denken und Handeln während der COVID-19-Pandemie dar. Wären solche Impfstoffe nicht möglich gewesen oder hätte man sie schnell und richtigerweise als wenig wirksam oder gar schädlich verworfen, wären Ärzte und andere Fachkräfte gezwungen gewesen, sich auf frühzeitige Behandlungen und Ernährung zu stützen. Diese wären weitaus wirksamer gewesen als die Behandlungen, die gemeinhin als COVID-19-Impfstoffe bezeichnet werden, hätten aber nicht dem Wunsch mancher Fachleute entsprochen, Panik zu schüren und ganze Bevölkerungsgruppen während einer inszenierten Krise zu kontrollieren.

Der Vitamin-D-Komplex der medizinischen Tabuzonen würde wahrscheinlich zusammenbrechen, wenn auch nur ein Aspekt verbessert würde. Würden beispielsweise alle Kinderärzte die Bedeutung einer adäquaten Vitamin-D3-Supplementierung – sowohl im Mutterleib als auch danach – zur Reduzierung des Auftretens von Kawasaki-Syndrom, MIS-C, PIMS, Präeklampsie , Autismus, Schizophrenie und Frühgeburten anerkennen, würden auch die anderen Tabuzonen – Sepsis, COVID-19, Grippe und letztendlich neurodegenerative Erkrankungen – verschwinden. Nur wenige Ärzte interessieren sich für die Tatsache oder sind sich dessen bewusst, dass Menschen mit Parkinson sogar noch niedrigere 25-Hydroxyvitamin-D-Werte aufweisen als Menschen ohne die Erkrankung, noch bevor Symptome auftreten.

Weitere Beispiele für die anhaltende medizinische Vermeidung von Informationen, die zu einfacheren, wirksameren, weniger glamourösen und weniger profitablen Lösungen für große Gesundheitsprobleme führen würden, sind: 

• Peer-Review-Forschung im Jahr 2011 von M. R. Naghii et al. zeigt, dass eine tägliche zusätzliche Einnahme von 10 mg Bor dazu führt, dass sich durch Ultraschall bestätigte Nierensteine ​​auflösen, sodass sie leichter ausgeschieden werden können, oft bereits wenige Tage nach Beginn der Behandlung. Naghii empfiehlt, dass L-Arginin diesen Prozess erheblich unterstützt. Folglich kann der Großteil der milliardenschweren Industrie zur Behandlung von Nierensteinen sowohl unnötig als auch schädlich sein, wenn man die finanziellen Kosten und medizinischen Risiken im Vergleich zum Verzehr der Hälfte des sicheren Grenzwerts von Bor pro Tag bedenkt.

• Bor sollte als essentieller Nährstoff anerkannt werden, mit einer gesunden täglichen Aufnahme von etwa 10 mg statt der typischen etwa 1 mg, hauptsächlich aus Obst und Gemüse, das in borarmen Böden angebaut wird. Zu den Vorteilen gehören die Linderung rheumatoider Arthritis und die Verbesserung der Zahn- und Knochengesundheit (Nothing Boring About Boron, 2015). PMC4712861 und aminotheory.com/cv19/#08-boron).
• Das Restless-Legs-Syndrom/die periodische Bewegungsstörung der Gliedmaßen und ihre unterdiagnostizierbaren Variationen können Schlaflosigkeit verursachen leicht erklärt durch verschiedene gängige Ernährungs- und Lebensstilentscheidungen, von denen viele ohne medizinische Intervention vermieden werden können. Diese reduzieren die hemmende Aktivierung dopaminerger und/oder opioider Rezeptoren in den Reflexkreisen der Wirbelsäule, die für eine einzigartige menschliche, durch sanfte Berührung aktivierte, das Fußgewölbe schützende Reflexreaktion verantwortlich sind. Obwohl RLS.org und große RLS-Forscher im Jahr 2011 darüber informiert wurden, gab es keine Reaktion und die Ätiologie ist nach wie vor offiziell unbekannt. Millionen von Betroffenen werden weiterhin mit persönlichkeitsverändernden Dopaminantagonisten und, wenn diese versagen, mit Opioiden behandelt. 

Die Geißel von COVID-19, Sepsis und anderen damit verbundenen Problemen wird erst dann ausgerottet sein, wenn die Mehrheit der Ärzte den Bedarf des Immunsystems an 50 ng/ml 25-Hydroxyvitamin D versteht. Dies wird größtenteils von den Immunologen abhängen, die derzeit so sehr damit beschäftigt zu sein scheinen Sie können die Feinheiten von Zytokinen, genetischen Variationen und Antikörpertypen nicht verstehen, was darauf hindeutet, dass fast ihr gesamter Berufsstand einen entscheidenden Mechanismus nicht verstanden hat, durch den einzelne Immunzellen auf ihre sich ändernden Umstände reagieren.

Saisonalität von Influenza und COVID-19

Gesunde 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von 50 ng/ml oder höher verringern die Wahrscheinlichkeit einer COVID-19-Infektion aufgrund einer bestimmten Virusexposition nur geringfügig. Diese Werte bieten einen starken Schutz vor schweren Erkrankungen. Noch wichtiger für ganze Bevölkerungsgruppen ist, dass solche Werte eine Immunantwort mit voller Stärke ermöglichen, die Virusinfektionen schnell unterdrückt und die durchschnittliche Virusausscheidung reduziert. Dieser Mechanismus verringert mehr als jeder andere die Übertragung und damit die Gesamtzahl der infizierten Personen. Die robuste Immunantwort führt auch zu einer optimalen, langanhaltenden Immunität gegen gleiche oder ähnliche Krankheitserreger.

Geringfügige, aber signifikante Veränderungen des durchschnittlichen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels in der Bevölkerung sind der Hauptgrund für die Saisonalität von Influenza und COVID-19: nutritionmatters.substack.com/p/covid-19-seasonality-is-primarily . Wie in diesem Artikel gezeigt wird, sank die Zahl der hospitalisierten COVID-19-Patienten in Großbritannien exponentiell von 19,617 Mitte April 2020 auf 795 Ende August. Diese monatliche Halbierung war hauptsächlich auf den sommerlichen Höchstwert des durchschnittlichen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels bei Personen zurückzuführen, die nicht ausreichend Vitamin D3 supplementieren: etwa 25 ng/ml bei Weißen und etwa 15 ng/ml bei Menschen mit dunkler oder schwarzer Haut. In diesem Zeitraum gab es weder Lockdowns noch Impfungen oder flächendeckende Maßnahmen wie Maskenpflicht und soziale Distanzierung. Die Infektions- und Hospitalisierungsraten stiegen im September und den folgenden Monaten wieder an, als der 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel sank und eine neue, ansteckendere Variante auftrat.

Dror et al. und andere Berichte

Die Grafik am Anfang dieses Artikels zeigt Histogramme der Bevölkerungsverteilung des 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels. Die grau dargestellten Werte basieren auf der Studie von Luxwolda et al. (2012) . Diese ist die bisher einzige Untersuchung, die den 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel bei traditionell lebenden Afrikanern gemessen hat – 35 Massai-Hirten und 25 Hadzabe-Jäger und -Sammler in Tansania mit einem Durchschnittsalter von 35 Jahren. Der Mittelwert lag bei 46 ng/ml (125 nmol/l). Es ist anzunehmen, dass sich das Immunsystem aller Menschen heute kaum von dem unserer afrikanischen Vorfahren vor 50,000 Jahren unterscheidet. Seither haben sich jedoch Anpassungen entwickelt, insbesondere der Verlust des UV-B-absorbierenden Melanins bei denjenigen, die sich weit vom Äquator entfernt haben. Dies hat die Fähigkeit vieler Bevölkerungsgruppen verbessert, Vitamin D3 unter UV-B-Bestrahlung zu bilden.

Die anderen vier Histogramme stammen aus einem Preprint von Israel et al. vom September 2020 mit dem Titel „ Der Zusammenhang zwischen Vitamin-D-Mangel und Covid-19 in einer großen Bevölkerungsgruppe “. Sie basieren auf Messungen aus den Jahren 2010 bis 2019, die in einer israelischen Patientendatenbank mit 4.6 Millionen Einträgen erfasst wurden. Die Mittelwerte liegen alle deutlich unter 50 ng/ml. Obwohl arabische Frauen im sonnigen Israel auf dem 32. Breitengrad Nord leben – auf gleicher Höhe mit San Diego und Savannah, Georgia –, sind ihre Vitamin-D-Werte alarmierend niedrig. Ohne ausreichende Vitamin-D-Supplementierung und angesichts ihres sonnenmeidigen Lebensstils sind die Aussichten für die Gesundheit dieser Frauen – und die neurologische Entwicklung ihrer Kinder – düster. Ihr Medianwert liegt bei etwa 10 ng/ml.

Mehrere britische Forschungsartikel zeigen, dass die Medianwerte für asiatische (pakistanische, indische und bangladeschische) Männer und Frauen in Großbritannien bei 10 ng/ml oder weniger liegen – und es ist vernünftig anzunehmen, dass der Medianwert für die Frauen deutlich niedriger wäre.

Israel et al. fanden höhere SARS-CoV-2-Infektionsraten bei Personen mit niedrigen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln, insbesondere bei Frauen, deren Werte geringfügig oder deutlich niedriger sind als die von Männern derselben ethnischen Gruppe. Neben niedrigeren Werten, die wahrscheinlich das Infektionsrisiko erhöhen, könnte der wichtigste Mechanismus, der dieser Korrelation zugrunde liegt, darin bestehen, dass die meisten Personen in den drei ethnischen Gruppen mit zunehmend niedrigeren mittleren 25-Hydroxyvitamin-D-Werten – Allgemeinbevölkerung, Ultraorthodoxe und Araber – Geld ausgeben die meiste Zeit unter anderen Mitgliedern ihrer Gruppe. Diese niedrigeren Werte führen zu zunehmend schwächeren Immunreaktionen und damit zu einem höheren Ausmaß der Virusausscheidung und -übertragung innerhalb dieser Ethnien. Familiengröße und Arbeitspraktiken – wie die Möglichkeit, von zu Hause aus zu arbeiten im Vergleich zu Jobs mit hohem öffentlichem Kontakt – spielen wahrscheinlich auch eine Rolle bei diesen unterschiedlichen Infektionsraten.

Wir kehren nun zu den Erkenntnissen von Dror et al. und denen anderer Forscher zurück, die über so konsistente und starke Zusammenhänge zwischen einem niedrigen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel und dem Schweregrad von COVID-19 berichten, dass ersterer weitgehend ursächlich für letzteren sein muss, mit offensichtlichen Implikationen für wie mit einzelnen Infektionen und der gesamten Pandemie umgegangen werden soll.

Die Unterlagen von 1,176 Patienten ab 18 Jahren mit zwei unabhängigen PCR-positiven Tests, die zwischen dem 2020 und dem 04 in ein großes Krankenhaus im Norden Israels eingeliefert wurden, wurden auf einen 07-Hydroxyvitamin-D-Bluttest untersucht Ergebnisse wurden 2021 bis 02 Tage vor der Diagnose gemessen. Die maximale Schwere der Erkrankung während des Krankenhausaufenthalts der 04 Patienten mit solchen Testergebnissen wurde in diese prospektive Forschungsstudie einbezogen und in die Kategorien leicht, mittelschwer, schwer und kritisch unterteilt.

Die Forscher entwickelten einen Algorithmus zur Anpassung dieser Werte, um saisonale Schwankungen auszugleichen. Die Werte in den obigen Diagrammen stellen jedoch unkorrigierte, aktuellste, tatsächlich gemessene Werte dar.

Das Durchschnittsalter in den Schweregradkategorien „leicht“ bis „kritisch“ betrug 53, 64, 72 und 76. In diesen Kategorien betrugen die mittleren BMIs 27.5, 27.6, 29.2 bzw. 32.0; Die Sterblichkeitsraten betrugen 0 %, 1.2 %, 35 % und 85 %; und die mittleren 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel betrugen 36, 19, 13 und 12 ng/ml. Während die 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel umgekehrt mit dem Alter korrelierten und das Alter mit dem Schweregrad korrelierte, blieben die 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel stark und signifikant (p < 0.001) in umgekehrter Korrelation mit der Schwere der Erkrankung korreliert, als die Probanden in drei Altersbereiche eingeteilt wurden (Abb. 3).

Insgesamt 61 % der Patienten waren Araber. Von diesen hatten 64.3 % einen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel unter 20 ng/ml, verglichen mit 36 ​​% bei Nicht-Arabern. Zu den Faktoren, die möglicherweise zum Vitamin-D-Mangel bei Arabern beitragen, gehören eine dunklere Hautpigmentierung, die die dermale Vitamin-D-Synthese verringert, und die Vorliebe für konservative Kleidung in einigen Kulturen und Religionsgemeinschaften, insbesondere bei Frauen, die die Sonneneinstrahlung der Haut weiter verringert und so den Serumvitaminspiegel senkt D-Stufen. Trotz der p = 0.006-Signifikanz der Ungleichheit zwischen Arabern und Nicht-Arabern im 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel war die Korrelation der arabischen ethnischen Zugehörigkeit in Bezug auf die Schwere der Erkrankung gering und statistisch nicht signifikant: p = 0.3.

Zur Vitamin-D3-Supplementierung lagen keine Daten vor. Es kann jedoch davon ausgegangen werden, dass die meisten Personen mit Werten über 40 ng/ml zum Zeitpunkt der Blutentnahme Nahrungsergänzungsmittel einnahmen und/oder kürzlich einer intensiven UV-B-Hautexposition ausgesetzt waren. Im ergänzenden Datensatz lagen die drei höchsten Ausreißer-25-Hydroxyvitamin-D-Werte in der Kategorie „Schwer“ zwischen 56 und 67 ng/ml. Diese drei Patienten waren alle 65 Jahre oder älter und litten sowohl an COPD als auch an Bluthochdruck. Zwei von ihnen starben. Diese gesunden Werte, die mehr als doppelt so hoch sind wie der Bevölkerungs- und Patientendurchschnitt, verringern das Risiko, können jedoch nicht unter allen Umständen Gesundheit oder Überleben garantieren. Von den 38 verstorbenen Patienten war einer unter 50 Jahre alt und ein zweiter zwischen 50 und 64 Jahre alt, mit 25-Hydroxyvitamin-D-Werten von 16 bzw. 26 ng/ml. Bei den anderen 36 Verstorbenen, alle im Alter von 65 Jahren und älter, lagen die außergewöhnlichen 25-Hydroxyvitamin-D-Werte bei 67, 56 und 35 ng/ml, wobei alle drei Patienten an COPD und Bluthochdruck litten. Bei den übrigen 33 verstorbenen Patienten lagen die Ausreißerwerte für 25-Hydroxyvitamin D bei 21 und 18 ng/ml, während die übrigen 32 Patienten Werte zwischen 6 und 14 ng/ml aufwiesen, mit einem Mittelwert von 9.9 ng/ml.

Die Risiken einer Krankenhauseinweisung und schwerwiegender Schäden aufgrund niedriger 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel sind viel akuter als in der obigen Grafik dargestellt, da diejenigen, die ins Krankenhaus eingeliefert werden, im Allgemeinen niedrigere Werte haben als diejenigen, die nicht ins Krankenhaus eingeliefert werden. 

In einem Artikel von Tuncay et al. aus dem Februar 2020 wurden die 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von 596 PCR-positiv getesteten COVID-19-Patienten und 59 gesunden Probanden im Stadtkrankenhaus Ankara, Türkei, im Zeitraum von März bis Juni 2020 untersucht. Die kommentierte Version ihrer Abbildung 1 verdeutlicht den starken, statistisch signifikanten (p < 0.001) Zusammenhang zwischen niedrigen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln und dem Schweregrad der Erkrankung.

In einer im März 2021 veröffentlichten Preprint-Studie , die 551 Patienten in Mexiko-Stadt im Zeitraum von März bis Mai 2020 analysierte, berichteten Vanegas-Cedillo et al., dass das durch niedrige Vitamin-D-Spiegel bedingte erhöhte Sterberisiko durch COVID-19 unabhängig von BMI und epikardialem Fettgewebe war. Nach Adjustierung für Alter, Geschlecht, BMI, C-reaktives Protein, epikardiales Fettgewebe, D-Dimer, Sauerstoffsättigung, Typ-2-Diabetes und chronische Nierenerkrankung erstellten sie die folgende modellierte Grafik des Sterberisikos in Abhängigkeit vom 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel. Der Wert 1 wurde auf das Risiko bei 20 ng/ml standardisiert, was nahe am Median ihrer Stichprobe lag.

Ebenfalls im März 2021 berichteten Bayramoğlu et al. über die mittleren 25-Hydroxyvitamin-D-Werte von 103 Kindern mit einem Durchschnittsalter von 12 Jahren, die zwischen März und Mai 2020 in einem Istanbuler Krankenhaus mit COVID-19 diagnostiziert wurden. Kinder unter einem Jahr und Kinder mit Begleiterkrankungen (Diabetes, Asthma, Tuberkulose, chronische Niereninsuffizienz usw.) wurden von der Studie ausgeschlossen. Die Unterschiede der Mittelwerte waren statistisch hochsignifikant (p < 0.001).

• 16 ng/ml für asymptomatische Kinder.
• 14 ng/ml für Kinder mit leichten Symptomen.
• 10 ng/ml für Kinder mit mittelschweren bis schweren Symptomen.

Sie berichteten außerdem von ähnlich signifikanten Korrelationen zwischen niedrigen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln und einer geringen Lymphozytenzahl sowie hohen Werten der Entzündungsmarker C-reaktives Protein und Fibrinogen. Bei erwachsenen Herzpatienten korrelieren die Spiegel dieser beiden Substanzen positiv mit Herzinfarkt und Tod.

In einem im Mai 2021 im BMJ veröffentlichten Artikel identifizierten Derren et al. 18 Kinder im Alter von vier Monaten bis 15 Jahren, bei denen zwischen dem 12. April und dem 25. Juni 2020 in einem Kinderkrankenhaus in Birmingham, Großbritannien, PIMS-TS (pädiatrisches inflammatorisches Multisystem-Syndrom, das zeitlich mit dem schweren akuten respiratorischen Syndrom Coronavirus 2 assoziiert ist) diagnostiziert wurde. Die Stadt liegt zentral auf den Britischen Inseln; ihre geografische Breite von 52.5° Nord würde sie, läge sie in Westkanada, 240 Meilen nördlich der Grenze zu den Vereinigten Staaten platzieren.

Diese Kinder waren zuvor gesund und hatten keine Komorbiditäten. Keiner von ihnen starb, aber vier benötigten eine invasive mechanische Beatmung und einer benötigte eine Hämofiltration wegen Nierenversagen. Sechzehn der Kinder waren Schwarze, Asiaten und gehörten einer ethnischen Minderheit (BAME) an, die anderen beiden waren weißer britischer Abstammung. Der mittlere 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel bei der Aufnahme betrug bei den BAME-Kindern 7.6 ng/ml und bei den weißen Kindern 24 ng/ml. Eine 2016 in Großbritannien durchgeführte Umfrage unter Kindern im Alter von 4 bis 10 Jahren ergab einen durchschnittlichen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von 21.6 ng/ml. Die Signifikanz des Unterschieds zwischen diesem und dem Durchschnittswert der gesamten Gruppe von 9.6 ng/ml betrug p < 0.001. Die 12 Kinder, die auf die pädiatrische Intensivstation eingeliefert wurden, hatten niedrigere mittlere 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel als diejenigen, die nicht auf die Intensivstation kamen. Alle diese 12 hatten eine abnormale (< 55 %) linksventrikuläre Ejektionsfraktion. 

Die Echokardiogramm-Untersuchung ihrer Koronararterien ergab, dass fünf „prominente“, d. Die beiden Kinder, deren 150-Hydroxyvitamin-D-Spiegel nach Ansicht der Forscher „ausreichend“ waren (25 ng/ml oder mehr), hatten keinen solchen Herzschaden. 

Fußnote: Im April und Mai 2020 wurden drei Preprints, die als echte Forschungsartikel zu Vitamin D und COVID-19 ausgegeben wurden, viel gelesen und zitiert. Die Erstautoren hießen Alipio, Raharusun(a) und Glicio. Der erste Name gehört einem der Betrüger, der diese Artikel als Teil einer komplett erfundenen Reihe von etwa 23 Preprints veröffentlichte. Die anderen beiden Namen sind fiktiv. Details zu dieser Kampagne finden sich unter researchveracity.info/alra/ . Zwei Opfer der Betrüger, die Spenden für sie sammelten, erhielten gefälschte Daten, die sie in ein Diagramm umwandelten, das einen unrealistisch steilen Zusammenhang zwischen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln und Sterblichkeit darstellte. Es wurden keine Anstrengungen unternommen, Zitate dieses gefälschten Diagramms zu entfernen; eine Kopie existiert bis heute und wird in einem Video auf www.powerofd.org besprochen.

Lösungen für verschachtelte, stark sozial und institutionell verankerte Probleme

Forscher und Ärzte, die die Bedeutung optimaler 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel für zahlreiche Aspekte der Gesundheit über den Kalzium-Phosphat-Knochenstoffwechsel hinaus erkennen, haben Jahre oder sogar Jahrzehnte damit verbracht, das Bewusstsein ihrer Kollegen zu schärfen. Mehrere ineinandergreifende Barrieren scheinen das natürliche und berufliche Interesse dieser Kollegen an etwas zu behindern, das für die menschliche Gesundheit so grundlegend wichtig ist. Zu diesen Hindernissen gehören:

• Verwendung der Internationalen Einheit für Vitamin-D3-Ergänzungsmengen (die Verwendung des Begriffs „Dosis“ impliziert eine medizinische Behandlung, während wir uns hauptsächlich auf die routinemäßige Ernährung beziehen). Dieses Maß wurde Anfang des 1. Jahrhunderts auf 40,000,000/20 Gramm standardisiert und entspricht in etwa der täglichen Menge an Vitamin D, die ein Rattenbaby benötigt, um die Entwicklung von Rachitis zu verhindern. Dies führt zu großen Zahlen für gesunde Ergänzungsmengen, was sowohl Ärzte als auch die Öffentlichkeit dazu veranlassen kann, bei der angemessenen Ergänzung übermäßig vorsichtig zu sein.
• Häufige Wiederholung der irreführenden Aussage, dass „Vitamin D ein Hormon ist“, selbst von führenden Vitamin-D-Forschern. Dies scheint ein Versuch zu sein, Cholecalciferol eine Bedeutung zu verleihen, die ihm ihrer Meinung nach als reines Vitamin fehlt. Zur zusätzlichen Betonung kann der Begriff „Secosteroidhormon“ verwendet werden.
• Offizielle Richtlinien für die zusätzliche Einnahme von Vitamin D3 berücksichtigen weder Körpergewicht noch Fettleibigkeit und liefern nur etwa 15 % des durchschnittlichen Gewichts, das Erwachsene benötigen, um einen gesunden 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel zu erreichen, wie wir heute wissen.
• Missverständnisse wie „Vitamin-D-reiche Lebensmittel“ und Behauptungen über angereicherte Lebensmittel können bei manchen Menschen ein falsches Gefühl der Sicherheit hinsichtlich ihres Vitamin-D-Status vermitteln. Angereicherte Lebensmittel allein können nicht annähernd 50 ng/ml zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D erreichen. Einer von uns (RW) streitet dass alle Anstrengungen, die unternommen werden könnten, um die D3-Nahrungsmittelanreicherung zu erhöhen, besser auf die Unterstützung einer angemessenen freiwilligen Nahrungsergänzung ausgerichtet wären.
• In Ländern wie Australien beträgt die maximale Menge an Vitamin D3 in Nahrungsergänzungsmitteln im Einzelhandel beeindruckende 1000 IE, was 0.025 mg entspricht. Das sind nur 20 % des Tagesbedarfs durchschnittlich schwerer Erwachsener. Die Kosten und Unannehmlichkeiten, fünf davon pro Tag zu sich zu nehmen, stellen erhebliche Hindernisse für eine richtige Ernährung dar. In den USA sind 1.25 mg 50,000 I.E.-Kapseln weiter verbreitet und bieten eine bequemere und kostengünstigere Alternative.
• Vitamin D findet man in den Supermarktregalen typischerweise zwischen den Vitaminen C und E, die beide überbewertet werden.
• Der Großteil der Vitamin-D3-Produktion erfolgt in China für Nutztiere wie Schweine, Rinder und Geflügel, die intensiv in Innenräumen gehalten werden. Nur wenige Werke in Indien und Europa manufacture und auf pharmazeutische Qualität veredeln. Der äußerst wettbewerbsfähige Preis von 2.5 US-Dollar pro kg spiegelt den komplexen Prozess der Herstellung von 7-Dehydrocholesterin aus Wollfett, dem Aufbrechen eines seiner Kohlenstoffringe mit UV-B-Licht von speziell dotierten, flüssigkeitsgekühlten Quecksilberdampflampen mit mehreren Kilowatt und der Raffination wider das Produkt aus Benzollösung. Diese Fabriken – keine im Besitz großer Pharmaunternehmen – verfügen über minimale Gewinnspannen, die sie in die Werbung investieren können, insbesondere da die Kosten für ihr Produkt für jeden Erwachsenen etwa einen Cent pro Monat betragen. 
• Regulatorische Erfassung Die Pharmaindustrie bevorzugt die Entwicklung, Zulassung und Vermarktung neuartiger Arzneimittel, Impfstoffe und monoklonaler Antikörper gegenüber der Ernährungsunterstützung, die die meisten Menschen zur Erhaltung ihrer Gesundheit benötigen.
• Die riesige globale medizinische und biologische Forschungsindustrie übersieht Vitamin D oft, da die Finanzierung typischerweise in exotischere Projekte gelenkt wird.
• Kein von Experten begutachteter Zeitschriftenartikel bietet eine einführende Erklärung der intrakrinen und parakrinen Signalübertragung von 25-Hydroxyvitamin D. Da es nicht vorhanden ist, gehen viele Forscher und Kliniker davon aus, dass das hormonelle Modell des Kalzium-Phosphat-Knochenstoffwechsels auch für „Vitamin D“ – implizit 1,25-Dihydroxyvitamin D – gilt, das irgendwie das Immunsystem „reguliert“. Dies führt dazu, dass viele Neulinge auf diesem Gebiet das Problem verewigen, indem sie weitere wenig informative und möglicherweise irreführende Artikel schreiben.
• Während seit Ende der 2000er Jahre unter führenden Forschern starke Unterstützung für etwa 50 ng/ml zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D besteht, wurde keine Konsensempfehlung für Vitamin-D3-Ergänzungsmengen veröffentlicht, da das Verhältnis des Körpergewichts, mit höheren Verhältnissen für diejenigen, die an Fettleibigkeit leiden, Dies wird dies bei Menschen jeden Alters und jeder Körperform ohne ärztliche Aufsicht zuverlässig erreichen.

Solange der 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel der meisten Menschen auf seinem derzeit besorgniserregend niedrigen Niveau bleibt, können keine noch so großen Anstrengungen mit Impfstoffen, monoklonalen Antikörpern, antiviralen Medikamenten, Lockdowns oder Masken SARS-CoV-2 unterdrücken oder alle Infizierten schützen dieser oder ähnlicher Krankheitserreger vor schwerer Schädigung oder Tod. Andere Nährstoffe und erschwingliche Medikamente spielen eine Rolle, aber keines kann die geschwächten, oft geschwächten und destruktiv entzündlichen Immunreaktionen in der Allgemeinbevölkerung kompensieren, die direkt durch einen Mangel an 25-Hydroxyvitamin D verursacht werden.

Die Lösung für COVID-19, Sepsis und Influenza ist eine bevölkerungsweite, staatlich unterstützte, aber nicht erzwungene Vitamin-D3-Ergänzung, um einen gesunden 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel zu erreichen. Es gibt keine andere Lösung. Ohne diese Fülle wären alle anderen Bemühungen nur Randbeschäftigung.

Während Themen wie Korruption, Zensur, Übergriffe der Regierung, Ineffektivität und Schädigung von Quasi-Impfstoffen sowie andere wohl kriminelle Aspekte der Pandemie-Reaktion diskutiert und angegangen werden müssen, haben diese davon abgehalten, das Bewusstsein zu schärfen und das Verständnis für den Bedarf des Immunsystems an 50 ng zu verbessern /ml zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D.

Ein Mangel an 25-Hydroxyvitamin D ist für einen wachsenden Teil der Menschheit ein Problem, seit sich der moderne Mensch vor etwa 40,000 Jahren weit vom Äquator entfernt hat. Biologische und industrielle Ansätze zur Synthese von Vitamin D3 nutzen alle etwa 297 nm UV-B-Licht, das auch Bindungen in der DNA aufbricht und das Hautkrebsrisiko erhöht. Eine Pigmentierung zur Reduzierung dieser Schäden führt zu einer verminderten Vitamin-D3-Produktion, insbesondere in Zeiten mit niedrigem UV-B-Fluss.

Wohnen, Fahrzeuge, Kleidung und jetzt auch Sonnenschutzmittel haben in den meisten Ländern zu einer verminderten Vitamin-D3-Produktion der Haut geführt. Die Lösung des COVID-19-Problems hängt von der Lösung des 25-Hydroxyvitamin-D-Problems ab, was Teil der seit langem bestehenden Zurückhaltung der Mehrheit der Hauptverantwortlichen für diesen Aspekt der richtigen Ernährung – Ärzte und Immunologen – ist, sich für Informationen zu interessieren, die dies belegen Menschen irren sich seit Jahrzehnten über die Notwendigkeit einer angemessenen Vitamin-D3-Ergänzung.

Das Haupthindernis bei der Lösung dieses Problems ist das Gruppendenken – die natürliche Tendenz, die wir alle haben, Informationen, die im Widerspruch zu den Konsensmeinungen derjenigen zu stehen scheinen, denen wir am meisten vertrauen, als unserer Aufmerksamkeit unwürdig zu betrachten.

Die größte Herausforderung bei der Auffüllung aller 25-Hydroxyvitamin-D-Mengen besteht möglicherweise darin, dass der Eingriff einen leicht verständlichen Wirkmechanismus eines leicht verfügbaren Nahrungsergänzungsmittels beinhaltet, mit dem die meisten Menschen bereits einigermaßen vertraut sind. Dies gilt insbesondere in Zeiten der Krise, in denen ganze Berufszweige fleißig mit Milliarden von Dollar an Finanzmitteln arbeiten, um Lösungen zu entwickeln, von denen allgemein angenommen wird, dass sie zwangsläufig krankheitsspezifisch, speerartig und eng zielgerichtet sind.

Professor Wimalawansa, der seit Mitte der 1990er Jahre energisch das Thema Vitamin D erforscht und das Bewusstsein dafür fördert, sagte einem von uns (RW), dass die häufigste Reaktion von Ärzten auf seine Bemühungen sei: „Wie könnte das wahr sein?“ Es ist zu einfach.“

Die Behebung des weit verbreiteten Mangels an 25-Hydroxyvitamin D ist nicht nur für die Bekämpfung von COVID-19, sondern auch für die Bekämpfung anderer Krankheiten, die mit der Funktion des Immunsystems in Zusammenhang stehen, von entscheidender Bedeutung. Es ist unbedingt erforderlich, dass Ärzte, Immunologen und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens die Bedeutung einer ordnungsgemäßen Vitamin-D3-Supplementierung erkennen und auf die Umsetzung wirksamer Strategien hinarbeiten, um einen angemessenen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel in der Allgemeinbevölkerung sicherzustellen.

Nur durch die Überwindung aktueller Gruppendenken und die Akzeptanz der Einfachheit dieser Lösung wird es möglich sein, bedeutende Fortschritte im Kampf gegen COVID-19 und andere Infektionskrankheiten zu erzielen. Mit einer konzertierten Anstrengung, das Bewusstsein für die Bedeutung der Aufrechterhaltung eines gesunden 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels zu schärfen, besteht Hoffnung auf einen wirksameren Ansatz für die öffentliche Gesundheit und die Krankheitsprävention.

Dieser Artikel erscheint auf den Substacks-Profilen der Autoren: https://www.drgoddek.com und https://nutritionmatters.substack.com . Beide Profile ermöglichen Kommentare und weitere Diskussionen.