Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Vitamin D: Alles, was Sie wissen müssen
Vitamin D

Vitamin D: Alles, was Sie wissen müssen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Viele von Experten begutachtete Forschungsartikel belegen schlüssig, dass ein niedriger Spiegel von 25-Hydroxyvitamin D im Blut das Risiko einer schweren Erkrankung, langfristiger Schäden und des Todes durch COVID-19 deutlich erhöht. Dass diese Informationen drei Jahre nach Ausbruch der Pandemie noch relativ unbekannt sind, kann auf ein allgegenwärtiges Muster von Korruption und/oder offensichtlicher Inkompetenz bei vielen Ärzten, Immunologen, Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens und Mainstream-Medien zurückgeführt werden.

In diesem Artikel beleuchten wir die Forschung zur Abhängigkeit des Immunsystems von den drei „Vitamin D“-Verbindungen: Vitamin D3-Cholecalciferol, 25-Hydroxyvitamin D-Calcifediol und 1,25-Dihydroxyvitamin D-Calcitriol. Nur das erste ist ein Vitamin und alle drei Moleküle haben sehr unterschiedliche Rollen. Nur Calcitriol kann als Hormon wirken, das Immunsystem nutzt jedoch keine hormonellen Signale.

„Vitamin D“-Bluttests messen den Spiegel (die Konzentration) von 25-Hydroxyvitamin D im Blutkreislauf, da sowohl die Nieren als auch das Immunsystem darauf angewiesen sind, um ihre Signalfunktionen zu erfüllen, bei denen es zu 1,25-Dihydroxyvitamin hydroxyliert wird D. 25-Hydroxyvitamin D wird hauptsächlich in der Leber aus Vitamin D3 hergestellt, das entweder mit der Nahrung aufgenommen wird oder durch die Einwirkung kurzwelliger, hochenergetischer ultravioletter B-Strahlung auf der Haut entsteht.

In den meisten Populationen beträgt der durchschnittliche 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel die Hälfte oder weniger der 50 ng/ml (125 nmol/L), die für eine optimale Funktion des Immunsystems erforderlich sind. Darüber hinaus erläutern wir die auf 25-Hydroxyvitamin D basierenden intrakrinen und parakrinen Signalsysteme, auf die viele Arten von Immunzellen angewiesen sind, um auf sich ändernde Umstände zu reagieren. Darüber hinaus stellen wir ein Vitamin-D-Supplementierungsprotokoll vor, das über mehrere Monate zuverlässig mindestens 50 ng/ml 25-Hydroxyvitamin D erreicht, sowie Methoden, um diesen Wert in klinischen Notfällen innerhalb von etwa vier Tagen oder sogar vier Stunden zu erreichen.

In der Nahrung ist sehr wenig Vitamin D3 enthalten. UV-B-Strahlung ist außer an wolkenlosen Tagen mit großer Sonneneinstrahlung nur schwer zu erreichen – und sie schädigt immer die DNA und erhöht so das Hautkrebsrisiko.  

Eine gute Gesundheit kann nur mit mindestens 50 ng/ml zirkulierendem 25-Hydroxyvitamin D erreicht werden. Nur so kann sichergestellt werden, dass sich SARS-CoV-2 und Influenza nicht pandemieartig ausbreiten und viele von ihnen nicht ernsthaft schädigen oder töten die infiziert sind. Sepsis, die überall tötet 11 Millionen Menschen pro Jahr weltweit, wäre selten, wenn jeder Mensch mindestens 50 ng/ml zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D hätte.

Glücklicherweise werden nur sehr geringe Mengen an Vitamin D3 benötigt – und es ist sicher, kostengünstig und gut erforscht.

Wir besprechen auch die übermäßigen, wahllosen zellzerstörenden, entzündlichen Immunreaktionen, die die Ursache für die meisten Schäden und Todesfälle durch COVID-19 sind und zahlreiche andere akute und chronische Krankheiten, insbesondere Sepsis, verursachen. Ein Mangel an 25-Hydroxyvitamin D verschlimmert diese Reaktionen erheblich, aber ihre grundlegende Ursache ist eine evolutionäre Anpassung an Helminthen (Darmwürmer), die nun offengelegt wird, da wir nicht mehr von diesen vielzelligen Parasiten befallen sind. 

Gefährdete Bevölkerungsgruppen und Vitamin-D-Mangel

Ältere Menschen, Menschen mit dunkler oder schwarzer Haut, die weit vom Äquator entfernt leben, und Menschen, die sich keinem ultravioletten B-Licht aussetzen, haben typischerweise noch niedrigere Werte von 25-Hydroxyvitamin D als jüngere Menschen mit weniger pigmentierter Haut, die näher am Äquator leben Äquator oder die mehr nackte Haut direktem Sonnenlicht aussetzen. 

Niedrige Werte von 25-Hydroxyvitamin D im Blutkreislauf sind der Hauptrisikofaktor für schwere COVID-19-Fälle und Todesfälle. Während fortgeschrittenes Alter und Fettleibigkeit anerkannte Risikofaktoren sind, tragen diese Erkrankungen im Vergleich zu jüngeren und nicht fettleibigen Personen zu noch niedrigeren 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln bei. Im Jahr 2022 haben Dror et al. führte eine Studie mit dem Titel „25-Hydroxyvitamin-D3-Spiegel vor der Infektion und Zusammenhang mit der Schwere der COVID-19-Erkrankung“, was den Zusammenhang zwischen dem 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel und dem Schweregrad von COVID-19 deutlich zeigte. In der Studie wurden die 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel im Blutkreislauf von 253 COVID-19-Patienten analysiert, die zwischen dem 7. April 2020 und dem 4. Februar 2021 vor ihrer Infektion im Norden Israels stationär behandelt wurden. Die Ergebnisse wurden mithilfe von Box- und Whiskers-Plots für leichte, mittelschwere, schwere und kritische Fälle dargestellt, wie in der Grafik oben dargestellt.

Dror et al. fanden heraus, dass bei Patienten mit „Vitamin-D-Mangel“ (<20 ng/ml 25-Hydroxyvitamin D) die Wahrscheinlichkeit einer schweren oder kritischen Erkrankung 14-mal höher war als bei Patienten mit Werten von ≥40 ng/ml (Odds Ratio [OR]: 14; 95 %-Konfidenzintervall [KI], 4 bis 51; p < 0.001). 

Aufgrund statistischer Unsicherheiten liegt die tatsächliche Rate, mit der eine schwere oder kritische Erkrankung mit <20 ng/ml vs. ≥40 ng/ml 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln in der Stichprobenpopulation einhergeht, mit 95-prozentiger Sicherheit zwischen 4 und 51 Die statistische Signifikanz dieser Beobachtung beträgt „p < 0.001“. Das heißt, wenn es keinen Zusammenhang zwischen dem 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel vor der Infektion und der Schwere der Erkrankung gäbe, müssten durchschnittlich mehr als 1000 Studien wie dieser durchgeführt werden, bevor ein Stichprobenfehler zu einer so starken Abweichung wie den aktuellen Beobachtungen führen würde. 

Diese Ergebnisse hätten weltweit gefeiert werden müssen, da sie zeigen, dass die Aufrechterhaltung eines ausreichenden Vitamin-D3-Spiegels von mindestens 40 Nanogramm pro Milliliter ein einfacherer, sichererer, kostengünstigerer und wirksamerer Ansatz zur Linderung der Schwere und des Todes von COVID-19 ist als Impfungen, Lockdowns und soziale Maßnahmen Distanzierung und Masken.

Es ist relativ einfach, die Bedeutung einer richtigen Vitamin-D3-Supplementierung für die Gesundheit des Immunsystems und damit für COVID-19, Sepsis, Influenza und viele andere Krankheiten zu verstehen. Die Gründe, warum die Mehrheit der Ärzte und Immunologen nur begrenztes Interesse an Vitamin D zeigen und sich daher seiner Bedeutung nicht bewusst sind, sind weitaus komplizierter und verwirrender.

Vitamin D3, 25-Hydroxyvitamin D und 1,25-Dihydroxyvitamin D

Hier erklären wir kurz die Bedeutung der drei primären Vitamin-D-Verbindungen für das Immunsystem im Allgemeinen und für COVID-19 im Besonderen, korrigieren Fehler und schließen Lücken in den häufigsten Mustern des (Fehl-)Verstehens dieser Verbindungen. Ein ausführlicheres, bebildertes Tutorial finden Sie unter: vitamindstopscovid.info/00-evi/

Es gibt nur sehr begrenzte Mengen davon Vitamin D3 (Cholecalciferol) in Lebensmitteln, ob angereichert oder nicht. Nahrungsquellen allein reichen für die menschliche Gesundheit nicht aus. Erhebliche Mengen an Vitamin D3 können in unserer Haut produziert werden, wenn ultraviolette B-Strahlung (UV-B) mit einer Wellenlänge von ca. 297 Nanometern einen Kohlenstoffring in 7-Dehydrocholesterin aufbricht und das resultierende Molekül sich zu Vitamin D3-Cholecalciferol umgestaltet. Dieses UV-B befindet sich am äußersten Ende des Sonnenspektrums mit sehr hoher Frequenz, hoher Energie und kurzer Wellenlänge. Es ist nur an wolkenfreien Tagen auf natürliche Weise durch Sonnenlicht in großer Höhe verfügbar, ohne durch Glas, Kleidung oder Sonnencreme zu gelangen. Obwohl es viele gesundheitsfördernde Aspekte der Sonneneinstrahlung gibt, schädigt UV-B immer die DNA und erhöht somit das Hautkrebsrisiko. Dadurch ist eine UV-B-Exposition der Haut für die Versorgung des Körpers mit Vitamin D3 unpraktisch – und Menschen mit dunkler oder schwarzer Haut müssten täglich stundenlang intensiver Exposition ausgesetzt sein, um das benötigte Vitamin D3 zu erzeugen. 

Glücklicherweise ist zusätzliches Vitamin D3 sicher und wirksam, um den 50-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von 25 ng/ml oder mehr aufrechtzuerhalten, den das Immunsystem für eine ordnungsgemäße Funktion benötigt. Bei einem Körpergewicht von 70 kg (154 lb) ohne Fettleibigkeit wird dieser Wert nach mehreren Monaten mit 0.125 Milligramm pro Tag erreicht. Dies wird auch als „5,000 internationale Einheiten“ pro Tag bezeichnet. Das entspricht einem Gramm alle 22 Jahre – und Vitamin D3 in pharmazeutischer Qualität kostet ab Werk etwa 2.50 US-Dollar pro Gramm. 

Wenn die meisten Menschen oder jeder Mensch mindestens 50 ng/ml 25-Hydroxyvitamin D erreichen würden, beispielsweise durch eine ausreichende Ergänzung mit Vitamin D3, gäbe es keine pandemische Grippe oder COVID-19, da das Immunsystem der meisten Menschen im Gegensatz dazu ordnungsgemäß funktionieren würde ihre begrenzte Leistung heute. Infizierte erlitten nur selten ernsthafte Schäden oder wurden getötet. Die menschliche Gesundheit würde in einer Revolution, die mindestens ebenso bedeutsam wäre wie die, die uns sanitäre Einrichtungen und Antibiotika brachte, auf zahlreiche andere Arten verbessert werden.

Häufig wird auf diese Behauptungen reagiert, dass Vitamin D nur ein weiterer überbewerteter Nährstoff sei und dass die meisten Ärzte dies bereits erkannt hätten, wenn Vitamin D tatsächlich so wichtig wäre. Die Forschung ist sehr klar, aber nicht allgemein verstanden.

Vitamin D2 (Ergocalciferol) ist ein ähnliches Molekül wie Vitamin D3 (Cholecalciferol). Seine 25-Hydroxy- und 1,25-Dihydroxy-Derivate wirken ähnlich wie Vitamin D3, sind jedoch etwas weniger wirksam. Hier konzentrieren wir uns auf die drei natürlich vorkommenden Verbindungen:

  • Vitamin D3-Cholecalciferol: Wird durch die Einwirkung von UV-B-Licht in die Haut aufgenommen oder produziert.
  • 25-Hydroxyvitamin D-Calcifediol (auch bekannt als Calcidiol): Wird aus Vitamin D3 hauptsächlich in der Leber hergestellt.
  • 1,25-Dihydroxyvitamin-D-Calcitriol: Diese Verbindung bindet und aktiviert das „Vitamin-D-Rezeptor“-Molekül, das besser als „Calcitriol-Rezeptor“ bekannt wäre. Diese aktivierten Rezeptoren verändern das Verhalten der Zelle tiefgreifend, indem sie die Transkription von Dutzenden oder Hunderten von Genen zu mRNA-Molekülen hoch- und herunterregulieren, die wiederum den Ribosomen der Zelle mitteilen, welche Proteine ​​sie herstellen sollen. Das Muster, nach dem Gene hoch- und herunterreguliert werden, variiert von Zelltyp zu Zelltyp. 

Bei den beiden letztgenannten Verbindungen handelt es sich um das Vitamin-D3-Molekül mit Sauerstoff-Wasserstoff-Hydroxygruppen, die an den 25. Kohlenstoff bzw. an den 1. und 25. Kohlenstoff gebunden sind. Zu ihren Eigennamen gehört „D3“, aber die Namen sind schon lang genug und die „3“ wird oft weggelassen.

Vitamin D3 zirkuliert im Blutkreislauf und hat bestenfalls nur einen geringen direkten Einfluss auf das Immunsystem. Über einen Zeitraum von etwa einer Woche wird es hauptsächlich von der Leber verarbeitet, sodass etwa ein Viertel davon zu 1-Hydroxyvitamin D hydroxyliert wird, das im Blutkreislauf zirkuliert. Der Rest wird abgebaut und/oder ausgeschieden. 4-Hydroxyvitamin D hat eine relativ lange Halbwertszeit: etwa einen Monat für niedrigere Werte und Wochen für gesunde und höhere Werte.

Weder Vitamin D3 noch 25-Hydroxyvitamin D wirken als Hormone. Ein Hormon ist ein Fernsignalmolekül, dessen Spiegel im Blutkreislauf von einem Teil des Körpers gesteuert wird. Der Spiegel (die Konzentration) des Hormons im Blutkreislauf wird von einem oder mehreren Zelltypen an anderer Stelle im Körper, einschließlich Gehirn und Rückenmark, auf eine Weise erfasst, die sich auf das Verhalten dieser Zellen auswirkt. Das Immunsystem nutzt keine hormonellen (endokrinen) Signale.

Alle Ärzte wissen, dass 1,25-Dihydroxyvitamin-D-Calcitriol als Hormon wirken kann. Die Nebenschilddrüse erfasst den Spiegel des zirkulierenden Kalziums und meldet dies über das Parathormon an die Nieren. Dies steuert das Ausmaß, in dem die Nieren 25-Hydroxyvitamin D hydroxylieren, um einen streng kontrollierten, sehr niedrigen Spiegel an zirkulierendem 1,25-Dihydroxyvitamin D zu bilden. Dieses hat eine Halbwertszeit von weniger als einem Tag und sein Spiegel steuert mehrere entscheidende Hormone Aspekte des Calcium-Phosphat-Knochenstoffwechsels durch Beeinflussung des Verhaltens mehrerer Zelltypen im Darm, in den Nieren und in den Knochen. Während die Rolle von Vitamin D im Immunsystem zunehmend anerkannt wird, gehen die meisten Ärzte – und viele Vitamin-D-Forscher – fälschlicherweise davon aus, dass das Immunsystem irgendwie hormonell durch den sehr niedrigen Spiegel an zirkulierendem 1,25-Dihydroxyvitamin D in der Niere „reguliert“ wird.

Trotz Reinhold Vieths 2004 Warnung, ist das Fachgebiet bis heute von zwei häufigen terminologischen und konzeptionellen Fehlern geplagt:

  • Während „Vitamin D“ ein passender Sammelbegriff für die drei Verbindungen ist, verwenden viele Forscher ihn, um sich nur auf eine Verbindung zu beziehen, als ob alle drei weitgehend gleich wären, obwohl sie die Verbindung selbst spezifisch identifizieren sollten. 
  • Dies führt zur Verschmelzung von 1,25-Dihydroxyvitamin D-Calcitriol, das als Hormon wirken kann, da es sich lediglich um eine Form von Vitamin D handelt und daher weitgehend mit Vitamin D3 identisch ist. Dies führt zu der weit verbreiteten Unwahrheit, dass „Vitamin D ein Hormon ist“. Dieses Missverständnis schreckt viele Menschen davon ab, Vitamin D3 richtig zu ergänzen, insbesondere wenn die benötigte Tagesmenge mit Tausenden von beeindruckend klingenden Mengen angegeben wird Internationale Einheiten. 1,25-Dihydroxyvitamin D-Calcitriol ist kein Vitamin und seine Rolle ist eine völlig andere Verbindung als die von Vitamin D3, Cholecalciferol, ebenso wie sich die Rolle von 25-Hydroxyvitamin D völlig von den Rollen der beiden anderen unterscheidet.

Nachdem wir das seit langem etablierte, nierenzentrierte Verständnis der drei Vitamin-D-Verbindungen skizziert haben, wenden wir uns nun der kürzlich entdeckten und immer noch nur selten verstandenen Bedeutung von 25-Hydroxyvitamin D und 1,25-Dihydroxyvitamin D für das Immunsystem zu.

Verständnis der Signalübertragung von Immunzellen und der Rolle von 25-Hydroxyvitamin D

Viele Arten von Immunzellen sind auf einen ausreichend hohen Gehalt an 25-Hydroxyvitamin D im Blutkreislauf angewiesen, damit diese Moleküle in ausreichenden Mengen in das Zytosol (die Flüssigkeit im Hauptkörper der Zelle) diffundieren können, um die intrakrine Funktion dieser Zellen zu unterstützen und parakrine Signalsysteme.

Die intrakrine Signalübertragung erfolgt vollständig innerhalb einer einzelnen Zelle. Die Zelle erkennt einen bestimmten äußeren Zustand, beispielsweise durch Rezeptormoleküle, die ihre Membran durchdringen und das Vorhandensein bestimmter Moleküle außerhalb der Zelle identifizieren. Dieser Nachweis veranlasst die Zelle, intern eine kleine, aber signifikante Menge eines Signalmoleküls zu produzieren, das als Signalmolekül fungiert intrakriner Wirkstoffdurch Aktivierung eines Rezeptormoleküls in derselben Zelle. Diese aktivierten Rezeptormoleküle verändern die Gentranskription, wodurch sich die Proteinsynthese ändert und die Zelle dazu führt, ihr Verhalten als Reaktion auf den von ihr erkannten äußeren Zustand zu ändern.

Die autokrine Signalübertragung ist ähnlich, mit der Ausnahme, dass der intern erzeugte autokrine Wirkstoff Rezeptoren an der Außenseite derselben Zelle aktiviert. Es ist ein häufiger Fehler, intrakrine und autokrine Signalübertragung zu verwechseln.

Parakrine Signale können mit intrakrinen oder autokrinen Signalen koexistieren. Das Signalmolekül, das von einer Zelle als Reaktion auf bestimmte Umstände produziert wird, diffundiert aus der Zelle, in der es hergestellt wurde, und erhöht den Spiegel dieser Verbindung in dem lokalen Bereich, wo es als Signalmolekül fungiert parakriner Wirkstoff um das Verhalten anderer nahegelegener Zellen, normalerweise unterschiedlicher Art, zu verändern. 

Die auf 25-Hydroxyvitamin D basierende intrakrine Signalübertragung ist für die Fähigkeit vieler Arten von Immunzellen, auf die sich ändernden Umstände jeder Zelle zu reagieren, von entscheidender Bedeutung. Dies wurde Ende der 2000er Jahre von Martin Hewison und Kollegen in Großbritannien aufgeklärt, indem sie mit Makrophagen und dendritischen Zellen arbeiteten.

Die dritte Art von Immunzellen, bei denen die intrakrine Signalübertragung auf 25-Hydroxyvitamin-D-Basis untersucht wurde, sind regulatorische Th1-Lymphozyten aus der Lunge hospitalisierter COVID-19-Patienten. Dies ist die wunderbare Arbeit eines großen Forscherteams, Chauss et al. 2021 in Naturimmunologie: Die autokrine Vitamin-D-Signalisierung schaltet entzündungsfördernde Programme von Th1-Zellen aus.

Es ist bekannt, dass viele andere Zelltypen, insbesondere solche des Immunsystems, die nicht am Kalzium-Phosphat-Knochenstoffwechsel beteiligt sind, ihre Genexpression als Reaktion auf die Aktivierung ihrer Vitamin-D-Rezeptormoleküle durch Bindung an 1,25-Dihydroxyvitamin erheblich verändern D-Calcitriol. Es ist vernünftig anzunehmen, dass alle diese Zelltypen auch die intrakrine und/oder parakrine Signalübertragung auf 25-Hydroxyvitamin-D-Basis nutzen.

Die bei Aktivierung des intrakrinen Signalsystems produzierten intrazellulären 1,25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel sind erheblich höher als der sehr niedrige hormonelle Spiegel von extrazellulärem 1,25-Dihydroxyvitamin D, der etwa 0.12 ng/ml beträgt. Daher hat dieses hormonelle 1,25-Dihydroxyvitamin D keine nennenswerte Wirkung auf Immunzellen oder das gesamte Immunsystem.

Diese Zellen können nur dann vollständig und schnell auf ihre veränderten Umstände reagieren, wenn ausreichend 25-Hydroxyvitamin D in ihr Inneres diffundiert, um die Umwandlung in 1,25-Hydroxyvitamin D (das eine sehr kurze Halbwertszeit hat) sicherzustellen und aufrechtzuerhalten, wenn die intrakrine Signalübertragung der Zelle erfolgt Das System wird durch jede äußere Bedingung aktiviert, die dieser Zelltyp erkennt.

Der Bedarf an mindestens 50 ng/ml (125 nmol/L) zirkulierendem 25-Hydroxyvitamin D

Der intrazelluläre 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel kann nicht gemessen werden. Bisher hat keine zellbiologische Forschung gezeigt, dass mindestens 50 ng/ml zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D erforderlich sind, um diese Verbindung – bei der es sich um einen Rohstoff und nicht um ein Signalmolekül handelt – den Zellen in ausreichenden Mengen zuzuführen, damit jede einzelne Zelle versorgt werden kann ist in der Lage, seine intrakrine Signalumwandlung in 1,25-Dihydroxyvitamin D schnell und vollständig durchzuführen. Wir können dies jedoch aus dem zunehmenden Grad an Dysfunktion des Immunsystems ableiten, der auftritt, je weiter der zirkulierende 25-Hydroxyvitamin D-Spiegel unter 50 ng/ml liegt – Das ist ein Massenteil von 20,000,000. Dieser Zusammenhang ist bei vielen Krankheiten offensichtlich, und die Verschlechterung der Gesundheit bei niedrigeren 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln ist in den oben dargestellten Beobachtungen von Dror et al. deutlich erkennbar.

Die Nieren können im Allgemeinen ausreichend hormonelles 1,25-Dihydroxyvitamin D mit 20 ng/ml oder mehr zirkulierendem 25-Hydroxyvitamin D produzieren. In Industrieländern zielen staatliche Vitamin-D-Supplementierungsrichtlinien darauf ab, diesen Wert von 20 ng/ml zu erreichen, ohne Rücksicht auf die Bedürfnisse von das Immunsystem. (Kimball und Holick 2019.)

Im Jahr 2008 untersuchten 48 führende Vitamin-D-Forscher namens Der Standard für die Vitamin-D-Ergänzung soll bei 40 bis 60 ng/ml zirkulierendem 25-Hydroxyvitamin D liegen. Seit Anfang der 2000er Jahre streiten diese und andere Forscher mit Richtlinienausschüssen der Regierung über die Notwendigkeit einer Vitamin-D3-Ergänzung in Mengen, die diesen Wert erreichen Ebenen. 

Die Endocrine Society 2011 Empfehlung hat einen Zielwert von 40 ng/ml, um sicherzustellen, dass praktisch alle Personen einen Wert über 30 ng/ml haben. Es kann zu Toxizität in Form eines übermäßigen Kalziumspiegels und eines Verlusts der Knochenmineraldichte kommen, aber der 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel „müssen über 150 ng/ml liegen, bevor Anlass zur Sorge besteht“. Daraus leiten sie eher willkürlich eine „Sicherheitsmarge“-Obergrenze von 100 ng/ml ab.

Das von diesen Forschern angestrebte Ziel von ~50 ng/ml wurde durch zahlreiche Untersuchungen bestätigt. Ein gutes Beispiel hierfür ist die Untersuchung von Ärzten in einem Bostoner Krankenhaus aus dem Jahr 2014 zum Risiko sowohl im Krankenhaus erworbener Infektionen als auch bei postoperativen Wundinfektionen als Funktion der präoperativen Infektion -operative 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel: Zusammenhang zwischen dem präoperativen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel und im Krankenhaus erworbenen Infektionen nach einer Roux-en-Y-Magenbypass-Operation.

Bei den Probanden handelte es sich um 770 krankhaft fettleibige Patienten, die sich derselben Magenbypass-Operation zur Gewichtsreduktion unterzogen hatten. Fettleibigkeit verringert die Fähigkeit des Körpers, Vitamin D3 in zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D umzuwandeln, es gibt jedoch keinen Grund zu der Annahme, dass es den Spiegel an zirkulierendem 25-Hydroxyvitamin D verändert, den Immunzellen benötigen, um ihre intrakrinen und parakrinen Signalsysteme ordnungsgemäß zu betreiben. Diese Bostoner Beobachtungen sind also auf alle Menschen anwendbar.

Was sie fanden, war verblüffend. Ihre Diagramme (unten zusammengefasst) sind leicht verständlich und sollten in Arztpraxen und Wartezimmern ausgehängt werden, da sie für alle Aspekte der Gesundheit von großer Bedeutung sind.

Bei Patienten mit zirkulierenden 50-Hydroxyvitamin-D-Werten von 25 ng/ml oder mehr (die durch eine ordnungsgemäße Vitamin-D-Supplementierung weitgehend oder vollständig erreicht worden wären) betrug das Risiko für im Krankenhaus erworbene und postoperative Wundinfektionen getrennt voneinander etwa 2.5 %. 20 ng/ml ist ein völlig normaler Wert für jemanden, der Vitamin D3 nicht viel oder überhaupt nicht zu sich nimmt und der in letzter Zeit keiner intensiven UV-B-Hautexposition ausgesetzt war (oder dies getan hat, allerdings auf dunkler oder schwarzer Haut). Die Untersuchung des Bostoner Krankenhauses zeigt, dass bei solchen Menschen die Wahrscheinlichkeit, an jeder Art von Infektion zu erkranken, bei 24 % liegt.

Dieser enorme Anstieg der Infektionen ist auf geschwächte angeborene und adaptive Reaktionen auf die Bakterien zurückzuführen, die die Hauptursache beider Infektionsarten sind. Diese Ergebnisse des Bostoner Krankenhauses könnten in gewissem Maße verwirrend sein, etwa, dass Menschen, die im Allgemeinen gesünder sind, zufällig mehr Vitamin D3 einnehmen, ohne dass dies ihre Fähigkeit zur Abwehr bakterieller Infektionen beeinträchtigt. Der Zusammenhang ist jedoch klar und stark und die intrakrinen und parakrinen Signalmechanismen sind inzwischen so gut verstanden, dass man davon ausgehen kann, dass Störfaktoren nur für einen kleinen Teil dieses Zusammenhangs verantwortlich sind und dass der Großteil davon auf niedrige 25 zurückzuführen ist -Hydroxyvitamin-D-Spiegel, die eine Immunschwäche verursachen.

Aus dem Histogramm der 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel in der Grafik am Anfang dieses Artikels (aus Israel et al. 2020) können wir ersehen, dass selbst im sonnigen Israel ein erheblicher Teil der Bevölkerung – insbesondere arabische Frauen – über 25-Hydroxyvitamin verfügt D-Werte im Bereich von 5 bis 10 ng/ml, 1/10 bis 1/5 dessen, was ihr Immunsystem benötigt. Bei 5 ng/ml steigt das Risiko im Bostoner Krankenhaus sowohl für im Krankenhaus erworbene Infektionen als auch für postoperative Wundinfektionen auf 47 %. 

Im Histogramm für arabische Frauen liegt der niedrigste Balken mit 4 bis 5 ng/ml viel höher als die Trendlinie. Dies liegt daran, dass einige dieser Frauen Werte unter der Nachweisgrenze von 4 ng/ml aufwiesen. Diese erschreckend niedrigen Werte sind zum großen Teil darauf zurückzuführen, dass diese Frauen den größten Teil ihres Körpers mit Kleidung bedecken, und auf ihren Lebensstil, der die Sonne meidet.

Diese Kombination aus Beobachtungen und mechanistischem Verständnis macht sehr deutlich, dass die meisten Menschen in den meisten Ländern für den größten Teil oder ihr gesamtes Leben nicht über ausreichend 25-Hydroxyvitamin D verfügen, um ihre angeborene und adaptive Immunantwort auf bakterielle Krankheitserreger zu steuern. Es wird vernünftigerweise angenommen, dass die gleichen intrakrinen und parakrinen Signalsysteme ebenso entscheidend für die Fähigkeit des Immunsystems sind, starke angeborene und adaptive Reaktionen auf Krebszellen, Pilze und Viren auszulösen. 

Dieser Artikel hat sich von einer Diskussion über COVID-19 zu einem Crash-Tutorial über die angeborene und adaptive Signalübertragung auf Basis von 25-Hydroxyvitamin D entwickelt. Dies ist notwendig, um zu verstehen, warum eine gute menschliche Gesundheit, insbesondere auch im Hinblick auf COVID-19, nur mit mindestens 50 ng/ml zirkulierendem 25-Hydroxyvitamin D erreicht werden kann. Keine Menge Medikamente, Impfstoffe, Lockdowns, Masken, monoklonale Antikörper, antivirale Medikamente usw. können die Schwächung des Immunsystems ausgleichen, was in erheblichem Maße der Fall ist, wenn der 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel unter 40 ng/ml liegt.

Während das Bewusstsein für die Bedeutung von Vitamin D für das Immunsystem wächst, verstehen nur wenige Kliniker oder Forscher die intrakrine und parakrine Signalübertragung auf 25-Hydroxyvitamin-D-Basis. Viele gehen davon aus, dass das Immunsystem irgendwie durch dasselbe hormonelle 1,25-Dihydroxyvitamin D reguliert wird, mit dem die Nieren das Verhalten entfernter Zellen unterschiedlicher Art steuern, die am Kalzium-Phosphat-Knochen-Stoffwechsel beteiligt sind. Dies hat einige Ärzte dazu veranlasst, eine Behandlung durchzuführen Sepsis und COVID-19 durch Erhöhung dieses Spiegels an zirkulierendem 1,25-Dihydroxyvitamin D, beide ohne Erfolg. Wie in der Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) erwähnt MATH+ Krankenhausprotokoll, diese Calcitriol-Therapie hat nur minimale Auswirkungen auf Immunzellen und kann zu Toxizität führen, indem sie den Kalziumspiegel im Blut übermäßig erhöht.

Viel zu viele Forschungsartikel behaupten, dass „Vitamin D das Immunsystem reguliert“. Dies lässt viele Forscher und Kliniker vermuten, dass das Hormonmodell auch für das Immunsystem gilt. Tatsächlich reguliert keine der drei Vitamin-D-Verbindungen irgendetwas. Die Nebenschilddrüse und die Nieren regulieren den Kalzium-Phosphat-Knochenstoffwechsel, wobei die Nieren das zirkulierende 1,25-Dihydroxyvitamin D als endokrines Mittel (Hormon) nutzen, um zu diesem Zweck das Verhalten entfernter Zellen zu steuern. 

Das Immunsystem reguliert sich selbst über mehrere miteinander verbundene Mechanismen. Ein entscheidender Teil davon ist die Fähigkeit einzelner Zellen, auf sich ändernde Umstände zu reagieren. Viele Arten von Immunzellen erzeugen, wenn sie einen bestimmten zelltypspezifischen Zustand wahrnehmen, 1,25-Dihydroxyvitamin D als intrakrines Mittel vollständig innerhalb der Zelle, um das Verhalten dieser Zelle zu ändern. Ein Teil davon diffundiert in benachbarte Zellen, wo es als parakriner Wirkstoff wirken und deren Verhalten verändern kann. 1,25-Dihydroxyvitamin D ist ein Signalmolekül. Vitamin D3 und 25-Hydroxyvitamin D sind nicht vorhanden. Die Aufgabe von Vitamin D3 besteht darin, in zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D umgewandelt zu werden, das von den Nieren und – in höherem Maße – von mehreren Arten von Immunzellen benötigt wird.

Fehlregulierte, wahllose, zellzerstörende Entzündungsreaktionen

Niedrige 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel, die die angeborene und adaptive Immunantwort schwächen, erklären den großen Gesundheitszustand, unter dem viele Menschen heutzutage leiden. Es gibt jedoch noch einen weiteren Aspekt des Immunsystems, der möglicherweise verheerende Auswirkungen hat, wenn Immunzellen nicht genügend 25-Hydroxyvitamin D erhalten: übermäßige Entzündungen. Hier konzentrieren wir uns auf übermäßige Entzündungen bei den akuten Krankheiten COVID-19 und Sepsis und nicht auf chronische übermäßige Entzündungen, die Autoimmunerkrankungen auslösen.

Wenn COVID-19 schwere Schäden verursacht oder tötet, ist es das Immunsystem, das den schwächenden und tödlichen Schaden verursacht, nicht das Virus – das zu diesem Zeitpunkt aufgehört hat, sich zu reproduzieren. Das MATH+ des FLCCC Protokoll macht dies deutlich:

Wenn die Symptome schwerwiegend genug sind, um einen Krankenhausaufenthalt zu rechtfertigen, geht es um die fehlregulierten hyperinflammatorischen Immunreaktionen und nicht um die Virusreplikation. Patienten erreichen diesen Zustand nur, wenn ihre angeborenen und adaptiven Reaktionen die Virusinfektion nicht unterdrücken konnten und das Virus in ihrer Lunge aktiv geworden ist. Die übermäßige Entzündungsreaktion auf diese Infektion führt zur Zerstörung von Lungenendothelzellen – denjenigen, die die Blutgefäße der Lunge auskleiden. Der Körper reagiert auf diese allgegenwärtige Gefäßschädigung mit einer Verdickung des Blutes, sodass er bereit ist, die Lecks zu verstopfen. Das hyperkoagulierende Blut bildet in den feinen Kapillaren der Lunge Mikroembolien (Blutgerinnsel), in denen Sauerstoff und Kohlendioxid ausgetauscht werden. Dies blockiert die Durchblutung ganzer Abschnitte der Lunge und verschlimmert die verminderte Sauerstoffversorgung, die durch die Flüssigkeitsansammlung (Pneumonie) in den Alveolen (winzigen Luftbläschen), wo dieser Austausch stattfindet, verursacht wird. 

Die häufigste Todesursache ist Hypoxie. Mikroembolien und größere Blutgerinnsel blockieren auch die Durchblutung und verursachen dauerhafte, möglicherweise tödliche Schäden in allen anderen Organen, einschließlich Herz, Gehirn, Rückenmark und Leber. 

Die Th2020-Lymphozytenforschung 1, die die Pandemie hätte beenden sollen

„T-Zell-Dysfunktion“ wird im MATH+-Diagramm erwähnt, was uns dorthin bringt Chauss et al. 2021, erstmals veröffentlicht als Preprint in Juli 2020, in dem die Forscher regulatorische Th1-Lymphozyten untersuchten, die aus der Lunge hospitalisierter COVID-19-Patienten entnommen wurden. Zum ersten Mal klärten sie die Abhängigkeit dieses Zelltyps von intrakrinen Signalen auf der Basis von 25-Hydroxyvitamin D auf. Th1-Zellen produzieren ein pro- und ein antiinflammatorisches Zytokin (Signalmolekül für das Immunsystem mit kurzer Reichweite). In ihrem Startup-Programm ist jede Th1-Zelle nach ihrer Aktivierung in der Lunge dieser Patienten entzündungsfördernd: Ihre Produktion des entzündungsfördernden Zytokins ist größer als die des entzündungshemmenden Zytokins. 

Diese Lymphozyten erkennen einen bestimmten äußeren Zustand (ein hohes Maß an a Ergänzung Protein) über Rezeptoren auf ihrer Zelloberfläche. Dadurch aktiviert die Zelle ihr auf 25-Hydroxyvitamin D basierendes intrakrines Signalsystem, indem sie sowohl Vitamin-D-Rezeptor (VDR)-Moleküle im Zellkörper als auch das 1-Hydroxylase-Enzym produziert, das 25-Hydroxyvitamin D in 1,25 umwandelt -Dihydroxyvitamin D (Calcitriol). Jedes dieser Moleküle bindet an ein VDR-Molekül und bildet so einen aktivierten VDR-1,25-Dihydroxyvitamin-D-Komplex.

Wenn dieses Signalsystem richtig funktioniert, finden die aktivierten Komplexe ihren Weg zum Zellkern und regulieren ihn dort hoch und runter Transkription von Hunderten von Genen, die die Proteinproduktion der Zelle und damit ihr Verhalten verändern. Die Zelle schaltet auf ihr entzündungshemmendes Abschaltprogramm um: Es wird mehr entzündungshemmendes Zytokin produziert als entzündungsförderndes.

Dieser Artikel über die Biologie dichter Zellen beschreibt die genauen molekularen Schritte, mit denen all dies geschehen sollte. Es erklärt auch, wie dieses intrakrine Signalsystem in den Th1-Zellen aus der Lunge hospitalisierter COVID-19-Patienten versagt. Das bedeutet, dass die Th1-Zellen die Entzündungsreaktionen in der Lunge auf unbestimmte Zeit verstärken. Dies – und wahrscheinlich ähnliche Ausfälle der intrakrinen und parakrinen Signalübertragung von 25-Hydroxyvitamin D in anderen Arten von Immunzellen – führt zu übermäßiger Entzündung, Schädigung der Endothelzellen und anschließenden Schäden und Todesfällen infolge von Lungenentzündung, Hypoxie und Organschäden.  

Das gleiche Versagen oder die Schwächung der 25-Hydroxyvitamin-D-basierten intrakrinen Signalübertragung in anderen Arten von Immunzellen, die direkt vor der Virusinfektion schützen, ist sicherlich ein entscheidender Faktor dafür, dass die Infektion länger als ein paar Tage andauert und bis zur Lunge fortschreitet.

Chauss et al. festgestellt, dass der primäre oder einzige Grund für diesen Fehler war unzureichendes 25-Hydroxyvitamin D in diesen Th1-Lymphozyten. Den Forschern lagen keine Daten zum zirkulierenden 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel der Patienten vor, aber wir wissen aus Untersuchungen wie der von Dror et al. dass COVID-19-Patienten auf der Intensivstation und diejenigen, die sterben, typischerweise sogar niedrigere 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel haben als die Allgemeinbevölkerung – von denen die meisten nur einen Bruchteil dessen haben, was ihr Immunsystem benötigt, um richtig zu funktionieren.

Damit das intrakrine Signalsystem jeder Th1-Zelle richtig funktioniert, muss 25-Hydroxyvitamin D aus dem Blutkreislauf und durch die Plasmamembran der Zelle in ihr Zytosol (innere Flüssigkeit) diffundieren, und zwar in ausreichender Menge, um sicherzustellen, dass bei Aktivierung des intrakrinen Signalsystems der Zelle eine Umwandlung erfolgt Die Umwandlung in 1,25-Dihydroxyvitamin D erfolgt mit der erforderlichen Geschwindigkeit, und 25-Hydroxyvitamin D diffundiert weiterhin in die Zelle, um die gerade umgewandelten Moleküle zu ersetzen. Unzureichendes intrazelluläres 25-Hydroxyvitamin D bedeutet, dass das intrakrine Signalsystem nicht ausreichend 1,25-Dihydroxyvitamin D produzieren kann, um die Anzahl der VDR-Moleküle zu aktivieren, die für eine ordnungsgemäße Änderung des Zellverhaltens erforderlich sind.

Alle oben genannten Informationen sind seit Mitte bis Ende 2020 in Forschungsartikeln oder Vorabdrucken verfügbar, bevor mRNA- und Adenovirus-Vektor-Impfstoffe verabreicht wurden und bevor die Lockdowns und die Unterdrückung früher Behandlungen so destruktiv wurden. Diese Informationen wurden von denjenigen, die die allgemeine Reaktion auf die Pandemie leiteten, nicht genutzt, und bis heute scheinen nur sehr wenige Menschen – darunter Ärzte und Immunologen – sie zu verstehen.

Der Hauptgrund für diese Unwissenheit liegt darin, dass die Mehrheit der Immunologen und Ärzte kein Interesse an dieser Forschung hat.  

Ärzte und Immunologen sind sehr beschäftigt. Ihre Tätigkeitsbereiche sind mit großer Verantwortung und dem Ideal verbunden, sich große Mengen an Wissen anzueignen. Fachzeitschriften wimmeln im Allgemeinen von Artikeln, insbesondere zu COVID-19. 

Wenn jedoch Immunologen und Ärzte als globale Berufsgruppen, auf die sich die Menschheit vollständig verlässt, fleißig nach den wichtigsten Forschungsergebnissen suchen und das Bewusstsein dafür schärfen, dann wären Chauss et. al. wäre schon als Vorabdruck schnell weithin bekannt geworden. Erstens hätte es eine Handvoll dieser Fachleute gelesen. Dann hätten sie es ihren Kollegen erzählt, die ebenfalls erkannt hätten, welch entscheidende Rolle dieses neue Wissen bei der Pandemiebekämpfung spielen könnte. Sie hätten es anderen erzählt, die Nachricht hätte sich verbreitet, die Mainstream-Medien hätten darüber geschrieben, und bald würden die Regierungen entsprechend handeln, um die Öffentlichkeit zu schützen, indem sie den 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel der meisten Menschen erhöhen. Krankenhauspatienten, medizinisches Personal, ältere Menschen, Inhaftierte und andere gefährdete Personen hätten Vorrang erhalten.

Diese Reaktion auf die Pandemie hätte sie bis Ende 2020 oder Anfang 2021 unterdrückt, ohne auf Impfungen, Masken oder Lockdowns angewiesen zu sein – insbesondere, wenn sie mit einer wachsenden Zahl sicherer, kostengünstiger und hochwirksamer Frühbehandlungen kombiniert würde, zu denen Ivermectin heute gehört wohlbekannt. 

Dieses kollektive Desinteresse an der wichtigsten Forschung in einer globalen Krise stellt ein ungeheures Maß an Unfähigkeit dar, das durch die allgegenwärtige Korruption und die Zusammenarbeit von Regierungen und Unternehmen zur Unterdrückung von Debatten noch verstärkt wurde und wird. Infolgedessen sind Dutzende Millionen gestorben, während die gesamte Pandemie weltweit mit einer angemessenen Vitamin-D3-Ergänzung bis Ende 2020 hätte unterdrückt werden können. Die WHO berichtet dass in den Jahren 14.9 und 2020 etwa 2021 Millionen Menschen durch die Pandemie gestorben sind – direkt durch die Krankheit und indirekt, etwa dadurch, dass sie wegen anderer Erkrankungen keinen Zugang zu Krankenhausbehandlung hatten.

Hätten sich Ärzte und Immunologen – oder sogar die Mainstream-Medien – angemessen für solch wichtige Forschungen interessiert, hätte sich das richtige Verständnis von Vitamin D schon vor der COVID-19-Pandemie weit verbreitet. Was beispielsweise im Krankenhaus erworbene Infektionen betrifft, die vor den Ergebnissen der Bostoner Krankenhausforschung von 2014 liegen und diese bestätigen, Youseff et al. 2012 und Laviano et al. 2020, die einen Anstieg der postoperativen Infektionen um 48 % pro 10 ng/ml Reduktion des präoperativen 25-Hydroxyvitamin D beobachteten.

Einer von uns (RW) schrieb an die Strategische und Technische Beratergruppe der WHO für Infektionsgefahren (STAG-IH) am 2020 über Vitamin D und andere Nährstoffe zur Bekämpfung von COVID-03.

Führende Vitamin-D-Forscher beeilten sich, die Notwendigkeit eines guten 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels zur Bekämpfung der Pandemie zu erklären, allerdings nicht in herkömmlichen, von Experten begutachteten Fachzeitschriften: Wimalawansa 2020 und Grant & Baggerly 2020

Ein ausführlich zitierter, von Experten begutachteter Artikel Eine hochdosierte Vitamin-D-Supplementierung könnte eine vielversprechende Alternative zur Vorbeugung oder Behandlung einer COVID-19-Infektion darstellen Mansur et al. 2020 hätte Millionen von Leben gerettet, wenn Ärzte und Immunologen ihm die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt hätten. 

Erreichen von 50 ng/ml 25-Hydroxyvitamin D

Lebensmittel können nur einen kleinen Teil des Vitamin D3 liefern, das wir für die Erhaltung unserer Gesundheit benötigen. UV-B-Hautexposition ist weder eine sichere noch leicht zugängliche Methode, um den größten Teil oder das gesamte Vitamin D3 zu erzeugen, das unser Körper benötigt. Die richtige Vitamin-D3-Ergänzung ist für die meisten Menschen die einzige Möglichkeit, den 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel zu erreichen, den ihr Immunsystem für eine ordnungsgemäße Funktion benötigt. Die täglichen Mengen sind minimal; Aus Bequemlichkeits- und Kostengründen können größere Dosen alle 7 bis 10 Tage eingenommen werden. Derzeit staatlich zugelassenes Vitamin D3 ergänzende Richtlinien sind unzureichend. Ihr Ziel ist es, einen zirkulierenden 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von nur 20 ng/ml zu erreichen, der im Allgemeinen nur für die Nierenfunktion und die Knochengesundheit ausreichend ist. In diesen Richtlinien werden in der Regel Ergänzungsmengen basierend auf der Altersgruppe festgelegt, häufig mit einer maximalen täglichen Aufnahme von 0.1 bis 0.25 mg (4,000 bis 10,000 IE). 

Um für alle Menschen einen gesunden 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel zu erreichen, können wir uns nicht allein auf diese Empfehlungen, Blutuntersuchungen oder medizinische Überwachung verlassen. Glücklicherweise gibt es aufgrund der selbstlimitierenden Wirkung von Enzymen, die 3-Hydroxyvitamin D proportional zu seinem Spiegel im Körper abbauen, eine relativ große Bandbreite gesunder Vitamin-D25-Zufuhren für jeden Menschen. Infolgedessen dürfte eine Verdoppelung der Vitamin-D3-Zufuhr den 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel nur um 40 bis 50 % erhöhen.

Um einen gesunden 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von mindestens 50 ng/ml und bis zu 90 oder 100 ng/ml ohne ärztliche Überwachung zu erreichen, ist es notwendig und ausreichend, die durchschnittliche tägliche Vitamin-D3-Ergänzungszufuhr als Verhältnis anzugeben Körpergewicht oder innerhalb eines Bereichs von zwei Verhältnissen, mit höheren Verhältnissen für diejenigen, die an Fettleibigkeit leiden. Im Idealfall hätten führende Vitamin-D-Forscher bereits einen Konsensus-Zeitschriftenartikel zu diesem Zweck verfasst. Empfehlungen, die mit diesem Ansatz übereinstimmen, finden sich in einem Nutrients-Artikel aus dem Jahr 2022 des emeritierten Medizinprofessors Sunil Wimalawansa (medizinische Abteilung der University of Texas in Galveston und Robert Wood Johnson Medical School, New Jersey): „Schnell ansteigendes Serum 25(OH)D stärkt das Immunsystem gegen Infektionen – Sepsis und COVID-19.“ Diese Empfehlungen umfassen die folgenden Verhältnisbereiche:

  • Normal- und Übergewicht: 60 bis 90 IE pro Kilogramm Körpergewicht und Tag. Daher sind 0.125 mg (5,000 IE) täglich oder eine 50,000 IE-Kapsel alle 10 Tage für Personen mit einem Gewicht von 56 bis 83 kg (122 bis 183 lbs) geeignet.
  • Fettleibigkeit I und II (BMI 30 bis 39): 90 bis 130 IE pro kg Körpergewicht und Tag.
  • Fettleibigkeit III (BMI 40 oder mehr) – ein Zustand, der ärztliche Hilfe erfordert: 140 bis 180 IE pro kg Körpergewicht und Tag.

Verhältnisse des Körpergewichts für untergewichtige, normale und übergewichtige Menschen, mit höheren Verhältnissen für diejenigen, die an Fettleibigkeit leiden. abgeleitet werden können für Afshar et al. 2020 die herausgefunden haben, dass 70 bis 100 IE Vitamin D3 pro Tag pro kg Körpergewicht bei über 500 Neuro-Opthamologie-Patienten seit 2010 zu langfristigen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln zwischen 40 und 90 ng/ml führten. Im Allgemeinen würden diejenigen am unteren Ende dieser Spanne an Fettleibigkeit leiden. 

Ekwaru et al. 2014 analysierten die langfristigen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel entsprechend den täglichen zusätzlichen Aufnahmemengen für vier selbst beschriebene Körpermorphologien: Untergewicht, Normal, Übergewicht und Fettleibigkeit. Daraus lässt sich schließen, dass Menschen, die an Fettleibigkeit leiden, im Verhältnis zum Körpergewicht etwa 50 % mehr Vitamin D pro Tag benötigen, um 25 ng/ml 43-Hydroxyvitamin D zu erreichen, als Menschen, die nicht so stark leiden.

Prof. Wimalawansa hat diese Ableitung an die gerade genannten Verhältnisbereiche angepasst, die wir in der folgenden Tabelle vereinfacht zusammenfassen: 

Er empfahl außerdem 70 IE Vitamin D3/kg KG/Tag für Personen im Alter von 18 Jahren und jünger (ohne Korrektur für Fettleibigkeit) und niedrigere Werte für untergewichtige Erwachsene. 

Forschung weist darauf hin, dass zwei Mechanismen dazu führen, dass Menschen mit Fettleibigkeit bei jedem gegebenen Verhältnis von zusätzlicher Vitamin-D25-Zufuhr und Körpergewicht niedrigere 3-Hydroxyvitamin-D-Spiegel erreichen als Menschen ohne Fettleibigkeit: verringerte Hydroxylierung von Vitamin D3 in der Leber und erhöhte Absorption von 25-Hydroxyvitamin D im überschüssigen Fettgewebe. Diese Mechanismen sind spezifisch für Fettleibigkeit. Wir kennen keine mechanistischen oder beobachtenden Beweise für niedrigere Verhältnisse bei untergewichtigen Menschen.

Durch Befolgen der auf dem Körpergewichtsverhältnis basierenden Empfehlungen wie denen von Prof. Wimalawansa erreichen Menschen jeden Alters, Gewichts und Körperbaus über mehrere Monate hinweg mindestens 50 ng/ml zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D, wobei die Werte selten 100 ng/ml überschreiten. ml, ohne dass Blutuntersuchungen oder ärztliche Überwachung erforderlich sind. 

Rascher Anstieg des 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels in klinischen Notfällen

Obwohl 5,000 IE wie eine beträchtliche Menge Vitamin D3 erscheinen mögen, trägt dieses winzige 1/8000stel Gramm an einem einzigen Tag kaum dazu bei, den durchschnittlichen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel ohne Nahrungsergänzung zu erhöhen, der normalerweise zwischen 5 und 25 ng/ml liegt. Eine übliche Methode zur schnellen Erhöhung des 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels ist eine orale Bolusdosis (oder „Ladedosis“) von Vitamin D3. Laut der European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN) Leitfaden zur klinischen Ernährung auf der IntensivstationEine einzelne hohe Dosis von 500,000 IE (12.5 mg) Vitamin D3 scheint für Patienten mit Mangel in der ersten Behandlungswoche sicher zu sein. Bei kritisch kranken Patienten verzögern jedoch mögliche Einschränkungen der Absorption und der Leberfunktion sowie die etwa vier Tage, die für die Hydroxylierung des Vitamin D3 in 25-Hydroxyvitamin D benötigt werden, die dringend notwendige Verbesserung der Immunfunktion in unannehmbarer Weise.

Ein effektiverer Ansatz, wie von Prof. Wimalawansa empfohlen, beinhaltet eine orale Einzeldosis Calcifediol (25-Hydroxyvitamin D) von 0.014 mg pro Kilogramm Körpergewicht. Bei einem Erwachsenen mit durchschnittlichem Gewicht beträgt dieser etwa 1 Milligramm. Calcifediol wird leichter absorbiert als Vitamin D3 und gelangt direkt in den Blutkreislauf, wodurch der Spiegel innerhalb von nur 50 Stunden sicher auf über 4 ng/ml ansteigt. Dieser erhöhte Spiegel sinkt über Tage bis hin zu einer Woche, sodass zur Aufrechterhaltung eine weitere Gabe von Calcifediol oder eine regelmäßige oder Bolus-Vitamin-D3-Ergänzung erforderlich ist. Eine 1-mg-Dosis Calcifediol entspricht in etwa bescheidenen 160,000 IE (4 mg) Vitamin D3. Sofern kein Grund zu der Annahme besteht, dass der Patient zu viel 25-Hydroxyvitamin D zu sich nimmt, sind Blutuntersuchungen nicht erforderlich, da diese Aufnahme nicht zu Toxizität führt.

Die richtige Lösung für zahlreiche akute und chronische Gesundheitsprobleme besteht darin, jeden zu ermutigen und zu unterstützen – aber nicht zu zwingen –, Vitamin D3 in ausreichenden Mengen zu ergänzen, um mindestens 50 ng/ml 25-Hydroxyvitamin D zu erreichen. Für diejenigen, die dies noch nicht getan haben, und bei denen COVID-19, Sepsis oder eine andere potenziell tödliche Krankheit diagnostiziert wird, Das obige Calcifediol-Protokoll ist bei weitem die wichtigste medizinische Intervention, die sie dringend benötigen, außer Atmung und Blutdruckunterstützung. Calcifediol ist verfügbar in einigen europäischen Ländern als preiswertes 0.266-mg-Rezept erhältlich Hidroferol or Neodidro Kapseln. Flaschen mit 60 kleinen d.velop 0.01 mg Tabletten sind verfügbar in den USA ohne Rezept für 20 $.  

Die folgenden Grafiken stellen den typischen monatelangen Anstieg von 25-Hydroxyvitamin D dem 4-stündigen Anstieg nach einer 0.532-mg-Dosis Calcifediol bei gesunden Probanden gegenüber:

Diese Grafiken stammen von McCulloughet al. 2019 und einem 2016 Patent für die in randomisierten kontrollierten Studien verwendeten Kapseln, berichtet von Castillo et al. 2020, worüber wir weiter unten sprechen. Die Castillo et al. Die Forscher wussten, dass orales Calcifediol den 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel schneller ansteigen ließ als eine Bolusgabe von Vitamin D3, waren sich aber möglicherweise weder des Patents noch der vierstündigen Anstiegszeit bewusst. Später entdeckten sie einen selten zitierten Artikel von TCB Stamp (später Sir Trevor) aus dem Jahr 4 mit dem Titel „Darmaufnahme von 25-Hydroxycholecalciferol”, was den schnellen Anstieg der Reaktion auf eine einzelne orale Dosis von 0.01 mg/kg Körpergewicht Calcifediol darstellt.

Das Verständnis vieler Ärzte zur Vitamin-D-Behandlung bei akuten Erkrankungen wird durch Folgendes eingeschränkt: 

  • Ich weiß nicht, dass 50 ng/ml 25-Hydroxyvitamin D für die ordnungsgemäße Funktion des Immunsystems erforderlich sind.
  • Ohne zu wissen, dass selbst Bolusdosen von oralem Vitamin D3 Tage brauchen, um den 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel zu erhöhen. 
  • Mangelndes Wissen darüber, wie orales Calcifediol dies in 4 Stunden erreicht. 
  • Ein grundlegenderes Missverständnis besteht darin, dass orales Vitamin D3 den 1.25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel erhöht, was nicht der Fall ist, da diese Spiegel irgendwie „das Immunsystem stärken“. 

Die Forschung und ein umfassenderes Verständnis der Bedeutung der Aufrechterhaltung eines zirkulierenden 50-Hydroxyvitamin-D-Spiegels von 25 ng/ml sind langsamer vorangekommen, als wenn alle Teilnehmer – insbesondere Immunologen und Ärzte – diesem Bereich die nötige Aufmerksamkeit gewidmet hätten. 

Menschen mit technischem Hintergrund, die mit dem rasanten Fortschritt in Bereichen wie Halbleitern und Mikroprozessoren vertraut sind, werden die langsamen Fortschritte in diesem Bereich möglicherweise überraschend finden. Sie bemerken möglicherweise auch das offensichtliche Desinteresse vieler Ärzte an Forschungsarbeiten, die im Widerspruch zur Konsensmeinung ihrer Kollegen stehen. 

In einer Welt, in der alle Ärzte und die meisten Menschen die Notwendigkeit einer angemessenen Vitamin-D3-Ergänzung für die Gesundheit des Immunsystems erkennen, wäre die Ausbreitung des SARS-CoV-2-Virus wahrscheinlich verhindert worden. Darüber hinaus würden Influenza- und Sepsis-Fälle seltener werden und der allgemeine Gesundheitszustand würde sich erheblich verbessern.

Vitamin D3 und Calcifediol als Frühbehandlung bei COVID-19, Sepsis etc.

Es ist nicht allgemein bekannt, dass dieses Calcifediol-Protokoll in den meisten Fällen von COVID-19, Sepsis und anderen akuten Erkrankungen, bei denen schwache angeborene und adaptive Reaktionen – und stark dysregulierte Entzündungsreaktionen – viele Menschen schädigen und töten, im Allgemeinen zu schnellen Verbesserungen führt.

Ärzte und Immunologen sollten daran interessiert sein, dem Immunsystem und dem Rest des Körpers die Bedingungen zu bieten, die sie für eine ordnungsgemäße Funktion benötigen. Aus verschiedenen besorgniserregenden Gründen ist dies jedoch bei den meisten nicht der Fall. Zwei führende Lehrbücher zur Immunologie, Janeways 9. Auflageition und Abbas‘ 10. AuflageDie insgesamt 1500 Seiten umfassenden Publikationen erwähnen Vitamin D nicht in ihren Verzeichnissen.

Vitamin D – als Bolus-Vitamin D3 oder besser noch 0.014 mg/kg Körpergewicht Calcifediol – sollte als die wirksamste Frühbehandlung für COVID-19 anerkannt werden. Allerdings auf der ständig aktualisierten Metaanalyse-Site c19early.org, Vitamin D wird unter den ausführlich untersuchten frühen Behandlungen als weniger wirksam eingestuft als Ivermectin, ein nicht mehr nützlicher monoklonaler Antikörper, Quercetin, Povidon-Jod, Melatonin, Fluvoxamin und Bewegung.

Dies führt dazu, dass viele Ärzte Vitamin D nur als eine weitere Behandlung in ihrem umfangreichen Instrumentarium betrachten. Mangels des oben erwähnten Verständnisses verabreichen sie ein oder mehrere Medikamente ohne die entscheidende Calcifediol-Behandlung, die es den meisten ihrer Patienten ermöglichen würde, innerhalb von Stunden richtig zu funktionieren – wahrscheinlich zum ersten Mal in ihrem Leben. 

Randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) zur Vitamin-D-COVID-19-Behandlung weisen große Unterschiede hinsichtlich der Schwere der Erkrankung bei der Einnahme, den Erfolgskriterien und den Behandlungsprotokollen auf. Viele nahmen in den ersten fünf Tagen unwirksame Mengen an Vitamin D3 ein. Alle Studien, die 7.5 mg (300,000 IE) oder mehr Vitamin D3 verwendeten, erzielten gute Ergebnisse, ebenso wie einige, die weniger verwendeten – aber es handelte sich in der Regel um kleinere Studien, denen daher eine relativ geringe Aussagekraft beigemessen wurde.

Das bedeutendste dieser RCTs ist Castillo et al. , veröffentlicht im August 2020. Hätten die Verantwortlichen für die Reaktion auf die Pandemie diese Forschung vollständig berücksichtigt und sich ausschließlich der Unterdrückung der Übertragung und des Schweregrads von COVID-19 gewidmet – anstatt sich auf die vermeintliche Wesentlichkeit von Impfstoffen zu konzentrieren – hätten sie einen Beitrag geleistet Bis Ende des Jahres startete eine weltweite Kampagne zur Herstellung und zum Vertrieb von Vitamin D3 mit Calcifediol zur Frühbehandlung. Dieser Ansatz gilt insbesondere bei frühen Behandlungen Zink und kostengünstige Medikamente hätten die Pandemie ohne Lockdowns, Impfstoffe oder Masken und mit nur einem Bruchteil der derzeit schrecklichen Zahl an Todesopfern beendet.

Die Forscher arbeiteten mit 76 COVID-19-Patienten im Krankenhaus in Cordoba, Spanien, die alle mit Hydroxychloroquin und dem Antibiotikum Azithromycin behandelt wurden. Die 50 Patienten in der Behandlungsgruppe erhielten bei Aufnahme eine orale Einzeldosis von 0.532 mg Calcifediol, gefolgt von Dosen von 0.266 mg an den Tagen 3, 7, 14, 21 usw.

Die positiven Ergebnisse waren teilweise auf eine unvollständige Randomisierung zurückzuführen, die dazu führte, dass die Kontrollgruppe eine deutlich größere Anzahl von Patienten mit Komorbiditäten enthielt. Zwei Computerbiologen des MIT analysierten die Ergebnisse jedoch in einem Preprint und kam zu dem Schluss, dass der Rückgang der Aufnahmen auf der Intensivstation mit der Calcifediol-Intervention zusammenhängt, was sofortige, gut konzipierte klinische Studien rechtfertigt, um die Wirksamkeit dieser Behandlung weiter zu bewerten.

Die Ergebnisse waren trotz dieser Vorbehalte dramatisch: Die Zahl der Aufnahmen auf der Intensivstation sank von 50 % auf 2 % und die Zahl der Todesfälle von 8 % auf null. Die Anfangsdosis von 0.532 mg Calcifediol war etwa halb so hoch wie im oben genannten 0.014 mg/kg KG-Protokoll empfohlen, was bei einem 1 kg schweren Patienten 70 mg gewesen wäre. 

Ende 2020, als die Welt wegen COVID-19 in Panik geriet, Lockdowns verhängt wurden und schlecht getestete mRNA- und Adenovirus-Vektor-Quasi-Impfstoffe kurz vor der Einführung standen, hätte diese wichtige Forschung diskutiert und gefeiert werden sollen. Allerdings haben bis heute nur wenige davon gehört. (Spätere Untersuchungen desselben Teams mit Calcifediol erbrachten weniger dramatische Ergebnisse, aber zu diesem Zeitpunkt war Calcifediol bereits in der Allgemeinbevölkerung weit verbreitet, das Behandlungsprotokoll war komplexer, die Einhaltung konnte nicht sichergestellt werden und diese späteren Studien hatten keine geeignete Kontrollgruppe.)

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Potenzial des Calcifediol-Protokolls bei der Behandlung von COVID-19, Sepsis und anderen akuten Erkrankungen aufgrund des begrenzten Wissens und Verständnisses der medizinischen Fachkräfte unterschätzt wird. Ein größeres Bewusstsein und eine stärkere Anerkennung der Rolle von Vitamin D bei der Behandlung sowie der schnellen Wirkung von Calcifediol auf das Immunsystem der Patienten werden die Gesundheitslandschaft angesichts von Pandemien und anderen kritischen Krankheiten verändern. Es ist von entscheidender Bedeutung, das Bewusstsein für die Bedeutung von Vitamin D3 und dem Calcifediol-Protokoll sowohl in der medizinischen Ausbildung als auch in der klinischen Praxis zu schärfen.

Sepsis, Entzündung und Mangel an Helminthen

Dieser tödliche Mangel an Verständnis über die drei Vitamin-D-Verbindungen und ihre Rolle im Immunsystem, der die Gesundheitsbehörden daran gehindert hat, die COVID-19-Pandemie zu stoppen, ähnelt ähnlichen Mustern mangelnden Verständnisses anderer Krankheiten. Korruption durch multinationale Pharmaunternehmen spielt eine wichtige Rolle bei der Unterdrückung des Wissens über die Bedeutung der Vitamin-D-Verbindungen über ihre Funktion im Calcium-Phosphat-Knochenstoffwechsel hinaus. Darüber berichtete der führende Vitamin-D-Forscher Bill Grant in seinem Artikel aus dem Jahr 2018: „Die Akzeptanz von Vitamin D wird durch Big Pharma aufgrund des Desinformations-Playbooks verzögert.“ Dies kann jedoch nicht die vollständige Erklärung sein, da das gleiche Muster in China existiert, das außerhalb der direkten Reichweite westlicher multinationaler Unternehmen liegt.

Sepsis ist eine schreckliche Erkrankung, bei der eine unkontrollierte Virus-, Bakterien- oder Pilzinfektion eine extreme, selbstzerstörerische Entzündungsreaktion auslöst, die Organe schädigt und oft tödlich endet. Eine schnelle Diagnose ist von entscheidender Bedeutung, aber auch eine Herausforderung, da Patienten eine Vielzahl unspezifischer Symptome aufweisen können und sich ihr Zustand schnell verschlechtern kann.

Google Scholar findet 54,000 Artikel zu Sepsis und Vitamin D, von denen viele darauf hinweisen, dass Sepsis-Patienten tendenziell sogar niedrigere 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel haben als die Allgemeinbevölkerung. Während Infektionen und Entzündungen diesen Wert senken können, tragen niedrige Werte vor der Infektion erheblich zum Risiko bei. Das einzige Vitamin, das auf der Wikipedia-Seite zum Thema Sepsis erwähnt wird, ist jedoch Vitamin C.

Angesichts dieser Erkenntnisse ist es klar, dass ein 50-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von 25 ng/ml das Risiko tiefgreifender Infektionen, die eine Sepsis auslösen, sowie die Wahrscheinlichkeit einer übermäßigen Entzündungsreaktion erheblich verringern würde.

In der Immunologie hat der Begriff „Entzündung“ eine weit gefasste Bedeutung. Dazu gehören die Rekrutierung von Immunzellen an Infektionsstellen und bestimmte zytotoxische (wahllose zellzerstörende) Reaktionen, wie z Eosinophile – die Selbstmordattentäter des Immunsystems. Diese zytotoxischen Reaktionen wurden hauptsächlich entwickelt, um mehrzellige Parasiten wie Helminthen (Darmwürmer) zu bekämpfen, da Antikörper und Makrophagen, die wirksam gegen Krebszellen, Bakterien, Pilze und Viren wirken, auf Krankheitserreger, die aus Milliarden von Zellen bestehen, kaum Wirkung zeigen.

Eine weniger bekannte, aber gut etablierte und nur teilweise erforschte Ursache übermäßiger, zellzerstörender Entzündungen ist das Fehlen von Helminthen beim Menschen – und bei unseren Haus- und Nutztieren – im letzten Jahrhundert oder so. Helminthen haben vor langer Zeit Verbindungen entwickelt, die die Entzündungsreaktionen ihrer Wirte herunterregulieren. Unsere Vorfahren waren offenbar allgegenwärtig von einer oder mehreren Helminthenarten befallen, und wir haben ihre evolutionäre Anpassung daran geerbt: eine übermäßig starke Entzündungsreaktion, die wahrscheinlich ausgeglichen würde, wenn sie durch Helminthenverbindungen herunterreguliert würde.  

Da wir nun alle entwurmt sind, neigen wir zu übermäßigen Entzündungen. Einige von uns haben aufgrund genetischer Variation besonders starke Reaktionen, die zahlreiche entzündliche Autoimmunerkrankungen wie Multiple Sklerose, rheumatoide Arthritis, Psoriasis, Asthma, Cluster-Kopfschmerzen und Migräne verursachen. Bitte sehen vitamindstopscovid.info/06-adv/ und helminthictherapywiki.org für Links und Diskussionen zur Helminthentherapie – bei der diese Krankheiten durch gezielte Helmintheninfektion unterdrückt werden können. Auf der ersten Seite werden auch die Protokolle mit hohem 25-Hydroxyvitamin-D-Gehalt von Cicero Coimbra und anderen besprochen, die diese Erkrankungen ebenfalls unterdrücken können, mit medizinischer Überwachung zum Schutz vor übermäßigen Kalziumspiegeln und Knochenschwund.

Der Erfolg dieser beiden Behandlungsmethoden zeigt, dass das Fehlen von Helminthen das grundlegende Problem ist, das akuten und chronischen Entzündungserkrankungen zugrunde liegt, wobei niedrige 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel die übermäßig starke Entzündungsreaktion erheblich verschlimmern. Die Bereiche der Vitamin-D- und Helminthenforschung sind wie Schiffe, die in der Nacht vorbeifahren – ohne sich des anderen bewusst zu sein. Coimbra-Protokoll Ärzten erklären ihren Erfolg spekulativ mit dem Begriff „Vitamin-D-Resistenz“, ohne sich auf Helminthen zu beziehen. Helminthenforscher erwähnen Vitamin D nicht.

Helminthische modulierende Verbindungen wie Tuftsin-Phosphorylcholin wurden entdeckt und synthetisiert und werden derzeit erforscht. Für den therapeutischen Einsatz stehen jedoch noch keine zur Verfügung. Es ist leicht vorstellbar, dass diese Verbindungen zusammen mit dem richtigen Vitamin D3 mit Bedacht eingesetzt werden. Bor, Magnesium, Zink und Omega-3-Fettsäuren sowie die Vermeidung übermäßiger Omega-6-Fettsäuren, um viele entzündliche Erkrankungen erfolgreich zu unterdrücken, einschließlich solcher, die zu Fettleibigkeit, Depression und Neurodegeneration beitragen.

Kawasaki-Krankheit, MIS-C, PIMS und COVID-19

Die Kawasaki-Krankheit ist eine akute und potenziell tödliche entzündliche Vaskulitis, die Säuglinge und vor allem jüngere Kinder betrifft. Ein infektiöser Auslöser wird meist Wochen oder Monate vor Ausbruch beobachtet. In schweren Fällen kommt es zu Aneurysmen der Koronararterien, die später im Leben tödlich enden können.

Jahrzehntelange Forschungsartikel und klinische Berichte zur Kawasaki-Krankheit stellen die Ätiologie der Krankheit als Rätsel dar. Wenn man bekannte epidemiologische Merkmale der Krankheit erfährt, wie zum Beispiel die höchste Inzidenz in Japan im Winter oder die vorwiegend dunkelhäutige Kindererkrankung in Paris, vermuten viele Laien, dass unzureichendes Vitamin D ein wesentlicher ursächlicher Faktor ist. Solche Vorstellungen scheinen den meisten Kinderärzten jedoch nicht in den Sinn zu kommen.

Im Jahr 2015 haben die italienischen Forscher Stagi et al. veröffentlicht an Artikel Dies hätte das Verständnis, die Prävention und die Behandlung der Kawasaki-Krankheit verändern sollen. Bis Mai 2020 wurde es jedoch nur 13 Mal zitiert. Zum Glück gab es in den folgenden drei Jahren 39 Zitate, aber das ist nur ein kleiner Bruchteil der Wirkung, die es hätte haben sollen.

An der Studie nahmen 21 Mädchen und 58 Jungen mit einem Durchschnittsalter von 5.8 Jahren teil. Ihr durchschnittlicher 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel betrug 9.2 ng/ml, während altersgleiche Kontrollpersonen einen durchschnittlichen Wert von 23.3 ng/ml aufwiesen. Der durchschnittliche Wert der Kinder, die Anomalien der Koronararterien entwickelten, war sogar noch niedriger: nur 4.9 ng/ml. Allenfalls ein Bruchteil dieses Unterschieds ließe sich durch den krankheitsbedingten Rückgang des 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels erklären. Der Rest dieser starken Diskrepanz ist neben der genetischen Veranlagung und den auslösenden Infektionen eindeutig ursächlich.

Da diese gefährlich niedrigen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel leicht zu erhöhen sind und aus zahlreichen anderen Gründen erhöht werden sollten, könnte man meinen, dass diese Forschung ein Aha-Moment für Kawasaki-Krankheitsforscher und -Kliniker gewesen wäre, die in den Mainstream-Medien als Spiel dargestellt worden wäre. verändernder Durchbruch. Es wurde jedoch weitgehend ignoriert.

Mittlerweile kann die Kawasaki-Krankheit auch durch COVID-19-Infektionen ausgelöst werden, auch solche, die asymptomatisch verlaufen, wie es bei Kindern häufig der Fall ist. Im Jahr 2020 wurden zwei Diagnosen im Zusammenhang mit der Kawasaki-Krankheit gestellt: MIS-C (Multisystem Inflammatory Syndrome in Children) und PIMS (Pediatric Inflammatory Multisystem Syndrome). Diese werden durch eine COVID-19-Infektion oder gelegentlich auch durch COVID-19 ausgelöst Quasi-Impfung.

Die durch COVID-19 verursachte Kawasaki-Krankheit ist Teil eines symptomatischen Kontinuums mit MIS-C/PIMS, wie beschrieben von Tsuukas und Yeung im Jahr 2022. Bei Säuglingen und jüngeren Kindern wird häufiger die Kawasaki-Krankheit diagnostiziert, während bei Teenagern und jungen Erwachsenen häufiger die beiden anderen Erkrankungen diagnostiziert werden, die weniger Vaskulitis und mehr Organschäden mit sich bringen.

Einer von uns (RW) schrieb im Jahr 2020 an Dutzende Autoren von Artikeln zur Kawasaki-Krankheit/MIS-C, um sie auf die Forschung von Stagi et al. und die offensichtlichen Auswirkungen von Vitamin D3 als vorbeugende Maßnahme und Calcifediol als Behandlung aufmerksam zu machen. Nur einer antwortete und gab ohne konkrete Argumente an, dass er sich das Problem nicht in einem Mangel an Vitamin D vorstellen könne. Eine Umfrage aus dem Jahr 2022 unter 50 aufeinanderfolgenden Artikeln zur Kawasaki-Krankheit/MIS-C in Google Scholar ergab, dass Vitamin D nur in einem einzigen erwähnt wurde, und das auch nur am Rande. Möglicherweise hat sich die Situation seitdem etwas verbessert. Eine weitere Reihe von E-Mails an einige dieser Kinderärzte führte zu einer einzigen Antwort, diesmal viel anerkennender, von einem Arzt, der zuvor nicht an Vitamin D gedacht hatte.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das mangelnde Verständnis und die unzureichende Nutzung von Vitamin D bei der Prävention und Behandlung verschiedener entzündlicher Erkrankungen wie Sepsis und Kawasaki-Krankheit dazu geführt haben, dass ein sehr hohes Maß an Leid, Schaden und Tod als normal und unvermeidlich akzeptiert wird. obwohl der Großteil davon durch die richtige Ernährung verhindert werden könnte. Sepsis allein ist wie ein Monster, das sich mit der Geschwindigkeit des Zweiten Weltkriegs oder von COVID-19 durch die Menschheit frisst, den ganzen Tag, jeden Tag – ein Todesfall alle 3 Sekunden. 

Die Integration der Vitamin-D-Forschung mit der Helminthenforschung könnte neue Wege für wirksamere Behandlungen eröffnen, möglicherweise Leben retten und die Lebensqualität der von diesen Erkrankungen Betroffenen verbessern. 

Jenseits von Korruption oder normaler Inkompetenz

Korruption ist nur ein Teil des gravierenden Mangels an Bewusstsein innerhalb der Ärzteschaft hinsichtlich der Bedeutung der Aufrechterhaltung eines ausreichenden 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels für die ordnungsgemäße Funktion des Immunsystems. Die in den oben zitierten Untersuchungen und Übersichten bereitgestellten Beweise legen nahe, dass niedrige 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel ein wesentlicher Faktor sind, der zur Übertragung und/oder Schwere von COVID-19, Influenza, Sepsis, KD, MIS-C, PIMS und zahlreichen Autoimmunerkrankungen beiträgt entzündliche Erkrankungen. Dennoch ist die Öffentlichkeit weiterhin auf die Mehrheit der Ärzte und Immunologen angewiesen, die sich dessen weitgehend nicht bewusst sind.

Diese Mediziner sind nicht dämlich, inkompetent oder von schlechtem Charakter. Wie bei jedem anderen auch wird ihre Fähigkeit, die systemischen Mängel innerhalb ihres eigenen Weltverständnisses und des Weltverständnisses ihres Berufs zu erkennen, durch Gruppendenken eingeschränkt. Manchen Ärzten gelingt es, sich von dieser Denkweise zu befreien, doch sie haben enorme Schwierigkeiten damit, ihre Kollegen dazu zu bringen, diese wichtigen Informationen zu berücksichtigen. Solche Ärzte können von ihren Kollegen geächtet und abwertend bezeichnet werden. Ebenso müssen diejenigen, die Quasi-Impfstoffe und die Unterdrückung von Ivermectin und anderen wirklich sicheren, wirksamen und kostengünstigen Behandlungen für COVID-19 kritisieren, mit Vergeltung rechnen, einschließlich der Abmeldung.

Diese schädlichen Muster in der Medizin, die Innovationen behindern und die meisten Ärzte in einem Kreislauf korrupten Gruppendenkens und Unfähigkeit gefangen halten, scheinen auf unauffällige, unscheinbare Lösungen für drängende medizinische Probleme abzuzielen, die derzeit durch teure, hochentwickelte Interventionen gelöst werden. Hier spielen offensichtlich Gewinnstreben eine Rolle. Ein weiterer möglicher Faktor ist, dass die meisten Ärzte nicht ein Jahrzehnt oder länger einer anspruchsvollen und kostspieligen Ausbildung durchgehalten haben, nur um ihre Karriere damit zu verbringen, den Patienten wiederholt zu raten, Vitamine einzunehmen, übermäßige Omega-6-Fettsäuren, Zucker und Salz zu vermeiden und sich mehr zu bewegen. Ein Teil dieses Widerstands könnte darauf zurückzuführen sein, dass viele Patienten angesichts der Kosten medizinischer Leistungen gezieltere und anspruchsvollere Behandlungen erwarten.

Branchen, die Innovationen feiern – etwa Biotechnologie, Elektronik und Software – erleben selten, dass die Mehrheit ihrer Fachkräfte jahrelang in unproduktiver Stagnation versinkt, wie es in der Medizin der Fall ist. Es gibt Innovationen in der Medizin, die durch routinemäßige Augen-, Hüft- und Knieoperationen bewiesen werden, die vor einigen Jahrzehnten noch wie ein Wunder erschienen wären. Auch die Zahnpflege hat außergewöhnliche Fortschritte gemacht.

Ganze Bereiche der Medizin fallen der fehlgeleiteten Bewunderung für komplexe, anspruchsvolle und von der Masse getriebene Abweichungen von dem zum Opfer, was Patienten und die Öffentlichkeit wirklich brauchen. Einfachere Ansätze, die genau das sind, was sie erfordern, werden oft missachtet, gemieden oder lächerlich gemacht, weil sie der Aufmerksamkeit der Ärzte nicht würdig sind. 

Manchmal unrealistisch quasi religiös, Hoffnungen und Erwartungen in Bezug auf Impfstoffe waren wohl die größte Verzerrung des Denkens und der Praxis während der COVID-19-Pandemie. Wenn solche Impfungen nicht möglich gewesen wären oder wenn sie schnell und zu Recht als begrenzt oder negativ abgetan worden wären, wären Ärzte und andere Fachkräfte gezwungen gewesen, sich auf frühzeitige Behandlungen und Ernährung zu verlassen. Diese wären weitaus wirksamer gewesen als die allgemein als COVID-19-Impfstoffe bezeichneten Behandlungen, hätten jedoch nicht den Wunsch bestimmter Fachleute befriedigt, während einer fabrizierten Krise Panik zu schüren und ganze Bevölkerungen zu kontrollieren.

Der Vitamin-D-Komplex der medizinischen No-Go-Zonen würde wahrscheinlich zusammenbrechen, wenn auch nur ein Aspekt korrigiert würde. Wenn beispielsweise alle Kinderärzte erkennen würden, wie wichtig eine ordnungsgemäße Vitamin-D3-Supplementierung in der Gebärmutter und darüber hinaus für die Reduzierung des Auftretens von Kawasaki-Krankheit, MIS-C und PIMS ist, Präeklampsie, Autismus, Schizophrenie und Frühgeburten, dann würden die anderen No-Go-Zonen zusammenbrechen – Sepsis, COVID-19, Influenza und schließlich Neurodegeneration. Nur wenige Ärzte sind an der Tatsache interessiert oder sich dessen bewusst, dass Menschen mit der Parkinson-Krankheit daran leiden sogar niedriger 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel als Menschen ohne Erkrankung, noch bevor Symptome auftreten. 

Weitere Beispiele für die anhaltende medizinische Vermeidung von Informationen, die zu einfacheren, wirksameren, weniger glamourösen und weniger profitablen Lösungen für große Gesundheitsprobleme führen würden, sind: 

  • Peer-Review-Forschung im Jahr 2011 von M. R. Naghii et al. zeigt, dass eine tägliche zusätzliche Einnahme von 10 mg Bor dazu führt, dass sich durch Ultraschall bestätigte Nierensteine ​​auflösen, sodass sie leichter ausgeschieden werden können, oft bereits wenige Tage nach Beginn der Behandlung. Naghii empfiehlt, dass L-Arginin diesen Prozess erheblich unterstützt. Folglich kann der Großteil der milliardenschweren Industrie zur Behandlung von Nierensteinen sowohl unnötig als auch schädlich sein, wenn man die finanziellen Kosten und medizinischen Risiken im Vergleich zum Verzehr der Hälfte des sicheren Grenzwerts von Bor pro Tag bedenkt.
  • Bor sollte als essentieller Nährstoff anerkannt werden, mit einer gesunden täglichen Aufnahme von etwa 10 mg statt der typischen etwa 1 mg, hauptsächlich aus Obst und Gemüse, das in borarmen Böden angebaut wird. Zu den Vorteilen gehören die Linderung rheumatoider Arthritis und die Verbesserung der Zahn- und Knochengesundheit (Nothing Boring About Boron, 2015). PMC4712861 und aminotheory.com/cv19/#08-boron).
  • Das Restless-Legs-Syndrom/die periodische Bewegungsstörung der Gliedmaßen und ihre unterdiagnostizierbaren Variationen können Schlaflosigkeit verursachen leicht erklärt durch verschiedene gängige Ernährungs- und Lebensstilentscheidungen, von denen viele ohne medizinische Intervention vermieden werden können. Diese reduzieren die hemmende Aktivierung dopaminerger und/oder opioider Rezeptoren in den Reflexkreisen der Wirbelsäule, die für eine einzigartige menschliche, durch sanfte Berührung aktivierte, das Fußgewölbe schützende Reflexreaktion verantwortlich sind. Obwohl RLS.org und große RLS-Forscher im Jahr 2011 darüber informiert wurden, gab es keine Reaktion und die Ätiologie ist nach wie vor offiziell unbekannt. Millionen von Betroffenen werden weiterhin mit persönlichkeitsverändernden Dopaminantagonisten und, wenn diese versagen, mit Opioiden behandelt. 

Die Geißel von COVID-19, Sepsis und anderen damit verbundenen Problemen wird erst dann ausgerottet sein, wenn die Mehrheit der Ärzte den Bedarf des Immunsystems an 50 ng/ml 25-Hydroxyvitamin D versteht. Dies wird größtenteils von den Immunologen abhängen, die derzeit so sehr damit beschäftigt zu sein scheinen Sie können die Feinheiten von Zytokinen, genetischen Variationen und Antikörpertypen nicht verstehen, was darauf hindeutet, dass fast ihr gesamter Berufsstand einen entscheidenden Mechanismus nicht verstanden hat, durch den einzelne Immunzellen auf ihre sich ändernden Umstände reagieren.

Saisonalität von Influenza und COVID-19

Gesunde 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von 50 ng/ml oder höher verringern die Wahrscheinlichkeit einer COVID-19-Infektion aufgrund einer bestimmten Virusexposition nur geringfügig. Diese Werte bieten einen starken Schutz vor schweren Erkrankungen. Noch wichtiger für ganze Bevölkerungsgruppen ist, dass solche Werte eine Immunantwort mit voller Stärke ermöglichen, die Virusinfektionen schnell unterdrückt und die durchschnittliche Virusausscheidung reduziert. Dieser Mechanismus verringert mehr als jeder andere die Übertragung und damit die Gesamtzahl der infizierten Personen. Die robuste Immunantwort führt auch zu einer optimalen, langanhaltenden Immunität gegen gleiche oder ähnliche Krankheitserreger.

Bescheidene, aber signifikante Veränderungen im durchschnittlichen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel der Bevölkerung sind der Hauptgrund für die Saisonalität von Influenza und COVID-19: Nutritionmatters.substack.com/p/covid-19-seasonality-is-primarily. Wie in diesem Artikel gezeigt, ging die Zahl der hospitalisierten COVID-19-Patienten im Vereinigten Königreich exponentiell von 19,617 Mitte April 2020 auf 795 Ende August zurück. Diese monatliche Halbierung war in erster Linie auf den sommerlichen Höhepunkt des durchschnittlichen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels bei Personen zurückzuführen, die nicht ausreichend Vitamin D3 zu sich nehmen: etwa 25 ng/ml für Weiße und etwa 15 ng/ml für Menschen mit dunkler oder schwarzer Haut. In dieser Zeit gab es keine Lockdowns, Impfungen oder weit verbreitete Maskierungs- und Social-Distancing-Maßnahmen. Die Infektions- und Krankenhauseinweisungsraten stiegen im September und in den folgenden Monaten, da der 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel sank und eine neue, übertragbarere Variante auftauchte.

Dror et al. und andere Berichte

Die Grafik am Anfang dieses Artikels zeigt Histogramme der Bevölkerungsverteilung des 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels. Erstens sind in Grau die Werte dargestellt, aus denen berechnet wird Luxwolda et al. 2012Dabei handelt es sich um die bisher einzige Studie, in der der 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel bei traditionell lebenden Afrikanern gemessen wurde – 35 Massai-Pastoralisten und 25 Hadzabe-Jäger und -Sammler in Tansania mit einem Durchschnittsalter von 35 Jahren. Der mittlere Wert betrug 46 ng/ml (125). nmol/L). Man kann davon ausgehen, dass sich das Immunsystem aller Menschen heute kaum von dem unserer afrikanischen Vorfahren vor 50,000 Jahren unterscheidet. Seitdem haben sich jedoch Anpassungen entwickelt, insbesondere der Verlust von UV-B-absorbierendem Melanin bei Menschen, die sich weit vom Äquator entfernten, was die Fähigkeit vieler Bevölkerungsgruppen verbessert hat, Vitamin D3 zu bilden, wenn sie UV-B-Licht ausgesetzt sind.

Die anderen vier Histogramme stammen aus einem Vorabdruck von Israel et al. vom September 2020: „Der Zusammenhang zwischen Vitamin-D-Mangel und Covid-19 in einer großen Bevölkerung.“ Diese basieren auf Messungen, die zwischen 2010 und 2019 durchgeführt und in einer israelischen Datenbank mit 4.6 Millionen Patienten aufgezeichnet wurden. Die mittleren Werte liegen alle deutlich unter 50 ng/ml. Obwohl sie im sonnigen Israel leben, auf 32° nördlicher Breite – auf Höhe von San Diego und Savannah, Georgia – ist die Anzahl arabischer Frauen besorgniserregend niedrig. Ohne eine angemessene Vitamin-D-Ergänzung und angesichts ihres sonnenvermeidenden Lebensstils müssen die Aussichten für die Gesundheit dieser Frauen – und die neurologische Entwicklung ihrer Kinder – düster sein. Ihr mittlerer Wert liegt bei etwa 10 ng/ml. 

Mehrere britische Forschungsartikel zeigen, dass die mittleren Werte für asiatische (pakistanische, indische und bangladeschische) Männer und Frauen im Vereinigten Königreich bei 10 ng/ml oder weniger liegen – und es ist vernünftig anzunehmen, dass der mittlere Wert für die Frauen deutlich niedriger wäre.

Israel et al. fanden höhere SARS-CoV-2-Infektionsraten bei Personen mit niedrigen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln, insbesondere bei Frauen, deren Werte geringfügig oder deutlich niedriger sind als die von Männern derselben ethnischen Gruppe. Neben niedrigeren Werten, die wahrscheinlich das Infektionsrisiko erhöhen, könnte der wichtigste Mechanismus, der dieser Korrelation zugrunde liegt, darin bestehen, dass die meisten Personen in den drei ethnischen Gruppen mit zunehmend niedrigeren mittleren 25-Hydroxyvitamin-D-Werten – Allgemeinbevölkerung, Ultraorthodoxe und Araber – Geld ausgeben die meiste Zeit unter anderen Mitgliedern ihrer Gruppe. Diese niedrigeren Werte führen zu zunehmend schwächeren Immunreaktionen und damit zu einem höheren Ausmaß der Virusausscheidung und -übertragung innerhalb dieser Ethnien. Familiengröße und Arbeitspraktiken – wie die Möglichkeit, von zu Hause aus zu arbeiten im Vergleich zu Jobs mit hohem öffentlichem Kontakt – spielen wahrscheinlich auch eine Rolle bei diesen unterschiedlichen Infektionsraten.

Wir kehren nun zu den Erkenntnissen von Dror et al. und denen anderer Forscher zurück, die über so konsistente und starke Zusammenhänge zwischen einem niedrigen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel und dem Schweregrad von COVID-19 berichten, dass ersterer weitgehend ursächlich für letzteren sein muss, mit offensichtlichen Implikationen für wie mit einzelnen Infektionen und der gesamten Pandemie umgegangen werden soll.

Die Unterlagen von 1,176 Patienten ab 18 Jahren mit zwei unabhängigen PCR-positiven Tests, die zwischen dem 2020 und dem 04 in ein großes Krankenhaus im Norden Israels eingeliefert wurden, wurden auf einen 07-Hydroxyvitamin-D-Bluttest untersucht Ergebnisse wurden 2021 bis 02 Tage vor der Diagnose gemessen. Die maximale Schwere der Erkrankung während des Krankenhausaufenthalts der 04 Patienten mit solchen Testergebnissen wurde in diese prospektive Forschungsstudie einbezogen und in die Kategorien leicht, mittelschwer, schwer und kritisch unterteilt.

Die Forscher entwickelten einen Algorithmus zur Anpassung dieser Werte, um saisonale Schwankungen auszugleichen. Die Werte in den obigen Diagrammen stellen jedoch unkorrigierte, aktuellste, tatsächlich gemessene Werte dar.

Das Durchschnittsalter in den Schweregradkategorien „leicht“ bis „kritisch“ betrug 53, 64, 72 und 76. In diesen Kategorien betrugen die mittleren BMIs 27.5, 27.6, 29.2 bzw. 32.0; Die Sterblichkeitsraten betrugen 0 %, 1.2 %, 35 % und 85 %; und die mittleren 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel betrugen 36, 19, 13 und 12 ng/ml. Während die 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel umgekehrt mit dem Alter korrelierten und das Alter mit dem Schweregrad korrelierte, blieben die 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel stark und signifikant (p < 0.001) in umgekehrter Korrelation mit der Schwere der Erkrankung korreliert, als die Probanden in drei Altersbereiche eingeteilt wurden (Abb. 3).

Insgesamt 61 % der Patienten waren Araber. Von diesen hatten 64.3 % einen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel unter 20 ng/ml, verglichen mit 36 ​​% bei Nicht-Arabern. Zu den Faktoren, die möglicherweise zum Vitamin-D-Mangel bei Arabern beitragen, gehören eine dunklere Hautpigmentierung, die die dermale Vitamin-D-Synthese verringert, und die Vorliebe für konservative Kleidung in einigen Kulturen und Religionsgemeinschaften, insbesondere bei Frauen, die die Sonneneinstrahlung der Haut weiter verringert und so den Serumvitaminspiegel senkt D-Stufen. Trotz der p = 0.006-Signifikanz der Ungleichheit zwischen Arabern und Nicht-Arabern im 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel war die Korrelation der arabischen ethnischen Zugehörigkeit in Bezug auf die Schwere der Erkrankung gering und statistisch nicht signifikant: p = 0.3.

Zur Vitamin-D3-Supplementierung lagen keine Daten vor. Es kann jedoch davon ausgegangen werden, dass die meisten Personen mit Werten über 40 ng/ml zum Zeitpunkt der Blutentnahme Nahrungsergänzungsmittel einnahmen und/oder kürzlich einer intensiven UV-B-Hautexposition ausgesetzt waren. Im ergänzenden Datensatz lagen die drei höchsten Ausreißer-25-Hydroxyvitamin-D-Werte in der Kategorie „Schwer“ zwischen 56 und 67 ng/ml. Diese drei Patienten waren alle 65 Jahre oder älter und litten sowohl an COPD als auch an Bluthochdruck. Zwei von ihnen starben. Diese gesunden Werte, die mehr als doppelt so hoch sind wie der Bevölkerungs- und Patientendurchschnitt, verringern das Risiko, können jedoch nicht unter allen Umständen Gesundheit oder Überleben garantieren. Von den 38 verstorbenen Patienten war einer unter 50 Jahre alt und ein zweiter zwischen 50 und 64 Jahre alt, mit 25-Hydroxyvitamin-D-Werten von 16 bzw. 26 ng/ml. Bei den anderen 36 Verstorbenen, alle im Alter von 65 Jahren und älter, lagen die außergewöhnlichen 25-Hydroxyvitamin-D-Werte bei 67, 56 und 35 ng/ml, wobei alle drei Patienten an COPD und Bluthochdruck litten. Bei den übrigen 33 verstorbenen Patienten lagen die Ausreißerwerte für 25-Hydroxyvitamin D bei 21 und 18 ng/ml, während die übrigen 32 Patienten Werte zwischen 6 und 14 ng/ml aufwiesen, mit einem Mittelwert von 9.9 ng/ml.

Die Risiken einer Krankenhauseinweisung und schwerwiegender Schäden aufgrund niedriger 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel sind viel akuter als in der obigen Grafik dargestellt, da diejenigen, die ins Krankenhaus eingeliefert werden, im Allgemeinen niedrigere Werte haben als diejenigen, die nicht ins Krankenhaus eingeliefert werden. 

Ein 2020. Februar Artikel von Tuncay et al. untersuchten von März bis Juni 25 die 596-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von 19 PCR-positiven COVID-59-infizierten Patienten und 2020 gesunden Personen im Ankara City Hospital, Türkei. Diese kommentierte Version ihrer Abbildung 1 veranschaulicht die starke, statistisch signifikante (p < 0.001) Zusammenhang zwischen niedrigen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln und der Schwere der Erkrankung.

In einem 2021. März Preprint Vanegas-Cedillo et al. analysierten von März bis Mai 551 2020 Patienten in Mexiko-Stadt. berichteten, dass das durch niedrige Vitamin-D-Spiegel erhöhte Risiko einer COVID-19-Mortalität unabhängig vom BMI und dem epikardialen Fett war. Nach Anpassung an Alter, Geschlecht, BMI, C-reaktives Protein, epikardiales Fett, D-Dimer, Sauerstoffsättigung, Typ-2-Diabetes und chronischer Nierenerkrankung erstellten sie dieses modellierte Diagramm des Sterberisikos als Funktion von 25-Hydroxyvitamin D Niveau, wobei 1 auf das Risiko bei 20 ng/ml standardisiert war, was nahe am Median ihrer Probe lag.

Ebenfalls im März 2021 stellten Bayramoğlu et al. berichtet der mittlere 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von 103 Kindern mit einem Durchschnittsalter von 12 Jahren, bei denen zwischen März und Mai 19 in einem Istanbuler Krankenhaus COVID-2020 diagnostiziert wurde. Kinder unter 1 Jahr und solche mit Komorbiditäten (Diabetes, Asthma, Tuberkulose, chronisches Nierenversagen usw.) wurden von der Studie ausgeschlossen. Die Abweichung der Mittelwerte war statistisch hochsignifikant (p < 0.001):

  • 16 ng/ml für asymptomatische Kinder.
  • 14 ng/ml für Kinder mit leichten Symptomen.
  • 10 ng/ml für Kinder mit mittelschweren bis schweren Symptomen.

Sie berichteten auch über ähnlich signifikante Korrelationen zwischen niedrigen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegeln und einer niedrigen Lymphozytenzahl sowie hohen Konzentrationen an Entzündungsmarkern: C-reaktives Protein und Fibrinogen. In erwachsene Herzpatienten, die Konzentrationen dieser beiden Verbindungen korrelieren positiv mit Herzinfarkt und Tod.

In einem BMJ vom Mai 2021 Artikel, Derren et al. identifizierte zwischen dem 18. April und dem 4. Juni 15 in einem Kinderkrankenhaus in Birmingham, Großbritannien, 2 Kinder im Alter zwischen 12 Monaten und 25 Jahren, bei denen PIMS-TS (pädiatrisches entzündliches Multisystemsyndrom, zeitlich assoziiert mit dem schweren akuten respiratorischen Syndrom Coronavirus 2020) diagnostiziert wurde. Mit ihrer zentralen Lage auf den Britischen Inseln und einem Breitengrad von 52.5° nördlicher Breite würde diese Stadt 240 Meilen nördlich der Grenze zu den Vereinigten Staaten liegen, wenn sie im Westen Kanadas liegen würde.

Diese Kinder waren zuvor gesund und hatten keine Komorbiditäten. Keiner von ihnen starb, aber vier benötigten eine invasive mechanische Beatmung und einer benötigte eine Hämofiltration wegen Nierenversagen. Sechzehn der Kinder waren Schwarze, Asiaten und gehörten einer ethnischen Minderheit (BAME) an, die anderen beiden waren weißer britischer Abstammung. Der mittlere 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel bei der Aufnahme betrug bei den BAME-Kindern 7.6 ng/ml und bei den weißen Kindern 24 ng/ml. Eine 2016 in Großbritannien durchgeführte Umfrage unter Kindern im Alter von 4 bis 10 Jahren ergab einen durchschnittlichen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel von 21.6 ng/ml. Die Signifikanz des Unterschieds zwischen diesem und dem Durchschnittswert der gesamten Gruppe von 9.6 ng/ml betrug p < 0.001. Die 12 Kinder, die auf die pädiatrische Intensivstation eingeliefert wurden, hatten niedrigere mittlere 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel als diejenigen, die nicht auf die Intensivstation kamen. Alle diese 12 hatten eine abnormale (< 55 %) linksventrikuläre Ejektionsfraktion. 

Die Echokardiogramm-Untersuchung ihrer Koronararterien ergab, dass fünf „prominente“, d. Die beiden Kinder, deren 150-Hydroxyvitamin-D-Spiegel nach Ansicht der Forscher „ausreichend“ waren (25 ng/ml oder mehr), hatten keinen solchen Herzschaden. 

Fußnote: Im April und Mai 2020 wurden drei Vorabdrucke, bei denen es sich angeblich um echte Forschungsartikel zu Vitamin D und COVID-19 handelte, viel gelesen und zitiert. Die Namen ihrer ersten Autoren waren Alipio, Raharusun(a) und Glicio. Der Vorname stammt von einem der Betrüger, der diese als Teil einer vollständig erfundenen Serie von etwa 23 Vorabdrucken auf den Markt brachte. Die anderen beiden Namen sind frei erfunden. Die Details dieser Kampagne finden Sie unter Researchveracity.info/alra/. Zwei der Betrüger, die Geld für sie gesammelt hatten, erhielten fiktive Daten, die sie in eine Grafik umwandelten, die einen unwahrscheinlich steilen Zusammenhang zwischen dem 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel und der Sterblichkeit zeigte. Es wurden keine angemessenen Anstrengungen unternommen, Zitate dieser gefälschten Grafik zu entfernen, und eine Kopie davon ist bis heute erhalten und wird in einem Video unter besprochen www.powerofd.org.

Lösungen für verschachtelte, stark sozial und institutionell verankerte Probleme

Forscher und Ärzte, die die Bedeutung optimaler 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel für zahlreiche Aspekte der Gesundheit über den Kalzium-Phosphat-Knochenstoffwechsel hinaus erkennen, haben Jahre oder sogar Jahrzehnte damit verbracht, das Bewusstsein ihrer Kollegen zu schärfen. Mehrere ineinandergreifende Barrieren scheinen das natürliche und berufliche Interesse dieser Kollegen an etwas zu behindern, das für die menschliche Gesundheit so grundlegend wichtig ist. Zu diesen Hindernissen gehören:

  • Verwendung der Internationalen Einheit für Vitamin-D3-Ergänzungsmengen (die Verwendung des Begriffs „Dosis“ impliziert eine medizinische Behandlung, während wir uns hauptsächlich auf die routinemäßige Ernährung beziehen). Dieses Maß wurde Anfang des 1. Jahrhunderts auf 40,000,000/20 Gramm standardisiert und entspricht in etwa der täglichen Menge an Vitamin D, die ein Rattenbaby benötigt, um die Entwicklung von Rachitis zu verhindern. Dies führt zu großen Zahlen für gesunde Ergänzungsmengen, was sowohl Ärzte als auch die Öffentlichkeit dazu veranlassen kann, bei der angemessenen Ergänzung übermäßig vorsichtig zu sein.
  • Häufige Wiederholung der irreführenden Aussage, dass „Vitamin D ein Hormon ist“, selbst von führenden Vitamin-D-Forschern. Dies scheint ein Versuch zu sein, Cholecalciferol eine Bedeutung zu verleihen, die ihm ihrer Meinung nach als reines Vitamin fehlt. Zur zusätzlichen Betonung kann der Begriff „Secosteroidhormon“ verwendet werden.
  • Offizielle Richtlinien für die zusätzliche Einnahme von Vitamin D3 berücksichtigen weder Körpergewicht noch Fettleibigkeit und liefern nur etwa 15 % des durchschnittlichen Gewichts, das Erwachsene benötigen, um einen gesunden 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel zu erreichen, wie wir heute wissen.
  • Missverständnisse wie „Vitamin-D-reiche Lebensmittel“ und Behauptungen über angereicherte Lebensmittel können bei manchen Menschen ein falsches Gefühl der Sicherheit hinsichtlich ihres Vitamin-D-Status vermitteln. Angereicherte Lebensmittel allein können nicht annähernd 50 ng/ml zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D erreichen. Einer von uns (RW) streitet dass alle Anstrengungen, die unternommen werden könnten, um die D3-Nahrungsmittelanreicherung zu erhöhen, besser auf die Unterstützung einer angemessenen freiwilligen Nahrungsergänzung ausgerichtet wären.
  • In Ländern wie Australien beträgt die maximale Menge an Vitamin D3 in Nahrungsergänzungsmitteln im Einzelhandel beeindruckende 1000 IE, was 0.025 mg entspricht. Das sind nur 20 % des Tagesbedarfs durchschnittlich schwerer Erwachsener. Die Kosten und Unannehmlichkeiten, fünf davon pro Tag zu sich zu nehmen, stellen erhebliche Hindernisse für eine richtige Ernährung dar. In den USA sind 1.25 mg 50,000 I.E.-Kapseln weiter verbreitet und bieten eine bequemere und kostengünstigere Alternative.
  • Vitamin D findet man in den Supermarktregalen typischerweise zwischen den Vitaminen C und E, die beide überbewertet werden.
  • Der Großteil der Vitamin-D3-Produktion erfolgt in China für Nutztiere wie Schweine, Rinder und Geflügel, die intensiv in Innenräumen gehalten werden. Nur wenige Werke in Indien und Europa manufacture und auf pharmazeutische Qualität veredeln. Der äußerst wettbewerbsfähige Preis von 2.5 US-Dollar pro kg spiegelt den komplexen Prozess der Herstellung von 7-Dehydrocholesterin aus Wollfett, dem Aufbrechen eines seiner Kohlenstoffringe mit UV-B-Licht von speziell dotierten, flüssigkeitsgekühlten Quecksilberdampflampen mit mehreren Kilowatt und der Raffination wider das Produkt aus Benzollösung. Diese Fabriken – keine im Besitz großer Pharmaunternehmen – verfügen über minimale Gewinnspannen, die sie in die Werbung investieren können, insbesondere da die Kosten für ihr Produkt für jeden Erwachsenen etwa einen Cent pro Monat betragen. 
  • Regulatorische Erfassung Die Pharmaindustrie bevorzugt die Entwicklung, Zulassung und Vermarktung neuartiger Arzneimittel, Impfstoffe und monoklonaler Antikörper gegenüber der Ernährungsunterstützung, die die meisten Menschen zur Erhaltung ihrer Gesundheit benötigen.
  • Die riesige globale medizinische und biologische Forschungsindustrie übersieht Vitamin D oft, da die Finanzierung typischerweise in exotischere Projekte gelenkt wird.
  • Kein von Experten begutachteter Zeitschriftenartikel bietet eine einführende Erklärung der intrakrinen und parakrinen Signalübertragung von 25-Hydroxyvitamin D. Da es nicht vorhanden ist, gehen viele Forscher und Kliniker davon aus, dass das hormonelle Modell des Kalzium-Phosphat-Knochenstoffwechsels auch für „Vitamin D“ – implizit 1,25-Dihydroxyvitamin D – gilt, das irgendwie das Immunsystem „reguliert“. Dies führt dazu, dass viele Neulinge auf diesem Gebiet das Problem verewigen, indem sie weitere wenig informative und möglicherweise irreführende Artikel schreiben.
  • Während seit Ende der 2000er Jahre unter führenden Forschern starke Unterstützung für etwa 50 ng/ml zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D besteht, wurde keine Konsensempfehlung für Vitamin-D3-Ergänzungsmengen veröffentlicht, da das Verhältnis des Körpergewichts, mit höheren Verhältnissen für diejenigen, die an Fettleibigkeit leiden, Dies wird dies bei Menschen jeden Alters und jeder Körperform ohne ärztliche Aufsicht zuverlässig erreichen.

Solange der 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel der meisten Menschen auf seinem derzeit besorgniserregend niedrigen Niveau bleibt, können keine noch so großen Anstrengungen mit Impfstoffen, monoklonalen Antikörpern, antiviralen Medikamenten, Lockdowns oder Masken SARS-CoV-2 unterdrücken oder alle Infizierten schützen dieser oder ähnlicher Krankheitserreger vor schwerer Schädigung oder Tod. Andere Nährstoffe und erschwingliche Medikamente spielen eine Rolle, aber keines kann die geschwächten, oft geschwächten und destruktiv entzündlichen Immunreaktionen in der Allgemeinbevölkerung kompensieren, die direkt durch einen Mangel an 25-Hydroxyvitamin D verursacht werden.

Die Lösung für COVID-19, Sepsis und Influenza ist eine bevölkerungsweite, staatlich unterstützte, aber nicht erzwungene Vitamin-D3-Ergänzung, um einen gesunden 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel zu erreichen. Es gibt keine andere Lösung. Ohne diese Fülle wären alle anderen Bemühungen nur Randbeschäftigung.

Während Themen wie Korruption, Zensur, Übergriffe der Regierung, Ineffektivität und Schädigung von Quasi-Impfstoffen sowie andere wohl kriminelle Aspekte der Pandemie-Reaktion diskutiert und angegangen werden müssen, haben diese davon abgehalten, das Bewusstsein zu schärfen und das Verständnis für den Bedarf des Immunsystems an 50 ng zu verbessern /ml zirkulierendes 25-Hydroxyvitamin D.

Ein Mangel an 25-Hydroxyvitamin D ist für einen wachsenden Teil der Menschheit ein Problem, seit sich der moderne Mensch vor etwa 40,000 Jahren weit vom Äquator entfernt hat. Biologische und industrielle Ansätze zur Synthese von Vitamin D3 nutzen alle etwa 297 nm UV-B-Licht, das auch Bindungen in der DNA aufbricht und das Hautkrebsrisiko erhöht. Eine Pigmentierung zur Reduzierung dieser Schäden führt zu einer verminderten Vitamin-D3-Produktion, insbesondere in Zeiten mit niedrigem UV-B-Fluss.

Wohnen, Fahrzeuge, Kleidung und jetzt auch Sonnenschutzmittel haben in den meisten Ländern zu einer verminderten Vitamin-D3-Produktion der Haut geführt. Die Lösung des COVID-19-Problems hängt von der Lösung des 25-Hydroxyvitamin-D-Problems ab, was Teil der seit langem bestehenden Zurückhaltung der Mehrheit der Hauptverantwortlichen für diesen Aspekt der richtigen Ernährung – Ärzte und Immunologen – ist, sich für Informationen zu interessieren, die dies belegen Menschen irren sich seit Jahrzehnten über die Notwendigkeit einer angemessenen Vitamin-D3-Ergänzung.

Das Haupthindernis bei der Lösung dieses Problems ist das Gruppendenken – die natürliche Tendenz, die wir alle haben, Informationen, die im Widerspruch zu den Konsensmeinungen derjenigen zu stehen scheinen, denen wir am meisten vertrauen, als unserer Aufmerksamkeit unwürdig zu betrachten.

Die größte Herausforderung bei der Auffüllung aller 25-Hydroxyvitamin-D-Mengen besteht möglicherweise darin, dass der Eingriff einen leicht verständlichen Wirkmechanismus eines leicht verfügbaren Nahrungsergänzungsmittels beinhaltet, mit dem die meisten Menschen bereits einigermaßen vertraut sind. Dies gilt insbesondere in Zeiten der Krise, in denen ganze Berufszweige fleißig mit Milliarden von Dollar an Finanzmitteln arbeiten, um Lösungen zu entwickeln, von denen allgemein angenommen wird, dass sie zwangsläufig krankheitsspezifisch, speerartig und eng zielgerichtet sind.

Professor Wimalawansa, der seit Mitte der 1990er Jahre energisch das Thema Vitamin D erforscht und das Bewusstsein dafür fördert, sagte einem von uns (RW), dass die häufigste Reaktion von Ärzten auf seine Bemühungen sei: „Wie könnte das wahr sein?“ Es ist zu einfach.“

Die Behebung des weit verbreiteten Mangels an 25-Hydroxyvitamin D ist nicht nur für die Bekämpfung von COVID-19, sondern auch für die Bekämpfung anderer Krankheiten, die mit der Funktion des Immunsystems in Zusammenhang stehen, von entscheidender Bedeutung. Es ist unbedingt erforderlich, dass Ärzte, Immunologen und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens die Bedeutung einer ordnungsgemäßen Vitamin-D3-Supplementierung erkennen und auf die Umsetzung wirksamer Strategien hinarbeiten, um einen angemessenen 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegel in der Allgemeinbevölkerung sicherzustellen.

Nur durch die Überwindung aktueller Gruppendenken und die Akzeptanz der Einfachheit dieser Lösung wird es möglich sein, bedeutende Fortschritte im Kampf gegen COVID-19 und andere Infektionskrankheiten zu erzielen. Mit einer konzertierten Anstrengung, das Bewusstsein für die Bedeutung der Aufrechterhaltung eines gesunden 25-Hydroxyvitamin-D-Spiegels zu schärfen, besteht Hoffnung auf einen wirksameren Ansatz für die öffentliche Gesundheit und die Krankheitsprävention.

Dieser Artikel erscheint in den Substacks der Autoren https://www.drgoddek.com und https://nutritionmatters.substack.com, die beide Kommentare und weitere Diskussionen ermöglichen. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autoren

  • Simon Godek

    Dr. Simon Goddek ist ein Biotechnologe, Autor, Forscher, Unternehmer und Bürgerjournalist, der sich der Förderung von Gesundheit und Selbstversorgung verschrieben hat. Er ist CEO von Sunfluencer.

    Alle Beiträge
  • Robin Whittle

    Robin Whittle ist ein Computerprogrammierer und Elektroniker, der in Daylesford, Victoria, Australien lebt. Seit März 2020 macht er auf die Notwendigkeit einer richtigen Vitamin-D3-Ergänzung aufmerksam, um das Immunsystem mit dem 25-Hydroxyvitamin D zu versorgen, das es für eine ordnungsgemäße Funktion benötigt.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden