Der medizinische Notfall ohne Ende

Senator Rand Paul hat Dr. Fauci und dem Weißen Haus (das vom HHS-Verwaltungsstaat gefangen genommen wird) „Emotionalismus und Sensationsgier“ vorgeworfen, die zur Erneuerung des Parlaments geführt haben Feststellung eines anhaltenden medizinischen Notfalls zurückzuführen auf eine COVID-19-Erkrankung und eine SARS-CoV-2-Infektion.

Ist dieser medizinische Notfall gerechtfertigt oder spiegelt er noch mehr Fehl- und Fehlinformationen des HHS-Verwaltungsstaates wider, der in Abstimmung mit den Unternehmensmedien handelt, um Fearporn zu verbreiten, um die anhaltende Aussetzung der medizinischen Ethik, des normalen Regulierungsprozesses, der Zensur und zu rechtfertigen Kriegsprofite des medizinisch-pharmazeutischen Industriekomplexes?

für Epoch Times berichtet:

"Nach dem Weißen Haus Berater Dr. Anthony Fauci und Gesundheitsminister Xavier Becerra warnten vor einem neuen COVID-19 Untervariante, Sen. Rand Paul (R-Ky.), sagte, dass sie keine Schlüsselfakten über die neueste Sorte liefern.

„Wie kommt es, dass sich der Grippeimpfstoff jedes Jahr ändert und sie nicht bereit sind, diesen Impfstoff zu ändern?“ Paulus erzählt Fox News am Dienstag. „Jetzt könntest du mich mit einem Streit erwischen. Ich höre Ihnen zu, wenn Sie mir sagen: ‚Wir haben einen neuen Impfstoff, der tatsächlich etwas mit dem aktuellen Virus zu tun hat‘“, sagte er.

Es kam, nachdem Fauci, der seit Beginn der Pandemie Hunderte von Medieninterviews gegeben hat, sagte CNN diese Woche, dass die Omicron-Subvariante BA.5 aufgrund ihrer hohen Übertragbarkeit besorgniserregend ist. Menschen, die in den ersten COVID-19-Wellen infiziert wurden, „haben wirklich keinen guten Schutz“ gegen die neueste Untervariante, sagte Fauci auch bei einem Briefing im Weißen Haus vor einigen Tagen.

Aber Paul, selbst ein Arzt, sagte Fox, dass Omicron „etwa 90 Prozent weniger wahrscheinlich war, Sie ins Krankenhaus zu bringen als die erste Variante“, und sagte, dass die Amerikaner „diskontieren“ sollten, was sowohl Fauci als auch Becerra über die neueste Untervariante sagen.

„Wenn Ihnen also niemand irgendwelche Informationen mitteilt, wie können Sie dann ein anderes Urteil fällen als die Emotionalität und die Sensationsgier der Regierung?“ er hat gefragt."

Sehen wir uns die Daten im Folienformat an, das so viele nützlich zu finden scheinen. Minimale Interpretation, hauptsächlich nur Daten. Ich gebe Ihnen die Werkzeuge, Sie treffen Ihre eigene Einschätzung und Entscheidung. Was tun U Denke das geht hier vor?

Slide 1

Slide 2

Slide 3

Slide 4

Slide 5

Slide 6

Slide 7

Slide 8

Slide 9

Slide 10

Slide 11

Slide 12

Slide 13

Slide 14

Slide 15

Nachdruck des Autors Substack