„The Great Taking“ enthüllt das finanzielle Endspiel

Eine der besten Enthüllungen über die verdeckten, bestens getarnten, kriegerischen Versuche, die gesamte Menschheit – abgesehen von der winzigen Anzahl psychotischer Individuen der feindseligen Opposition – ihres materiellen Besitzes und ihrer „immateriellen“ Freiheit zu berauben, erschien vor Kurzem. Sie trägt den treffenden Titel „ The Great Taking“ (2023) und wurde von David Webb verfasst, einem der mutigsten und finanzkompetentesten Autoren, die mir je begegnet sind. Er leitet das Buch auf Seite 1 in unmissverständlichen Worten ein:

Worum geht es in diesem Buch? Es geht um die vollständige Enteignung von Sicherheiten – das Endziel dieses globalen, synchronisierten Schuldenzyklus. Dies geschieht durch einen lange geplanten, intelligenten Plan, dessen Dreistigkeit und Tragweite kaum zu fassen sind. Eingeschlossen sind sämtliche Finanzanlagen, alle Bankeinlagen, alle Aktien und Anleihen und somit das gesamte Vermögen aller Aktiengesellschaften, einschließlich aller Lagerbestände, Anlagen und Ausrüstungen, Grundstücke, Bodenschätze, Erfindungen und geistigen Eigentums. Auch privates bewegliches und unbewegliches Vermögen, das mit Schulden jeglicher Höhe finanziert ist, wird ebenso beschlagnahmt wie das Vermögen von privat geführten Unternehmen, die fremdfinanziert sind. Sollte dies auch nur teilweise gelingen, wäre es die größte Eroberung und Unterwerfung in der Weltgeschichte.

Wir leben jetzt in einem hybriden Krieg, der fast ausschließlich durch Täuschung geführt wird und daher darauf ausgelegt ist, Kriegsziele mit geringem Energieeinsatz zu erreichen. Es ist ein Eroberungskrieg, der sich nicht gegen andere Nationalstaaten, sondern gegen die gesamte Menschheit richtet.

Im Prolog des Buches zeichnet Webb ein reich strukturiertes, autobiografisches Bild seiner Herkunft als Finanzguru, offensichtlich mit außergewöhnlicher Intelligenz und, wie sich herausstellte, Mut. Sein Wissen über Finanzen und Wirtschaft ist das Ergebnis langjähriger Arbeit auf diesem Gebiet, aber er erinnert sich an die Ermordung von Präsident John F. Kennedy vor Beginn seiner beruflichen Laufbahn, als er noch ein Kind war, und an das, was er als ( Zeuge des anschließenden „industriellen Zusammenbruchs“ der USA in Cleveland, wo die Familie lebte, der in „der völligen Zerstörung von allem, was wir kannten“ gipfelte (S. vii). Bevor er auf die Einzelheiten seines Lebens eingeht, beginnt er den Prolog mit einer indirekten Andeutung seiner Gründe für das Schreiben des Buches (S. vi): 

Wie wir wissen, sind Familien derzeit gespalten. Die Menschen erleben eine Art Isolation, vielleicht nicht körperlich, aber geistig und geistig. Dies wurde durch die dunkle Magie falscher Nachrichten und Narrative möglich. Dies allein war ein großes Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die taktischen Zwecke sind vielfältig: zu verwirren und zu spalten; einen Rückzug herbeiführen; demoralisieren; Ängste zu schüren und falsche Schwerpunkte für diese Ängste zu setzen; die historische Erzählung manipulieren; ein falsches Gefühl für die gegenwärtige Realität zu erzeugen; und letztendlich, um die Menschen dazu zu bringen, sich mit dem Geplanten abzufinden.

Die Dringlichkeit von Webbs Botschaft kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden – jeder, der diesen Artikel liest, sollte das Buch (kostenlos) über den oben angegebenen Link herunterladen oder zumindest die darauf basierende Dokumentation auf CHD.TV, Rumble und (ich weiß nicht, wie lange noch) YouTube ansehen. Sie ist fesselnd geschrieben – eine Art realer Kriminalroman, in dem man als Leser sowohl Opfer des Verbrechens als auch Beobachter der Ermittlungen des Detektivs ist.

Und gibt es überzeugende Beweise! Vor dem „Gericht der menschlichen Gerechtigkeit“ – das eingerichtet werden sollte , falls es nicht existiert – wären die von Webb vorgelegten primären Dokumente ausreichend, um alle diese Täter einzusperren, wenn nicht gar zum Tode zu verurteilen (man erinnere sich daran, dass „capital“ oder „des Kopfes“ im Lateinischen etymologisch mit dem Kopf zusammenhängt, der üblicherweise beim Hängen und Enthaupten eine Rolle spielte ; es findet sich auch im Ausdruck „eine Mütze tragen“). Dass Webb sich nur allzu bewusst ist, wie sehr er sich (und seine Familie) mit diesem Buch – und zuvor in Vorträgen, in denen er seine Erkenntnisse vor Publikum in Schweden und den USA präsentierte – exponiert hat, wird deutlich, wenn er vor dem Hintergrund der beiden Gelegenheiten schreibt, bei denen er seine Erkenntnisse zusammen mit Beweisen vorstellte (S. xxx):

Weniger als einen Monat nachdem ich auf dieser Konferenz in den USA gesprochen hatte, kontaktierte mich ein Mann und bat um ein Treffen in Stockholm. Er war Vorsitzender einer US-amerikanischen politischen Partei und hatte eine lange Karriere im Zusammenhang mit dem Verteidigungsestablishment. Er übernachtete in einem Hotel, das nur wenige Gehminuten von meiner Wohnung entfernt war. Wir haben zu Mittag gegessen. Er schlug ein Pint Bier vor. Er bat mich, das Thema zu erläutern, über das ich auf der Konferenz gesprochen hatte. Ich ging die Beweise und Implikationen durch. Das Merkwürdige ist, dass er dann keine Fragen zu dem Thema stellte. Stattdessen richtete er meinen Blick auf mich und sagte: „Weiß Ihre Familie, dass Sie das tun?“ Er sagte nichts mehr; Das war das Ende des Treffens. Ich bezahlte die Rechnung und ging. Vielleicht war es ein „Höflichkeitsbesuch“ gewesen. Irgendwann müssen wir alle sterben, und die Ermordung dürfte eine der ehrenvollsten Arten sein, dies zu tun. Da muss man etwas richtig gemacht haben! Machte einen Unterschied! Eigentlich gibt es keine elegantere Art zu sterben. Ich wollte immer wie John Lennon sein!

Man könnte sich leicht von Webbs lässiger Art täuschen lassen, mit der er eine womöglich nur angedeutete Morddrohung seines Dinnergastes abtat. Fakt ist jedoch: Wer den Mut hat, sich den Psychopathen entgegenzustellen, die die Weltherrschaft an sich reißen wollen, geht ein enormes Risiko ein – je mehr Aufmerksamkeit dieser Widerstand erregt. Dies zeigt sich im kürzlichen „Selbstmord“ (ja, genau!) von Janet Ossebaard , der Produzentin der Serie „ Der Fall der Kabale “ und an der Aufdeckung eines Pädophilennetzwerks beteiligt. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie Selbstmord begangen hat, wie berichtet, ist meiner Meinung nach äußerst gering; sie war der mörderischen Kabale offensichtlich ein Dorn im Auge.

Um auf Webbs Buch zurückzukommen, erzählt er eindrucksvoll, wie er nach dem 9. September, als er überall Anzeichen einer Verschlechterung der US-Wirtschaft sah, gleichzeitig unbestreitbare Anzeichen dafür gab, dass die Bush-Regierung diesbezüglich Desinformationen verbreitete und diese durch die Verbreitung falscher Berichte vertuschte der amerikanischen Wirtschaftsstärke. 

In Wirklichkeit war jedoch das Gegenteil der Fall, symptomatisch dafür war die rasche Schließung amerikanischer Produktionskapazitäten und deren Auslagerung nach China (das offensichtlich an dem Deal beteiligt war). Es kam zu nichts Geringerem als dem (geplanten) Verlust der amerikanischen Industriebasis, während Alan Greenspan gleichzeitig das vermeintliche „Produktivitätswunder“ lobte, das aus Technologieinvestitionen und -entwicklung resultierte. Es war eine meisterhafte Leistung, die Amerikaner hinters Licht zu führen. 

Gleichzeitig wurde der Eindruck von Wohlstand weiter gefestigt, indem die Illusion projiziert wurde, dass es kein Risiko gebe, sich Geld zu leihen; Die Fähigkeit zur Rückzahlung von Krediten war angeblich gewährleistet. Webbs hartnäckige, scharfsinnige Detektivarbeit hat die Spur aufgedeckt, die die Schritte enthüllt, die vor Jahren unternommen wurden, um sich auf den globalen Wirtschaftszusammenbruch vorzubereiten, mit dem wir jetzt konfrontiert sind. Dazu gehörte auch der Finanzkollaps von 2008, über den er ironisch schreibt (S. xxviii): 

Im Gefolge der globalen Finanzkrise wurde schließlich bekannt, dass Verluste in zweistelliger Billionenhöhe aus Derivatepositionen bei den größten Banken lagen, die dann mit neu geschaffenem Geld gerettet wurden. Die Prime Broker wären gescheitert, wenn sie nicht verhindert worden wären, dass sie zu Banken gemacht wurden und auch direkte Injektionen des geschaffenen Geldes von der Fed erhielten. Niemand wurde strafrechtlich verfolgt. Im Gegenteil: Die Täter wurden mit enormen Prämien belohnt. Es war fast so, als wäre alles nach Plan verlaufen.

Wenn ich Webb richtig verstehe, wurde diese Strategie zumindest seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts mehrfach wiederholt, was ^dazu führte, dass die Reichen (viel) reicher und die Armen (viel) ärmer wurden. Kurz gesagt, Webb konzentriert sich auf die „Geldumlaufgeschwindigkeit“ (VOM) – „Umlaufgeschwindigkeit multipliziert mit der Geldmenge = BIP. Eine geringere Umlaufgeschwindigkeit führt zu einem geringeren BIP“ (S. 3) – und zeigt, dass angesichts des zyklischen Zusammenbruchs von Volkswirtschaften und Imperien im 20. Jahrhundert nach dem Ersten Weltkrieg und des nachweislichen Nutzens bestimmter Bankeninteressen hinsichtlich der Kontrolle (und Geldschöpfung) sowie wichtiger Institutionen trotz all dieser Schwierigkeiten die heutigen „Erben“ dieser Kontrolle wussten, dass ein ähnlicher Zusammenbruch wiederkehren würde. Sie haben sich darauf vorbereitet. Und sie sind entschlossen, die Kontrolle zu behalten. Daher der vermeintliche „Große Neustart“.

 Während der Zeit der Dotcom-Blase und des Platzens der Dotcom-Blase untersuchte Webb die Beziehung zwischen den Finanzmärkten und der Federal Reserve Bank und erkannte, dass letztere die erstere absichtlich beeinflusste, indem sie die Geldmenge manipulierte – das heißt, indem sie routinemäßig mehr Geld druckte als korrelativ das BIP Wachstum. Wenn das Geldmengenwachstum größer ist als das BIP-Wachstum, entsteht eine Finanzblase, die von jeglichem realen Wirtschaftswachstum getrennt ist. Bis Ende 1999 war die Geldmenge jährlich um mehr als 40 % des BIP gestiegen, was darauf hindeutet, dass VOM implodierte. 

Kommt Ihnen das bekannt vor? Seit Beginn der Plandemie wurden Billionen US-Dollar gedruckt, was die Vergrößerung der Kluft zwischen Geldmenge und realer Wirtschaftsproduktivität und damit den Finanzkollaps beschleunigte. Das ist es, was die Kabale will. Schließlich bemerkt Webb lapidar (S. 4): „Krisen entstehen nicht zufällig; Sie werden absichtlich herbeigeführt und genutzt, um die Macht zu festigen und Maßnahmen zu ergreifen, die später zum Einsatz kommen.“ Eher apokalyptisch fährt er fort (S. 5-6):

VOM ist jetzt auf ein niedrigeres Niveau zurückgegangen als jemals zuvor während der Weltwirtschaftskrise und der Weltkriege. Sobald die Fähigkeit, durch Gelddrucken Wachstum zu erzeugen, erschöpft ist, hilft die Schaffung von mehr Geld nicht mehr. Es drückt auf eine Schnur. Das Phänomen ist irreversibel. Und so wurde die Ankündigung des „Great Reset“ möglicherweise nicht durch die „globale Erwärmung“ oder durch tiefgreifende Einsichten in eine „vierte industrielle Revolution“ motiviert, sondern eher durch das gewisse Wissen über den Zusammenbruch dieses grundlegenden monetären Phänomens und die Auswirkungen davon die weit über die Wirtschaftswissenschaften hinausgehen.

Wie weit, wird immer klarer, wenn man dieses dicht dokumentierte Buch durchliest – kein Buch mit vielen Seiten, aber ein „großes“ Buch, was die Bedeutung seines Themas (und seiner Begründung) betrifft. Angesichts der Vielzahl von Berichten und anderen Quellen, die Webb zitiert, ist es unmöglich, hier allen Einzelheiten und ihrer Relevanz für Webbs Argument gerecht zu werden, dass die sogenannten Eliten Jahre damit verbracht haben, sich auf einen Zusammenbruch des „Superzyklus“ vorzubereiten wird den Übergang zu einer neuen Weltordnung erfordern, in der sie weiterhin die Kontrolle haben. Ich kann daher nur die wesentlichen Teile seiner Argumentation hervorheben. Der erste ist ordentlich festgehalten, wo er schreibt (S. 7):

Derzeit gibt es in keinem Land weltweit Eigentumsrechte an buchmäßig gehaltenen Wertpapieren. Im Rahmen des großen Plans zur Beschlagnahmung aller Sicherheiten war die Dematerialisierung der Wertpapiere der wesentliche erste Schritt. Die Planung und Bemühungen begannen vor über einem halben Jahrhundert.

Die CIA war nicht nur eng an dieser „Dematerialisierung“ beteiligt – was im Wesentlichen den Übergang von der papierbasierten Archivierung von Aktienzertifikaten zu einem computergestützten System bedeutete –, sondern der CIA-Projektleiter wurde auch in eine leitende Position im Bankensektor ohne Bankwesen versetzt Erfahrung. Webb wirft fragend die Möglichkeit auf, dass die darauffolgende „Papierkram-Krise“ „inszeniert“ wurde, um den Dematerialisierungsprozess zu rechtfertigen, der den Weg für das heutige elektronische Archivierungssystem weltweit ebnete.

Kein Wunder, dass das Epigraph dieses Kapitels ein Zitat von Sun Tzu ist (das auch heute noch gilt): „Jeder Krieg basiert auf Täuschung.“ Dies betrifft auch das Thema des nächsten Kapitels: „Security Entitlement“, über das Webb schreibt (S. 9): „Die größte Unterwerfung in der Weltgeschichte wird durch die Erfindung eines Konstrukts ermöglicht worden sein; eine List; eine Lüge: der ‚Sicherheitsanspruch‘.“

Und tatsächlich, nachdem er einem mitgeteilt hat, dass diese „handelbaren Finanzinstrumente“ seit ihrer Einführung vor mehr als 400 Jahren gesetzlich als persönliches Eigentum anerkannt wurden, trifft er den Leser mit der Nachricht, dass dies nicht mehr der Fall ist. In der Praxis, erklärt Webb, bedeute dies, dass dies nicht mehr funktioniere, selbst wenn man ein Auto gegen Bargeld gekauft habe, um die Komplikationen einer möglichen Pleite eines Autohauses nach dem Kauf mit Ratenzahlung zu vermeiden. Die Sicherheitsansprüche wurden gesetzlich geändert, um es den Gläubigern des insolventen Autohauses zu ermöglichen, Ihr Auto als Vermögenswert zu beschlagnahmen, der noch immer dem Autohaus gehört. 

Webb fasst diesen juristischen Coup wie folgt zusammen (S. 10): „Im Wesentlichen sind alle Wertpapiere, die sich im Besitz der Öffentlichkeit in Depotkonten, Pensionsplänen und Investmentfonds befinden, nun als Sicherheiten für den Derivatekomplex belastet …“ Die „geschützte Klasse“ hat uns unser gesamtes Vermögen legal entwendet, noch bevor der erwartete (und inszenierte) globale Finanzkollaps eintritt ( falls er überhaupt eintritt). Darüber hinaus wurde dies durch zusätzliche Gesetze „harmonisiert“, um sicherzustellen, dass „gesicherte Gläubiger“ durch die „grenzüberschreitende Mobilität der rechtlichen Kontrolle über solche Sicherheiten“ (S. 16) den Schutz ihrer Vermögenswerte gewährleisten können. Ferner wurden rechtzeitig „Safe-Harbour“-Bestimmungen eingeführt, um die herrschende Klasse zu schützen (S. 32).

Im Jahr 2005, weniger als zwei Jahre vor Ausbruch der globalen Finanzkrise, wurden die „Safe Harbor“-Bestimmungen im US-amerikanischen Insolvenzgesetz erheblich geändert. „Safe Harbor“ klingt nach einer guten Sache, aber auch hier ging es darum, absolut sicherzustellen, dass gesicherte Gläubiger Kundenvermögen übernehmen können und dass dies später nicht angefochten werden kann. Dabei ging es um einen „sicheren Hafen“ für gesicherte Gläubiger gegen Ansprüche der Kunden auf ihr eigenes Vermögen.

Es wird schlimmer. Es stellt sich heraus, dass, wenn so genannte zentrale Clearing-Parteien – deren Aufgabe es ist, „Clearing und Abwicklung für Geschäfte“ in einer Vielzahl von Finanztransaktionen bereitzustellen – nicht ausreichend kapitalisiert ist, um sich auf den möglichen Ausfall vorzubereiten, und ein solcher Ausfall auftritt, „es der Fall ist“. gesicherte Gläubiger, die das Vermögen der Anspruchsinhaber übernehmen. Hier geht es hin. Es ist so konzipiert, dass es plötzlich und in großem Umfang geschieht.“ Webb entlarvt die Leser weiterhin von der Überzeugung, dass der sogenannte „Bankfeiertag“ die Weltwirtschaftskrise beendet habe (Kapitel VIII), und von Ben Bernankes Versprechen aus dem Jahr 2002, dass die Federal Reserve „so etwas nicht noch einmal tun wird“ ( d. h. es macht seine Fehler hinsichtlich dessen, was zur Weltwirtschaftskrise geführt hat). Stattdessen warnt er (S. 46):

Tut es der Fed tatsächlich „sehr leid“? Kann man dem Versprechen glauben, dass „wir es nicht noch einmal tun werden?“ Sie haben die Lehren der Vergangenheit im Detail studiert; Ihr Zweck bestand jedoch darin, eine neue und verbesserte globale Version für das spektakuläre Ende dieses Superzyklus der Schuldenexpansion vorzubereiten. Darum geht es in diesem Buch.

Webbs Ausführungen zur Großen Deflation (Kapitel IX) erinnern uns eindringlich daran, dass Ähnliches bereits in den 1930er Jahren geschah, wenn auch nicht in dem diesmal geplanten Ausmaß. Im Schlusskapitel (S. 64) verdeutlicht er seine Aussage, indem er die Leser mit der ungeschminkten Realität der aktuellen Ereignisse konfrontiert. Ich möchte am liebsten das gesamte Kapitel zitieren, doch das ist überflüssig, da das Buch über den Link am Anfang dieses Artikels kostenlos heruntergeladen werden kann (und sollte ). Bitte lesen Sie es unbedingt; es ist unerlässlich, alle Details zu erfahren, die hier nicht wiedergegeben werden können. Hier einige Auszüge:

Sollte Sie das als Mensch nicht beunruhigen? Welchen Teil des organisierten Abschlachtens einer großen Zahl unschuldiger Menschen finden Sie akzeptabel? Glauben Sie, dass Sie in irgendeiner Weise etwas Besonderes sind, dass Sie beschützt wurden oder dass Sie jetzt beschützt werden?

 Es gibt im Laufe der Zeit und in unserer Gegenwart zahlreiche Beweise dafür, dass auf der Welt großes Böses am Werk ist. Möchten Sie wirklich nichts über seine Existenz und Funktionsweise wissen? (S.64.)

Nicht zu wissen ist schlecht. Nichts wissen zu wollen ist schlimmer. 

 Die vorsätzliche Unkenntnis der Existenz und Wirkweise des Bösen ist ein Luxus, den sich selbst die Reichen nicht mehr leisten können. 

Wir befinden uns im Griff des größten Übels, dem die Menschheit jemals ausgesetzt war (oder sich weigerte, es anzuerkennen, je nach Lage des Falles). Hybrider Krieg ist unbegrenzt. Es kennt keine Grenzen. Es ist global und in deinem Kopf. Es ist nie endend. (S. 65.)

Wir haben Pläne und echte Versuche gesehen, physische Kontrolle über den Körper jedes Menschen auf der ganzen Welt auszuüben, und das geht weiter ... Warum passiert das? 

 Ich werde eine verblüffende Behauptung aufstellen. Das liegt nicht daran, dass die Macht zur Kontrolle zunimmt. Das liegt daran, dass diese Macht tatsächlich zusammenbricht. Das „Kontrollsystem“ ist zusammengebrochen. 

 Ihre Macht beruhte auf Täuschung. Ihre beiden großen Täuschungskräfte, Geld und Medien, waren äußerst energieeffiziente Kontrollmittel. Doch diese Mächte befinden sich nun im rasanten Zusammenbruch. Aus diesem Grund haben sie dringend Maßnahmen zur physischen Kontrolle ergriffen. Allerdings ist die physische Kontrolle schwierig, gefährlich und energieintensiv. Und so riskieren sie alles. Sie riskieren, gesehen zu werden. Ist das nicht ein Zeichen der Verzweiflung? (S. 67-68.)

Noch nie zuvor hat ein System so wenigen auf Kosten so vieler Vorteile gebracht. Ist dies nicht von Natur aus instabil und nicht nachhaltig? Physische Kontrolle erfordert im Gegensatz zur Herrschaft durch Täuschung enorme Energie. Kann dies aufrechterhalten werden, während gleichzeitig alle Volkswirtschaften zerstört und alle Menschen weltweit misshandelt werden? Sie wissen nicht, wie sie „besser wieder aufbauen“ können. Schauen Sie sich ihren Fußabdruck auf der ganzen Welt an – die Zerstörung, die wirtschaftliche Verwüstung. (S. 68.)

Lassen Sie mich mit John F. Kennedys eigenen Worten schließen: 

Unsere Probleme sind menschengemacht;

Daher können sie vom Menschen gelöst werden. (S. 70.)

Ich schließe nun mit dem letzten Absatz aus Webbs Prolog: Nehmen wir uns das zu Herzen, verbreiten wir den Link zu seinem Buch in alle Welt und, um den Titel von Naomi Wolfs jüngstem Buch zu zitieren, „stellen wir uns dem Biest“ mutig und entschlossen entgegen:

Ich hoffe, dass durch die Offenlegung dieser Unannehmlichkeiten, und zwar in einer Zeit, in der die Entwicklungen immer offensichtlicher werden, das Bewusstsein geschärft wird und das Schlimmste abgewendet werden kann. Vielleicht darf diese große Einnahme nicht stattfinden, wenn jeder von uns – sogar die Investmentbanker – seinen Standpunkt durchhält und energisch sagt: Wir werden das nicht zulassen. Es ist ein Konstrukt. Es ist nicht echt.

Amen.