Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Zehn Neujahrsvorsätze zur Wiederherstellung der medizinischen Freiheit
Zehn Neujahrsvorsätze zur Wiederherstellung der medizinischen Freiheit

Zehn Neujahrsvorsätze zur Wiederherstellung der medizinischen Freiheit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Während sich das Jahr 2023 seinem Ende nähert und eine Welt voller brutaler Kriege, schwacher Volkswirtschaften, korrupter Regierungen und tyrannischer Eliten hinterlässt, ist der vielleicht beunruhigendste Aspekt des Jahresendes eine seltsame Stille.

Manche Dinge erzeugen immer viel Lärm. Die US-Präsidentschaftswahl 2024 verspricht noch hysterischer zu werden als die letzten beiden. Es wird wahrscheinlich ein Rückkampf sein, bei dem ein weithin gehasster achtzigjähriger amtierender Präsident mit offensichtlicher, schnell fortschreitender Demenz gegen einen weithin gehassten späten siebzigjährigen ehemaligen Präsidenten antreten wird, der mit Dutzenden Anklagen wegen Straftaten konfrontiert wird. Noch fast ein Jahr entfernt, ist die Aufregung um diesen bevorstehenden Showdown der Seneszenten bereits anhaltend, kakophon und verwirrend.

Über das wichtigste historische Ereignis seit dem Zweiten Weltkrieg herrscht jedoch nahezu völliges Schweigen.

Das Covid-19-Debakel ist das prägende Ereignis des 21st Jahrhundert. Es ist gleichzeitig der schlimmste Akt biologischer Kriegsführung in der Geschichte der Menschheit und die größte Massenverletzung der Bürgerrechte seit dem Eisernen Vorhang. Noch wichtiger ist, dass es die selbstverständliche Vorlage für die Etablierung des technokratischen Softcore-Totalitarismus ist, der von globalistischen Organisationen wie der Weltgesundheitsorganisation und dem Weltwirtschaftsforum vertreten wird.

Und doch wird es praktisch niemand im Mainstream tun diskutieren Es. Die alten Medien zeigen nahezu kein Interesse an den Ursprüngen von Covid, der katastrophalen Reaktion oder den giftigen Impfstoffen.

Sowohl das Biden- als auch das Trump-Lager tun so, als wäre es nie passiert. Nur von den bisher vier republikanischen Debatten dank One Es wurde eine Frage zu Covid-Impfstoffen gestellt. Und dieser einzige Austausch zwischen der Journalistin Megyn Kelly und der Kandidatin Vivek Ramaswamy wurde auf mysteriöse Weise geheim gehalten, selbst im Livestream der Veranstaltung auf der angeblich „freien Meinungsäußerung“-Plattform Rumble, später mit Rumbles CEO Schuld die Sperrung des „Quell-Feeds von einem Dritten“, den er nicht nannte. Es gibt hier nichts zu sehen. 

Unter den anderen Präsidentschaftskandidaten haben sich der ehemalige Demokrat Robert F. Kennedy Jr. und der Republikaner Ron DeSantis wiederholt und ehrlich zu Covid geäußert. Infolgedessen wurden sie sowohl von den Mainstream-Medien als auch vom Establishment beider politischer Parteien aggressiv beschimpft und geächtet. 

Verfechter der Bürgerrechte im Allgemeinen und der medizinischen Freiheit im Besonderen sollten zutiefst beunruhigt sein über diesen Versuch, die gesamte Covid-19-Katastrophe in der Erinnerung zu verdrängen. Medizinische Freiheit entwickelt sich rasch zu einem philosophischen, intellektuellen und ethischen Konzept. Allerdings werden die theoretischen Bemühungen zur Förderung der medizinischen Freiheit – und damit auch zur Stärkung aller grundlegenden bürgerlichen Freiheiten – ins Leere laufen, wenn der größte Angriff auf die Freiheit in der modernen Geschichte vergessen wird und die Täter so weitermachen dürfen, als ob nichts ist passiert.

Ein prominenter Mann fragte einmal: „Was ist zu tun?“ In meinem Versuch, diese Frage zu beantworten, sind hier: 10 Neujahrsvorsätze für Befürworter der medizinischen Freiheit

1. Sagen Sie bei jeder Gelegenheit die Wahrheit über Covid.

Ehrliche und informierte Bürger, Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens müssen bei jeder Gelegenheit wahrheitsgemäße Darstellungen über Covid erzählen. Eine kurze, sachliche Darstellung könnte etwa so klingen: 

A. SARS CoV-2 ist eine künstliche Biowaffe, die mit Mitteln der US-Regierung entwickelt wurde und aus dem Labor in die menschliche Bevölkerung gelangte.

B. Bei den mRNA-Covid-Impfstoffen handelt es sich im Wesentlichen um vorgeplante Gegenmittel gegen diese Biowaffe, die in aller Eile hergestellt und der Bevölkerung aus Profitgier unter erschreckender und krimineller Missachtung der Sicherheit aggressiv aufgedrängt wurden.

C. Die Abriegelungen, Maskierungen, Schulschließungen, Mandate, Zensur, Sündenböcke usw. waren vorsätzliche und illegale Angriffe auf die Bürgerrechte der Bürger – offensichtliche Machtübernahmen, die Regierungen unter dem Vorwand eines erklärten Notstands vorgenommen haben.

Befürworter der medizinischen Freiheit müssen den Menschen erklären, dass sie in den letzten vier Jahren immer wieder von praktisch jeder Autorität belogen wurden. Sagen Sie ihnen dann die Wahrheit – kühl, rational und höflich. Wenn sie es nicht hören wollen, sagen Sie es ihnen trotzdem. 

Seit Jahrzehnten wird jeder Bürger in der modernen westlichen Gesellschaft mit linker und globalistischer Propaganda eingeschüchtert, die von unzähligen falschen Prophezeiungen über die globale Erwärmung über lächerlichen DEI-Unsinn, bis hin zu Baskin-Robbins-artigem Geschlechterwahnsinn und faschistischem Impfabsolutismus reicht. Dann kam Covid. Zu diesem späten Zeitpunkt ist es vernünftig und heilsam, dem Nächsten einen kurzen Funken Wahrheit zu präsentieren.

2. Ermutigen Sie Politiker und fordern Sie sie dazu auf, sich für Richtlinien zur medizinischen Freiheit einzusetzen.

Die Pharmaindustrie hat einen Bericht ausgegeben 379 Mio. US$ allein im Jahr 2022 auf politische Lobbyarbeit. Es wird viel Basisarbeit mit Politikern erfordern, um den schädlichen Einfluss dieses viel gekauften Einflusses zu bekämpfen. 

Es gibt Hinweise darauf, dass dies möglich ist. Leute wie Dr. Mary Talley Bowden in Texas sind in dieser Hinsicht führend. Bis zum 23. Dezember 2023 haben Bowden und Kollegen 40 Kandidaten und 25 gewählte Beamte aus 17 Bundesstaaten davon überzeugt, öffentlich zu erklären, dass „die Covid-Impfungen vom Markt genommen werden müssen“. Laut Dr. Bowden „versprechen viele von ihnen auch, keine Spenden von Big Pharma anzunehmen.“

Diejenigen, die sich für die medizinische Freiheit einsetzen, sollten alle ihre gewählten Amtsträger und relevanten ernannten Regierungsbürokraten auf Kurzwahl setzen. Diese Personen in Machtpositionen – auf allen Ebenen, lokal bis national – müssen regelmäßig von ihren Wählern hören. Die Wähler müssen diesen Menschen genau sagen, was sie wollen kennt, sowie was sie wollen. Es liegt nun an den Wählern, ihren Beamten die Fakten über die Welt beizubringen. 

Wie Andrew Lowenthal ausführlich gezeigt hat, ist die Zensur-Industriekomplex ist real, und aus diesem Grund leiden viele gewählte Beamte und Bürokraten unter dem gleichen Mangel an genauen Informationen über politische Angelegenheiten wie die Mehrheit ihrer Wähler.

3. Arbeiten Sie daran, jegliche Gain-of-Function-Forschung zu verbieten.

Alle Forschungen zur genetischen Manipulation von Viren müssen beendet werden. Robert F. Kennedy Jr. und andere haben darauf hingewiesen, dass es sich bei dieser Forschung in Wirklichkeit um Biowaffenforschung handelt, bei der unsere Steuergelder missbraucht werden, um die Entwicklung einer Biowaffe und ihres Gegenimpfstoffs gemeinsam zu finanzieren. In Florida haben Gouverneur Ron DeSantis und die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates dies getan Gesetze verabschiedet Verbot der Gain-of-Function-Forschung in diesem Staat. 

Die Covid-Ära hat den katastrophalen Lohn einer solchen „Forschung“ deutlich vor Augen geführt. Es muss vollständig verboten werden überall, und alle an solchen Arbeiten beteiligten Labore, vom Wuhan Institute of Virology bis zum Ralph Baric Labor an der University of North Carolina, zu illegale Labore in den ländlichen USA oder angeblich an Orten wie der Ukraine, müssen dauerhaft abgeschaltet werden. 

Der Schlüssel zum Erreichen dieses Ziels besteht darin, nicht den absichtlich verwirrenden semantischen Argumenten darüber zum Opfer zu fallen, was technisch gesehen „Funktionsgewinn“ darstellt und was nicht. Die Wortspiele, die Anthony Fauci mit dem Kongress spielte, müssen als unehrliche Ausflüchte bezeichnet und als Verteidigung derjenigen zurückgewiesen werden, die an solch bösartigen „Forschungen“ beteiligt sind. (Bemerkenswert ist, dass die Gesetze von Florida eine Formulierung zur Verhinderung dieser Täuschung vorsahen, die jegliche „verstärkte Forschung zu potenziellen pandemischen Krankheitserregern“ verbot.)

4. Arbeiten Sie daran, die USA aus der Weltgesundheitsorganisation herauszuholen. 

Die von der WHO neu vorgeschlagene Pandemie Vereinbarung  und Änderungen des Bestehenden Internationale Gesundheitsvorschriften (IHR) sind leider unverschämte, böswillige Versuche, die Macht souveräner Nationen durch eine nicht gewählte globalistische Elite an sich zu reißen, alles unter dem nebulösen Namen der „globalen Gesundheit“. 

So wie David Bell und Thi Thuy Van Dinh geschrieben, obwohl der Generaldirektor der WHO, Tedros Ghebreyesus, behauptet, dass „kein Land irgendeine Souveränität an die WHO abtreten wird“.

  1. Die Dokumente schlagen eine Übertragung der Entscheidungsbefugnis auf die WHO in Bezug auf grundlegende Aspekte der gesellschaftlichen Funktion, welche Länder, vor unternehmen zu erlassen.
  2. Die alleinige Entscheidungsbefugnis darüber, wann und wo sie angewendet werden, liegt beim WHO-Generaldirektor.
  3. Die Vorschläge sollen völkerrechtlich verbindlich sein.

Darüber hinaus werden die vorgeschlagenen Änderungen der IGV die Richtlinien der WHO bei erklärten Gesundheitsnotfällen von unverbindlichen Empfehlungen in Vorschriften mit der Kraft des Völkerrechts ändern. Wie Bell und Dinh feststellen: „Aus Sicht der Menschenrechte erscheint es empörend, dass die Änderungen es der WHO ermöglichen, den Ländern vorzuschreiben, individuelle medizinische Untersuchungen und Impfungen zu verlangen, wann immer sie eine Pandemie ausruft.“ 

Und die möglichen Eingriffe in die medizinische Freiheit enden hier noch lange nicht, möglicherweise einschließlich aller Punkte in Artikel 18 der bestehenden IGV, die bereits an mehreren Stellen direkt der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen widersprechen.

Die aktuelle Debatte zu diesem Thema dreht sich hauptsächlich um die Frage, ob einzelne Länder diese Vorschläge annehmen oder ablehnen sollten. Nach der Covid-Katastrophe zeigen die aktuellen Vorschläge der WHO jedoch, dass es ihr nicht darum geht, einen Schritt zurückzutreten, aus der Katastrophe zu lernen und für die Fehler, die sie und andere Behörden begangen haben, Rechenschaft abzulegen. Vielmehr versucht sie, ihre eigene Macht zu festigen, indem sie den Top-Down-Ansatz, der die öffentliche Gesundheit durch ein totalitäres Diktat anstrebt und der so viel Zerstörung angerichtet hat, dauerhaft festschreibt. Nicht nur diese Richtlinien, sondern auch die Organisation, die sie vorschlägt, sollten kategorisch abgelehnt werden.

Die WHO ist ein klassischer Wolf im Schafspelz. Es handelt sich um eine nicht gewählte globalistische Kabale profitgieriger Eliten, die stark von Bill Gates finanziert wird und eng mit dem Weltwirtschaftsforum verbunden ist. Sie betreibt unverhohlene politische Machtübernahme und gibt sich dabei als wohlwollende öffentliche Gesundheitseinrichtung aus. 

Es reicht nicht aus, dass die Nationen lediglich das von der WHO vorgeschlagene Pandemieabkommen und die Änderungen ihrer IGV ablehnen. Die USA und alle souveränen Nationen sollten die WHO vollständig verlassen, und Befürworter der medizinischen Freiheit sollten im Kampf dafür, dass dies geschieht, eine Vorreiterrolle spielen.

5. Schließen Sie sich dem Kampf an, um die Covid-mRNA-Impfstoffe vom Markt zu nehmen.

Die Toxizitäten der Covid-19-mRNA-Impfstoffe sind weitaus häufiger, vielfältiger und schwerwiegender als bei zahlreichen konventionellen Arzneimitteln, die in der Vergangenheit entsprechend vom Markt genommen wurden. Dr. Peter McCollough und zahlreiche andere Führungspersönlichkeiten im Kampf für medizinische Freiheit haben zu Recht gefordert, die Covid-mRNA-Impfstoffe vom Markt zu nehmen.

Trotz der intensiven Bemühungen von Big Pharma, dem wachsenden Zensur-Industriekomplex und kaperten Regierungsbehörden wächst das öffentliche Bewusstsein für die zahlreichen und oft tödlichen Toxizitäten der Covid-mRNA-Injektionen. 

Dies spiegelt sich sowohl in der reduzierten Öffentlichkeit wider.Aufnahme” für wiederkehrende „Booster“ gemäß CDC-Daten und die fallenden Aktienkurs von Pfizer, Inc. Eine kleine, aber wachsende Zahl von Politikern engagiert sich, wie oben beschrieben, für den Kampf, die Impfstoffe vom Markt zu nehmen, und zeigt damit, dass dies zu einer haltbaren und vielleicht gewinnenden politischen Position wird.

So ermutigend diese Trends auch sein mögen, sie allein reichen nicht aus. Befürworter der medizinischen Freiheit sollten sich dafür aussprechen, die Covid-mRNA-Impfstoffe vom Markt zu nehmen. Sie sollten gewählte Amtsträger und Kandidaten für dieses Amt rekrutieren, unterstützen und für sie stimmen und rechtliche Schritte zur Erreichung dieses Ziels unterstützen.

6. Fordern Sie ein Moratorium für die mRNA-basierte Pharmaplattform als Ganzes.

Selbst wenn die Covid-mRNA-Impfstoffe vom Markt genommen werden, bleibt eine weithin übersehene Folgefrage bestehen: Wie viel der Toxizität dieser Produkte ist Covid-spezifisch, d. h. auf das Spike-Protein zurückzuführen, und wie viel ist auf die äußerst problematische und unvollständige Wirkung zurückzuführen Haben Sie die mRNA-Plattform selbst verstanden? 

Es gibt sicherlich eine Menge Toxizität, da durch diese Injektionen zahlreiche Verletzungsmechanismen identifiziert wurden. Dazu gehören unter anderem Toxizitäten für das Herz, das Immunsystem, die Haut, die Fortpflanzungsorgane, die Blutgerinnungskaskade und die Krebsförderung. Anzunehmen, dass die mRNA-Plattform nicht zu diesen Problemen beiträgt, ist bestenfalls vorsätzliche Leugnung und schlimmstenfalls kriminelle Fahrlässigkeit.

mRNA-Impfstoffe werden derzeit insbesondere bei Nutztieren eingesetzt Schwein. Darüber hinaus allein Website Moderna beschreibt eine Pipeline von mRNA-Impfstoffen, die sich derzeit in der Entwicklung gegen Influenza, Respiratory Syncytial Virus (RSV), Cytomegalovirus (CMV), Epstein-Barr-Virus (EBV), Human Immunodeficiency Virus (HIV), Norovirus, Lyme-Borreliose, Zika-Virus und Nipah befinden Virus, Affenpocken und andere. In der Zwischenzeit wurde Berichten zufolge die Studie für seinen EBV-Impfstoff abgeschlossen Angehalten bei Jugendlichen aufgrund einer – Sie haben es erraten – Myokarditis. 

Die menschliche Bevölkerung wird bald in einem Ausmaß und mit einer aufgezwungenen Intensität mit mRNA-basierten Medikamenten überschwemmt, dass die Covid-Ära geradezu urig erscheinen wird. Die Sicherheitsbilanz für das einzige mRNA-Produkt, das derzeit beim Menschen verwendet wird – die Covid-Impfstoffe – ist miserabel. 

Ein Moratorium von mindestens mehreren Jahren, kombiniert mit einer offenen, gründlichen und öffentlich diskutierten Untersuchung der wahrscheinlichen und möglichen Toxizitäten der mRNA-Plattform, ist für die Sicherheit der Menschen von entscheidender Bedeutung und wird, wenn es umgesetzt wird, in den kommenden Jahren unzählige Leben retten.

7. Bemühen Sie sich um die Aufhebung des Impfgesetzes von 1986.

Die Toxizität von Impfstoffen war schon vor Jahrzehnten so gut belegt, dass ein Bundesgesetz erlassen wurde – das National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) von 1986 (42 USC §§ 300aa-1 bis 300aa-34) wurde verabschiedet, um Impfstoffhersteller ausdrücklich von der Produkthaftung zu befreien, basierend auf dem Rechtsgrundsatz, dass Impfstoffe „unvermeidlich unsicher" Produkte.

Seit dem NCVIA-Gesetz von 1986, das Impfstoffhersteller vor Haftung schützt, ist die Zahl der auf dem Markt befindlichen Impfstoffe sowie die Zahl der Impfstoffe, die den CDC-Impfplänen hinzugefügt wurden, dramatisch gestiegen, wobei die Zahl der Impfstoffe im CDC-Impfplan für Kinder und Jugendliche von XNUMX angestiegen ist 7 in 1986 zu 21 in 2023

Der National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) von 1986 sollte aufgehoben werden, wodurch Impfstoffe wieder denselben Haftungsstatus erhalten wie andere Medikamente. 

8. Arbeiten Sie daran, die Impfpflicht auf allen Ebenen der Gesellschaft zu beenden.

Nach Angaben des National Center for Education Statistics gab es im akademischen Jahr 2019–20 in den Vereinigten Staaten 3,982 Hochschulen und Universitäten, die einen Abschluss verliehen. Im Herbst 2021 haben alle bis auf etwa 600 dieser Einrichtungen eine Covid-19-Impfung für ihre Studierenden vorgeschrieben.

Seitdem haben fast alle dieser Einrichtungen ihre Covid-Impfpflicht für Studenten aufgegeben. Zum jetzigen Zeitpunkt jedoch 71 Hochschulen und Universitäten, oder etwa 1.7 %, schreiben den Studierenden weiterhin die Teilnahme an den Covid-Impfungen vor. 

Die Zahl der beauftragenden Schulen verringerte sich allmählich, größtenteils durch die intensive, äußerst arbeitsintensive Arbeit einiger weniger kleiner, neu gegründeter Basisorganisationen wie Keine Hochschulmandate. Während die Wirksamkeit solcher Bemühungen unbestreitbar ist, zeigen die 71 Verweigerer (darunter „Elite“-Institutionen wie Harvard und Johns Hopkins), wie tief verwurzelt die Impfpflicht in bestimmten Teilen der Gesellschaft noch immer ist.

Infolge der Hybris und des Missbrauchs, die sie während der Corona-Krise an den Tag gelegt hat, hat die gesamte Impfstoff-Megaindustrie enormen (und wohlverdienten) Schaden an ihrem zuvor unbestrittenen „sicheren und wirksamen“ Image erlitten. Doch vom Bildungswesen über das Gesundheitswesen bis hin zum Militär waren die Fortschritte bei den Impfvorschriften höchstens teilweise und vorübergehend. Einem konzertierten Bemühen, die Öffentlichkeit weiter über die immensen Probleme mit Impfstoffen aufzuklären und die individuelle Wahlfreiheit wiederherzustellen, müssen sich noch viel mehr Menschen anschließen, wenn diese grundlegende Einschränkung der grundlegenden körperlichen Autonomie überwunden werden soll.

9. Arbeiten Sie daran, die Direktwerbung für Arzneimittel an den Verbraucher zu beenden.

Die Vereinigten Staaten sind eines von nur zwei Ländern auf der Welt, die dies zulassen Direkt zum Verbraucher Werbung für Arzneimittel. Die Gefahren dieser völlig unklugen Politik sind vielfältig. 

Erstens: Wie wir alle sehen können, indem wir einfach den Fernseher einschalten, missbraucht Big Pharma dieses Privileg, um aggressiv und doch verführerisch jedes Produkt anzupreisen, von dem es glaubt, dass es damit Geld verdienen kann. Die „Pille gegen jedes Übel“-Denken verwandelt sich in einen Hyperdrive, mit einem teuren, proprietären, pharmakologischen Heilmittel für alles, von krankhafter Fettleibigkeit bis hin zu Ihrer „krummen Karotte“. Die Situation in den sozialen Medien ist eher noch schlimmer. 

Es ist kein Zufall, dass Schwarzmärkte für überbewertete, angebliche Wundermittel wie z Semaglutid entstehen, noch dass ein gefährlicher Missbrauch, wie etwa Tausende von gemeldeten Überdosierungen, gemeldet wurden. Was vielleicht noch wichtiger ist: Direct-to-Consumer-Werbung bietet Big Pharma eine bequeme und legale Möglichkeit, Medien zu gewinnen. Big Pharma war 2021 die zweitgrößte Fernsehwerbebranche. Ausgabe 5.6 Milliarden US-Dollar. Kein altes Medienunternehmen wagt es, sich den Wünschen derjenigen zu widersetzen, die diese Höhe der Finanzierung bereitstellen. Dadurch werden alle abweichenden Stimmen auf diesen Plattformen effektiv mundtot gemacht.

Eine freie Gesellschaft erfordert Presse- und Medienfreiheit. Die Covid-Ära hat gezeigt, dass die Direktwerbung für Arzneimittel die Presse- und Medienfreiheit in einem gefährlichen und inakzeptablen Maße einschränkt.

10. Offensive spielen.

Wenn Sie nur in der Verteidigung spielen, ist ein Unentschieden das beste Ergebnis, auf das Sie hoffen können. Während der Lockdowns, in denen Gerichte geschlossen, Geschäfte geschlossen und die Bürger voneinander isoliert waren, war es äußerst schwierig, auch nur eine solide Verteidigung gegen die groben Eingriffe in unsere Bürgerrechte aufzubauen. Ein paar mutige Einzelpersonen, die oft alleine und unter enormen persönlichen Kosten handelten, schafften es, effektiv zu kontern. Ihr Beitrag zur Rettung unserer „freien“ Gesellschaften (falls sie tatsächlich gerettet werden) wird vielleicht nie angemessen gewürdigt.

Trotz des Mainstream-Schweigens wendet sich das Blatt heute in mehreren Bereichen zugunsten der medizinischen Freiheit und der bürgerlichen Freiheiten. Es ist an der Zeit, dass sich die Massen zusammenschließen und denen helfen, denen diese frühen Fortschritte gelungen sind und die weiterhin im Namen aller Bürger kämpfen.

So setzt sie beispielsweise die New Yorker Anwältin Bobbie Anne Cox fort David gegen Goliath Rechtsstreit um die Vereitelung der außergesetzlichen und grob verfassungswidrigen Anordnung von Quarantänelagern durch Gouverneurin Kathy Hochul. Dieser Fall könnte schließlich den Obersten Gerichtshof erreichen. Ich möchte nicht behaupten, dass Frau Cox es nicht alleine schaffen kann, denn genau das hat sie bisher getan, und nachdem ich diesen Fall verfolgt habe, würde ich nicht gegen sie wetten. Aber zum Teufel, sogar Herkules hatte einen Kumpel. Befürworter der medizinischen Freiheit würden gut daran tun, sie aktiv und großzügig zu unterstützen.

Nachdem er seinen eigenen Feuerprozess überstanden hatte, kündigte der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton an, a Klage gegen Pfizer wegen „unrechtmäßig falscher Darstellung der Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs und des Versuchs, die öffentliche Diskussion über das Produkt zu zensieren“. Bürger anderer Staaten täten gut daran, ihre Generalstaatsanwälte energisch zu bitten, ähnliche Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich der Entfernung der mRNA-Impfstoffe vom Markt in ihren Staaten aufgrund der nachgewiesenen Verfälschung mit potenziell schädlicher DNA.

Wenn Befürworter der medizinischen Freiheit wollen, dass sich das Konzept durchsetzt, müssen sie in die Offensive gehen. Machen Sie mit. An dieser Stelle besteht keine Notwendigkeit, das Rad neu zu erfinden. Übernehmen Sie eine oder mehrere der oben genannten Organisationen oder Anliegen als Ihr persönliches Projekt, treten Sie bei und tragen Sie bei. Füge dein Licht zur Summe des Lichts hinzu, und die Dunkelheit wird es nicht überwinden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diejenigen von uns, die die medizinische Freiheit für uns selbst und zukünftige Generationen sichern und gewährleisten wollen, lautstarke, beharrliche Fürsprecher und mutige Menschen der Tat werden müssen. Darüber hinaus dürfen wir nicht zulassen, dass die Missbräuche und Übel der Covid-Ära im Gedächtnis verschwinden, was natürlich genau das ist, was jeder Politiker, Bürokrat, Deep-State-Apparatschik und jede globalistische Elite, die diese Taten begangen hat, wünscht. Einige Klischees sind wahr, und dieses ist eines davon: Wenn wir uns erlauben, die Geschichte zu vergessen, werden wir dazu verdammt sein, sie zu wiederholen.

Covid-19 war das prägende Ereignis des Jahrhunderts. Es war eine zerstörerische, tödliche Katastrophe, aber sie hat einen bemerkenswerten Lichtblick. Es hat den Anstrich von unseren Regierungen, Institutionen, Unternehmen und der Gesellschaft als Ganzes abgezogen. Es enthüllte den mächtigen Plan, uns unserer Freiheiten zu berauben – medizinischer und anderer Art. Wir wissen jetzt, was auf uns zukommt. Mögen wir, die einfachen Bürger, den Mut und die Intelligenz haben, wirksam zu handeln, um unsere Freiheiten, Würde und grundlegenden Menschenrechte wiederzuerlangen und zu bewahren.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Clayton J. Baker, MD

    CJ Baker, MD ist ein Arzt für Innere Medizin mit einem Vierteljahrhundert Erfahrung in der klinischen Praxis. Er hatte zahlreiche akademische medizinische Anstellungen inne und seine Arbeiten wurden in vielen Fachzeitschriften veröffentlicht, darunter im Journal of the American Medical Association und im New England Journal of Medicine. Von 2012 bis 2018 war er Clinical Associate Professor für Medizinische Geisteswissenschaften und Bioethik an der University of Rochester.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden