Brownstone » Brownstone Journal » Recht » Es gibt kein Heilmittel für Washingtons Arroganz
Washington dC

Es gibt kein Heilmittel für Washingtons Arroganz

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Warum waren so viele kluge Leute während der Razzien von Covid-19 so unterwürfig und intolerant? Bundesweite Pandemie-Verrücktheiten waren das natürliche Ergebnis der Prahlerei von Amerikas selbsternannten Besten und Klügsten. 

Von Anfang an wurde Widerstand gegen Covid-Edikte als Beweis für Unwissenheit oder Verderbtheit gewertet. Als sich im Frühjahr 2020 Anti-Lockdown-Demonstranten versammelten, wurden sie von den Medien verspottet. Ein demokratischer Kongresskandidat äußerte seine Hoffnung, dass Covid „töten unverhältnismäßig viele“ der Demonstranten – ein Gefühl, das von vielen Menschen in den sozialen Medien wiederholt wird. 

Die Angst vor Nebenwirkungen des schnell zugelassenen Covid-Impfstoffs war der Hauptgrund für „Impfzögerlichkeit“. Eine Umfrage aus dem Jahr 2021 ergab, dass die Menschen am wenigsten „zögern“, den Covid-Impfstoff zu erhalten mit Master-Abschluss – nur 8.3 Prozent schreckten vor den Injektionen zurück. Das Census Bureau berichtete, dass Personen, die „mindestens eine [Covid-Impfstoff]-Dosis erhalten haben, waren zweimal so wahrscheinlich als Ungeimpfte einen Hochschulabschluss oder höher haben.“ Laut den „Gut-Legitimierten“ waren die Menschen Dummköpfe, dem Bundes-Gütesiegel für die neuen Impfstoffe nicht absolut zu vertrauen. 

Ich lebe in Montgomery County, Maryland, dem liberalsten Teil eines liberalen Staates. Kurz nach Beginn der Pandemie tauchten Rasenschilder mit der Aufschrift „Ich glaube an die Wissenschaft“ wie Pilze aus dem Boden, bald begleitet von „Danke, Dr. Fauci“-Plakaten. 

Egal wie oft Politiker oder Bürokraten die Covid-Politik änderten (keine Masken, Maskenpflicht, zwei Masken sind besser als eine), die meisten Washingtoner glaubten weiterhin blind an die Weisheit ihrer Herrscher. Viele der gleichen Aktivisten, die imaginäre „Mikroaggressionen“ geißelten, jubelten den Regierungsbehörden zu, jedem den Covid-Impfstoff gewaltsam zu injizieren.

Die meisten meiner Kontakte in den ersten Jahren der Pandemie ereigneten sich auf Wanderungen, die ich innerhalb des Beltway leitete oder an denen ich teilnahm. Das Tugendsignal auf diesen Ausflügen war oft dicker als der Smog über einem Stau in der Hauptverkehrszeit auf der Beltway. Einige Teilnehmer prahlten damit, den neuesten Booster bekommen zu haben, als hätten sie ihr Leben riskiert, um ertrinkende Welpen in einem reißenden Fluss zu retten. 

Ich war erstaunt darüber, wie viele Washingtoner ihre emotionalen Wagen vor offizielle Proklamationen spannten. Im Mai 2021, nachdem die meisten Erwachsenen geimpft waren, brach Jubel aus, als die Centers for Disease Control and Prevention das Ende ihres Maskenmandats ankündigten. Eine Meetup-Gruppe feierte mit einer Veranstaltung zum Verbrennen von Masken. Aber die Leute mussten ihre Impfausweise mitbringen (eine weitere tolle Party, die ich verpasst habe).

Der Sierra Club stellte für viele Monate alle Wanderungen im Raum Washington ein. Ein kleinerer Club veröffentlichte weiterhin Veranstaltungen, ordnete jedoch an, dass alle Wanderer geimpft, aufgepumpt und jederzeit eine Maske tragen müssen. Masken sind nicht der ideale Schmuck, wenn man schwer atmet, wenn man steile Berge erklimmt. 

Eine andere Gruppe erlaubte den Ungeimpften die Teilnahme, aber nur, wenn sie mindestens 15 Fuß von den Geimpften entfernt blieben. Warum nicht von ungeimpften Teilnehmern verlangen, dass sie zerrissene Kleidung tragen und ständig „Unrein! Unrein!“, wie die Bibel vorgeschrieben für Aussätzige? Meine Vermutung ist, dass diese Gruppe auf mehr als 15 Fuß bestanden hätte, wenn irgendein Hooligan mit einem „Vax-Free Sperm Here!“ Auftauchen würde. T-Shirt. 

Die Wandergruppe, die ich mitleite, hatte eine „Nicht fragen, nicht sagen“-Richtlinie zum Covid-Vax-Status. Die Leute waren draußen und jede Exposition gegenüber Krankheitserregern würde wahrscheinlich minimal sein. Es war eine Wanderung – keine Orgie – und es gab keine Notwendigkeit für medizinische Offenlegungen. „Risikoübernahme“ war schon immer ein guter Maßstab, um Freiheit zu bewahren und Eigenverantwortung zu fördern. 

Obwohl ich über meinen Vax-Status geschwiegen habe, strahle ich Verachtung für sinnlose Regeln aus, seit ich als Pfadfinder einmal zu oft Gehorsam schwören musste. Als wir an einem herrlichen Herbstmorgen den Treidelpfad des C & O-Kanals entlang wanderten, gab eine um die 60 Jahre alt gewordene pensionierte Anwältin aus Kalifornien plötzlich bekannt, dass sie den Verdacht hege, ich hätte mein Covid-Vax nicht bekommen. 

Ich schenkte ihr mein bestes Grinsekatzenlächeln, umrahmt von meiner Sonnenbrille und meinem australischen Outback-Hut im „Bootlegger“-Stil. 

Dann verkündete sie: „Der Grund, warum Sie sich nicht impfen lassen, ist, dass Sie egoistisch sind!“

Ich brach in Gelächter aus. Verdammt, es war nicht meine Schuld, dass die Wirksamkeit des Vax niedriger war als Bidens Zustimmungsrate. 

Sie runzelte die Stirn: „Was für eine Arbeit machst du?“

»Ich bin Schriftsteller«, sagte ich.

Sie starrte verächtlich über ihre Zweistärkenbrille hinweg: „Aber hatten Sie jemals einen richtigen Job?“ 

"Ich war Weihnachtsmann in einem Filene's-Kaufhaus in Boston«, antwortete ich.

Sie schnaubte und schikanierte mich, wie anständige Menschen in einem Notfall den Behörden gehorchen müssten. Sie war eine unabhängige Denkerin, die so scharfsinnig war, dass sie jedem Grundsatz der konventionellen Weisheit zustimmte. Sie hatte zwei Master-Abschlüsse sowie einen JD, also hat sie automatisch „gewonnen“, zumindest nach ihrer Scorecard. Anstatt mich von ihr erbauen zu lassen, hielt ich inne, um Naturfotos zu machen, während sie weiterging. 

Ich habe nie Menschen wegen ihrer Meinung angegriffen, sondern versucht, sie dazu zu bringen, ihren Glauben an die Beamtenschaft zu verstehen. Die meisten wahren Gläubigen hatten wenig Wissen oder Interesse an den zunehmenden Kontroversen über die Covid-Politik. Viele Wanderer wiederholten rituell Bidens Geschwätz über eine „Pandemie der Ungeimpften“. Als ich sanft darauf hinwies, dass einige Staaten mehr berichteten Covid-Todesfälle unter den Geimpften als die Ungeimpften starrten die Leute entsetzt, als hätte ich es vorgeschlagen Bleichmittel trinken um das Virus zu besiegen. Sobald verängstigte Menschen Unterwerfung mit Sicherheit gleichsetzen, ist eine vernünftige Diskussion unmöglich. 

„Jeder in Washington hält sich für die klügste Person im Raum“, sagt ein altes Sprichwort. Das wurde von einem pensionierten NIH-Forscher verkörpert, der ständig wie ein Kongressabgeordneter in zweiter Amtszeit prahlte. Dieser winzige Bursche vermutete, dass jeder auf Wanderungen danach lechzte, alle Höhepunkte seiner Karriere zu hören. 

Als er an einem kalten Morgen im November 2021 in der Nähe des Potomac River spazieren ging, rühmte er sich, viele führende politische Entscheidungsträger von Covid persönlich zu kennen, die alle wunderbare Menschen waren. Er pries den mRNA-Impfstoff als „praktisch die größte Erfindung des Jahrhunderts“ an. 

„Was ist damit Mayo-Klinik-Studie zeigt, dass die Wirksamkeit von Pfizer auf 42 Prozent gesunken ist?“ fragte ich lässig. 

„Davon habe ich nichts gehört. Es ist ein erstaunlicher Impfstoff und jeder sollte ihn bekommen.“

Ich nickte. „Sind Sie besorgt über den besten FDA-Impfstoff? Experten sind zurückgetreten aus Protest gegen den Druck des Weißen Hauses, die Booster zu genehmigen?“

„Das klingt nicht genau. Ich abonniere die New York Times, Wall Street Journal und Die Washington Post und las sie jeden Tag und sah nichts davon.“

Die Die Washington Post deckte diese Rücktritte ab und rannte gereizte op-eds von einem der ehemaligen Beamten, aber ich wollte sein Andenken nicht strapazieren. Die Leute sehen nicht, was sie nicht wissen wollen. 

„Im Juli“, kommentierte ich, „sagte Biden in seinem CNN-Rathaus, dass jeder, der geimpft wurde, Covid nicht bekommen würde. Jetzt gibt es Millionen von ‚Durchbruch‘-Fällen.“ Ich unterließ es, zu murmeln: „Nah genug für Regierungsarbeit.“ 

Der pensionierte Wissenschaftler wurde sichtlich genervt. „Das basierte auf früheren Daten. Es ist unfair, den Präsidenten auf der Grundlage veralteter Informationen zu kritisieren.“

„Was denken Sie über den Streit zwischen dem Weißen Haus und der CDC über die Anordnung dritter Injektionen für fast alle?“ fragte ich und bemühte mich um den gleichen leidenschaftslosen Ton, den ein Optiker anwendet, wenn er nach dem Lesen der Buchstaben in der unteren Reihe fragt. 

„Ich habe nichts davon gehört. Aber das Weiße Haus und die CDC müssen ihre Botschaften koordinieren“, schnappte er. Alter war beunruhigt, dass ich mich nicht an den ehemaligen stellvertretenden Poohbah-Forschungskoordinator für submolekulare Bundesmittel gewendet hatte. 

„Messaging ist nicht das Problem“, sagte ich. „Die CDC ist besorgt über die negativen Auswirkungen auf die Gesundheit, heißt es auf einer kürzlich veröffentlichten Titelseite Post Stück."

„Der Impfstoff ist sicher, das hat die FDA gesagt“, antwortete er empört. Und dann begann er inbrünstig darüber zu reden, wie er Tony Fauci persönlich kannte. „Es ist eine sehr schlechte Sache, wenn Politiker und Medien Wissenschaftler kritisieren“, erklärte er mit erhobenem Zeigefinger. Meine Güte, kein Wunder, dass dieser Typ Fauci verehrte. 

Ich widerstand der Versuchung zu fragen, ob er glaubte, dass Saint Tony ins Gefängnis gehen würde, weil er den Kongress belogen hatte. Unabhängig davon hörte er danach auf, Wanderungen zu machen. Ich hatte nie die Gelegenheit, ihn nach Faucis zu fragen squirrely Zeugnis in einem kürzlichen Gerichtsverfahren. Meine Beschreibung von Fauci als „allwissend außer während der Aussagen“ in einem New York Post op-ed hätte ihn wahrscheinlich nicht amüsiert. 

Die Wanderpläne waren der Willkür der Lokalpolitiker ausgeliefert. Ende 2021 verfügte die Bürgermeisterin des District of Columbia, Muriel Bowser, ein Impfmandat für alle Aktivitäten in ihrem Bereich, sodass ich aufhörte, Wanderungen innerhalb der Stadtgrenzen zu veranstalten. Die frühere Pressechefin der FDA, Emily Miller, spottete: „Der Zweck eines Impfpasses ist der #AngstGeimpft sich in falscher Sicherheit fühlen.“ 

Im Februar letzten Jahres wagte ich mich nach DC und trat kurz in ein gehobenes Café am Dupont Circle, um einem sintflutartigen Regenguss auszuweichen. An jedem Tisch hing ein kräftiges Warnschild: „Masken auf & Impfpass raus!“ Die Gäste wurden eingeschüchtert: „Alle Cafés und Restaurants … werden vom Bürgermeisteramt VERPFLICHTET, die Impfkarten der Gäste zu überprüfen, die im Restaurant essen. Vielen Dank, dass Sie uns helfen, die örtlichen Vorschriften einzuhalten, um geöffnet zu bleiben!“ Warum hat dieses Establishment nicht einfach den Slogan übernommen: „Komm Sip mit der Gestapo!“ 

Ich war verblüfft, warum Leute 6.50 Dollar für einen Kaffee bezahlen würden, um schlechter behandelt zu werden als Bewährungshelfer. In den einkommensschwächeren Teilen von DC wurden solche Erlasse weitaus weniger befolgt. Das Vax-Pass-Regime wurde von genehmigt 86 Prozent von DC. Weiße, aber nur 63 Prozent der Schwarzen. Schwarze hatten eine niedrigere Impfrate und das Edikt des Bürgermeisters machte sie effektiv zu Bürgern zweiter Klasse. Dieses Café gab das Geschäft auf Kurz nach meinem Besuch. 

Die meisten Washingtoner, die ich treffe, sind farbenblind für die Freiheit anderer Menschen. Zu Beginn der Pandemie posaunten Regierungsbeamte erschreckende statistische Hochrechnungen der möglichen Infektionsraten. So erhielten sie automatisch das Recht, Menschen in ihren Häusern einzusperren, ihre Geschäfte zu schließen und ihre Kirchen mit Vorhängeschlössern zu verriegeln. Die Zeugnisse von Experten genießen innerhalb des Beltway unendlich mehr Respekt als die verfassungsmäßigen Rechte der Amerikaner. 

Führende Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens fordern die Einsetzung einer Kommission zur Untersuchung des Versagens der Covid-19-Politik. Aber viele der destruktivsten Edikte entstanden aus der Annahme, dass sich alle Amerikaner ihren Vorgesetzten beugen sollten. Es wird keine Verringerung der Arroganz der Washingtoner geben, egal wie viele pandemische Fallstricke aufgedeckt werden. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • James Bovard

    James Bovard, Brownstone Fellow 2023, ist Autor und Dozent, dessen Kommentar Beispiele für Verschwendung, Versagen, Korruption, Vetternwirtschaft und Machtmissbrauch in der Regierung thematisiert. Er ist Kolumnist von USA Today und schreibt regelmäßig Beiträge für The Hill. Er ist Autor von zehn Büchern, darunter Last Rights: The Death of American Liberty.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden