Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Globale Gesundheit und die Kunst der wirklich großen Lügen

Globale Gesundheit und die Kunst der wirklich großen Lügen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

In einer früheren Rolle hatte ich einen Chef, der viel gelogen hat. Die Lügen waren reine Fantasie, aber von gewaltigem Ausmaß und aufrichtig vorgebracht. Sie waren sehr erfolgreich. Dieser Erfolg basierte auf dem Widerwillen der meisten Menschen zu glauben, dass jemand in einer Autoritätsposition in einer humanitären Organisation jeden Anschein von Realität völlig ignorieren würde. Die Leute gingen davon aus, dass die Behauptungen wahr sein müssten, da das Erfinden von Informationen in diesem Ausmaß unter diesen Umständen der Logik zu widersprechen schien.

Das Prinzip von Really Big Lies basiert darauf, dass sie so weit von der Realität entfernt sind, dass der Zuhörer davon ausgeht, dass seine eigene Wahrnehmung fehlerhaft ist und nicht die Behauptungen der Person, die mit ihm spricht. Nur eine verrückte oder lächerliche Person würde solch abwegige Behauptungen aufstellen, und eine glaubwürdige Institution würde eine solche Person nicht beschäftigen. 

Da die Institution scheinbar glaubwürdig war, müssen daher auch die Aussagen glaubwürdig sein, und die vorherige Wahrnehmung der Realität durch den Zuhörer daher fehlerhaft sein. Geringfügige Lügen hingegen werden wahrscheinlich als hinreichend nah an der bekannten Realität wahrgenommen, um nachweislich falsch zu sein. Die Wahrheit zu erfinden kann effektiver sein, als sie zu biegen.

Schon früh baten mich meine Kollegen, „etwas dagegen zu unternehmen“, da sie immer noch der Meinung waren, dass die Organisation unsere Geldquelle, Partner oder das Publikum wissenschaftlicher Tagungen nicht belügen sollte. Im Laufe der Zeit lernten viele dieser Kollegen, dass Integrität eine schlechte Berufswahl war, während gute Teamplayer falsche Narrative unterstützten. Obwohl mir die Zerbrechlichkeit der Integrität immer bewusst war, lehrte mich dieser Ort viel über menschliches Verhalten. Am Ende lehnte nur eine Minderheit die Teilnahme ab. Es war eine hervorragende Vorbereitung auf COVID-19 und die sich entwickelnde Glaubwürdigkeitskrise der globalen öffentlichen Gesundheit.

Eine Vorlage für die Täuschung

Menschen, die in der globalen Gesundheitsbranche arbeiten, wollen ein angemessenes Einkommen, sie wollen, dass ihre Kinder eine zuverlässige Gesundheitsversorgung und eine gute Ausbildung erhalten. Sie müssen an wichtigen Feiertagen teilnehmen, Vorgesetzte beeindrucken und Untergebene unterstützen. Vor einiger Zeit, als es bei der globalen Gesundheit darum ging, ein menschenrechtliches und gemeinschaftsfreundliches Narrativ zu unterstützen, bedeutete Erfolg, sich lautstark und aufrichtig für die Kontrolle durch die Gemeinschaft, informierte Zustimmung und die Bedeutung einer patientenzentrierten Versorgung einzusetzen. 

Da die Erklärung von Alma Ata 1978 festgestellt, und die WHO versuchte es wiederholen in 2018: „Die Menschen haben das Recht und die Pflicht, sich individuell und kollektiv an der Planung und Durchführung ihrer Gesundheitsversorgung zu beteiligen.” Eindeutig, klar, aber ein schlechter Weg, um eine schnelle finanzielle Rendite aus der Investition eines Geldgebers zu erzielen. 

COVID-19 hat den Weg für eine heiß ersehnte Pandemie-Zukunft geebnet. Die neue Reaktion auf die öffentliche Gesundheit, die mit diesem Ausbruch erprobt wurde, war für Investoren mit ihrer Zentralisierung und Kommerzialisierung mit enormen Möglichkeiten für weitaus attraktiver zukünftiges Wachstum. Das hervorragende COVID-19-Vermögen verschiebt sich von der Massen zu die wenigen, haben jahrzehntelange geduldige Investitionen in öffentlich-private Partnerschaften gerechtfertigt, die den einst distanzierten Ansatz der globalen Gesundheit mit widersprüchlichen Unternehmensinteressen durchbrochen haben.

Die Wahrheit war das einzige anhaltende Hindernis für die Korporatisierung und Monetarisierung der globalen öffentlichen Gesundheit, aber COVID-19 hat bewiesen, dass dieses Hindernis für den Fortschritt durch konsequentes Lügen und Verleumden von Wahrheitsverkündern, die von einem gut geführten Unternehmen unterstützt werden, beseitigt werden kann Verhaltenspsychologie Kampagne. Diese Reaktion auf die Pandemie bot nicht nur eine Vorlage für stark gestiegene Unternehmenseinnahmen, sondern auch für Arbeitsplatzsicherheit und erweiterte Möglichkeiten für die Armee von überwiegend westlichen Bürokraten und Angehörigen der Gesundheitsberufe, die die Büros, Besprechungsräume und Sitze der Business-Klasse füllten Durchführungsorganisationen. COVID-19 gesellschaftsfähig gemacht Kolonialismus wieder respektabel.

COVID-19 und seine alternative Realität

Oberflächlich betrachtet scheint COVID-19 eine schlechte Krankheitswahl zu sein, um a gesellschaftlicher Reset. Der Tod konzentriert sich stark auf das Alter, über 75 jars in westlichen Ländern. Schwere Fälle sind im Allgemeinen auf diejenigen beschränkt, deren Lebenserwartung bereits um verkürzt ist Stoffwechselerkrankungen und Fettleibigkeit. Länder, die es versäumt haben, Maßnahmen zur Einschränkung und Verarmung ihrer Bevölkerung umzusetzen, wie Schweden und Tansania, hatten ähnliche COVID-19-Ergebnisse wie diejenigen, die sich für Abriegelungen und andere Fallen entschieden haben Medizinischer Faschismus.

Durchschnittliche Krankenhauseinweisungen in der UK und US während der Pandemie zurückgegangen; nicht das, was die Öffentlichkeit erwartet, wenn ein Krankheitserreger Chaos anrichtet. Abriegelungen verwüstet Wirtschaft, erhöhte Belastung durch Infektionskrankheiten und weit verbreitet gefördert Unterernährung. Covid-Impfstoffe waren ebenfalls nicht hilfreich, da hohe Impfraten die Übertragung nicht merklich beeinflussten. Die gemeldete Sterblichkeit und unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit diesen Impfstoffen sind höher als bei allen anderen Impfstoffen zusammen über 30 Jahre

COVID-19 lieferte also einen Haufen Fakten, mit denen man sich auseinandersetzen musste, aber das ist genau die Situation, in der Really Big Lies funktionieren kann. Diese wurden sowohl benötigt, um die Öffentlichkeit zu täuschen, als auch um eine Struktur bereitzustellen, innerhalb derer Angehörige der Gesundheitsberufe die Politik umsetzen konnten.

Eine kurze Liste wirklich großer Lügen

Vor allem durch das Spielen mit der Angst, das Trennen von Daten aus dem Kontext und die weite und unaufhörliche Verbreitung falscher Informationen wurde im Bereich der öffentlichen Gesundheit ein völlig neues Glaubenssystem aufgebaut, das die evidenzbasierte Orthodoxie früherer Jahre ersetzt. Die Realität wurde durch ein Dogma ersetzt, das so von jeder Grundlage losgelöst ist, dass es einfacher ist, mit der Propaganda zu gehen, als mit der Dissonanz fertig zu werden, die sonst resultieren würde. Der Öffentlichkeit wird allgemein gesagt, dass die Reaktion auf COVID-19 orthodox gewesen sei, dass die Schäden der letzten zwei Jahre auf ein Virus und nicht auf Lockdowns zurückzuführen seien und dass jetzt viel mehr Geld für Massentests und Impfstoffe entwendet werden müsse damit das nicht wieder passiert. 

Damit Beschäftigte im Gesundheitswesen diese konsequente Linie beibehalten konnten, war es notwendig, eine Reihe neuer Dogmen einzuführen, die gleichermaßen von der Realität losgelöst und im Widerspruch zu dem stehen, was ihnen vor den Pandemie-Leitlinien der WHO von 2020 beigebracht und von ihren Organisationen verkündet wurde. Sie müssen jetzt glauben:

  • Die Krankheitslast sollte in roher Sterblichkeit gemessen werden und keine Metriken wie verlorene Lebensjahre enthalten. Daher ist ein 85-jähriger Tod an einem Atemwegsvirus in Bezug auf Belastung und Dringlichkeit gleichbedeutend mit einem 5-jährigen Tod an Malaria.
  • Mittel- und langfristige Schäden aufgrund von Armut und eingeschränktem Zugang zur Gesundheitsversorgung sollten bei der Bewertung des Werts einer Intervention nicht berücksichtigt werden. Eine modellierte Wirkung auf den Zielerreger ist die einzige relevante Metrik.
  • Es ist angemessen, die Öffentlichkeit über altersbedingte Risiken und die relative Krankheitslast falsch zu informieren und besser Angst zu schüren, um die Einhaltung der Richtlinien zur öffentlichen Gesundheit zu erreichen.
  • Das Wachstum der Virusübertragung in einer Gemeinschaft folgt eher einer exponentiellen Kurve als einer stetigen Verlangsamung (z. B. Gompertz-Kurve), wenn sich der Anteil genesener (immuner) Menschen erhöht.
  • Schüler für ein Jahr von der Schule zu verbannen, schützt ältere Menschen, ohne Generationenarmut einzudämmen.
  • Stoff- und OP-Masken stoppen die Virusübertragung in Form von Aerosolen, und alle Metaanalysen von randomisierten Kontrollstudien (die minimale oder keine Wirkung zeigen) sollten ignoriert werden.
  • Es wird erwartet, dass die Immunität nach der Infektion gegen Atemwegsviren schlecht und kurzlebig ist, während Impfstoffe gegen ein einzelnes virales Protein irgendwie eine viel stärkere Immunität erzeugen werden.
  • Die Immunität gegen Viren wird am besten anhand der Antikörperkonzentrationen und nicht anhand der T-Zell-Reaktion oder der klinischen Ergebnisse gemessen.
  • Die Einverständniserklärung zur Impfung sollte keine Informationen zu nachgewiesenen Risiken enthalten, da dies eine „Impfscheu“ fördern könnte.
  • Es ist angemessen, eine neue genbasierte pharmazeutische Klasse in der Schwangerschaft anzugeben, die die Plazenta passiert, ohne dass Daten aus Schwangerschaftsstudien, toxikologischen Studien oder Daten zu Langzeitergebnissen (bei irgendjemandem) vorliegen.
  • Ungeachtet der Konvention über die Rechte des Kindes „In allen Klagen betreffend und Kindern… das Wohl des Kindes muss eine vorrangige Erwägung sein“ – es ist angemessen, Kindern Medikamente zu injizieren, für die Langzeitsicherheitsdaten fehlen, um ältere Menschen zu schützen.
  • Pandemien sind häufiger und tödlicher geworden, trotz der historischen Aufzeichnungen und der Fortschritte der modernen Medizin, die genau das Gegenteil anzeigen.

Das Obige ist alles entweder unethisch oder klarer Unsinn, dem die bisherige Orthodoxie im Bereich der öffentlichen Gesundheit widerspricht. Wenn diese Positionen auch nur geringfügig falsch wären, würden sie interne Auseinandersetzungen und Debatten fördern. Sie sind jedoch so weit jenseits der Grenzen, dass sie in Frage zu stellen bedeutet, ein ganzes Autoritäts- und Lernsystem, die gesamte aktuelle Hierarchie der öffentlichen Gesundheit, in Frage zu stellen. Dies würde Beschäftigung und die Unterstützung von Kollegen gefährden und vermeidbaren Stress verursachen. Das Festhalten am neuen Dogma ermöglicht einen positiven Karriereweg und finanzielle Sicherheit, so wie es vor Jahrhunderten auf der Seite der Inquisition stand. Erfolg erfordert Loyalität, und Loyalität muss durch die Wiederholung von Dogmen demonstriert werden, damit die Außenwelt nur einen Konsens sehen kann.

Schiff verlassen

Auf den Grundsätzen und Praktiken von 2019 zu stehen und die oben genannten Unwahrheiten zu widerlegen, reichte aus, um Gesundheitspraktiker in vielen westlichen Ländern zu verunglimpfen und aus der Beschäftigung zu drängen. Dies ist das klare Zeichen des Faschismus und macht den Bereich der internationalen öffentlichen Gesundheit zu einer besonderen Bedrohung für die Gesundheit und das Wohlergehen anderer. Es ist leider ein Rückkehr der öffentlichen Gesundheit in das faschistische Reich, kein neues Phänomen. Es breitet sich aus Unterernährung, treibt junge Mädchen in den Zwang Ehe und sexuelle Sklaverei, zunehmend Malaria und Tuberkuloseund zerstört die Glaubwürdigkeit legitimer Gesundheitsprogramme wie Routine Impfung im Kindesalter in Ländern mit niedrigem Einkommen.

Während die Finanzen ihrer Branche wachsen, erniedrigen sich die Angehörigen der öffentlichen Gesundheitsberufe selbst und verraten die Gesellschaft. Der Verrat, der auf unaufhörlichem Lügen basiert, ist etwas, für das sie unweigerlich mit Konsequenzen rechnen müssen. In unserem Lügen haben wir unsere Wählerschaft verraten, wie wir es zuvor über Eugenik und Zwangssterilisation getan haben. Es ist eine schlechte Bilanz und eine, für die man sich schämen muss. Irgendwann werden selbst die engagiertesten Anhänger den Sinn hinterfragen, eine Maske an einer Restauranttür aufzusetzen, nur um sie 10 Schritte später wieder abzunehmen, oder große Bevölkerungsgruppen gegen eine Krankheit zu impfen, gegen die sie bereits immun sind, während sie an anderen leicht vermeidbaren sterben Krankheiten. 

Der Ausweg besteht einfach darin, sich zu weigern zu lügen oder die Lügen anderer zu decken. Das mag selbstverständlich erscheinen, ist es aber eindeutig nicht. Die relativ hohen Gehälter und die öffentliche Wertschätzung, die Angehörige der Gesundheitsberufe genießen, machen es vielleicht schwieriger, sich zurückzuziehen, aber die Wahrheit wird eines Tages diejenigen einholen, die dies nicht tun. Kulte zerfallen schließlich, wenn die Anführer von der Macht betrunken werden und die engagiertesten Anhänger darum kämpfen, unterwürfig zu bleiben. Es ist viel besser, früh zu gehen und in Würde zu leben.

Epilog

Der Erzähler sehr großer Lügen von meinem früheren Arbeitsplatz wurde nur von denen respektiert, die auch gelogen haben, und denen, die sich täuschen ließen. Es ist ein schlechter Ersatz für Würde. Diejenigen, die daran arbeiten, die aktuelle Flut von Lügen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu fördern, oder den Kopf gesenkt halten, während diese Lügen anderen schaden, müssen entscheiden, wessen Respekt es wert ist, gehalten zu werden. Man kann viele täuschen und manchmal sogar sich selbst, aber auf Dauer kann man der Wahrheit nie entkommen.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • David Bell

    David Bell, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist Arzt für öffentliche Gesundheit und Biotech-Berater für globale Gesundheit. Er ist ehemaliger medizinischer Offizier und Wissenschaftler bei der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Programmleiter für Malaria und fieberhafte Erkrankungen bei der Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) in Genf, Schweiz, und Direktor für globale Gesundheitstechnologien bei Intellectual Ventures Global Good Fonds in Bellevue, WA, USA.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden