Der Aufstieg des Pharmafaschismus und die Zerstörung der Commons

I. Als das Allmende Eden war 

„Das Gemeingut“ ist eine Grundidee der linken politischen Philosophie. Die Commons beziehen sich auf gemeinsam genutzte Räume – Ozeane, Seen, Flüsse, Wälder, die Luft – die niemandem gehören. Es kann sich auch auf kulturelle Räume beziehen – zum Beispiel den Stadtplatz. Ich könnte argumentieren, dass das Internet ein Allmendegut ist – obwohl es Millionen einzelner Eigentümer bestimmter Räume gibt, gehört niemandem das Ganze. 

Die Linke liebt die Idee der Allmende, weil sie an die Ära der Jäger und Sammler erinnert, die frei jagen, fischen und vom Überfluss der Erde leben konnten. Das Gemeingut ist auch für die linke Vorstellungskraft von wesentlicher Bedeutung, da sie nicht an Privateigentum glauben und daher in gewisser Weise denken, dass die gesamte Welt das Gemeingut ist oder sein könnte. Und weil sie sich für einfühlsamer, gebildeter und weiser halten als alle anderen, glauben sie, dass sie die besten Verwalter für die Verwaltung der Gemeingüter sind. 

Auf der linken Seite werden ganze Karrieren dadurch gemacht, dass man über die Commons schreibt und lehrt: 

Henry George war ein früher Theoretiker der Commons im 19. Jahrhundert. 

Garrett Hardin machte die Idee der Commons mit seinem Artikel von 1968 populär Wissenschaft betitelt: „Die Tragödie der CommonsEs geht darum, die individuellen Anreize zur Überausbeutung gemeinsamer Ressourcen zu verwalten. 

In 2009, Elinor Ostrom war die erste Frau, die den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für ihre Arbeit erhielt, die Beispiele für die erfolgreiche Bewirtschaftung von Gemeingütern dokumentierte.

Und jede Menge weitere linke öffentliche Intellektuelle haben wichtige Arbeit zu den Commons geleistet, darunter auch feministische Theoretikerinnen Silvia Federici, marxistischer Geograph David Harvey, und Neuling Raj Patel (mit seinem Bestseller, Der Wert des Nichts). 

Wer ein angesehenes Mitglied der Linken bleiben will, muss in der Lage sein, ausführlich über die Commons zu sprechen. Bei dieser Diskussion über die Commons geht es fast ausschließlich um den Schutz des kollektiven Raums vor dem Eindringen gieriger Einzelpersonen und räuberischer Unternehmen. Das Schlimmste, was man tun kann (eine Sünde, die normalerweise Feudalherren, Königen und Unternehmen vorbehalten ist), ist, „das Gemeingut einzuschließen“ – privat und exklusiv zu machen, was früher offen und für alle zugänglich war. Ich bewundere die Idee der Commons seit langem und denke, dass sie die Linke in ihrer besten Form repräsentiert. 

Und dann passierte etwas sehr Seltsames und Schreckliches. In den letzten Jahren hat die Bougie-Linke, ohne auch nur einen Anflug von Selbstbewusstsein oder Ironie, die globalen Gemeingüter umschlossen – beschlagnahmte es ist ein besserer Begriff – im Namen der öffentlichen Gesundheit, basierend auf falschen Annahmen über die Funktionsweise von Viren. 

Wie ich weiter unten erläutern werde, ist dies der Mechanismus, durch den die Bougie-Linke vom Liberalismus in den Faschismus abrutschte. 

---

II. Die Geburt des modernen Pharmafaschismus

Der Kampf gegen SB276 in Kalifornien im Jahr 2019 war eines der widerlichsten und herzzerreißendsten Dinge, die ich je erlebt habe. Im Jahr 2015 verbot Kalifornien mit SB277 alle religiösen und philosophischen Ausnahmen von der Schulimpfungspflicht. Aber SB276 ging noch weiter. Gesponsert von Richard Pan, einem Mann ohne Empathie, der von Big Pharma kontrolliert wird, entzieht SB276 jedem Arzt die ärztliche Zulassung, der mehr als fünf ärztliche Ausnahmen von der Schulimpfungspflicht ausschreibt. In einem Staat mit 5 Kindern sind 9,100,000 Befreiungen pro Arzt nicht sehr viel. Aus Angst vor dem Verlust ihres Lebensunterhalts stellten Ärzte in Kalifornien die Ausstellung medizinischer Ausnahmegenehmigungen gänzlich ein. 

Durch DTaP deaktiviert? Schade, du musst noch alle anderen Aufnahmen machen. Ihr Geschwister ist an einer Impfung gestorben? Schade, dass du (noch) nicht gestorben bist, also krempele die Ärmel hoch. Dieser Ansatz zur öffentlichen Gesundheit widerspricht zwei Jahrhunderten bewährter Praktiken in der Medizin. Vor SB276 erkannte die gesamte wissenschaftliche und medizinische Gemeinschaft an, dass manche Menschen aufgrund von Grunderkrankungen, früheren Reaktionen oder Familienanamnese nicht geimpft werden sollten. Aber Pharma hatte es eilig, die ungeimpfte Kontrollgruppe auszulöschen, die das Ausmaß ihrer Verbrechen offenbaren würde, und so führten sie SB276 in einem Staat ein, den sie bereits besaßen, bevor sie es im ganzen Land einführten. 

Während der Gesetzentwurf durch die Legislaturperiode ging, stand Richard Pan vorne im Saal grinst wie die Grinsekatze, während Tausende von Eltern, hauptsächlich Mütter, über Impfschäden bei ihren Kindern aussagten. Es war wie etwas aus einer Holocaust-Dokumentation. Als Sponsor des Gesetzentwurfs durfte er vor der Abstimmung in jedem Ausschuss (Gesundheit, Bildung und Mittel) auf die öffentliche Aussage eingehen. Bei jeder Anhörung hielt er eine seltsame kleine Rede, in der er die neue Ideologie der Pharma-Faschistischen Linken zum Ausdruck brachte.

Pan erklärte, dass „Ihr Recht, Ihre Faust zu schwingen, an meiner Nase endet.“ Jedoch müssen auch Er argumentierte (und das ist ein Taschenspielertrick), dass das gleiche Prinzip auch für Viren gelte. Da es Viren gibt und Ungeimpfte möglicherweise Träger eines tödlichen Virus sind, ist das Atmen einer ungeimpften Person rechtlich gleichbedeutend mit einem Schlag ins Gesicht. So sind die Ungeimpften durch ihre bloße Existenz gegen das Gesetz verstoßen, weil sie sein Recht auf Krankheitsfreiheit verletzen. Die einzige Möglichkeit, diesen schwerwiegenden Justizirrtum zu verhindern, besteht darin, entweder a.) Kinder zur Impfung zu zwingen; oder b.) die Ungeimpften aus den Schulen entfernen (und aus dem Rest der Gesellschaft – Pan möchte, dass die Ungeimpften aus allen öffentlichen Räumen verbannt werden). 

Lassen Sie uns einen Moment innehalten, um festzustellen, dass er eindeutig nicht glaubt, dass Impfstoffe tatsächlich wirken, denn wenn sie es täten, würden die Ungeimpften keine Gefahr für die Geimpften darstellen. Als er mit dieser Tatsache konfrontiert wird, verschiebt er alles und behauptet, seine eigentliche Sorge seien die „Immungeschwächten, die nicht geimpft werden können“. Aber wie alles andere sagt er auch, dass dies eine Lüge ist, denn in Kalifornien und allen anderen US-Bundesstaaten impfen sie auch immungeschwächte Menschen zum Teufel. 

Das ist die „Logik“ des Pharmafaschismus. 

Pan hatte noch nie in seinem Leben einen originellen Gedanken, daher wurde dieser Angriffswinkel wahrscheinlich von einer Pharma-PR-Firma entwickelt und von einer Fokusgruppe getestet, bevor er an Sprecher der Demokratischen Partei weitergegeben wurde. Und mittlerweile ist es die vorherrschende Ideologie in der Demokratischen Partei und den herrschenden Parteien in der gesamten entwickelten Welt. 

Es gibt eine Vielzahl von Problemen mit dieser fehlerhaften Ideologie. Was ich in diesem Artikel jedoch hervorheben möchte, ist, dass es zur Einhegung der Allmende führt – schon vor Covid. Die Demokraten würden am liebsten die Luft selbst einschließen, aber das ist zu schwierig. Stattdessen schließen sie Schulen ein, indem sie einige Kinder rausschmeißen (SB276 warf 56,000 Kinder aus öffentlichen Schulen). Impfvorschriften schränken unseren Körper ein, indem sie es Unternehmen ermöglichen, mit ihren giftigen Produkten unrechtmäßig einzudringen. Und die Demokraten versuchen, den öffentlichen Raum (digital und anderweitig) abzuschotten, indem sie ein riesiges Überwachungssystem einrichten, um jeden zu zensieren, zu beschatten, zu entmonetarisieren und ihm die Plattform zu entziehen, der mit ihrer zunehmend verrückten Ideologie nicht einverstanden ist. 

---

III. Pans „Logik“ ist absoluter Blödsinn

Demokraten verstehen Viren, Impfstoffe oder das Gesetz nicht und das führt dazu, dass sie katastrophale politische Entscheidungen treffen, die die Gesundheit des amerikanischen Volkes zerstören. 

Viren funktionieren so nicht

Es gibt eine Billiarde x Billiarde Viren auf der Welt (mehr Viren auf der Erde als Sterne im bekannten Universum).

Untersuchungen zur globalen Virosphäre haben ergeben, dass „täglich Billionen und Abermillionen Viren vom Himmel fallen“. Von dem New York Times: 

Wissenschaftler haben vermutet, dass es einen Strom von Viren gibt, der den Planeten umkreist, oberhalb der Wettersysteme des Planeten, aber unterhalb der Ebene des Flugverkehrs. Jeden Tag verbreiten sich etwa 800 Millionen Viren auf jedem Quadratmeter unseres Planeten.

„Menschliche Zellen, GUT! Bakterien und Viren, SCHLECHT!“ So gestalten Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens die Diskussion normalerweise. Aber so funktioniert Gesundheit eigentlich nicht. Stattdessen ist unser Körper ein komplexes Ökosystem aus verschiedenen Zelltypen. Nur 43 Prozent der Zellen in unserem Körper sind menschlich – der Rest sind verschiedene Bakterien und Viren, die mit unseren menschlichen Zellen und der DNA auf eine Weise kommunizieren und austauschen, die Leben ermöglicht. 

Das menschliche Bewusstsein selbst ist es sagte als Ergebnis des vorteilhaften Austauschs zwischen viraler und menschlicher DNA entstanden sein. Zwischen 40 und 80 Prozent (ein zugegebenermaßen großer Bereich) des menschlichen Genoms stammte ursprünglich von Viren. Viren (und Bakterien) regulieren alle lebenden Systeme auf der Erde. 

Wir werden also niemals alle Viren und Bakterien loswerden und wollen es auch nicht. Aber was ist mit der geringen Anzahl an Viren (ca. 200), die für den Menschen schädlich sein können?

Impfstoffe sind unwirksam und gefährlich

Der große Anstieg der Lebenserwartung und der Rückgang von Infektionskrankheiten im 20. Jahrhundert erfolgten vor der Einführung von Massenimpfkampagnen. Verbesserter Lebensstandard, Abwasserkanäle, Wasseraufbereitungsanlagen, Lebensmittelsicherheit, organisierte Abfallentsorgung sowie „Verbesserungen bei den Wohnverhältnissen und geringere Überfüllung in US-Städten“ sind für „fast 90 % des Rückgangs der Sterblichkeit durch Infektionskrankheiten bei US-Kindern“ verantwortlich. Da spreche nicht ich, sondern ein Rückblick auf ein Jahrhundert öffentlicher Gesundheitsdaten, die in veröffentlicht wurden Pädiatrie. In einer früheren Zeit, als sich die öffentliche Gesundheit auf große öffentliche Bauprojekte konzentrierte, verbesserte sich die Gesundheit. Da sich die öffentliche Gesundheit nun fast ausschließlich auf die Förderung von Impfstoffen konzentriert, sind Gesundheit und Wohlbefinden stark zurückgegangen.

Eine von dänischen Forschern durchgeführte Analyse Bester Impfstoffdatensatz der Welt weist darauf hin, dass alle Impfstoffe auf dem US-Plan mehr Schaden als Nutzen verursachen. 

Keiner der Impfstoffe auf dem US-Plan (mit Ausnahme einer kleinen Teilstudie des Gardasil-Impfstoffs) wurde in einer echten randomisierten kontrollierten Studie gegen ein Kochsalzlösungs-Placebo getestet. Ich kann s Brief vom 31. Dezember 2018 Ein Brief an das US-Gesundheitsministerium beweist diese Tatsache und ist vielleicht das wichtigste Dokument, das jemals während der Impfkriege geschrieben wurde.

Pans Ansatz ignoriert den gesamten Rest der Medizin. In der aktuellen Hysterie scheinen die Menschen manchmal zu vergessen, dass es neben Impfstoffen auch andere medizinische Produkte gibt! Wir können verschiedene Krankheiten mit Virostatika, Antibiotika und tausend anderen Medikamenten behandeln, ohne der gesamten Bevölkerung einheitliche toxische Impfstoffe aufzuzwingen. 

Pans Ansatz ignoriert alle Giftstoffe, die gesundheitsschädlich sein können. Zach Bush weist darauf hin, dass Abfallteiche aus der industriellen Tierhaltung Brutstätten für alle Arten von Viren, Bakterien und Parasiten sind. Arzneimittel bringen Giftstoffe in unseren Körper. Fabriken und Autobahnen produzieren eine Vielzahl gesundheitsschädlicher Giftstoffe. Wir könnten eine gemeinsame Basis für die Regulierung dieser Quellen finden, aber Pharma kontrolliert den politischen Prozess und daher liegt der gesamte Fokus der öffentlichen Gesundheit auf Impfstoffen. 

Pans Ansatz ignoriert auch den Rest der Gesundheit. Warum haben zwei Menschen mit ähnlicher Umweltbelastung unterschiedliche Ergebnisse? Ernährung, Bewegung, Ruhe und Sonnenschein (Faktoren, die heute von der allopathischen Medizin ignoriert werden) haben einen erheblichen Einfluss darauf, ob jemand krank wird. Darüber hinaus, wie Jennifer Giustra-Kozek, LPC, Autorin von Heilen ohne zu verletzen weist darauf hin, dass den meisten Krankheiten, die normalerweise auf Viren und Bakterien zurückzuführen sind, häufig ein Vitaminmangel zugrunde liegt, der durch Nahrung, Nahrungsergänzungsmittel oder in akuten Fällen intravenös behoben werden kann. 

Bei Covid-19 sind die entsprechenden Defizite, die behoben werden müssen, in der Regel Zink und Vitamin D.

Eine individualisierte Medizin wird der von der Pharmaindustrie für alle Fälle passenden Einheitsmedizin immer überlegen sein. 

Die extremste Einfriedung des Allmendes in der Geschichte

Kein Pharao, kein König, kein Feudalherr und schon gar keine politische Partei hat jemals zuvor behauptet, dass ihnen die Luft gehöre und dass das bloße Atmen der Bürger einen Angriff darstelle, der von einem Polizeistaat bewältigt werden müsse. 

Doch das ist die zentrale Behauptung von Pan, Fauci und der Bürokratie des öffentlichen Gesundheitswesens und die Idee, die Impfvorschriften, Masken, Abriegelungen, soziale Distanzierung und den Rest des modernen faschistischen Pharmastaats vorantreibt. Die kulturelle Abschottung ist auch grausam und sinnlos – der Rauswurf von Studenten aus den Universitäten durch Impfvorschriften, die Entlassung von Ärzten, die ihren Patienten durch die Verschreibung von Ivermectin zum Überleben verhelfen, und die Verweigerung der medizinischen Versorgung in Krankenhäusern für Ungeimpfte sind nur einige Beispiele. 

Wie ich geschrieben habe BevorDie einzigen historischen Parallelen zu Pans Ideologie sind die Jim-Crow-Gesetze in den USA, die schwarze Amerikaner für unrein erklärten (und daher getrennte Trinkbrunnen, Toiletten und Schulen erforderten), und die Nazis, die behaupteten, Juden seien Krankheitsüberträger und müssten daher in Ghettos gesteckt werden Konzentrationslager. Aber jetzt ist diese absurde Junk-Wissenschaft von den Toten zurückgekehrt und bestimmt in der Covid-Ära die öffentliche Gesundheitspolitik in den USA und in der gesamten entwickelten Welt. 

---

IV. Ideologie wird zu Politik und Recht

Leider ist die oben beschriebene obszöne Ideologie weit verbreitet. Naomi Klein in Doppelgänger wiederholt dieselbe abscheuliche Vorstellung. Nach Kleins Ansicht gibt es kein individuelles „Ich“ – wir atmen alle die gleiche Luft, daher hat der faschistische Pharmastaat das Recht und sogar die Pflicht, die Körper der Ungeimpften zu überwachen, damit sie nicht seinen überlegenen, übergeimpften Körper infizieren. Auch hier ist es mehr als merkwürdig, dass der Impfkult nicht wirklich an sein eigenes Produkt glaubt, während er darauf besteht, es anderen zu injizieren.

Tatsächlich ist dieser Unsinn zur vorherrschenden Ideologie der herrschenden Parteien in der gesamten entwickelten Welt geworden. In Nordamerika, Europa, Australien, Neuseeland und Südkorea wurde die liberale Demokratie durch diesen Stakeholder-Faschismus ersetzt, der auf Junk-Wissenschaft basiert und Pharma reich macht.

Man sieht, wie kurz der Weg von dieser verdrehten supremacistischen Ideologie zu Konzentrationslagern und der Ausrottung der Ungeimpften im Namen der öffentlichen Gesundheit ist. 

Diese Junk-Wissenschaftsideen über die öffentliche Gesundheit finden unweigerlich Eingang in die Politik und das Gesetz. Im Jahr 2020 hat das New Yorker Gesundheitsministerium eine erstellt Regulierung (10 NYCRR 2.13) mit dem Titel „Isolations- und Quarantäneverfahren“, die es dem Staat ermöglichten, jeden aus beliebigem Grund aus seinem Zuhause zu verweisen und ihn unter dem Deckmantel der öffentlichen Gesundheit ohne ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren auf unbestimmte Zeit festzuhalten. Im wahrsten Sinne des Wortes entschied das New Yorker Gesundheitsministerium, dass Konzentrationslager der beste Ansatz zur Bewältigung von Covid seien. 

Rechtsanwalt und Fellow des Brownstone Institute Bobbie Anne Flower Cox Ich habe die letzten zwei Jahre damit verbracht, gegen den Staat New York zu kämpfen, um die Aufhebung dieser Regelung zu erreichen. An 8. Juli 2022, entschied ein Richter des Obersten Gerichtshofs von New York, Ronald Ploetz, dass die Verordnung über „Isolations- und Quarantäneverfahren“ verfassungswidrig sei und „gegen das Recht des Staates New York in seiner verkündeten und erlassenen Fassung verstößt und daher aus rechtlichen Gründen null, nichtig und nicht durchsetzbar“ sei. Erstaunlicherweise legten Gouverneurin Kathy Hochul und Generalstaatsanwältin Letitia James Berufung gegen die Entscheidung ein, und die Berufung wurde angenommen vor Gericht gehört erst vor ein paar Wochen. 

Wenn die Berufungsabteilung des Obersten Gerichtshofs von New York bestätigt, dass das Gesetz verfassungswidrig ist, wäre das ein kleiner Schritt in Richtung Vernunft. Wenn das Gericht irgendwie entscheidet, dass eine unbefristete Inhaftierung aus irgendeinem Grund ohne Anspruch auf ein ordnungsgemäßes Verfahren rechtmäßig ist, werden wir in der amerikanischen Version des Nationalsozialismus leben. 

Natürlich berichteten die nationalen Medien nicht über die New Yorker „Quarantänecamp“-Politik – warum sollten sie auch, sie glauben den gleichen Unsinn wie Richard Pan. Und genau wie SB276 in Kalifornien scheint Pharma diese Idee in einem eroberten blauen Bundesstaat als Testlauf eingeführt zu haben, bevor sie landesweit eingeführt wurde. 

---

V. Schlussfolgerung

Es ist wichtig, die gesamte Debatte neu zu gestalten. Ich müsste nichts davon erklären, aber wir leben in einer verkehrten Welt, also lassen Sie mich das Offensichtliche sagen: 

Viren und Bakterien sind allgegenwärtig. Sie leben in uns, auf uns und überall um uns herum und tragen normalerweise zu unserem Wohlbefinden bei. Schlechte Gesundheitsfolgen können durch eine gesunde Lebensweise reduziert werden. Für akute Fälle gibt es eine Reihe wirksamer Medikamente und Nahrungsergänzungsmittel. Große Infrastrukturprojekte (z. B. Abwasserkanäle, Kläranlagen und Rohre zur Versorgung von Haushalten und Unternehmen mit sauberem Wasser) sind nachweislich der beste Weg zur Verbesserung der öffentlichen Gesundheit. 

Die öffentliche Gesundheitspolitik in den USA basiert auf Junk-Wissenschaft, die die größten Geldgeber der Demokratischen Partei bereichert. Gesundheit hat damit absolut nichts zu tun. Wenn Sie den Rat des CDC befolgen, bringen Sie Ihr Leben in große Gefahr. 

Gesundheit und Medizin müssen immer auf die individuellen Bedürfnisse jedes Menschen zugeschnitten sein. Einheitsmedizin ist Barbarei. 

Niemandem gehört die Luft. Es ist kein Verbrechen zu atmen. Jeder, der das Gemeingut schützen will, muss das universelle Existenzrecht der Menschen anerkennen, ohne dass Unternehmen in unseren Körper eindringen. 

Es gibt keine Pandemie-Ausnahmen von der US-Verfassung. Totalitarismus ist keine empfohlene Behandlung für irgendeine Krankheit. Konzentrationslager sind niemals angemessen. 

Der beste Lösungsansatz für jedes Problem ist immer der freie und offene Gedankenaustausch in einem System freier und souveräner Bürger.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack