In den letzten Wochen gab es eine Reihe von Interviews, Enthüllungen und beunruhigenden Erkenntnissen aus Studien, die sich mit der globalen Katastrophe namens Lockdowns und den Handlungen einiger der Hauptfiguren befassten.
Wir haben zum Beispiel gelernt, dass nach einer Reihe von Rückschlägen bei den meisten Aspekten des Lockdowns Dame Jenny Harries ist der Meinung, dass wir vielleicht, vielleicht, beim nächsten Mal (da es ein nächstes Mal geben wird) einen ähnlichen Ansatz verfolgen sollten wie Schweden.
Dann ist die Telegraf informiert uns darüber, dass niedrige MMR-Impfraten zu bahnbrechenden Masernepidemien führen können. Dann haben wir das Gleiche Telegraf die Sichtweise lüften, die einsperrt und maskiert und Kindern kann schädlich sein. Wow!
Wir sind sicher, dass wir in den kommenden Wochen noch viele weitere erstaunliche Enthüllungen erleben werden. Beispielsweise führte die Einschränkung des Zugangs zu Krebsdiensten dazu, dass die Diagnosen bei der Wiedereröffnung in die Höhe schoss und die Stadien bei der Erstdiagnose weiter fortgeschritten waren als üblich. Oder wie wäre es, wenn man ältere Menschen in Einzelhaft lässt, was bedeutet, dass sie an Dehydrierung, Einsamkeit und Hunger sterben? Oder wenn man quasi kostenlose Milliarden an Staatshilfen ohne grundlegende Kontrollen anbietet, wird man blind ausgeraubt – tut mir leid – die Steuerzahler werden blind ausgeraubt.
Wir erwarten auch zahlreiche Beobachtungsdaten, die zeigen, dass Masken und mRNA-Impfstoffe die Übertragung von Atemwegsviren tatsächlich reduzieren. Wir wissen, wir wissen: Trash-Studien dieser Art gibt es bereits viele.
Der Unterschied wird nun darin bestehen, dass sie in systematischen Übersichten verpackt werden, die von befreundeten Wissenschaftlern und maßgeblichen neuen Gesichtern geleitet werden, die zu den richtigen Schlussfolgerungen kommen. Es ist erstaunlich, was ein paar Pfund mit den Leuten machen können.
Zu guter Letzt kommt die Enthüllung, dass Dr. Anthony Fauci sich bei einem Besuch bei der CIA-Missionskontrolle nicht anmelden musste, vielleicht weil er bereits Mitglied des Geheimdienstclubs war – ach, tut mir leid, „Vermögenswert“.
All diese Umdrehungen, Rückschritte, Hagiographien und Enthüllungen, die auf dem Retrospektoskop basieren, lassen uns vermuten, dass die Hauptpersonen in den Ereignissen der letzten drei Jahre zunehmend nervös sind, was ihre Rolle und die Konsequenzen ihres Handelns (oder des Fehlens davon) angeht.
Ist es die Anfrage? Liegt es daran, dass sie alle ihre Ritter-, Damen- und Rententitel haben und jetzt an ihre Hinterlassenschaften denken? Ist es etwas in ihrem Tee? Oder liegt es daran, dass sie etwas falsch gemacht haben, ihre Fehler aber nicht eingestehen wollen?
Wir sind vielleicht Zeugen des Beginns der Entfaltung der Erzählung, aber was auch immer vor sich geht, wir werden sie einen nach dem anderen hervorrufen, um dies sicherzustellen Vertrauen Sie den Beweisen bleibt ein Zeuge der Torheit der Menschheit.
Nachdruck aus DailySceptic
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
