„Experten“ verbreiten weiterhin Fehlinformationen

In einer überraschenden Wendung der Ereignisse könnte die CDC beschließen, ihre Leitlinien auf das Jahr 2021 zu aktualisieren. Im Februar 2024.

Es geht nicht um Masken, was eindeutig der Fall ist arbeite nicht um die Ausbreitung des Coronavirus oder eines anderen Atemwegsvirus zu verhindern. Sie werden ihre vielen Fehler natürlich nicht eingestehen Covid Impfungen oder Schulschließungen oder -sperrungen. 

Stattdessen konzentrieren sich ihre vorgeschlagenen Änderungen auf sehr grundlegende Leitlinien zur Isolation aufgrund einer Covid-Infektion. Man könnte meinen, dass eine sehr geringfügige Änderung einer so geringfügigen Richtlinie weithin gefeiert würde, wenn man bedenkt, dass die meisten Mitglieder der Öffentlichkeit die Isolationsrichtlinien ohnehin schon längst aufgegeben haben. Aber diese Annahme beruht auf einem falschen Verständnis davon, wie engagiert sich Covid-Extremisten dafür einsetzen, endlose Panik zu schüren. Und einige dieser Extremisten arbeiten zufällig dort New York Times.

Nach Angaben des Schadenkalkulation, würden die Änderungen der CDC Covid lediglich in Einklang mit den Leitlinien für Grippe- oder RSV-Infektionen bringen.

„Nach den vorgeschlagenen Richtlinien würde Amerikanern nicht länger empfohlen, sich fünf Tage lang zu isolieren, bevor sie zur Arbeit oder zur Schule zurückkehren. Stattdessen könnten sie zu ihren Routinen zurückkehren, wenn sie ohne Medikamente mindestens 24 Stunden lang fieberfrei waren, derselbe Standard gilt auch für die Influenza und respiratorische Synzytialviren“, heißt es in dem Artikel.

Klingt vernünftig genug, oder? Vor allem wenn man bedenkt, wie wenige Menschen ohnehin noch auf die Isolationsregeln achten. Nicht an die Covid-Extremisten, das stimmt nicht!

Die Covid-Besessenheit verursacht weiterhin Schaden

Das Schadenkalkulation, und insbesondere die Artikelautorin Apoorva Mandavilli, die zuletzt behauptete, dass der Versuch, ein mögliches Laborleck zu untersuchen, „rassistisch“ sei, wandte sich schnell an ihre bevorzugten „Experten“ und bat sie um Unterstützung bei der Forderung an die CDC, die mögliche Änderung zu überdenken.

„Aber indem sie sich auf die Isolationspolitik für Covid konzentriert“, schreibt sie, „verpasst die Agentur eine Chance, eine bessere öffentliche Gesundheitspolitik zu fördern, sagten mehrere Experten.“

Wir dürfen nicht vergessen: Wenn Experten es sagen, muss es wahr sein! Schließlich haben die „Experten“ seit Beginn der Pandemie eine tadellose Erfolgsgeschichte vorzuweisen, oder? Und das ist das Makellose New York TimesDaher müssen die „Experten“, auf die sie sich verlässt, sicherlich die Allerbesten der Besten sein. 

„‚Aus langfristiger Sicht der öffentlichen Gesundheit denke ich, dass dies wirklich einen unglücklichen Präzedenzfall darstellt‘, sagte Dr. Syra Madad, leitende Direktorin des speziellen Krankheitserregerprogramms bei NYC Health and Hospitals.“

„Sie forderte die CDC auf, ‚diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Reaktion auf tödliche Epidemien und Pandemien wirklich zu ändern und uns für einen landesweiten, garantiert bezahlten Kranken- und Familienurlaub einzusetzen, anstatt auf die einfachere Option der Abschaffung der Isolationsphase einzugehen‘.“

Ach ja, anstatt Risiken genau zu kommunizieren und reale Leitlinien bereitzustellen, sollte sich die CDC für politische Positionen einsetzen, die nichts damit zu tun haben. Es mag durchaus sinnvoll sein, bezahlten Kranken- und Familienurlaub in mehr Jobs einzubeziehen, aber das hat nichts mit der CDC zu tun und auch nicht mit der Frage, ob die aktuelle Bedrohung durch Covid eine längere Isolation erfordert oder nicht.

Aber Mandavilli war damit noch nicht fertig.

Die Realität ignorieren – ein anhaltendes Covid-Problem

„‚In den USA erkranken immer noch viele Menschen an Covid und sterben daran‘, sagte Dr. Boghuma Titanji, ein Arzt für Infektionskrankheiten an der Emory University in Atlanta.“

Dies ignoriert natürlich, dass es einen solchen Willen geben wird immer Es gibt Menschen in den Vereinigten Staaten, die an Covid erkranken und daran sterben. Es handelt sich um ein endemisches Atemwegsvirus, das niemals beseitigt werden kann. Genauso wie es in den USA jedes Jahr viele Menschen gibt, die an Grippe erkranken und daran sterben. Das ist eine bedauerliche Tatsache im Leben, aber es ist eine Tatsache. Ein Arzt für Infektionskrankheiten sollte das wissen, und übertriebene Aussagen über Covid sind ebenso wenig hilfreich wie disqualifizierend. Und es ist auch falsch.

Glücklicherweise war die Zahl der Menschen, die in den USA „an Covid“ starben, praktisch noch nie so gering. In den kommenden Wochen wird es wahrscheinlich zu einer gewissen Anpassung kommen, aber mit zunehmender Immunität der Bevölkerung hat jeder Winter aufeinanderfolgende Winter immer weniger schwerwiegende Folgen mit sich gebracht. Das könnte sich in Zukunft ändern, da die Zahl der Varianten abnimmt und neue Varianten hinzukommen, aber wenn die CDC immer noch zögert, die Bedrohung durch Covid jetzt „herabzustufen“, wann wird sie das dann jemals tun?

„Wenn Sie eine Empfehlung für die öffentliche Gesundheit abgeben, sollte diese nicht auf dem basieren, was die Menschen bereits tun“, sagte Titanji laut Schadenkalkulation. „Stattdessen, fügte sie hinzu, muss der Rat auf Beweisen beruhen.“

Welche weiteren Beweise wollen sie dafür, dass Covid keine ernsthafte Bedrohung für die öffentliche Gesundheit mehr darstellt?

Die Maskenbesessenheit hört nie auf

Tatsächlich hat Mandavilli auch einen anderen Experten gefunden, der sich weigert, seiner Besessenheit von sinnloser Universalmaskierung ein Ende zu setzen.

„Ich fühle mit den Menschen, die sich jetzt noch weniger geschützt fühlen“, sagte Jennifer Nuzzo, Direktorin des Pandemiezentrums an der Brown University School of Public Health.

„Zumindest sollte das CDC Menschen, die die Isolation nach einem fieberfreien Tag beenden, raten, beim Verlassen ihrer Häuser auch N95-Masken oder ein gleichwertiges Mittel zu tragen“, fügte sie hinzu.“

Es gibt nirgendwo Beweise dafür, dass das Tragen von N95-Geräten jemanden vor einer Covid-Infektion oder -Übertragung schützen würde. Und es gibt zahlreiche Beweise für den gegenteiligen Effekt. Masken funktionieren nicht. Studien haben es gezeigt, Beobachtungsdaten haben es gezeigt, Gesundheitsdaten haben es gezeigt. Selbst wenn Einzelpersonen darin geschult werden, N95s richtig zu verwenden, ist dies nicht der Fall. Ganz zu schweigen davon, dass Dichtsitzprüfungen, die einzig mögliche Methode, um eine mögliche Wirksamkeit sicherzustellen, für die breite Öffentlichkeit niemals realistisch sein werden.

Aber Nuzzo und Extremisten wie sie haben Masken und permanenten Pandemie-Sicherheitsdenken zum Mittelpunkt ihrer gesamten Weltanschauung gemacht. Sie wechselten nahtlos von der Aussage, wir sollten eine Stoffmaske tragen, zum Tragen von zwei Stoffmasken, zum Tragen einer chirurgischen Maske und zum Tragen einer N95, ohne den Anschein von Bewusstsein oder Akzeptanz, dass nichts davon funktionierte. Österreich versuchte es mit N95, Deutschland mit N95. In keinem der beiden Länder hat es funktioniert. Österreich verzeichnete tatsächlich eine der höchsten Covid-Infektionsraten der Welt. 

Realität und Wissenschaft spielen keine Rolle. Was zählt, ist das politische Gehabe und das Händeringen „Wir müssen für die Sicherheit aller sorgen“, auch wenn das, wofür sie sich einsetzen, eigentlich niemanden schützt. 

Die Reduzierung der Covid-Isolationsrichtlinien ist einer der wenigen Fälle, in denen die CDC während der gesamten Pandemie Sinn gemacht hat und tatsächlich den Beweisen gefolgt ist. Also natürlich die Schadenkalkulation und ihre politisch ausgerichteten „Experten“ hassen es.

Oh, und das Beste daran? Der Schadenkalkulation Zunächst wurde fälschlicherweise behauptet, dass jeden Tag 1,500 Menschen an Covid sterben würden. Im Jahr 2024.

Aber zumindest hat Mandavilli einen Pulitzer-Preis für ihre herausragende Arbeit über Covid gewonnen, oder?

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack