Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Naomi Kleins äußerst seltsamer Angriff auf Naomi Wolf
Klein Wolf

Naomi Kleins äußerst seltsamer Angriff auf Naomi Wolf

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

I. Einleitung

Zu sehen, wie meine ehemaligen Helden dem Faschismus erliegen, ist einer der herzzerreißendsten Aspekte des Iatrogenozids. Naomi Klein war einst meine liebste öffentliche Intellektuelle. Ich habe sie mehrmals persönlich sprechen sehen. Sie ist die Gelehrte, der ich am meisten nacheifern wollte. Doch während der Pandemie wurde sie zur Pharma-Faschistin. Diese Buchrezension erzählt die Geschichte, wie sie sich unabsichtlich von einer scharfen Kritikerin des Kapitalismus zu einer schamlosen Verteidigerin seiner schlimmsten Aspekte entwickelte.

Covid ist das extremste Beispiel für „Katastrophenkapitalismus“ in der Geschichte. Der Katastrophenkapitalismus ist definiert als „die Praxis, aus Naturkatastrophen oder von Menschen verursachten Katastrophen und instabilen sozialen, politischen oder wirtschaftlichen Situationen finanziellen Vorteil zu ziehen.“ Einen Gain-of-Function-Virus zu erschaffen, ihn freizusetzen und den Zugang zu sicheren und wirksamen Behandlungen zu blockieren, um den Markt für den tödlichsten Impfstoff der Geschichte zu schaffen, bedeutet, eine von Menschen verursachte Katastrophe finanziell auszunutzen. 

Seit der Veröffentlichung von Das Schock-Doktrin Im Jahr 2007 wurde Naomi A. Klein zu Recht als die weltweit führende öffentliche Intellektuelle zum Thema Katastrophenkapitalismus angesehen. Es scheint, dass sie den Begriff mit einem geprägt hat Artikel in dem Nation im Jahr 2005. In den nächsten fünfzehn Jahren tat Frau Klein mehr als jeder andere, um die Welt auf diese beunruhigende neue Form der kapitalistischen Ausbeutung aufmerksam zu machen. 

Doch während der Covid-Katastrophe verschwand Frau Klein aus der Öffentlichkeit. Sie verfolgte das Geld nicht, sie verbreitete keine großen neuen Geschichten, sie sprach sich weder gegen die Profitgier noch gegen die Zerstörung bürgerlicher Freiheiten aus. Da sie die Machthaber nie herausgefordert hat, wurde Frau Klein nie aus den sozialen Medien verbannt, nie von der Plattform ausgeschlossen und nie entmonetarisiert. Frau Klein war in dem entscheidenden Moment ihrer Karriere eine nicht spielende Figur. 

Jetzt mit der Veröffentlichung von Doppelgänger: Eine Reise in die Spiegelwelterfahren wir, was Frau Klein in den letzten drei Jahren gemacht hat. Es stellt sich heraus, dass Frau Klein während der Pandemie damit beschäftigt war, Dr. Naomi R. Wolf zu stalken. 

Ich wünschte, ich mache Witze. Es erfüllt mich mit Traurigkeit, diese Worte überhaupt zu tippen. Aber es ist wahr. Nach eigenen Angaben ignorierte Frau Klein ihre alternden Eltern; setzte sich nicht viel für ihren Mann ein, der für einen Sitz im kanadischen Parlament kandidierte (er verlor); und hörte auf, sich mit jeglichen Aspekten der Unternehmensmacht, des Klimawandels oder des Katastrophenkapitalismus zu befassen – damit sie Dr. Wolfs Auftritte bei Steve Bannons hören konnte Covid-Kriegsraum und verfolgen Sie jede Bewegung von Dr. Wolf über alternative Medien. 

Als Frau Klein ihrem Agenten erzählte, dass sie die Pandemie damit verbracht hatte, Dr. Wolf zu verfolgen, hätte das als Hilferuf interpretiert werden müssen. Sie brauchte einen guten Therapeuten. Stattdessen gaben die legendären Verleger Farrar, Straus und Giroux Frau Klein einen Buchvertrag. Doppelgänger versucht zu erklären, wie Dr. Wolf sich inmitten der Pandemie verirrt hat. Doch unabsichtlich erklärt das Buch, wie Frau Klein schon vor der Pandemie vom Weg abgekommen ist. Das Buch ist eine Katastrophe, die im Vermächtnis von Frau Klein bleibende Spuren hinterlassen wird. Der einzige Lichtblick ist, dass es uns einen sehr detaillierten Einblick in das Gehirn eines Covidianers gibt.


II. Verachtung gekleidet in schicke deutsche Kulturtheorie

Frau Kleins These in Doppelgänger lautet etwa so:

'DR. Wolf war aufgrund ihrer Bücher eine beliebte fortschrittliche öffentliche Intellektuelle Der SchönheitsmythosFire with FirePromiskuitäten und Das Ende von Amerika. Aber sie ist ein Aufmerksamkeitsjäger und eine schlechte Rechercheurin und wurde 2019 in einem BBC-Interview „gedemütigt“, weil sie in ihrem Buch „Outrages: Sex, Censorship, and the Criminalization of Love“ möglicherweise eine Tatsache falsch verstanden hat. Angesichts der Verbannung aus der feinen Gesellschaft wandte sich Dr. Wolf der politischen Rechten zu, ist jetzt mehrmals pro Woche in der Show von Steve Bannon zu sehen und führt die USA und die Welt in Zeiten von Covid in den Rechtsfaschismus.

Wenn das weit hergeholt klingt, dann deshalb, weil es so ist. 

Die Fakten sind (nicht im Buch, deshalb werde ich sie hier präsentieren): 

  • Dr. Wolf ist eine brillante Wissenschaftlerin, die seit über drei Jahrzehnten an der Spitze ihres Fachs steht. 
  • In Bezug auf dieses BBC-Interview interpretierte Dr. Wolf ein offizielles historisches Gerichtsdokument wörtlich, obwohl es offenbar im übertragenen Sinne gelesen werden konnte – kaum die schlimmste Beleidigung, die ein Gelehrter begehen könnte. Aber die BBC hatte beschlossen, sie zu lynchen, weil sie in anderen Angelegenheiten vom offiziellen progressiven Narrativ abgewichen war, und so erfand sie einen Vorwand, um gegen sie vorzugehen. 
  • Während der Covid-75-Pandemie verfolgte Dr. 
  • Die progressive Linke verlor während der Corona-Krise den Verstand, wurde faschistisch und verbannte alle Wahrsager, darunter auch Dr. Wolf, aus dem Mainstream und den sozialen Medien. 
  • Also brachte Dr. Wolf ihre Botschaft auf jede erdenkliche Weise zum Ausdruck – indem sie Bündnisse mit ehemaligen politischen Gegnern schloss, darunter Herrn Bannon, der die Korruption in der Regierung im Zeitalter von Covid besser versteht als jeder andere in der politischen Linken. (Vollständige Offenlegung: Ich bin zusammen mit Dr. Wolf in Bannons Covid War Room aufgetreten Juni 2022.) 
  • Dr. Wolf wird zu Recht als Heldin der Freiheitsbewegung angesehen, weil sie mit ihrer außergewöhnlichen Arbeit die Aufmerksamkeit auf die Schäden lenkt, die Frauen durch die Covid-Impfungen erleiden. 
  • Dr. Wolf ist zu einer der führenden Persönlichkeiten der Welt geworden, die versucht, den Iatrogenozid zu stoppen. 

Frau Klein muss gespürt haben, dass sich ein Buch über die Verfolgung eines Rivalen wie die Schwärmereien eines eifersüchtigen, gemeinen Mädchens in der Mittelschule lesen würde. Also verkleidet Frau Klein ihre Argumentation mit der deutschen Kulturtheorie über Doppelgänger. Es ist schwierig, ihr Modell getreu zusammenzufassen, weil es unehrlich, unzusammenhängend und oft widersprüchlich ist, aber hier ist mein bester Versuch: 

„Im Laufe der aufgezeichneten Geschichte haben Geschichtenerzähler Doppelgänger beschrieben – Schattenselbste, Körperdoppelgänger, Menschen, die wie wir aussehen und sich verhalten, aber nicht wir sind.“ Freud argumentiert, dass Doppelgänger eine Form der Projektion sind, bei der wir unerwünschte Eigenschaften über uns selbst auf andere übertragen. Doppelgänger treten traditionell in Zeiten großer persönlicher und gesellschaftlicher Krisen auf. Dr. Wolf ist in gewisser Weise der böse Zwilling von Frau Klein, wie die Tatsache zeigt, dass die Öffentlichkeit sie ständig durcheinander bringt. Der Schlüssel zur Bekämpfung des Auftretens von Doppelgängern in unserem Leben liegt darin, die dunklen und hellen Seiten von uns selbst und unserer Gesellschaft zu erkennen und zu integrieren. Wenn also Kanada, die USA, Europa und Australien ihre vergangenen Gräueltaten gegen die indigene Bevölkerung und die Umwelt anerkennen und durch die Bereitstellung besserer sozialer Dienste und die Eindämmung des Klimawandels Wiedergutmachung leisten würden, würde unser böser kultureller Schatten (Wolf, Bannon, Republikaner) irgendwie verblassen aus der Sicht, und alles wäre besser.'

Oder etwas ähnliches. Das Buch ist ein heißes Durcheinander, aber das ist das Wesentliche. 

Unterwegs schildert Frau Klein Lockdowns, Masken, soziale Distanzierung, Zensur, Impfvorschriften, Impfpässe und Impfapartheid (die mehr als XNUMX Jahre dauerte). 75 Prozent der schwarzen Amerikaner von der Möglichkeit, Restaurants in New York City zu betreten) als geeignete Interventionen, die Leben gerettet haben – und beschrieb Dr. Wolf als hysterisch, weil er sich dieser faschistischen Übernahme der entwickelten Welt widersetzte. 

Im vielleicht ärgerlichsten Verrat an ihren früheren Werten beschreibt Frau Klein die Verschwörungstheorien selbst als „die neueste Wiederholung des Katastrophenkapitalismus“, während sie die über sieben Millionen Menschen ignoriert, die von Fauci et al. getötet wurden. und die Billionen Dollar, die der faschistische Pharmastaat den Armen und der Arbeiterklasse gestohlen hat. 


III. Dinge blieben unausgesprochen 

Man kann viel über ein Buch erfahren, indem man den Index durchblättert. Was ist daran auffällig? Doppelgänger ist das, was NICHT im Index und somit nicht im Buch enthalten ist. Es gibt KEINE Erwähnung von:

  • Digitale Währungen der Zentralbanken
  • 15-Minuten-Städte
  • Del Bigtree
  • Der Highwire
  • Aaron Siri 
  • Informiertes Zustimmungsaktionsnetzwerk
  • Peter McCullough 
  • Robert Malone 
  • Pierre Kory
  • Paul Marik
  • COVID-19 Critical Care Alliance an vorderster Front 
  • Alex Berenson 
  • VAERS-Erweiterung
  • V-sicher

Stellen Sie sich vor, Sie würden versuchen, die Geschichte der Covid-Ära zu erzählen, ohne die Personen oder Dinge auf dieser Liste zu erwähnen? Es wäre unmöglich, aber das ist die bizarre progressive Echokammer, in der Frau Klein lebt.

Vielleicht war es einfach nur schlecht gestaltet, aber wissen Sie, wer sonst noch nicht im Index erscheint? Naomi Wolf, auch wenn sie im Mittelpunkt des Buches steht. Frau Klein möchte Dr. Wolf von dieser Erde löschen und im Index ist Naomi Wolf nirgendwo zu finden.

Es wird schlimmer, wie es heutzutage immer der Fall ist. 

Dr. Wolf, in ihren Schriften über Substack und Täglicher Einfluss und in ihren zahlreichen Auftritten in Podcasts und im Fernsehen sorgt sie für Aufsehen nachweisbare Ansprüche. Wenn man denkt, dass sie falsch liegt, kann man ihre Quellen nachschlagen und sie nach Belieben in Frage stellen. Dr. Wolf hat ein ganzes Buch geschrieben, in dem sie ihre Ansichten erläutert – Die Körper anderer: Die neuen Autoritären, COVID-19 und der Krieg gegen das Menschliche (veröffentlicht am 31. Mai 2022) und Dr. Wolf veröffentlicht Pfizer dokumentiert Analysen von Freiwilligenberichten E-Book: Finden Sie heraus, was Pfizer und die FDA zu verbergen versuchten (am 16. Januar 2023). Doch keines der beiden Bücher wird darin erwähnt Doppelgänger

Die gesamte Auseinandersetzung von Frau Klein mit der wissenschaftlichen Debatte im Zusammenhang mit Covid und Covid-Impfstoffen besteht aus folgenden Sätzen:

„So funktionieren Lipid-Nanopartikel nicht. So funktionieren Impfstoffe nicht. Es kommt nicht darauf an, wie etwas funktioniert.“ P. 112. 

Zu keinem Zeitpunkt liefert Frau Klein jemals Beweise dafür, wie diese Dinge laut ihren vertrauenswürdigen Experten „tatsächlich“ funktionieren. Stattdessen läuft Frau Kleins gesamter Angriff auf Dr. Wolfs überprüfbare Behauptungen darauf hinaus: „Nuh-uh! ' 

Später verrät Frau Klein das Spiel, indem sie sagt, dass die breite Öffentlichkeit unmöglich Impfstoffstudien selbst lesen und verstehen könne. Das ist eine glatte Lüge. Die Statistiken in Impfstoffstudien sind relativ einfach – nur Quotenverhältnisse, Risikoverhältnisse und dergleichen. Jeder, der mindestens ein Semester Hochschulstatistik (oder sogar einen guten Statistikkurs an einer weiterführenden Schule) hat, kann sie verstehen und sehen, wie sie manipuliert und manipuliert werden. Dies zeigt uns jedoch, dass Frau Klein noch nie eine Original-Impfstoffstudie für sich selbst gelesen hat, was bedeutet, dass alle ihre Meinungen über Impfstoffe aus sekundären Quellen stammen – gefiltert durch die Gatekeeper, die normalerweise einen finanziellen Interessenkonflikt haben. 

Ein letzter Punkt vor der großen Enthüllung. Frau Klein stellt sich, wie so viele Progressive, als Verfechterin der Arbeiterklasse dar. Ihre gesamte Marke ist darauf aufgebaut – von No Logo zu Das Schock-Doktrin zu Das ändert alles. Sie ist stolz darauf, dass sie ihr Studium abgebrochen hat und dass ihr investigativer Journalismus, bevor sie sich verkaufte, oft darin bestand, gewagte Undercover-Berichte von gefährlichen Arbeitsplätzen aus zu machen. 

Während Covid kam es als Reaktion auf die Impfvorschriften zu einer echten Revolution der Arbeiterklasse. Die Trucker-Konvois in Kanada und den USA sowie Hunderttausende Demonstranten in Frankreich und Australien waren genau die Art von Aufstand der Arbeiterklasse gegen die Macht von Unternehmen und Regierung, von der Progressive immer geträumt haben. Und wie so viele ihrer progressiven Kollegen stellte sich Frau Klein, als die Revolution kam, auf die Seite der herrschenden Pharma-Faschistenklasse gegen die Arbeiterklasse, die Souveränität über ihren eigenen Körper forderte. Frau Kleins Verrat an der Arbeiterklasse während Covid und in dem Buch ist absolut beschämend. 


IV. Was wirklich passierte 

Das Gebiet der Psychologie ist grundlegend für die fortschrittliche Weltanschauung. Während des Zweiten Weltkriegs flohen die marxistischen Psychologen und Soziologen aus Deutschland und viele landeten an der New School in New York. Dort versuchten sie herauszufinden, wie es zum Faschismus kam, und korrigierten gleichzeitig die Mängel im Marxismus. Die Psychologie war das Werkzeug, mit dem Progressive den neuen Mann, die neue Frau und eine bessere Welt aufbauen konnten, frei von der Gewalt, die Europa und Asien im Zweiten Weltkrieg zerstörte. 

Es gibt mehrere Ideen, die für diese geplante psychologische Reform der Gesellschaft von zentraler Bedeutung sind. 

Projektion, von Freud. 

Maslows Hierarchien – die Idee, dass es grundlegende Instinkte gibt, die vorherrschen, wenn wir einfach nur versuchen zu überleben, und die einer verfeinerten Art des Seins und der Verbindung mit anderen Platz machen, wenn sich unsere Umstände verbessern. 

Spaltung (von Ronald Fairbairn, populär gemacht durch Otto F. Kernberg, Donald Winnicott und Melanie Klein) – das Unfähigkeit Nuancen und Grauschattierungen zu sehen, die in der Vorstellung manche Menschen ganz gut und andere ganz schlecht erscheinen lassen. 

Den Schatten integrieren (größtenteils von Jung), Überwindung des „Othering“, Finden der Ganzheit und Akzeptanz sowohl des Lichts als auch des Dunklen in uns selbst und anderen. 

Ich verstehe, was Frau Klein zu tun versucht. Sie sieht diesen „Anderen“, Dr. Wolf, den sie absolut verabscheut. Als gute progressive Wissenschaftlerin möchte Frau Klein die verfügbaren Werkzeuge der Poppsychologie nutzen, um zu verstehen, warum Dr. Wolf für sie so auslösend ist – damit sie letztendlich die abgespaltene Schattenseite ihres Selbst wieder integrieren kann. 

Aber Frau Klein kommt nie dorthin. Sie hasst Dr. Wolf so sehr, dass Frau Klein, während sie all diese ausgefallene deutsche Kulturtheorie über Projektion, den Schatten und die Bedeutung der Integration beschreibt, von Anfang an nur Hass, Projektion und Andersartigkeit auf Dr. Wolf niederprasselt Seite bis zur letzten. 

Also inszeniert Frau Klein dieses Spiel – „Wir werden Doppelgänger aus Vergangenheit und Gegenwart studieren“ – und schafft es dann nicht, die Lehren aus der Studie auf ihr eigenes Leben anzuwenden. Ohne einen Anflug von Ironie erwähnt Frau Klein mehrmals, dass Charaktere in Filmen, Büchern und Geschichten oft ihren Doppelgänger töten und sich dabei manchmal selbst töten. Doch im letzten Teil des Buches brodelt Frau Klein immer noch, und man kann ihre letzte Botschaft so interpretieren, dass sie nicht so sehr Dr. Wolf töten will, sondern sie werden will – Die böse Schlampe, die immer einen Weg findet, Scheiße zu erledigen

Das ist alles sehr seltsam. Frau Klein ist eine viel zu gute Wissenschaftlerin, um ein so karikaturistisch schlechtes Buch zu schreiben. 

Die Erklärung dafür, was wirklich vor sich geht, findet sich direkt in der Einleitung und zieht sich durch das ganze Buch. Aber Frau Klein kann es nicht sehen, weil sie noch darin steckt. Hier ist der Untertext:

Im Alter von 42 Jahren brachten Frau Klein und ihr Mann Avi ein Kind auf die Welt, einen Sohn. Ohne dass die meisten ihrer Leser es wussten, wurde bei ihrem Sohn im Alter von vier Jahren Autismus diagnostiziert. Sie versuchten, die Regelschule in Kanada zum Laufen zu bringen, aber der Lehrer gab auf, als er 30 Kinder – fünf davon mit besonderem Förderbedarf – betreute. Dann kündigte der Lehrassistent und im Klassenzimmer herrschte Chaos. Einer der Hauptgründe, warum Frau Klein die Antrittsstelle an der Rutgers University angenommen hat Gloria Steinem Stiftungsprofessur für Medien, Kultur und feministische Studien liegt daran, dass Frau Klein und ihr Mann hofften, in New Jersey bessere Autismus-Dienste für ihren Sohn zu bekommen, als sie in Kanada bekommen könnten. In den Schulen in New Jersey erhielten sie viel mehr Unterstützung für ihren Sohn, aber es war vor allem die angewandte Verhaltensanalyse, die sie als entmenschlichend empfanden. Als Covid zuschlug, kehrten sie nach Kanada zurück, wo sie nun „auf einem Felsen“ leben, drei Stunden außerhalb der nächsten Großstadt. Sie haben eine Schule gefunden, die für ihren mittlerweile elfjährigen Sohn geeignet ist, wo er mit einem Hilfslehrer im Wald spazieren gehen kann, wann immer er einen anstrengenden Tag hat. 

Was Frau Klein vom politischen Schachbrett verdrängte, war nicht Dr. Wolf, sondern die Anforderungen an die Erziehung eines Kindes mit besonderen Bedürfnissen.

Warum ist Frau Klein nicht auf unserer Seite, wenn es um die Frage geht, ob Giftstoffe zu einem Anstieg der Autismusraten führen? Sie ist eine scharfe Kritikerin von Umweltverschmutzern durch Unternehmen. Und als prominente Persönlichkeit steht Frau Klein mit vielen Eltern in Kontakt. Wie sie in dem Buch erzählt, haben andere Eltern sie sowohl in Kanada als auch in den Vereinigten Staaten wiederholt zur Seite genommen, um Impfschäden einschließlich Autismus bei ihren Kindern zu beschreiben. Aber Seite für Seite überhäuft Frau Klein diese Eltern mit Verachtung – und wirft ihnen vor, ihre Kinder nicht zu lieben, weil sie ihnen helfen wollen, von diesen giftigen Verletzungen zu heilen. Frau Klein führt zur Verteidigung des Status quo ein Gonzo-Neurodiversitätsklischee nach dem anderen aus. Sie argumentiert sogar, dass Geschichten über sich verändernde Kinder in der Literatur ein Beweis dafür seien, dass Autismus schon immer mit der gleichen Prävalenzrate bei uns gewesen sei wie heute. Wir erfahren auch, dass Frau Kleins Vater Professor für Pädiatrie an der McGill University in Kanada war, dem Geburtsort der evidenzbasierten Medizin (die inzwischen vollständig von Pharma übernommen wurde). 

Um an unserer Seite zu stehen, müsste Frau Klein die Karriere ihres Vaters aufgeben, ihre eigene mögliche Rolle bei der Behinderung ihres Kindes anerkennen (weil sie an die Vertrauenswürdigkeit verbrecherischer Unternehmen glaubt) und mit ihren ehemaligen Gegnern zusammenarbeiten, um den faschistischen Pharmastaat zu stürzen (wie Dr. Wolf es tut) – während er ein Kind mit besonderen Bedürfnissen großzieht. Und es ist alles zu viel. So spaltete sich ihre Persönlichkeit und sie projizierte auf Dr. Wolf all den Schmerz, die Wut und den Schmerz, den sie wahrscheinlich gegenüber sich selbst, ihrem Vater und dem System empfand, das sie betrogen hatte. 

DAS ist der Schatten, der integriert werden muss. Es ist nicht so, dass Dr globaler Monopolkapitalismus. Frau Klein kämpfte ihr Leben lang gegen den Drachen des Kapitalismus, doch dann fand sie ihre Schwachstelle – den vertrauenswürdigen Rat ihres Kinderarztes – und nun steht ihre Welt auf dem Kopf.

Ich habe großes Mitgefühl für Frau Klein. Die Strapazen der Mutterschaft haben ihre öffentliche Rolle, in der sie gut war und die sie liebte, radikal eingeschränkt. Aber es ist mehr als unheimlich, dass sie nun zugelassen hat, dass Pharma sie zur Speerspitze macht, um andere Eltern von impfgeschädigten Kindern zu verfolgen, so wie sie es mit Brandy Zadrozny (bei NBC News) und Peter Hotez taten. 


V. Eine Einladung

Ich habe eine Einladung für Frau Klein – kommen Sie vorbei. So integrieren Sie Ihren Schatten, so verschwinden Ihre Doppelbilder. Wie Robert Frost einmal schrieb (um Dante zu paraphrasieren): „Der einzige Ausweg ist durch.“

Sie können mit der Lektüre meiner Doktorarbeit beginnen, Die politische Ökonomie des Autismus. Es ist alles da – wie Wissenschaft und Medizin erfasst wurden, wie der Impfplan für Kinder zusammen mit vielen anderen Giftstoffen die Autismus-Epidemie verursacht, wie Regulierungsbehörden für die Industrie und nicht für die Menschen arbeiten. Es ist Das Schock-Doktrin aber auf Big Pharma angewendet. 

Frau Klein, die Revolution, die Sie Ihr ganzes Leben lang angestrebt haben, findet genau hier statt – in der Bewegung für medizinische Freiheit – links, rechts und in der Mitte; Reich und Arm; Alle Nationen, Rassen und Ethnien kämpfen mit einem gemeinsamen Ziel, um die Vereinnahmung und Korruption durch Unternehmen zu stoppen. Gemeinsam können und werden wir den faschistischen Pharmastaat stürzen und eine Welt schaffen, die alle Kinder unterstützt, liebt, respektiert und schützt. 

Sie wurden unabsichtlich oder auf andere Weise in die Irre geführt – von Ihrem Vater; die Experten"; Deine Freunde im Guardian, New Yorker, und MSNBC; und das räuberische globale monopolkapitalistische System. 

Es ist nicht deine Schuld.

Wir alle haben einmal geglaubt, was Sie glauben. Dann drehten wir uns um und stellten uns dem Schrecken der Welt, wie sie tatsächlich ist, und machten uns an die Arbeit, die Dinge zu verbessern, indem wir uns dem System entgegenstellten, das Kinder (und jetzt auch Erwachsene) vergiftet. 

Hier auf der anderen Seite herrscht eine erstaunliche Freiheit, die man mit jedem Atemzug spürt, wenn man auf das lächerliche Bougie-System verzichtet. Die Bewegung für medizinische Freiheit ist erstaunlich. Keiner von uns macht sich Sorgen um Doppelgänger, denn uns eint der gemeinsame Fokus, den Iatrogenozid zu stoppen und die Täter vor Gericht zu bringen. Wir sind der Untergrundwiderstand, der gegen die Faschisten kämpft, und wir werden unbedingt gewinnen. Ich verstehe, dass Sie mich im Moment wahrscheinlich dafür hassen, dass ich diese kritische Rezension schreibe. Aber wenn Sie endlich die leise Stimme in Ihrem Herzen hören, die Ihnen sagt, dass die dreckigen Impfgegner tatsächlich Recht haben, erkennen Sie es an und treten Sie auf unsere Seite. Du hast nichts zu verlieren außer deinen Ketten (und deinem Doppelgänger). 

Peace. 

Reposted von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Tobi Rogers

    Toby Rogers hat einen Ph.D. in Volkswirtschaftslehre von der University of Sydney in Australien und einen Master of Public Policy von der University of California, Berkeley. Sein Forschungsschwerpunkt liegt auf regulatorischer Erfassung und Korruption in der pharmazeutischen Industrie. Dr. Rogers betreibt politisches Organisieren an der Basis mit medizinischen Freiheitsgruppen im ganzen Land, die daran arbeiten, die Epidemie chronischer Krankheiten bei Kindern zu stoppen. Er schreibt auf Substack über die politische Ökonomie der öffentlichen Gesundheit.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden