Während die letzten Stunden des Jahres 2023 zu Ende gehen und die beginnenden Stunden des Jahres 2024 sich abzeichnen, setze ich mich hin, um meinen letzten Artikel dieses Jahres zu schreiben. Ich muss sagen, dass 2023 für mich ein enormes „Erwachen“ war. Wenn ich „Erwachen“ sage, meine ich das eher auf praktische als auf philosophische Weise. Was das Erwachen angeht, war dieser hier verdammt unhöflich.
Kurz gesagt, dieses Jahr erlitt ich die bedeutendste und unglaublichste juristische Überraschung meiner 25-jährigen Karriere bisher, als die New York State Appellate Division meinen Sieg im „Quarantänelager“-Prozess gegen Gouverneurin Kathy Hochul und ihr Gesundheitsministerium aufhob fabrizierte TECHNIK! (Für alle, die mit diesem Fall nicht vertraut sind: Borrello v. Hochul, und Sie können Einzelheiten zu dem Fall und seiner Geschichte in meinem aktuellen Substack-Artikel erfahren, hier).
Es war eine absolut grausame Entscheidung und ein eklatanter Tritt in die Zähne für jeden New Yorker, unabhängig von seiner politischen Zugehörigkeit oder seinem Glauben. Sie können meinen Artikel lesen, in dem die Entscheidung des Gerichts bekannt gegeben wird . Natürlich arbeite ich fleißig daran, dagegen Berufung einzulegen katastrophale EntscheidungUnd tatsächlich bin ich letzte Woche zu Hause geblieben, während meine Familie in den Weihnachtsurlaub fuhr, damit ich an der Berufung arbeiten konnte, da mir eine Frist abläuft.
Nach dem Gerichtsurteil im November musste ich sehr tief graben. Ehrlich gesagt war es wirklich ein Charaktertest. Wie dieses Gericht so entscheiden konnte, nachdem es gesehen hatte, wie viel diese Klage den Menschen in New York bedeutet, war unvorstellbar. Ungefähr 400 Menschen kamen im September zum Gerichtsgebäude der Berufungsabteilung, um mir zuzuhören, wie ich gegen die beschämende Berufung des Gouverneurs bezüglich unseres Sieges im Jahr 2022 argumentierte. Vierhundert Leute! Im wirklichen Leben erscheint niemand zu Gerichtsverhandlungen. Immer. Vielleicht nehmen Leute an einer Gerichtsverhandlung teil, wenn es ein aktuelles Thema in den Nachrichten ist. Aber mündliche Auseinandersetzungen? Nicht einmal im Kino. Und doch kamen 400 von Ihnen, an einem Arbeitstag, mitten in der Woche.
Der Gerichtssaal war überfüllt, der Flur war überfüllt, das Atrium war überfüllt, und es gab einige Unterstützer, die nicht einmal das Gerichtsgebäude betraten und stattdessen die Auseinandersetzungen auf ihren Handys draußen auf den Stufen des Gerichtsgebäudes verfolgten. Am Ende meiner mündlichen Argumentation gaben mir diese besorgten und engagierten New Yorker tosende Standing Ovations, die mehrere Minuten anhielten!
Wenn Sie die sehen Videowiedergabe des Gerichts Von den mündlichen Verhandlungen können Sie am Ende sehen, wie die Richter den Gerichtsvollzieher bitten, alle dazu zu bringen, mit dem Applaus aufzuhören, damit sie mit dem Rest ihrer Akte fortfahren können. (Sie können sich mündliche Verhandlungen ansehen Hier . Sie können sich ein Video der Fotocollage des Fotografen Manny Vaucher ansehen Hier . Und Sie können meinen Bericht aus erster Hand über diesen bedeutsamen Tag lesen Hier ).
Zu sehen, wie dieses Gericht einer Entscheidung über die Begründetheit eines für die Bevölkerung von New York so enorm wichtigen Falles auswich, war geradezu verblüffend. Es erschüttert Ihr Vertrauen in unseren rechtlichen Rahmen. Doch wie der weiseste Mann, den ich kenne, oft zu mir sagt: „Erwägen Sie den Einsatz von Widrigkeiten.“ Und genau das mache ich!
Hier erfahren Sie, wie ... Da ich gegen die fehlerhafte Entscheidung der Berufungsabteilung Berufung einlege, haben wir nun die Möglichkeit, eine landesweite, verbindliche Rechtsprechung zu erlassen. Das ist in der Tat eine positive Sache. Es gibt auch noch andere Lichtblicke, die aus diesem schrecklichen Gerichtsurteil hervorgehen:
- Der antike griechische Philosoph Heraklit sagte: „Die Wahrheit entzieht sich aufgrund ihrer völligen Unglaubwürdigkeit oft der Anerkennung.“ Anders ausgedrückt: Wenn etwas so schrecklich ist, wird es oft als unwahr abgetan. Diese Binsenweisheit verfolgt meine Quarantäneklage seit dem ersten Tag, und obwohl sie immer noch den Eindruck vieler Menschen von dieser Klage dominiert, sinkt die Zahl der Menschen, die sie als unwahr abtun, jetzt erheblich. Lange Zeit hörten die Leute, dass ich in einen Kampf gegen die Gouverneurin von New York verwickelt bin, um zu verhindern, dass sie Menschen in Quarantänelager werfen kann, und sie würden sofort schließen. Ich habe Leute, die ich seit Jahrzehnten kenne, Freunde, die zu mir sagen: "Oh hör auf. Du übertreibst völlig. Der Gouverneur würde das niemals tun.“ Meine einfache und aussagekräftigste Antwort: „Warum um alles in der Welt kämpft sie dann in den letzten fast zwei Jahren mit allen Mitteln gegen mich, um diese Macht zu behalten?“
- Zur Klarstellung: Die Quarantäneverordnung des Gouverneurs steht völlig im Widerspruch zu unserer 70-jährigen Quarantäne Rechtswesen in das zahlreiche ordnungsgemäße Prozessschutzmaßnahmen integriert sind. Beachten Sie, dass Gouverneure keine Regeln erlassen können, die im Widerspruch zu Gesetzen stehen. Das ist verfassungswidrig. Oh, und ihre Verordnung würde es dem Department of Tyranny, ich meine dem Gesundheitsministerium, erlauben, Sie mit der Gewalt der Polizei aus Ihrem Haus zu holen und Sie in eine Einrichtung ihrer Wahl zu stecken, so lange sie wollen, ohne Polizei Verfahren, mit dem Sie Ihre Freiheit wiedererlangen könnten ... Und sie müssen nicht einmal beweisen, dass Sie krank sind! Hier ist die Entscheidung des Gerichtsrichters Die Registrierung wird im Jahr 2022 abgeschafft. Die Registrierung selbst steht am Ende der Entscheidung des Richters. Ich empfehle Ihnen, es zu lesen. Und dann teile es.
- Dass die Berufungsabteilung den Fall wegen angeblicher mangelnder Klagebefugnis abgewiesen hat, zeigt, dass wir in unserer rechtlichen Argumentation absolut stichhaltig sind! Der Richter des Gerichts verurteilte die dystopische Quarantäneverordnung der Gouverneurin und ihres „Ministeriums für Tyrannei“ wegen ihrer dreisten Verfassungswidrigkeit, und kein Richter war mit dieser Entscheidung nicht einverstanden. Das aus fünf Richtern bestehende Gremium der Berufungsabteilung erwähnte in seiner Entscheidung mit keiner Silbe die Begründetheit des Falles. Sie haben das Thema völlig umgangen und uns auf die Kandidatur verwiesen (eine verfahrensrechtliche Ausrede – nicht der Begründetheit unserer Klage).
- Da der Gouverneur diese Runde „gewonnen“ hat, findet die Klage in den Medien kaum Beachtung. Natürlich werde ich in allen sozialen Medien wie verrückt zensiert, und kein Mainstream-Medienunternehmen wagt es, mich zu interviewen, aus Angst, die Wahrheit über die Totalitaristen zu erfahren, die New York regieren, aber es gab inzwischen einige Nachrichtenberichte zu unserem Fall, und Das wird erst im Jahr 2024 zunehmen, wenn ich beim höchsten Gericht des Staates Berufung einlege.
- Die Menschen sind zu Recht wütend über das Gerichtsurteil, und das spornt die Menschen zum Handeln an! Ich habe Leute, die sich an mein Büro wenden und ihre Hilfe auf jede erdenkliche Weise anbieten, was großartig ist. Einige organisieren Vortragsveranstaltungen, bei denen ich vortragen kann, um das Bewusstsein zu schärfen, andere machen selbst Vorträge Spenden auf meiner Website an den Rechtsfonds usw. Ich bearbeite diesen Fall seit fast 2 Jahren ehrenamtlich, sehr zu meinem finanziellen Nachteil. Jede Stunde, die ich mit diesem Fall verbringe, ist eine Stunde, die ich durch die Arbeit für einen zahlenden Kunden verliere. Daher sind Spenden an dieser Stelle für mich äußerst wichtig, um diesen Kampf fortzusetzen.
- Den Leuten wird langsam klar, dass wir nicht weiter defensiv spielen können! Wenn ich weiterhin Klagen gegen den Staat New York einreichen muss, um seinen verfassungswidrigen Wahnsinn zu stoppen, werden wir aus diesem Schlamassel nicht herauskommen. (Zu Ihrer Information, ich habe im Oktober eine weitere Klage gegen den Staat wegen eines weiteren Verstoßes gegen unsere Verfassung eingereicht. Mehr dazu ein anderes Mal.) Klagen sind mächtige Instrumente, aber sie werden die Tyrannei nicht stoppen. Die Leute verstehen jetzt, was ich meine, wenn ich sage, dass wir die „Führung“ an der Spitze ändern müssen, um wirklich etwas zu verändern. (Natürlich benutze ich dieses Wort sehr, sehr locker). Nun, zu unserem Glück ist 2024 ein WAHLJAHR, also haben wir die Möglichkeit, alles reinzuwaschen und jeden einzelnen Politiker zu entlassen, der gegen uns arbeitet.
Um es klarzustellen: 2024 ist nicht nur ein Jahr der Präsidentschaftswahlen, es ist auch ein Jahr, in dem wir Mitglieder des Kongresses, einige US-Senatoren ersetzen können, und hier im Staat New York steht jedes einzelne Mitglied des Senats und der Versammlung von New York zur Wahl!!! Dies ist ein kraftvolles Jahr für We the People. Wir müssen Gleichgesinnte dazu bringen, sich zum Wählen anzumelden und dann im November WÄHLEN!
Wenn Sie sich keinen anderen Neujahrsvorsatz fassen, dann fassen Sie diesen … dass Sie bei der Wahl 2024 wählen werden und dass Sie 10 Menschen, die Sie kennen, wählen lassen.
Bitte behalten Sie diese Binsenweisheit das ganze Jahr über im Hinterkopf …
Wenn Sie sich nicht für die Angelegenheiten der Regierung interessieren, sind Sie dazu verdammt, unter der Herrschaft von Narren zu leben.
- Platon
Auf jeden Fall müssen wir die Politik dieses Staates und unseres Landes ändern. Lassen Sie uns das jetzt im Jahr 2024 tun, bevor es zu spät ist. Diese korrupten Politiker verändern die Seele unseres Landes, und wir können nicht zulassen, dass das so weitergeht, denn wenn es einmal zu drastisch verändert wird, werden wir es vielleicht nie wieder zurückbekommen.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.