Digitale ID in Kanada. Kommen die USA als nächstes?

Das World Economic Forum (WEF) fördert aktiv digitale IDs. The Known Traveler Digital Identity (KTDI) ist eine WEF-Initiative, die laut seiner Website, „bringt ein globales Konsortium aus Einzelpersonen, Regierungen, Behörden und der Reisebranche zusammen, um die Sicherheit im weltweiten Reiseverkehr zu verbessern.“

Wie Sie wahrscheinlich am Namen der Initiative erkennen können, sind digitale IDs eine Kernkomponente des Wunsches des WEF, „die Sicherheit zu verbessern“. Kanada ist das prominenteste Mitglied von KTDI. Nun will Kanada, angeblich ein Land, das an der Förderung der Menschenrechte interessiert ist, ein föderales „Digital Identity Program“ einführen.

Laut ein neuer Bericht Die von der kanadischen Regierung freigegebenen Verantwortlichen wollen „den Kanadiern die Interaktion mit der kanadischen Regierung erleichtern“. Dafür seien aber „moderne, integrierte Systeme und eine konsequente Orientierung an den Bedürfnissen und Erfahrungen der Bürgerinnen und Bürger“ erforderlich. Im Klartext: Dazu bedarf es der Einführung digitaler IDs. Man kann sich vorstellen, dass die Eliten in Davos von den Entwicklungen in Kanada begeistert sind.

Letztes Jahr eher in einem aufschlussreiches weißes Papier, skizzierte das WEF die vielen Möglichkeiten, wie digitale IDs unsere digitale Zukunft ankurbeln werden. Die Autoren zitieren Chinas Verwendung digitaler IDs und biometrischer Technologien; diese, so betonen sie, hätten „die Verbrauchergewohnheiten verändert und den chinesischen Bürgern greifbare Vorteile gebracht“. Die Tatsache, dass das WEF China als leuchtendes Beispiel dafür verwendet, warum digitale IDs funktionieren, sollte jeden beunruhigen, der die Idee der Freiheit schätzt.

Sollten amerikanische Bürger besorgt sein, wenn Kanada – der Nachbar der Vereinigten Staaten – bereit ist, digitale Ausweise einzuführen? Die Antwort ist ja. Wenn es in einem der am weitesten entwickelten Länder der Welt passieren kann, kann es in den Vereinigten Staaten passieren. Tatsächlich drängen einige Demokraten aktiv auf digitale IDs.

In einem kürzlich erschienenen Stück für Das Amerikanischer Konservativer, stellte ich die Frage, warum drängen Demokraten auf digitale Ausweise? Rep. Bill Foster (D-Ill.) führte den „Improving Digital Identity Act“ erstmals im Jahr 2020 ein, aber seine Idee gewann nie an Fahrt. Foster beschloss, die Maßnahme wieder einzuführen.

Als Autor stellte Natalie Aims fest, würde der Gesetzentwurf „auch eine Task Force für digitale Identität einrichten und ein Zuschussprogramm beim Heimatschutzministerium einrichten, um die Schaffung interoperabler Identitätsnachweissysteme für die Überprüfung der digitalen Identität auf staatlicher und lokaler Ebene zu unterstützen.“

Ja, das DHS, dieselbe Bundesbehörde, die Anfang dieses Jahres versucht hat, das Desinformation Governance Board einzuführen.

Foster, wie ich in The besprochen habe Amerikanischer Konservativer Stück, ist nicht der einzige Demokrat, der digitale IDs vorantreibt. Er ist nur einer von vielen. Da stellt sich die Frage, warum sich viele linke Politiker so sehr für diese problematischen Ausweise interessieren? Kurz gesagt, sie wollen Identitätsbetrug bekämpfen, ein wachsendes Problem in den Vereinigten Staaten. 2021 fast 42 Millionen Amerikaner wurden Opfer von Identitätsbetrug. Durch opportunistische Betrüger gingen mehrere zehn Milliarden Dollar verloren.

Nun, nur ein Dummkopf würde argumentieren, dass Identitätsbetrug in den Vereinigten Staaten kein Problem ist; es ist. Etwas muss getan werden. Wir müssen jedoch sicherstellen, dass die sogenannte Heilung nicht schlimmer ist als die Krankheit.

Sie sehen, digitale IDs sind eng mit Sozialkreditsystemen verbunden. Wenn man die Worte „Sozialkreditsystem“ liest, denkt man automatisch an das kommunistische China, wo 1.4 Milliarden Menschen ständig überwacht und bewertet werden. Diejenigen, die zu kurz kommen, dürfen keine Flüge buchen und ihre Kinder in bestimmten Schulen anmelden. Sie werden zu Gefangenen, können nicht woanders hinziehen und ihren Kindern kein besseres Leben ermöglichen. Nichts Gutes kommt von einem Sozialkreditsystem. Die Menschen sind gezwungen, in ständiger Angst zu leben und ständig ihre Punktzahl zu überprüfen, um zu sehen, ob sie von den Verantwortlichen als „gut“ oder „schlecht“ eingestuft werden.

Da die kanadischen Behörden die Infrastruktur schaffen, die für die Implementierung eines digitalen Identifikationsnetzwerks erforderlich ist, sind einige besorgt, dass a Soziales Kreditsystem ähnlich wie in China ist gleich um die Ecke. Ihre Bedenken sind berechtigt. Digitale IDs bereiten den Weg für soziale Kreditsysteme. Ohne sie wäre ein Kreditsystem nicht möglich.

Aus globalistischer Übernahmeperspektive, wie die Autor Tim Hinchcliffe Kurz gesagt, digitale Identitätssysteme sind ein Muss. Obwohl es (zumindest für uns Bürgerinnen und Bürger) nie einen guten Zeitpunkt für die Einführung digitaler Ausweise geben wird, scheinen sie unvermeidlich und unausweichlich. Sie kommen. Sie werden in dieser Welt – und in der nächsten – eine zentrale Rolle spielen.

In der Metaverse – die nächste Iteration des Internets, die Menschen sehen wird bewohnen das digitale Unbekannte – digitale Identitäten werden eine Hauptrolle spielen. Wissen Sie, wer noch eine Hauptrolle spielen wird? Das WEF. Die Eliten in Davos treten sehr auf begierig zu regieren die immersive virtuelle Welt, diese 3D-Darstellung des Internets. Das Metaverse umfasst die Verwendung von Virtual-Reality- und Augmented-Reality-Headsets. Und wenn es nach dem WEF geht, wird es auch die Nutzung digitaler Identitäten beinhalten.

Nachdruck aus Epoch