Am 3. Januar 2024 forderte der Generalchirurg von Florida, Joseph Ladapo, einen Stopp der Verwendung der mRNA-Covid-19-Impfstoffe, nachdem die US-Gesundheitsbehörden es versäumt hatten, angemessen darauf einzugehen Bedenken über DNA-Kontaminationen in den Produkten.
In einer Aussage zu XLadapo warf der FDA und dem CDC vor, dass sie es bei der Sicherheit von Covid-19 immer „übertrieben“ trieben, aber ihr Versäumnis, zu testen, ob DNA-Fragmente im Impfstoff in das Genom einer Person integriert werden könnten, sei „unerträglich“.
So wie ich und andere es getan haben wies darauf hin, In den eigenen Leitlinien der FDA zu regulatorischen Grenzwerten für Rest-DNA in Impfstoffen heißt es mehrfach: „Es gibt mehrere potenzielle Mechanismen, durch die Rest-DNA onkogen sein könnte [Krebs verursachen], einschließlich der Integration und Expression kodierter Onkogene oder der Insertionsmutagenese nach der DNA-Integration.“ ”
In einer BriefLadapo hatte die beiden Behörden außerdem gefragt, ob sie eine Risikobewertung hinsichtlich des Vorhandenseins des „SV40-Promotors“ in den Impfstoffen durchgeführt hätten, von dem angenommen wird, dass er die DNA-Integration in Wirtszellen fördert.
Aber der oberste Impfstoffbeauftragte der FDA, Peter Marks reagiert auf Ladapos Forderung nach Antworten mit Unnachgiebigkeit und Verschleierung.
Ähnlich wie die FDA schließen Nach meinen früheren Untersuchungen zu dieser Angelegenheit konnte die Behörde Ladapo keinerlei Beweise dafür vorlegen, dass sie überhaupt Tests durchgeführt hatte, um das Risiko einer genomischen Integration zu untersuchen.
Tatsächlich besaß Marks die Frechheit, anzudeuten, dass die laufende Diskussion über dieses Thema Fehlinformationen aufrechterhält, „die zu Impfzögerlichkeiten führen, die die Impfbereitschaft senken“.
Ladapo erklärte;
Die DNA-Integration stellt ein einzigartiges und erhöhtes Risiko für die menschliche Gesundheit und die Integrität des menschlichen Genoms dar, einschließlich des Risikos, dass in Spermien oder Eizellen integrierte DNA an Nachkommen von mRNA-Covid-19-Impfstoffempfängern weitergegeben werden könnte. Wenn die Risiken der DNA-Integration für mRNA-Covid-19-Impfstoffe nicht bewertet wurden, sind diese Impfstoffe nicht für die Anwendung beim Menschen geeignet.
Er empfahl außerdem, dass Anbieter, die über die Gesundheitsrisiken von Covid-19 besorgt sind, dem Zugang der Patienten zu Nicht-mRNA-Covid-19-Impfstoffen und -Behandlung Vorrang einräumen sollten.
Paul Offit, Direktor des Vaccine Education Center am Children’s Hospital of Philadelphia und Mitglied des Impfstoff-Beratungsausschusses der FDA, wies Ladapos Bedenken schnell zurück.
Offit schlug in einem Video zurück veröffentlicht on Heute MedPage Er sagte: „Es ist kaum zu glauben, dass Dr. Ladapo tatsächlich diese Aussage gemacht hat … [DNA-Fragmente] können unmöglich Schaden anrichten.“ Es war schwer zu beobachten, wie man Menschen auf diese Weise unnötig in Angst und Schrecken versetzt.“
Leider enthält Offits Video eine Reihe falscher Aussagen, die sein grundlegendes Missverständnis über die Herstellung und Regulierung von Covid-Impfstoffen aufdecken.
Offit sagt beispielsweise, dass es unwahrscheinlich ist, dass DNA-Fragmente in das Zytoplasma von Zellen gelangen oder dort überleben.
„Unser Zytoplasma hasst fremde DNA und verfügt über eine Vielzahl von Mechanismen, darunter angeborene immunologische Mechanismen und Enzyme, um fremde DNA zu zerstören“, sagt Offit.
„Diese DNA, die das Zytoplasma niemals überleben würde, müsste dann die Kernmembran in den Kern passieren, was ein nukleares Zugangssignal erfordern würde, das diese DNA-Fragmente nicht haben … Die Wahrscheinlichkeit, dass DNA Ihre DNA beeinflussen könnte, ist also gleich Null.“ ," er addiert.
Aber diese Aussage ist in mehrfacher Hinsicht unaufrichtig.
Offit sprach über DNA-Fragmente, als wären sie nicht in Lipid-Nanopartikel eingekapselt, die das genetische Material gezielt in das Zytoplasma der Zelle befördern. Tatsächlich hätten es die Impfstoffe ohne die Lipid-Nanopartikel nie auf den Markt geschafft.
Eine kürzlich Veröffentlichung in Natur fanden heraus, dass innerhalb von Stunden etwa 7 % der Zellen integriert werden, wenn sie mit einer Transfektionslösung gemischt werden, die lineare DNA-Stücke enthält.
Offit sagte auch, dass DNA nicht in den Zellkern gelangen würde, aber Wissenschaftler wussten, dass fremde DNA in Säugetierzellen eingeschleust werden kann, um dort die genetische Ausstattung einer Wirtszelle zu verändern Prozessdefinierung Dies wird als „DNA-Transfektion“ bezeichnet.
Es ignoriert auch die Tatsache, dass die DNA-Fragmente den „SV40-Promotor“ enthalten, der ein nukleäres Targeting-Signal (NTS) enthält, um den Eintritt in den Zellkern zu erleichtern.
Eine umfassende Kritik an Offits Kommentar erfolgte kürzlich veröffentlicht von Dr. Robert Malone, der Pionier einiger der frühen Arbeiten zur mRNA-Technologie war.
Phillip Buckhaults, Experte für Krebsgenomik und Professor an der University of South Carolina, hat das Vorhandensein von DNA-Fragmenten in den Impfstoffen bestätigt, nachdem er die Arbeit von repliziert hatte McKernan et al.
Buckhaults hat die Ankündigung von Ladapo begrüßt.
„Ich freue mich, dass Dr. Ladapo eine klare Führungsposition einnimmt, um die Menschen in seiner Obhut zu schützen. Ich denke, dass es ihm sehr schwer fällt, sich wirklich um andere zu kümmern. Ich denke, er handelt in gutem Glauben und das ist zu respektieren“, sagt Buckhaults.
Er glaubt auch, dass Ladapos Haltung zu den mRNA-Impfstoffen „auf soliden wissenschaftlichen Überlegungen beruht“, da die langfristige genomische Sicherheit für DNA-Fragmente, die in Lipid-Nanopartikeln eingekapselt sind, nicht nachgewiesen wurde.
Buckhaults sagt jedoch, dass er lieber auf Nummer sicher gehen würde, anstatt die Impfstoffe vollständig zu stoppen, und dennoch „den Impfstoff ausgewählten Bevölkerungsgruppen empfehlen würde, bei denen ein hohes Risiko besteht, an [Covid-19] zu sterben.“
Buckhaults hofft, dass Ladapo seine Autorität nutzen kann, um die FDA dazu zu zwingen, einen zusätzlichen „billigen und einfachen Schritt“ bei der Verarbeitung der Impfstoffe zu fordern, um den größten Teil der DNA aus kommenden Chargen zu entfernen.
„Dann bräuchten wir diesen Streit über DNA gar nicht mehr. Das Risiko der DNA wäre im Wesentlichen verschwunden und die Vertrauenskrise in die Führung wäre angegangen“, sagt er.
Buckhaults hat bezeugt vor einer Anhörung im Senat von South Carolina über seine Besorgnis über die „sehr reale Gefahr“, dass sich diese Fragmente fremder DNA in das Genom einer Person einfügen und zu einem „dauerhaften Bestandteil der Zelle“ werden könnten.
Hat er auch diskutiert Ich habe mich ausführlich mit den potenziellen Gesundheitsschäden befasst, die durch DNA-Kontamination in den mRNA-Impfstoffen verursacht werden. Letztes Jahr teilte Buckhaults der FDA seine Bedenken per E-Mail mit, erhielt jedoch nie eine Antwort.
Ergänzende Informationen: Lektüre:
Die FDA stellt Untersuchungen zur DNA-Kontamination in [Covid-]Impfstoffen ein
EXKLUSIV: Ein Interview mit Buckhaults über DNA-Kontamination in [Covid-]Impfstoffen
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
