Die vielköpfigen Eliten

Dieser Artikel wurde gemeinsam mit Martin Enlund verfasst, ehemaliger Global Chief FX-Stratege bei der Nordea Bank, jetzt Gründer und CEO von Under Orion AB. 

Mitte Januar konnten wir das Treffen der Weltelite im schweizerischen Davos verfolgen. Das öffentlich erklärte Ziel des diesjährigen Treffens in Davos, das vom Weltwirtschaftsforum, künftig WEF, organisiert wurde, war „Wiederaufbau des Vertrauens“. Die Themen reichten von der Dringlichkeit bis zur Einführung Globale digitale ID (weil man den Menschen nicht mehr trauen kann), zum Klimawandel (ein wiederkehrendes Thema) und weiter zu einem mysteriösen „Krankheit X," welches ist voraussichtlich töten Dutzende Millionen Menschen in nicht allzu ferner Zukunft. Dies sind dystopische Themen mit dem Untertitel „Wiederaufbau von Vertrauen“, aber sollten wir uns Sorgen machen?

In diesem Artikel skizzieren wir die Gründe für Sorgen. Die globale Elite steuert sowohl die Entwicklungen als auch die Diskussion auf globaler Ebene, und ihre Ziele werden wahrscheinlich nicht wohlwollend sein. Tatsächlich scheinen diese Davos-Treffen den von der Elite angestrebten Weg nach vorne aufzuzeigen, und es gibt mehrere solcher Treffen und Gruppen auf der ganzen Welt.

Eines der Probleme bei diesen Treffen und Gruppen ist Folgendes: Würde eine Gruppe von Milliardären diese „Treffen“ wirklich nur aus Spaß am Zeitvertreib mit Prominenten, Redakteuren und führenden Politikern organisieren? Höchst wahrscheinlich nicht. Ein genauerer Blick zeigt, dass sie eher wie Geheimbünde wirken, die ihr „Netz“ um unsere Gesellschaften weben. 

Doppelgänger der Geheimgesellschaft

Die Heuchelei des „Davos-Mannes“; das heißt, eine reiche und/oder berühmte Person, die an Treffen in Davos teilnimmt, fällt auf. Die Eliten fliegen mit ihren Privatjets dorthin und setzen dabei eine enorme Menge CO2 frei, die sie für einen zentralen Treiber des Phänomens halten, das heute als Klimawandel oder „Notfall“ bezeichnet wird. Escort- und Prostituiertendienste gibt es in der Region ausgebucht Dies ist ein weiteres Zeichen für die Doppelmoral der Elite, ähnlich wie während der sogenannten Covid-19-Pandemie, als mehrere Videoclips und Fotos zeigten, wie die Eliten vor Fernsehkameras ihre Gesichtsmasken abnahmen hatte aufgehört zu rollen. Es gab auch Gerüchte über einen weitverbreiteten Konsum von Kokain und anderen illegalen Substanzen bei den „After-Partys“ der Davos-Konferenz im Überfluss. „Tu, was ich sage, nicht was ich tue“ scheint ein passendes Mantra für unsere aktuelle Elite zu sein.

Was solche Zusammenkünfte besonders besorgniserregend macht, ist die Geheimhaltung, die sie umgibt. Es ist beispielsweise bekannt, dass bei einem der Haupttreffen der Elite, dem Jahrestreffen der Bilderberg Gruppe, in dem Politiker, Wirtschaftsführer und Journalisten zusammenkommen, sind die Teilnehmer zur Verschwiegenheit über alle dort stattfindenden Diskussionen verpflichtet. 

GnS Economics kam in seinem Sonderbericht zum Schluss Tolle Reset-Agenda (GR) vorangetrieben vom WEF, dass: 

Das ist die wahre Bedrohung durch GR, NWO [Neue Weltordnung] und ihresgleichen. Sie können und werden die Entscheidungsfindung wahrscheinlich auf eine globale Ebene in undemokratische und oft undurchsichtige Institutionen verlagern. Sie stellen ganz einfach eine direkte Bedrohung für demokratische Prozesse und Entscheidungsprozesse dar. Sie bedrohen oder haben die wahre Macht bereits von den Bürgern in die „Säle“ supranationaler Einheiten übernommen. 

Dies impliziert, dass wir, die Menschen, bereits den größten Teil unserer Macht verloren haben, die Entwicklung von Gesellschaften an verschiedene supranationale Einheiten und Gruppen zu lenken, von denen einige wie Geheimbünde aussehen, wenn man ihre Undurchsichtigkeit beobachtet. Darüber hinaus geben die Doppelmoral der Elite einen besorgniserregenden Hinweis auf ihre moralischen Standards. 

Um zu verstehen, wohin wir gehen, müssen wir uns fragen: Was ist das Ziel der Eliten? Hierauf liefert die Geschichte einige unangenehme Antworten.

Die Elite schlägt zurück

Deutschland befand sich Anfang der 1920er Jahre nach dem verheerenden Ersten Weltkrieg und der darauf folgenden Hyperinflation im Übergang zu einem neu wiederentdeckten Konzept – der Demokratie. Die erste konstitutionelle Bundesrepublik Deutschlands hieß Weimarer Republik, benannt nach der Stadt, in der die Verfassunggebende Versammlung tagte. Die Eliten in der Armee, der Bürokratie, der Justiz, der Wissenschaft und der Wirtschaft hatten jedoch Angst vor der Idee und suchten eine Rückkehr zu einer von Eliten kontrollierten autoritären Gesellschaft.

Grundbesitzer befürchteten, ihr Land zu verlieren, und die Eliten im Allgemeinen machten sich zunehmend Sorgen über eine „Marginalisierung“ ihrer Macht durch die Demokratisierung der deutschen Gesellschaft. Dies führte zu einer „stillschweigenden“ Unterstützung der deutschen Elite für eine neu gegründete Partei und ihren rätselhaften Führer, von dem sie (zu Recht) annahm, dass er auf eine autoritäre Herrschaft drängen würde. Die Party war Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, oder NSDAP, und ihr Führer Adolf Hitler. Das heißt, die deutschen Eliten halfen dabei, die Nazis an die Macht zu bringen, unterstützt durch US-Finanziers und schuf so eines der unterdrückerischsten und zerstörerischsten Regime, die die Welt je gesehen hat. 

In den letzten 70 Jahren und insbesondere nach dem Fall der Berliner Mauer 1989 und der Sowjetunion Anfang der 1990er Jahre erlebte die Welt eine massive Demokratisierungswelle rund um den Globus. Das Internet trug dazu bei, den Zugang zu Wissen und Informationen zu demokratisieren. Die Information Commons begannen sich zu dezentralisieren – ähnlich wie es nach der Druckerpresse geschah. Wir müssen uns fragen: Begrüßen oder haben unsere Eliten diese Entwicklungen begrüßt, oder handeln sie, um sie zu stoppen oder sogar umzukehren? Wäre es angesichts der historischen Beweise und der einfachen Psychologie von Machtspielen nicht sehr naiv zu glauben, dass die Eliten mit einem Machtverlust zufrieden wären? 

Die Eliten untergraben die Demokratie selbst

Tatsächlich scheinen die Eliten überhaupt nicht glücklich zu sein. Seit der Entscheidung des Vereinigten Königreichs, die EU im Jahr 2016 zu verlassen, und den amerikanischen Präsidentschaftswahlen im selben Jahr haben sich die aktuellen Machtstrukturen des Westens in rasantem Tempo verändert und einige der Säulen der liberalen Demokratie untergraben. Das mag nach einer harten Schlussfolgerung klingen, aber betrachten wir die Meinungsfreiheit, die Einwilligung der Regierten und die Einwilligung nach Aufklärung.

Das Twitter Mappen zeigte, dass die Regierung und die Geheimdienste des Vereinigten Königreichs und der USA (und vermutlich auch anderer Länder) inzestuöse, möglicherweise illegale Beziehungen zu Social-Media-Unternehmen unterhalten und Plattformen anweisen, Informationen zu zensieren, ihre Verbreitung einzudämmen oder sogar Organisationen oder Einzelpersonen zu deplattieren. Wahre (objektive) Informationen wurden schwieriger zu finden oder sogar entfernt, wie Mark Zuckerberg, CEO von Meta, feststellte letztes Jahr aufgenommen. Berühmte Beispiele sind die „Laptop aus der Hölle” ab Spätherbst 2020, als es beispielsweise Facebook-Nutzern verboten war, Links zur Geschichte zu teilen – und das gilt auch für einige medizinische Information während der sogenannten Covid-19-Pandemie. 

Erinnern wir uns daran, was John Stuart Mill in einem der zentralsten Werke des Liberalismus geschrieben hat Auf Freiheit: 

…das besondere Übel, die Äußerung einer Meinung zum Schweigen zu bringen, besteht darin, dass es die Menschheit beraubt; Nachkommen sowie die bestehende Generation; diejenigen, die dieser Meinung widersprechen, noch mehr als diejenigen, die sie vertreten. Wenn die Meinung richtig ist, wird ihnen die Möglichkeit genommen, den Irrtum gegen die Wahrheit einzutauschen; wenn sie falsch ist, verlieren sie einen fast ebenso großen Vorteil: die klarere Wahrnehmung und den lebendigeren Eindruck der Wahrheit, die durch die Kollision mit dem Irrtum entstehen. 

Zensur ist also „Raub der Menschheit„Und es untergräbt die Wahrheit, so einer der bedeutendsten Befürworter des Liberalismus in der Geschichte. Zensur mindert auch die Legitimität unserer demokratischen Systeme. Der Declaration of Independence liegt der Verfassung der USA zugrunde und besagt: 

…Regierungen werden unter Menschen eingesetzt und beziehen ihre gerechten Befugnisse aus der Zustimmung der Regierten, dass es das Recht des Volkes ist, jede Regierungsform, die diesen Zielen schadet, zu ändern oder abzuschaffen und eine neue Regierung einzusetzen …

Es ist eine weit verbreitete Ansicht, dass die Legitimität einer Demokratie auf der Beteiligung der Wählerschaft an der Wahl ihrer Regierung beruht und eine Regierungsführung mit Zustimmung der Regierten widerspiegelt. Aber falls Wir die Leute Wenn uns die Möglichkeit verwehrt wird, unsere Meinung frei zu äußern und andere zu beeinflussen, wird der Mechanismus zur Erteilung (oder Verweigerung) dieser Einwilligung grundlegend fehlerhaft. Was sagt das über die Legitimität des Systems aus?

Robert Malone, ein Arzt und Biochemiker, der a bahnbrechende Studie zu den mRNA-Impfstoffen beschrieb kürzlich die von der globalen Elite verbreiteten Informationen darüber Krankheit X as Schwarze Propaganda und „Angstporno“. Das Krankheit X – sicherlich ein Platzhaltername – wurde bereits im diskutiert Davos-Treffen 2019. In diesem Jahr simulierten die USA in Crimson Contagion „eine schwere Grippepandemie mit Ursprung in China“. Und im Oktober desselben Jahres führte das WEF eine Simulationsübung durch, um „öffentliche und private Führungskräfte auf die Reaktion auf die Pandemie vorzubereiten“. Wir kennen bereits die vom Steuerzahler finanzierte EcoHealth Alliance verschworen, um zu untergraben die „Lab-Leak-Theorie“, aber eine neue Augenöffnung akademische Forschung bringt das WEF auch mit der Kampagne zur Unterdrückung der Lab-Leak-Theorie in Verbindung.

Während die Übernahme von Russisch-ukrainischer Krieg bleibt bemerkenswert. Während russische Propagandaoperationen in den westlichen Medien oft erwähnt werden, stellt sich die Frage, was wir davon halten sollen Nafo-Leute, Baltische Elfen und Psy-Op-Mädchen? Alle Beteiligten sind damit beschäftigt, die Information Commons zu verschmutzen, wie es immer in einem Krieg passiert.

Darüber hinaus untergraben Zensur und Propaganda das eigentliche Wesen von Einverständniserklärung, zumindest wenn sie sich an die heimische Bevölkerung richtet. Die Formulierung des Nürnberger Kodex entstand nach dem Zweiten Weltkrieg, einer Zeit, in der es keine etablierten internationalen Standards gab, die zwischen zulässigen und unzulässigen Experimenten unterschieden, wie damals von deutschen Ärzten betont wurde.

Gemäß dem ersten Punkt des Kodex ist die Einwilligung einer Person nach Aufklärung unbedingt erforderlich. Darin heißt es, dass der Einzelne das Recht haben sollte, „die freie Wahl auszuüben, ohne dass Gewalt, Betrug, Täuschung, Nötigung, Übertreibung oder eine andere Form von Zwang oder Nötigung erforderlich sind, und dass er über ausreichende Kenntnisse und Verständnis verfügen sollte.“ der Elemente des Themas.“ Dieser Kodex wurde während der sogenannten Pandemie in sehr vielen Ländern offensichtlich nicht befolgt – wie hätte das angesichts der Einschränkungen und in einigen Fällen „Zwang“ sein können?

Wenn die Regierung oder ihre Tochtergesellschaften die Informationen diktieren, auf die wir zugreifen können – ob das so ist Vertrauen fördern oder nicht – es wird unmöglich zu erkennen, ob die Informationen, die wir erhalten, das Ergebnis umfassender Debatten sind oder ob bestimmte Wahrheiten verschwiegen wurden, wie dies im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahl 2020 sowie während der sogenannten Pandemie der Fall war. Bedeutet dies nicht, dass der ethische Grundsatz der Einwilligung nach Aufklärung gänzlich verworfen wurde? „Wir müssen mutig die Demokratie zerstören, um die Demokratie vor denen zu retten, die die Demokratie zerstören wollen“, könnte ein passenderes Motto für unsere Eliten sein. 

Wir müssen zu dem Schluss kommen, dass die Eliten damit beschäftigt waren, die Meinungs- und Einwilligungsfreiheit der Regierten sowie den Grundsatz der Einwilligung nach Aufklärung zu untergraben. Dies sind wohl einige der Grundpfeiler einer humanen und liberalen Demokratie, aber die Eliten sind noch lange nicht fertig.

CBDC: Die Waffe der Eliten

Die Vorschriften zur Geldwäschebekämpfung (Anti Money Laundering) und KYC (Know Your Customer) haben die Macht der Regierungen bei der Überwachung der Aktivitäten ihrer Bürger gestärkt. Eine solche Überwachung kann Sie jedoch (noch) nicht davon abhalten, Geld auszugeben; Überwachen Sie – und bestrafen Sie Sie vielleicht – erst im Nachhinein. Das wird sich mit ändern Digitale Währungen der Zentralbanken (CBDCs), die entweder programmierbares Geld oder programmierbare Zahlungen anbieten (die Unterscheidung ist nicht wichtig). Aber sobald die Regierung oder ihre Partner im Finanzsystem Ihre Ausgaben für Waren und Dienstleistungen überwachen und kontrollieren können, sind unsere hart erkämpften Freiheiten verloren.

Die Möglichkeit, Transaktionen frei und anonym durchzuführen, ist ein entscheidender Bestandteil für die Wahrung der Grundrechte und -freiheiten. Ohne die Freiheit, Waren und Dienstleistungen ohne Einmischung von außen zu bezahlen, wird die Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Versammlungs-, Demonstrations- und Religionsfreiheit behindert. Und mit CBDCs können der Staat, Unternehmen oder andere Gruppen Unternehmen, Organisationen oder Einzelpersonen daran hindern, die notwendigen Transaktionen zur Ausübung dieser Rechte durchzuführen, wodurch sie effektiv ausgehöhlt werden. Ohne die Freiheit, Transaktionen durchzuführen, Freiheit wird unmöglich.

In Kanada hat die Zentralbank kürzlich überwachte die Öffentlichkeit und stellte fest, dass 78 % der Öffentlichkeit besorgt waren, dass die Zentralbank das Feedback der Öffentlichkeit beim Aufbau des neuen Systems ignorieren würde, und satte 88 % der Befragten waren gegen die Schaffung eines digitalen kanadischen Dollars. Die Öffentlichkeit, die den Trucker-Protest im Jahr 2022 miterlebt hat, lehnt es ab, der Regierung noch mehr Macht einzuräumen. Ein solcher Widerstand hindert die Bank of Canada natürlich nicht daran, die Entwicklung eines CBDC rasch fortzusetzen. Wenn dies nicht auf eine versteckte Agenda hindeutet, wissen wir nicht, was es ist.

Wenn uns der 9. September, der Krieg gegen den Terror oder die sogenannte Pandemie etwas gelehrt haben, dann ist es, dass die nächste Krise, egal ob real oder erfunden, für den Zweck und die Projekte der Elite genutzt wird Zeit ist verpflichtet. Die Einführung von CBDCs scheint ganz oben auf dieser Liste zu stehen. Man könnte uns von der Notwendigkeit von CBDCs erzählen, um eine dämonisierte Bedrohung abzuwehren, sei es eine Bankenkrise, Putin, die extreme Rechte oder vielleicht die Ungeimpften (gegen Krankheit X?). Und unter öffentlichem Beifall werden die Freiheiten, die den Grundstein einer blühenden westlichen Welt bildeten, gründlich enträtselt.

Tschechows Waffe ist nach dem russischen Dramatiker Anton Tschechow benannt, der das Konzept so formulierte, dass eine Waffe, die in einer Geschichte vorkommt, irgendwann abgefeuert werden sollte. CBDCs sind Tschechows Waffe. Wenn sie eingeführt werden, werden ihre restriktiven Befugnisse schließlich genutzt, und an diesem Punkt werden unsere Freiheiten wahrscheinlich endgültig verloren sein.

Teile und herrsche

Was noch besorgniserregender ist: Die globale Elite scheint auf eine offene Konfrontation, einen Krieg, mit Russland oder China oder beiden zu drängen. Angesichts der „Kriegstreiberei“, die in der gesamten westlichen Hemisphäre zu beobachten ist, lässt sich kaum etwas anderes schlussfolgern. 

Die Kandidaten der finnischen Präsidentschaftswahlen vom 28. Januar drängten beispielsweise faktisch auf eine Konfrontation mit Russland oder sahen zumindest keine Möglichkeit für eine Normalisierung der Beziehungen zu Russland. Dies ist in der finnischen Politik völlig unbekannt, da wir seit über 70 Jahren sehr friedliche und prosperierende Beziehungen zu Russland unterhalten. Schweden hat kürzlich seine Politik der formellen Neutralität aufgegeben, die es sogar während der außergewöhnlichen Zeit des Zweiten Weltkriegs verfolgte, und Schwedens Oberbefehlshaber sagte kürzlich: „Schweden“muss sich auf Kriegszeiten vorbereiten.“ Nun haben zwei ehemalige Friedensstifter in Europa plötzlich eine scharfe Wendung in Richtung Konfrontation mit Russland genommen. Es scheint, als würde die globale Elite den Westen in den Krieg führen.

Dies lässt uns zu dem Schluss kommen, dass wir ein sehr ernstes und drängendes Problem der globalen Elite haben. 

Unsere Gesellschaften und Volkswirtschaften scheinen größtenteils von undurchsichtigen supranationalen Kräften gesteuert zu werden, über die die Menschen kaum Kontrolle haben. Wir können auch den Schluss ziehen, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit die Motive von Die globale Elite ist böswillig. Dass wir durch Zensur, digitale Ausweise und CBDCs sowie Tod und Leid durch Kriege zu einer extremen Kontrolle der Gesellschaft drängen, lässt daran kaum Zweifel. 

Die Elite scheint der alten römischen Doktrin zu folgen Teile und herrsche (Teile und herrsche). Sie Chaos säen und die nationale Souveränität untergraben, um die Bevölkerung verschiedenen Kontrollmechanismen unterzuordnen. Das Hauptziel kann dasselbe sein wie bei den deutschen Eliten vor einem Jahrhundert, als sie schließlich die Nazis an die Macht brachten. Das heißt, sie möchten möglicherweise ihre Macht zur Steuerung unserer Gesellschaften festigen, koste es, was es wolle. 

Die Frage ist: Was sollen wir dagegen tun? 

Die Notwendigkeit, unsere politischen Systeme zurückzuerobern

Die westliche Welt bewegt sich derzeit in die gleiche Richtung, die 1789 zur Französischen Revolution führte. Nach dem Scheitern des politischen Systems, dem wirtschaftlichen Zusammenbruch und einer Hungersnot wurde Frankreich von politischer Gewalt erfasst. Die Revolution und all die Gewalt, die sie mit sich bringen würde, ist ein mögliches Endspiel unseres gegenwärtigen Weges.

Wir können uns jedoch dafür entscheiden, unseren Eliten nicht in den Abgrund von Dekadenz, Gewalt und Leid zu folgen. Wir können Nein zu ihren Kontrollsystemen sagen, Nein zu ihren Bemühungen, das moralische Rückgrat unserer Gesellschaften zu untergraben, und Nein zu den Kriegen, die sie zu säen versuchen. 

Um dies zu erreichen, müssen wir digitale IDs, CBDCs, Kriegstreiberei sowie supranationale Kontrolle ablehnen. Korrupte Politiker müssen aus dem Amt entfernt werden und die Macht in nationalen oder lokalen Parlamenten muss wiederhergestellt werden. Je dezentraler die Macht, desto besser. Eine direkte Demokratie mit Referenden würde dazu beitragen, die Macht der (aktuellen und künftigen) Eliten zu verringern oder sogar zu beseitigen. Der Kampf des Gouverneurs von Texas gegen die Verfassungswidrigkeit des Vorgehens der Biden-Regierung an der Grenze zwischen Texas und Mexiko könnte ein Zeichen dafür sein, dass sich dies zu entfalten beginnt.

Es ist höchste Zeit, den Eliten den Rücken zu kehren und den Grundstein für eine neue Renaissance der Menschheit zu legen. Wir müssen jetzt anfangen.