Daten der neuseeländischen Regierung deuten auf eine alarmierende Pfizer-Sterblichkeitsrate hin

Ein Statistiker hat beunruhigende Informationen vorgelegt, die, wenn sie richtig sind, noch Jahrzehnte lang Zweifel an der Sicherheit der mRNA-Impfung schüren werden. Der Whistleblower war am Aufbau und der Implementierung des Datenbank-Zahlungssystems für Impfstoffe der neuseeländischen Regierung beteiligt, einem „Pay-per-Dose-System“, das Zahlungen an Impfanbieter überweist.

In Ein Interview Mit der neuseeländischen Journalistin und Anwältin Liz Gunn und unter dem falschen Namen Winston Smith stellt der Statistiker fest, dass es in der Wissenschaft darum geht, gleichzeitig skeptisch und neugierig zu sein. Wir sollten nicht dafür kritisiert werden, dass wir skeptisch sind, wir sollten nicht dafür verunglimpft werden, dass wir eine andere Meinung haben. Das sollte uns erlaubt sein.

Smith erklärte einleitend: „Ich bin kein Impfgegner.“ Ich habe beim Aufbau des Impfsystems mitgeholfen. Aber ich bin für die Entscheidungsfreiheit und glaube an die Grundfreiheiten der Menschen und daran, dass uns kein Verfahren aufgezwungen werden sollte, nur um unsere Arbeitsplätze zu behalten. Das widerspricht allem, wofür ich stehe. „Das ist eine gewaltige Überschreitung der Regierung.“

Zu Smiths Arbeit gehörte auch die Datenanalyse. Smith hatte fast unmittelbar nach der Inbetriebnahme des Systems Unstimmigkeiten bemerkt, und die Menschen starben innerhalb einer Woche nach der Injektion.

Er untersuchte die Regierungsdaten und führte eine Abfrage durch, um die Tage zu ermitteln, an denen in Neuseeland mehr als 2011 Menschen starben. Historische Spitzen über diesem Niveau sind, wie Smith zeigt, selten. Diese normale Verteilung der Todesfälle auf diesem Niveau wird nur selten an einzelnen Tagen oder bei Katastrophenereignissen wie XNUMX überschritten Erdbeben in Christchurch, Schießerei in einer Moschee im Jahr 2019 oder eine ungewöhnlich schlimme Grippesaison.  

In dem kleinen Land Neuseeland könnten tägliche Sterblichkeitsraten von über XNUMX plausibel als Signal für ein Katastrophenereignis gewertet werden, das öffentliche Diskussionen und Kontroversen auslösen sollte. 

Neuseeland erlebte im Juni und Juli 2019 eine äußerst ungewöhnliche Wintergrippesaison, und im Jahr 2020 überschritt kein Tag die Gefahrensignalgrenze.

Allerdings beobachtete Smith im Juni und Juli 2021 zehn Tage, an denen die Sterblichkeit das Signalniveau überstieg. Dies könnte entweder auf COVID-10 oder auf die Injektionen zurückzuführen sein. Dennoch wurden in diesem Zeitraum nur wenige Todesfälle aufgrund von COVID-19 registriert.

Dieser Anstieg der Todesfälle fiel mit zusammen Ausweitung der Impfkampagne. Die mRNA-Gentherapie wurde ab Juli 2021 der breiten Öffentlichkeit, zwei Millionen Menschen, angeboten.

Allerdings bis April 2022, wie Smith erklärt: „Jetzt tritt die Einführung des Impfstoffs in vollem Umfang in Kraft.“ Die Auffrischungsinjektionen hatten im ersten Quartal 2022, im neuseeländischen Sommer, ihren Höhepunkt erreicht. 

Im Juni 2022 überschritten 50 % aller Tage das Signalniveau, wobei die Sterblichkeitsraten bis ins Jahr 2023 hinein überhöht waren.

Smith begründet seine Behauptung damit, dass die Daten für 2022 nicht durch COVID-19-Todesfälle getrübt seien, wie es bei SARS-CoV-2-Todesfällen der Fall war relativ Stabil im Jahr 2022 selten mehr als 30 Todesfälle pro Tag und nur einmal mehr als 50 Todesfälle pro Tag, und die COVID-19-bedingten Todesfälle gehen nach diesem Datum stark zurück.

Smith behauptet, dass es in weniger besiedelten Regionen außerhalb der Hauptstädte unerwartete Sterblichkeitsraten gibt, die weit über den normalen Hintergrundraten liegen.

Von den zwanzig schlimmsten Standorten befinden sich sieben in der Stadt Christchurch, einer Universitätsstadt mit 380,000 Einwohnern. 

Smith machte auf einen Standort in Invercargill aufmerksam, einer Stadt mit 50,000 Einwohnern, von der er behauptet, dass es impfbedingte Todesfälle bei 253 gab, während die Gesamtimpfungsrate an diesem Standort, einem medizinischen Zentrum, bei 837 lag. Er behauptet, dass „jeder dritte Mensch.“ „Die an dieser Stelle geimpften Menschen sind jetzt tot.“ 

Ich stelle fest, dass im April 2022 Medien waren Berichterstattung ein Anstieg der Covid-19-Infektionen in Invercargill, aber keine entsprechende Sterblichkeitsrate. Möglicherweise waren die Menschen in dieser Zeit gezwungen, sich impfen zu lassen, weil sie wussten, dass das Virus im Umlauf war; Es ist jedoch plausibel, dass sie nach Injektionen, Auffrischungsimpfungen und dem zirkulierenden Virus auch einer „Dreifachwirkung“ des herzschädigenden und entzündungsfördernden Spike-Proteins ausgesetzt waren.

Smiths Daten deuten darauf hin, dass einige Impfstellen, darunter medizinische Zentren, Apotheken und Seniorenheime, bei bis zu 20 oder 30 Impfungen vor Ort extrem hohe Todeszahlen von über 800 % und zeitweise über 900 % aufwiesen. 

Smith ist sich über die Zeitspanne zwischen Injektion und Tod nicht im Klaren und vermutet, dass es bis zu zwei Monate dauern könnte, beharrt jedoch darauf, dass selbst in den Pflegeheimen die Sterblichkeitsrate die normale Verteilung für sehr alte Menschen übersteigt.

Smith vermutet, dass es ein Problem mit Chargennummern und Unregelmäßigkeiten beim Impfstoff geben könnte. Als biologisches Medikament war die mRNA-Gentherapie immer anfällig für Unregelmäßigkeiten und Kontaminationen.

Smith vertauschte die Chargen-ID-Nummern mit der zugehörigen Sterberate, um eine Sterbezahl und ein Verhältnis der Todesfälle pro Charge zu erhalten. Die zehn besten Chargen waren alle Pfizer. (Hinweis: Globale Chargen-IDs können über „Find My Batch“ bezogen werden.)

Die registrierten Todesfälle durch Impfer deuten auch darauf hin, dass die Impfer (oder die von den Impfern verwendeten Chargennummern) das Risiko erhöhen, wobei bis zu 25 % der geimpften Personen durch den Impfer starben.

Auch an bestimmten Tagen häuften sich die Todesfälle, zum Beispiel gab es in Invercargill, wie oben erwähnt, zehn Häufungen mit 3–10 Todesfällen pro Tag und vier Häufungen mit 21–30 Todesfällen pro Tag.

Smith behauptet: „Das ist nicht natürlich, das ist menschengemacht.“ In seinem IT-System sind 2.2 Millionen Neuseeländer registriert, die natürliche Hintergrundsterblichkeitsrate beträgt 0.75 und alle Altersgruppen sind registriert. Smith besteht darauf, dass seine Daten nicht auf Zufall oder Pech schließen lassen, sondern auf Kausalität. 

Es gibt so viel Schmerz und Tränen. 

Smith hatte sich nicht früher gemeldet, da ihm als Wissenschaftler bewusst war, dass er ein starkes, konsistentes Signal benötigte, damit seine Ergebnisse akzeptiert wurden.

Interviewer Gunn erklärte: „Ich möchte die Leute daran erinnern.“ „Uns wurde die Impfung verkauft, um die alten Leute zu schützen.“

Smith wandte sich an die ehemalige Mainstream-Journalistin und Anwältin Liz Gunn, um bei der Offenlegung dieser Informationen zu helfen, und die beiden haben mit einer globalen Gruppe von Akademikern und Experten zusammengearbeitet, um sicherzustellen, dass die Veröffentlichung dieser Informationen angemessen gehandhabt wurde. 

Als Datenbankadministrator des Zahlungssystems befand sich Smith in einer ungewöhnlichen Lage. „Da Neuseeland ein kleines Land ist, kommt man mit einem Datenbankadministrator aus.“ „Ich befinde mich in einer einzigartigen Situation, und da Neuseeland ein Tier-1-Land mit wirklich guter IT ist, war ich in der Lage, dieses System zu verwalten und aufzubauen.“

Der Tod ist das ultimative unerwünschte Ereignis … statistisch gesehen ist es sehr schwierig, dies zu widerlegen.

Wenn es eine etablierte Wissenschaft wäre, würden wir auf einer flachen Erde leben und wir wären der Mittelpunkt des Universums.

Smith und Gunn ermutigen Experten für Datenanalyse, sich zu melden und sich seine Daten anzusehen.