Covid wurde im April 2020 nicht plötzlich „tödlich“.

Trotz allem, was ich über meine Hypothese der „frühen Ausbreitung“ geschrieben habe, glaube ich nicht, dass ich genug getan habe, um das Hauptargument/den Hauptpunkt dieser Theorie hervorzuheben. 

Nämlich, wenn viele Millionen Menschen war bereits infiziert Bis zum Lockdown-Termin Mitte März 2020 hätte irgendjemand einen Anstieg der Gesamttodesfälle bemerkt …if Dieses ansteckende Virus war genauso „tödlich“, wie uns die Experten versicherten.

Eine einfache Gedankenübung verdeutlicht vielleicht meinen Standpunkt.

Sagen wir mal, der Argumentation halber 10 Millionen Bis Mitte Februar 2020 hatten sich die Amerikaner tatsächlich mit dem Virus infiziert. (Zehn Millionen zuvor infizierte Amerikaner würden nur 3 Prozent der US-Bevölkerung ausmachen.)

Der offiziellen Darstellung zufolge nicht Bis Mitte Februar waren Amerikaner an Covid gestorben.

I glaube nicht, dass diese „Tatsache“ wahr ist Nehmen wir also der Argumentation halber an, dass bereits 2,000 Amerikaner an diesem Virus gestorben sind. (Diese „Covid-Todesfälle“ wurden einfach „übersehen“ oder auf andere Ursachen zurückgeführt.)

Ich holte meinen Taschenrechner heraus und führte eine einfache Division durch …

Okay, lassen Sie uns nun anhand dieses hypothetischen Szenarios rechnen.

Zweitausend „verpasste Covid-Todesfälle“ geteilt durch 10 Millionen (echte und „frühe“) Covid-„Fälle“ = eine Infektionssterblichkeitsrate (IFR) von 0.02 Prozent.

Einmal sagten die Experten, dass 1 bis 4 Prozent der Menschen, die an Covid erkrankt waren, irgendwann an dieser Krankheit sterben würden. Heute ist diese IFR-Zahl dramatisch auf etwa 0.3 bis 0.5 Prozent gesunken – was immer noch drei- bis fünfmal höher ist als die Infektionstodesrate der Influenza (angeblich 3 Prozent).

Was ist also die tatsächliche IFR oder CFR von Covid? Sind es 0.3 bis 0.5 Prozent … oder 0.02 Prozent?

Ich sollte erwähnen, dass einige Leute glauben, dass das Virus in seiner frühen Form nicht so „tödlich“ oder tödlich war. Das heißt, dass das Virus möglicherweise vor Februar 50 Menschen in allen 2020 US-Bundesstaaten infiziert hat, aber es hat nicht begonnen Töten diese Menschen bis nach Mitte März 2020, als wir den großen Anstieg der „Covid-Todesfälle“ erlebten.

Dieser Anstieg explodierte vor allem in New York City … im April 2020.

Das würde bedeuten, dass wir ein ansteckendes Atemwegsvirus hatten, das sein Blutbad tatsächlich im Frühjahr anrichtete und nicht in den „Erkältungs- und Grippemonaten“ von November bis Februar.

Wie ich bereits geschrieben habe, lautet die offizielle Erzählung, richtig interpretiert, dass wir tatsächlich eine „späte Ausbreitung“ hatten (oder eine frühe Ausbreitung, die später zu einer „tödlichen“ Ausbreitung wurde).

Mein größter widersprüchlicher Glaube…

Mein konträrer Gedanke ist, dass, wenn bis Mitte Februar 2020 oder den Lockdown-Terminen bereits Millionen von Menschen infiziert wären und wir kennt Es gab keinen Anstieg der „Todesfälle aller Ursachen“, wir können jedoch mit Sicherheit davon ausgehen, dass dies bei Covid der Fall war nicht was zu einem Anstieg der Todesfälle führt. 

Mit anderen Worten: Es handelte sich nicht um einen „tödlichen“ Virus und die Welt hatte keinen echten „Gesundheitsnotstand“, der eine große Zahl von Menschen zum Sterben brachte.

Anders ausgedrückt: Wenn dieses Virus zwischen November 0.02 und Ende Februar 2019 dazu geführt hätte, dass 2020 Prozent der Menschen, die sich damit infiziert hatten, starben, Diese Sterblichkeitsrate hätte im weiteren Verlauf konstant bleiben müssen.

Allerdings wissen wir aus den „Covid-Todes“-Statistiken, dass es zu einer massiven Explosion angeblicher Covid-Todesfälle kam nachdem Ende März 2020. Tatsächlich hielt diese hohe „Covid“-Sterblichkeitsrate auch nach der Einführung der Impfstoffe im Dezember 2020 jahrelang an.

Meine Schlussfolgerung ist, dass ich mich mit meiner frühen Ausbreitungshypothese wirklich ins Zeug lege Die tatsächliche Sterblichkeitsrate von Covid hätte sich nicht ändern dürfen. 

In der Tat Die Covid-Todesfälle hätten verschwinden sollen nach unten Aufgrund von Sperren (um eine „Ausbreitung“ zu verhindern), Maskierung, sozialer Distanzierung, besserer Behandlung, früherer Identifizierung von „Fällen“ und einem „Impfstoff“, von dem wir so gut wie garantiert hatten, dass er Covid-Todesfälle bei jeder geimpften Person verhindern würde.

Ich vertraue darauf, dass meine Leser sehen können, wohin ich damit will. Wenn Covid nach den Lockdowns nicht all diese Menschen getötet hat, bedeutet das, dass diese Millionen Menschen an etwas gestorben sein müssen, das nicht direkt durch dieses Virus verursacht wurde.

Oben habe ich spekuliert, dass Covid 2,000 Menschen von 10 Millionen Menschen getötet haben könnte, die vor dem „offiziellen Covid“ infiziert waren (eine IFR von 0.02 Prozent). Anders ausgedrückt würde dies bedeuten, dass einer von 1 Menschen, die sich mit dem Virus infiziert haben, an Covid gestorben ist.

Wenn dieses Virus 0.02 Prozent der Menschen tötet, die sich damit infizieren, bedeutet dies Es tötet nicht 99.98 Prozent der Menschen, die es infiziert.

Werwurde Covid-Tötung?

Aber dieser Prozentsatz (0.02 Prozent) vermittelt uns kein vollständiges Bild der Covid-Sterblichkeit, da es sich um eine hypothetische Zahl handelt alle Todesfälle und Fälle in einem Land. 

Mittlerweile sollten wir alle wissen, wen Covid wirklich tötet. Es tötet sehr alte Menschen und/oder Menschen mit schweren Vorerkrankungen.

Von diesen hypothetischen 2,000 „frühen und verpassten“ Covid-Todesfällen wäre die überwiegende Mehrheit (wahrscheinlich 85 Prozent) beispielsweise Menschen über 75 Jahre gewesen.

Das heißt, wenn Covid ein „tödliches Virus“ ist, dann war es praktisch nur ein tödliches Virus für Menschen, die bereits die normale Lebenserwartung erreicht hatten. Es war sicherlich kein tödliches Virus für Menschen unter dem US-Durchschnittsalter von etwa 39 Jahren.

Unterstützung für meine Sterblichkeitszahl von 1 zu 5,000…

Meine „frühzeitige“ Schätzung von 2,000 Todesfällen pro 10 Millionen Infizierten stimmt tatsächlich mit mehreren aktuellen Geschichten überein, die ich geschrieben habe.

Zum Beispiel habe ich kürzlich veröffentlicht eine Geschichte wo ich feststellte, dass ich keine schlüssigen oder definitiven Beweise finden konnte, die mich überhaupt überzeugt hätten dank One Ein aktueller College- oder Profisportler ist an Covid gestorben … in vier (!) Jahren.

Wenn wir High-School-Athleten mit einbeziehen, gibt es in Amerika leicht mehr als 5 Millionen Athleten, die organisierten Sport betreiben, und wahrscheinlich 90 Prozent dieser Athleten hatten inzwischen mindestens einmal Covid.

Von dieser Zahl habe ich nur zwei oder drei Geschichten von Sportlern gefunden, die möglicherweise an Covid gestorben sind (alle Geschichten betrafen High-School-Sportler).

Dies würde bedeuten, dass bei gesunden Sportlern (männlich und weiblich) im Alter von 14 bis 38 Jahren die IFR für Covid tatsächlich nicht 0.02 Prozent beträgt, sondern tatsächlich 0.000 Prozent. Um es zu erfassen, müsste man auf vier Dezimalstellen genau gehen jedem Covid Todesfälle.

Die ignorierten Antikörperstudien auf Marineschiffen …

Ich bin auch der einzige Journalist auf der Welt, der das tut versuchte, Aufmerksamkeit zu erregen die drei Antikörperstudien, die untereinander stattfanden Matrosen auf drei Marineschiffen Berichten zufolge kam es im März oder Anfang April 2020 zu größeren Covid-Ausbrüchen.

Nach meinen Recherchen dienten mehr als 7,000 Seeleute auf der USS Theodore Roosevelt Flugzeugträger, der französische Flugzeugträger Der Charles de Gaulle und der Zerstörer der USS Kidd.

Nach Hochrechnungen aus Antikörpertests im April und Mai 2020 waren bereits etwa 4,200 dieser Seeleute mit diesem Virus infiziert.

Von dieser Zahl starb nur ein Seemann, 41, an Covid … und ich bin nicht hundertprozentig sicher, dass er tatsächlich an Covid gestorben ist. Dennoch könnte er ein echtes Covid-Opfer gewesen sein.

Wenn das der Fall wäre, würde das bedeuten, dass die Infektionssterblichkeitsrate unter den Seeleuten, die auf diesen drei Schiffen dienen (in der schlimmsten Ausbreitungsumgebung), ungefähr 1 zu 4,200 betrug, was nicht weit von meinem Wert von 1 zu 5,000 entfernt ist, aber höher als meine 0-in-5,000 Zahl für Sportler.

Die Diamantprinzessin viel mehr Beachtung gefunden …

Während des Ausbruchs im Februar 2020 auf dem Kreuzfahrtschiff Die Diamantprinzessin (wo die meisten Passagiere über 70 Jahre alt waren) weitaus mehr Medienaufmerksamkeit erhalten hat (und dazu beigetragen hat, das Narrativ vom „tödlichen Virus“ zu formulieren), denke ich, dass die Sterblichkeitsrate und die IFR auf diesen drei Marineschiffen die überwiegende Mehrheit darüber hätten informieren sollen Die Weltbürger haben von diesem Virus nichts zu befürchten.

Ich stelle auch fest, dass niemand unter 70 Jahre alt ist Die Diamantprinzessin an Covid gestorben. (Außerdem ereigneten sich einige dieser möglichen Covid-Todesfälle Wochen, nachdem Passagiere dieses Schiff endlich verlassen durften.)

Etwas anderes tötet die meisten mutmaßlichen Covid-Opfer, nicht dieses Virus …

Auch hier ist dies meine wichtigste Erkenntnis aus meiner Recherche und konträren Analyse etwas anderes muss für die überwiegende Mehrheit der mutmaßlichen Covid-Opfer, insbesondere bei den jüngeren Alterskohorten, die wahre Todesursache gewesen sein.

Der Anstieg der Gesamttodesfälle begann nachdem Die Lockdowns müssen mit Dutzenden von Gründen erklärt werden und nicht mit diesem Virus. Es war der Antwort auf das Virus, nicht auf das Virus, was die meisten dieser angeblichen „Covid-Todesfälle“ besser erklärt.

Zu diesen Gründen könnten/könnten Beatmungsgeräte, Remdesivir, die fehlende Gabe von Antibiotika an Lungenentzündungspatienten, Dehydrierung, übermäßige Verschreibung starker Beruhigungsmittel, Isolation, Panik, Depression usw. gehören.

Wenn wir alle zusätzlichen Todesfälle zählen, haben die mRNA-„Impfstoffe“ wahrscheinlich Millionen von Todesfällen verursacht. Ein Anstieg von Selbstmorden, Tötungsdelikten, häuslichen Übergriffen, Drogenüberdosierungen, Unfällen und Todesfällen aufgrund verspäteter Diagnosen behandelbarer Krankheiten sind weitere Ursachen, die zweifellos den massiven Anstieg zusätzlicher Todesfälle in den letzten drei Jahren erklären.

Wenn meine Hypothese, dass die Covid-Sterblichkeitsrate konstant geblieben sein sollte, zutrifft, würde dies im Grunde bedeuten, dass Millionen von Todesfällen, die auf Covid zurückzuführen sind, wahrscheinlich auch heute noch nicht auf Covid oder Covid allein zurückzuführen sind.

Sogar ich gebe es zu Das würde einen Skandal darstellen, der fast zu verwirrend ist, um ihn in Betracht zu ziehen … aber ich denke darüber nach, weil meine Hypothese der „frühen Ausbreitung“ das stark nahelegt.

Wenn dieser Virus war nicht tödlich im Dezember 2019 oder Januar 2020 hätte es nicht plötzlich „tödlich“ werden dürfen, ein Jahr später … und auch heute nicht.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack