An einem kalten Nachmittag Mitte März 2020, als die ganze Welt begann, herunterzufahren, „nur für zwei Wochen, um die Kurve abzuflachen“, erhielt ich den Anruf, dass das Erholungslager in den Märzferien meines behinderten Sohnes „zu seiner Sicherheit“ abgesagt wurde. ” Es war der erste Hinweis darauf, dass die Welt der meisten behinderten Menschen – insbesondere behinderter Kinder – unendlich kleiner und enger und exponentiell grausamer werden würde.
Das starre und häufig sadistische Coronavirus-Masken- und Impfmandate ging überproportional weiter beeinträchtigen die Behinderten. Eltern autistischer Kinder aus Flugzeugen gezwungen wurden während denen, die keine Masken tragen oder nicht geimpft werden konnten, der Dienst in der Öffentlichkeit verweigert wurde und private Räume.
Solchen Menschen war es oft verboten, Krankenhäuser zu betreten, um bei kranken Verwandten zu sein, und ihnen wurden lebensrettende Transplantationen und andere medizinische Behandlungen verweigert, alles im Namen der Sicherheit, z ihr anscheinend Gesundheit. Behinderte Kinder auf der ganzen Welt, denen die Dienstleistungen verweigert wurden, die ihnen mühsam helfen, die Fähigkeiten zu erwerben, die sie zum Leben brauchen, waren gezwungen, zu Hause zu bleiben, ihre Familien mussten zusehen, wie sie Tag für Tag grundlegende Fähigkeiten wie Sprechen und Essen verloren.
Und meistens, je blauer der Staat, desto drakonischer wurden seine Vorschriften.
Die politische Linke war völlig gleichgültig zu den Kollateralschäden von Maskenpflichten und Lockdowns für Behinderte. Erst als die Mandate aufgehoben wurden, drehten sich die Mandarinen der blauen Staatspolitik und der öffentlichen Gesundheit abrupt um Maskenerzählung und begann zu behaupten dass sie notwendig seien, um die Behinderten und Schwachen zu schützen.
Ich bin mir also sicher, dass ich nicht der einzige Verwandte einer behinderten Person bin, die von der absoluten Frechheit der Linken angewidert ist, jetzt so zu tun, als wären sie die Verteidiger der Behinderten im Gefolge das Zugunglück Senatsdebatte von Pennsylvania zwischen John Fetterman und Dr. Mehmet Oz.
John Fetterman erlitt kurz vor seiner Vorwahl, die er gewann, einen Schlaganfall. Seitdem hat Fettermans Kampagne zusammen mit den Mainstream-Medien fleißig und unermüdlich daran gearbeitet, das Ausmaß von zu vertuschen John Fettermannkognitive Behinderungen nach einem Schlaganfall. Und wenn jemand es wagte, auf Fettermans Schwierigkeiten hinzuweisen, dann waren sie es verschmiert als „Abelist“ von der Linken. „Cable News hat Ableist Meltdown wegen John Fettermans Genesung von einem Schlaganfall“ lesen Sie ein typisches Überschrift.
Aber das volle Ausmaß von Fettermans Schwierigkeiten bei der Sprachverarbeitung wurde während der Debatte am Dienstagabend in einer nicht zu übersehenden Enthüllung live an das amerikanische Volk übertragen. Es waren jedoch nicht nur Fettermans Probleme nach einem Schlaganfall, die gezeigt wurden; die Rolle der Medien, sie zu verbergen, wurde plötzlich sehr offensichtlich.
Um sich zu verteidigen, verdoppelten sie sich auf die Abstriche der Liste. Das Problem, behaupten sie jetzt, ist nicht, dass der Mann für die kandidiert Senat ist eindeutig neurologisch beeinträchtigt und nicht dienstfähig. Auf keinen Fall! Das Problem ist, dass böse Konservative und Republikaner sind intolerant gegenüber Behinderten und schämen sich über sie! Fetterman war mutig, bestehen sie darauf, und jeder, der an seiner Kompetenz zweifelt ist ein eugenischer Nazi!
Sie verraten wieder einmal mehr, als ihnen lieb ist. Die Wahrheit ist, dass sich die politische Linke für Behinderte interessiert nur dann, wenn es ihren politischen Interessen dient.
Pennsylvania ist ein Schlüsselstaat in einem kritischen Zwischenjahr. Auf keinen Fall Demokraten und ihre Medienvertreter werden diesen Kampf kampflos gehen lassen. Warum sollten sie? Eine offensichtlich erheblich kognitiv beeinträchtigte, körperlich und geistig gebrechliche geriatrische Person besetzt das Weiße Haus. Warum sollte die Maschinerie der Demokraten in diesem entscheidenden Rennen um den Senat nicht dieselbe Strategie anwenden?
Schlaganfall. Es geht ihnen nicht darum, die Würde einer behinderten Person zu schützen oder menschliches Mitgefühl zu zeigen. Wenn dem so wäre, beides Joe Biden und John Fetterman würde „erlaubt“, das politische Leben sofort und würdevoll zu verlassen. Ihnen würde ihre Würde gewährt. Ach, was zählt, ist Macht.
Manche Linke hassen Behinderte. Ich habe das während der COVID-Sperren auf die harte Tour gelernt. Aber wenn es politisch sinnvoll ist, werden sie gerne und schamlos das Gegenteil behaupten.
Diese zynische und schändliche menschenverachtende Machenschaft der Linken wurde in der Fetterman-Oz-Debatte ans Tageslicht gebracht. Es ist wirklich ekelhaft, transparent und grausam und es muss aufhören.
Veröffentlicht von Newsweek
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.