Kalifornien war die Speerspitze für neuartige Pandemiemaßnahmen. Die Misserfolge meines Heimatstaates sind Legion, und es wäre mühsam, sie alle aufzuzählen. Für ein aerosolisiertes Atemwegsvirus ist der sicherste Ort, um eine ansteckende Ausbreitung zu vermeiden, draußen im Freien.
Als wir erkannten, dass sich das Coronavirus auf diese Weise und nicht durch Atemtröpfchen verbreitete, hätte das Öffnen der Fenster in den Klassenzimmern mehr für die Schulen getan als Plastikbarrieren, die den Luftstrom behindern.
Kalifornien hat Outdoor-Basketballkörbe mit Brettern vernagelt. Wir haben den Strand geschlossen – sonnig und windig, offen und weitläufig – wahrscheinlich der sicherste Ort der Welt. Dann gab es diesen genialen Schachzug:
Beamte der Stadt San Clemente schütteten 37 Tonnen Sand in einen Skatepark, um zu verhindern, dass sich Skater hineinschleichen.
- KUSI News (@KUSINews) 19. April 2020
Die gemeinnützige Gruppe, die Geld für den Skatepark gesammelt hat, sagt, die Stadt habe sie nicht darüber informiert, den Park mit Sand zu füllen. pic.twitter.com/GGcWGJrHtk
Mit diesen und anderen albernen Manövern wurden Kinder ins Haus gezwungen, wo die Ausbreitung von Viren viel wahrscheinlicher war.
Das führende Schaf einer Herde, bekannt als Leitschaffer für die Glocke an seinem Hals, sagt Ihnen, in welche Richtung die Herde geht. Kalifornien dient immer noch als Leitlinie der Nation für politische und soziale Bewegungen.
Geht davon zehn Gesetzentwürfe, die im Januar 2022 in die kalifornische Legislative eingebracht wurden:
- SB 871: Fügt Covid-Impfstoff zum erforderlichen Impfplan für alle privaten und öffentlichen Schulen hinzu, unabhängig davon, ob diese Impfstoffe die vollständige FDA-Zulassung erhalten.
- AB 2098: Klassifiziert jede medizinische Meinung, die der Covid-Erzählung des Establishments zuwiderläuft, als „Fehlinformation“ und unterwirft Ärzte, die solche Ansichten äußern, der Anklage wegen „unprofessionellen Verhaltens“, das der Disziplinarmaßnahme durch die medizinische Zulassungsbehörde unterliegt.
- SB 866: senkt das Alter für die Zustimmung zu Covid-Impfstoffen auf 12 Jahre ohne elterliche Benachrichtigung oder Zustimmung.
- SB 920: Ermächtigt die Ärztekammer, Arztpraxen und Krankenakten ohne Zustimmung des Patienten einzusehen.
- SB 1464: fordert die Strafverfolgung auf, alle Richtlinien der öffentlichen Gesundheit durchzusetzen oder ihre Finanzierung zu verlieren.
- SB 1479: verlangt von Schulen, langfristige Testpläne zu erstellen, Kinder ohne Zustimmung der Eltern zu testen und Testergebnisse dem CA Department of Public Health zu melden.
- SB 1390: verbietet jeder Person/Organisation, Aussagen zu machen, die die Regierung für „irreführend“ hält, und zwar auf jegliche Weise, einschließlich Internet oder Anzeigen.
- SB 1184: Ermächtigt das Schulgesundheitspersonal, die Gesundheitsinformationen von Kindern ohne Zustimmung der Eltern an Dritte weiterzugeben.
- AB 1797: Erstellt ein Impfverfolgungssystem, das allen Regierungsbehörden vollständigen Zugriff auf Impfaufzeichnungen für alle Bürger ermöglicht.
- AB 1993: erfordert den Nachweis einer Covid-Impfung für alle Mitarbeiter und unabhängigen Auftragnehmer, die in CA arbeiten.
Wenn dieser unheilige Dekalog gesetzlich verabschiedet wird, würden die Kalifornier unter einem Regime leben, das es erlaubt: (1) dem Staat, Kindern medizinische Eingriffe aufzuzwingen, die nicht von der FDA zugelassen sind, (2) dem Staat, die Rede von Ärzten mundtot zu machen und zu entscheiden, welche Interpretationen davon wissenschaftliche oder medizinische Beweise korrekt sind, (4) der Staat Online-Informationen zensiert, die ihm nicht gefallen, (5) der Staat als Ersatzeltern für 12-jährige Kinder fungiert, die kognitiv und emotional noch nicht in der Lage sind, frei und informiert zu geben Zustimmung zu medizinischen Entscheidungen, die möglicherweise lebenslange Auswirkungen haben, und (6) dem Staat und seinen Vertretern, ohne Ihre Zustimmung auf Ihre persönlichen Krankenakten zuzugreifen.
Darüber hinaus würden diese Maßnahmen (1) die Strafverfolgung erfordern, um willkürliche, unberechenbare und oft unwissenschaftliche Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit durchzusetzen, die von nicht gewählten Bürokraten angeordnet werden, wie z ohne Zustimmung und Weitergabe dieser privaten Informationen an Dritte ohne Ihr Wissen, (2) den Staat, um private Gesundheitsinformationen zu verfolgen und an Regierungsbehörden weiterzugeben, (3) den Staat, um allen kompetenten Erwachsenen neuartige medizinische Eingriffe als Arbeitsbedingung aufzuzwingen.
In diesen vorgeschlagenen Gesetzen sehen wir die Merkmale, die ich in früheren Beiträgen zum Biosecurity Surveillance Regime skizziert habe, die sich um uns herum entfalten: die Verschmelzung der öffentlichen Gesundheit, digitaler Technologien und der Polizeibefugnisse des Staates zu einem invasiven Modell der Überwachung und Kontrolle.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.