Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Kanadas Accidental Biosecurity State

Kanadas Accidental Biosecurity State

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Der traurige Zustand von Kanadas Covid-Reaktion ist grell. Ontario ist abgeriegelt. In Quebec gilt eine Ausgangssperre. Ontario, BC, Alberta und Quebec haben das Jahr mit geschlossenen Schulen begonnen. Gleichzeitig sind die Vereinigten Staaten offen und führende US-Politiker Tadel die seltenen verbleibenden Rufe nach Lockdowns, darauf bestehen leidenschaftlich dass auch die Schulen geöffnet sind, und drängen Bürger, das Virus als nur ein Risiko unter den vielen zu akzeptieren, denen wir im täglichen Leben begegnen. 

Grund zur Hoffnung in Kanada ist, dass die Covid-Antwort des Landes im vergangenen Jahr noch einen massiven Schritt nach vorne gemacht hat: Zero Covid wurde schließlich als Leitlinie abgelehnt. Kanadische Politiker und Experten mussten zugeben, dass wir nicht über die Technologie verfügen, um Covid zu stoppen. Es war ein tragischer Fehler, die Politik auf eine unrealistische Fantasie zu stützen.

Unsere Unfähigkeit, Covid zu stoppen, hält trotz des großen Erfolgs der Covid-Impfstoffe an. Die Impfstoffe haben die Wahrscheinlichkeit einer schweren Erkrankung und des Todes durch eine Infektion mit dem Virus erheblich verringert. Sie sind eine eindrucksvolle Demonstration einiger der besten Aspekte der Menschheit – unseres Einfallsreichtums und unserer Zusammenarbeit.

Ältere Menschen, die mehr als a tausendmal höheres Todesrisiko bei einer Infektion als junge Menschen, haben am meisten von den Impfstoffen profitiert. Es muss wiederholt werden, dass das Risiko einer schweren Covid-Erkrankung für Kinder ohne ernsthafte Erkrankung immer „so gering war, dass es schwer zu quantifizieren ist“, wie Die New York Times Leg es.

Aber die Wirksamkeit der Covid-Impfstoffe zur Vorbeugung von Infektionen lässt innerhalb weniger Monate schnell nach. So wird sogar eine universelle Impfung durchgeführt nicht verhindern die unvermeidlichen saisonalen Covid-Schübe.

Andere Technologien – Tests, Rückverfolgung, Maskenpflicht, Grenzschließungen, Impfpässe, Sperrungen und Schulschließungen – hatten trotz vieler falscher gegenteiliger Versprechungen kanadischer Experten und Politiker nie eine Chance, Covid-Wellen zu verhindern. Diese Unfähigkeit, Covid aufzuhalten, sollte niemanden überraschen. In den Plänen vor der Pandemie wurde eine Ausrottung ohne einen Impfstoff, der Infektionen wirksam und dauerhaft verhindert, als nicht realistisch angesehen. 

Die Verzögerung, diese Realität über Covid zu akzeptieren, war kostspielig. Die Illusion, wir hätten die Mittel, um Covid zu stoppen, schwächte den Anreiz der Politiker, in den Ausbau der Krankenhauskapazitäten zu investieren und die Schwächsten zu schützen, wie etwa Menschen in Pflegeheimen. Leben wurden wegen Hybris verloren. Die Kanadier haben Grund zur Dankbarkeit, dass die Experten und Politiker des Landes die Null-Covid-Fantasie endlich aufgegeben haben.

Nachdem die Null-Covid-Fantasie endlich vorbei ist, was ist das neue Organisationsprinzip der kanadischen Pandemiepolitik? Die traurige Wahrheit ist einfach: nichts. Derzeit gibt es kein langfristiges Ziel oder keine langfristige Strategie, die Kanadas Reaktion auf die Pandemie vorantreibt.

Kanada ist in einen Biosicherheitsstaat schlafgewandelt.

In normalen liberalen demokratischen Gesellschaften wählen gewählte Beamte und Regulierer Strategien aus, die zwischen mehreren sozialen Zielen vermitteln. Politische Alternativen sind sowohl mit Kosten als auch mit Nutzen verbunden, sodass jede von politischen Entscheidungsträgern getroffene Entscheidung Kompromisse zwischen wünschenswerten Endpunkten beinhaltet.

Der Biosicherheitsstaat, in dem Kanada angekommen ist, ist deutlich anders. Covid-Richtlinien sind nicht das Ergebnis einer sorgfältigen, ausgewogenen und öffentlichen Prüfung der Vorzüge der Richtlinien. 

Die Regierung und die Medien ermahnen die Menschen ständig, ihre Aufmerksamkeit und Anstrengung auf die Bekämpfung einer einzigen Krankheit zu richten. Einschränkungen, Anordnungen, Quarantänen und Schließungen werden ohne Rücksicht auf die verhängt enorm der Knochen und des Bewegungsapparates und wirtschaftliche Schäden, die Einzelpersonen und der Gesellschaft entstehen. Die öffentliche Gesundheit vernachlässigte sogar tödlichere Krankheiten wie Krebs und Herzkrankheit Null-Covid zu verfolgen.

Covid-Richtlinien werden spontan erfunden und ändern sich regelmäßig. Beispielsweise ändern sich Test-, Quarantäne- und Isolationsregeln oft kurzfristig, ohne dass dafür eine Begründung angeboten wird. Der Stiefel der Covid-Politik sitzt den Bürgern zu jeder Zeit im Nacken und die Behörden bewegen ihn weiter.

Die Covid-Richtlinien sind trotz ihrer allumfassenden und eingreifenden Natur auch undurchsichtig und die drakonische Ende und Strafen die sie begleiten. Der Mangel an Transparenz ist verständlich; Auch die Behörden wissen, wie peinlich viele der Regeln sind. Die Richtlinien bieten jedoch keine praktischen Möglichkeiten, sie in Frage zu stellen.

Der ad hoc Die Natur der Covid-Beschränkungen hat auch dazu geführt, dass selbst der Nutzen der Maßnahmen heute, fast zwei Jahre nach Beginn der Pandemie, ungewiss ist. Politiker und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens rechtfertigen ihre Politik mit Daten zu Covid-Fällen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen, vernachlässigen jedoch die Daten zu den Schäden dieser Politik.

Ein weiteres bestimmendes Merkmal des kanadischen Biosicherheitsstaates ist die zügellose Diskriminierung kleiner Unternehmen, der Unmaskierten und Ungeimpften.

Zu Beginn der Pandemie zeigten sich die unterschiedlichen Auswirkungen der kanadischen Sperren kleine und große Unternehmen sorgte für viele Diskussionen. Jetzt der schockierende Zusammenbruch Small Business in Kanada löst kaum eine Kündigung aus.

Masken zeigen sichtbar, wie abgestumpft unsere Sinne geworden sind. Während sich Erwachsene in maskenlosen Versammlungen treffen, zwingt die öffentliche Gesundheit kleine Kinder, den ganzen Tag drinnen, draußen und beim Sport Masken zu tragen. Kinder sind gezwungen, die schwerste Last zu tragen, mit scharfe Störungen in ihrem Leben trotz mit Abstand konfrontiert geringstes Schadensrisiko von Covid selbst. 

Auch vermeintliche Leuchttürme der Aufklärung – Universitäten – setzen diese Masken-Apartheid durch. An der University of Waterloo zum Beispiel, wo ich unterrichte, können sich Lehrkräfte maskenlos treffen, wenn sie sich sozial distanzieren, aber Studenten, die sich mit Lehrkräften treffen oder Vorlesungen besuchen, müssen Masken tragen, egal wie weit sie voneinander entfernt sind. Das war, bevor die Universität freiwillig wieder auf isoliertes Lernen umstellte. Es ist bemerkenswert, dass die Behandlung von Studenten durch die Universitäten während Covid nachlässt zunehmend Kritik.

In Restaurants und Veranstaltungen schreibt die öffentliche Gesundheit vor, dass die Arbeiter den ganzen Tag Masken tragen, während sie maskenlose Gäste bedienen. In den Augen vieler in Kanadas herrschender Klasse sind die Armen und Ungebildeten machtlos und unrein. 

Impfpässe verwurzeln die Diskriminierung noch tiefer. Kanada schließt jetzt ausungeimpfte Kleinkinder von sportlichen und schulischen Aktivitäten, obwohl viele andere entwickelte Länder haben gezögert, die Impfstoffe für gesunde Kinder zuzulassen. Kanadier sind so daran gewöhnt Verfemung   ungeimpft dass es in der Öffentlichkeit kaum registriert wird.

Der in Kanada entstandene Biosicherheitsstaat ist nicht das Ergebnis einer Verschwörung oder eines schändlichen Plans. Vielmehr entstand der kanadische Biosicherheitsstaat ohne Nachdenken oder Debatte in einem Vakuum aus langfristigen Zielen und sorgfältiger Planung. Es ist das Ergebnis von Regierungen – Politikern und Beamten mit den besten Absichten –, die es beflügeln, anstatt sich auf seit langem etablierte Pandemiepläne zu verlassen.

Kanadier mögen bei der Vorstellung schaudern, dass ihr Land ein Biosicherheitsstaat ist. Aber der Begriff ist eher beschreibend als abwertend. Die glühendsten Befürworter von Kanadas Pandemiekurs dürften am eifrigsten darauf bedacht sein, ihr Land einen Biosicherheitsstaat zu nennen. Sie haben unermüdlich für a argumentiert singulärer Fokus auf Covid und dass das Virus sein muss 'gekämpft“ unabhängig von den massiven Kosten, die die Covid-Politik dem Einzelnen und der Gesellschaft auferlegt.

Kanada wird nicht für immer ein Biosicherheitsstaat sein. 

Die Covid-Politik, die wir heute in Kanada sehen, ist das Ergebnis davon, dass man zwei Jahre lang so tut, als ob Covid gestoppt werden kann, dass es keine Kompromisse gibt, wenn es um Covid geht, und die Debatte über selbst die offensichtlichsten Kompromisse und alternativen Covid-Politiken meidet. Der Mangel an Aufmerksamkeit für die menschlichen und wirtschaftlichen Kosten der kanadischen Covid-Reaktion war erschreckend. 

Aber die verminderte Natur des Lebens in Kanada und insbesondere der Kindheit ist für niemanden mehr zu ignorieren, und immer mehr Menschen sind es jetzt Befragung Kanadas Covid-Reaktion und das Fehlen einer Endspiel. Das verheißt Gutes für die Zukunft. Eine lebhafte Debatte über die Covid-Politik und die Vorzüge des Aufstiegs Kanadas zu einem Biosicherheitsstaat wird dem Land helfen, zu gedeihen, unabhängig davon, wie lange es sich entscheidet, diesen Weg fortzusetzen.

Neuauflage aus dem Blog des Autors



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden