Die Überschrift von ein kürzlich LifeSiteNews Artikel erklärte, dass „die Bundesregierung mehrere Projekte der Gates-Stiftung mit 3.8 Millionen Euro fördert“. Dies ist eine etwas merkwürdige Enthüllung, aber angesichts der relativ dürftigen Summe überrascht es nicht, dass sie in den sozialen Medien nicht mehr als großes Interesse hervorrief. Das Problem ist jedoch, dass der in der deutschen Quelle des Artikels tatsächlich genannte Gesamtbetrag nicht 3.8 € beträgt Million, sondern eher 3.8 € Billion.
Bei näherer Betrachtung der relevanten Daten stellt sich zudem heraus, dass es sich bei den Fördermitteln nicht so sehr um deutsche Fördermittel handelt of die Gates-Stiftung als deutsch Kofinanzierung von Projekten oder Programmen mit der Gates-Stiftung.
LifeSiteNews korrigierte schließlich die fehlerhafte Zahl in seiner Schlagzeile, allerdings erst nach einigen Tagen, als die anfängliche Aufregung bereits verflogen war. Obwohl die Vorschau aktualisiert wurde, ist die Verwirrung im Folgenden immer noch offensichtlich Tweet vom Autor des Artikels. Dies ist besonders merkwürdig, da der Autor Österreicher ist und dies daher sicherlich weiß MilliardenDie in der deutschen Quelle des Artikels genannte Zahl beläuft sich auf Milliarden, nicht auf Millionen. Darüber hinaus wurde im Text immer die korrekte Zahl angegeben, allerdings mit einer fälschlichen Umrechnung in Millionen statt in Milliarden Dollar.
Die Quelle ist ein Artikel auf der deutschen Website Transparenztest (Transparenztest), der sich wiederum auf Förderdaten der Bundesregierung selbst beruft ein Juni 29th schriftliche Antwort zu einer parlamentarischen Anfrage zur deutschen Zusammenarbeit mit Privatstiftungen.
Transparenztest Den Gesamtbetrag von 3.8 Milliarden Euro errechnete das Unternehmen auf Grundlage der Daten der Bundesregierung. In dieser Summe sind sowohl Mittel für gemeinsame Projekte der Bundesregierung und der Gates-Stiftung als auch nicht projektgebundene deutsche Beiträge zu Programmen enthalten. Leider ist jedoch Transparenztest hat die Art der letztgenannten Finanzierung falsch ausgelegt.
Praktisch die gesamte Programmfinanzierung besteht nicht aus deutschen Mitteln für die Programme der Gates-Stiftung an sich, sondern aus deutschen Mitteln co-Finanzierung von Programmen, an denen auch die Gates-Stiftung in mehr oder weniger großem Umfang beteiligt ist.
Bei der Projektförderung handelt es sich um 9 gemeinsame Projekte der Gates-Stiftung und des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ). Die gesamte Projektförderung beläuft sich auf knapp 450 Millionen Euro. Die Projektförderung erstreckt sich über einen Zeitraum von 2017 (frühester Starttermin) bis 2025 (spätester Fertigstellungstermin).
Die umfangreichere Programmförderung umfasst 22 Programme und beläuft sich auf knapp 3.4 Milliarden Euro. Die Förderung erstreckt sich über einen Zeitraum von mehr als 25 Jahren von 2002 (frühestes Startdatum) bis 2030 (spätestes Fertigstellungsdatum). Transparenztest betont, dass die meisten Zuschüsse jüngeren Datums seien. Auch hier stammt der Großteil der Mittel vom Ministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, einige Zuschüsse wurden jedoch vom Ministerium für Bildung und Forschung gewährt.
Einige Programmeinträge in den Daten der Bundesregierung weisen die Bill & Melinda Gates Foundation (BMFG) als einen Sponsor unter anderen aus, während andere Einträge sie als alleinige fördernde „Stiftung/Organisation“ aufführen. Siehe zum Beispiel Spalte 2 im folgenden Auszug aus den Daten.
Passend zum Thema der parlamentarischen Anfrage scheint dies jedoch nur zu bedeuten, dass die Gates-Stiftung die einzige ist privat Sponsor beteiligt. Praktisch alle Programme beinhalten erhebliche Öffentlichkeit Sponsoring, nicht nur aus Deutschland, sondern auch aus vielen anderen Ländern und internationalen Organisationen.
Dies ist beispielsweise bei allen drei Programmen der Fall, für die im obigen Auszug in der Spalte „Stiftung/Organisation“ nur die Gates-Stiftung genannt wird: die Global Health Investment Corporation, der Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis und Malaria und Unitaid.
Keines davon ist per se ein Programm der Gates Foundation. Weit davon entfernt.
Zum Beispiel der Global Fund Aktuelle Förderzahlen zeigen, dass nicht nur die deutschen Mittel, sondern auch die Mittel vieler anderer Länder, darunter Frankreich, Kanada und die USA, die Mittel, die es von der Gates-Stiftung erhält, bei weitem übertreffen. (Entgegen der Analyse der Bundesregierung zeigen sie übrigens auch, dass die Organisation auch von vielen anderen privaten Quellen Unterstützung erhält.)
Ähnlich verhält es sich mit der Gründung der Global Health Investment Corporation (GHIC) im Jahr 2012 durch die Gates Foundation, der eigenen Website der Organisation , erklärt dass:
Die deutsche Regierung hat über das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) und die KfW-Entwicklungsbank mit einem ersten Zuschuss zur Kapitalisierung von GHIC beigetragen und bleibt ein wichtiger strategischer Partner und Geldgeber von GHIC.
Eine detailliertere Analyse der deutschen Regierungsdaten ist zweifellos angebracht. Klar ist jedenfalls, dass Deutschland eine entscheidende Rolle spielt Partner – kein Geldgeber – der Gates-Stiftung ist und dass die Kofinanzierung, die sie sowohl für Projekte als auch für Programme in dieser Funktion bereitgestellt hat, in Milliardenhöhe und nicht in Millionenhöhe liegt.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.