Öffentliches Gesundheitswesen

Nicht nur Ökonomen, sondern auch Mediziner und insbesondere Politiker müssen aufstehen und zugeben, wo sie falsch lagen, und daran arbeiten, dass sich so etwas nicht wiederholt. Wenn es wieder passiert, sollte es nicht mit dem Segen von Ökonomen passieren, selbst wenn sie High-End-Positionen an Ivy League-Universitäten haben.

TEILEN | DRUCKEN | E-MAIL: Erinnern Sie sich daran, dass die Lockdowns, die im Jahr 2020 in den USA verhängt wurden, einen ungewöhnlichen Ursprung hatten. Es kam aus Wuhan, China. Die Erfahrung dieser Stadt wurde zum Test und zum Modell. Wir haben alle Bilder der bösen Auswirkungen des Virus gesehen. Menschen starben auf der Straße

Die Idee der Virenbeseitigung durch die Regierung ist eine grundlegende Bedrohung aller aufklärerischen Werte. Es ist überhaupt nicht wissenschaftlich: Seriöse Gelehrte auf diesem Gebiet haben festgestellt, dass die Unterdrückung von Viren durch Gewalt unmöglich und töricht ist. Wenn es vorübergehend erfolgreich ist, führt es lediglich zu einer Bevölkerung mit einem naiven Immunsystem, das später anfälliger für eine ernstere Krankheit ist.

Der Brief wurde am 14. März 2020, einem Samstag, und am Tag nach der privaten Freilassung des HHS verschickt, was einer Sperranordnung der Bundesregierung gleichkam. Die Trump-Administration war bereits dazu überredet worden, so viel wie möglich zu schließen und die Staaten zu drängen, dasselbe zu tun. Letzteres kam also gewissermaßen zu spät. Unabhängig davon ignorierte Fauci es („Danke für Ihre Notiz“).

„Der Impuls zur Vermeidung von Krankheitserregern ist per se nicht besonders falsch, es sei denn, er wird in das soziale System eingebrannt und dient als Vorwand für Segregation und undemokratische Formen des politischen Managements. Hier beginnen die Probleme. Die Gesellschaft wird gespalten in berührbar und unberührbar, rein und unrein.“ ~ Jeffrey Tucker