Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Das Vergessen ist zwingend
Brownstone Institute – Das Vergessen ist obligatorisch

Das Vergessen ist zwingend

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Unter dem Deckmantel der Seuchenbekämpfung haben die meisten Nationen der Welt das Äquivalent eines Krieges erlebt – nie offiziell als solcher erklärt und nie offiziell mit einem Friedensvertrag beendet – und dies hat zu enormen Veränderungen in unserem Leben, in unserer Politik, unserer Kultur usw. geführt. und Wirtschaft. 

Denken Sie über das große Ganze nach. Nahezu jedes Land auf der Welt hat versucht, einen Atemwegserreger auszurotten, der über Aerosole verbreitet wird und über ein tierisches Reservoir verfügt – ein Ehrgeiz, von dem Ihnen jeder kompetente Mediziner hätte sagen können, dass es verrückt ist. Und sie versuchten, dieses große Ziel durch maximale Kontrolle der menschlichen Bevölkerung zu erreichen. Und zu diesem Zweck übten sie mehrere Jahre lang die totale Kontrolle aus. 

Ein verheerendes Merkmal totaler Kriege in der Geschichte ist der Verlust der kulturellen Kontinuität von der Vorkriegszeit zur Nachkriegszeit. Was vorher war, verschwindet in der Erinnerung, wird durch ein Trauma ersetzt und dann durch den verzweifelten Wunsch, zu vergessen, dass es jemals passiert ist, und dann etwas Neues zu erschaffen. 

Die Entwicklung der Gesellschaft und ihr Wachstum – technologisch, informativ, politisch, kulturell – sollen organisch erfolgen. Der Krieg verändert dies, indem er einige Merkmale herabsetzt und andere aufwertet, was normalerweise zu Lasten des menschlichen Gedeihens geht. 

Das haben wir nach dem Ersten Weltkrieg gesehen. Der Unterschied zwischen 1910 und 1920 betrug mehr als ein Jahrzehnt. Es war ein anderes Zeitalter. Mode, Musik, Literatur, Malerei und Architektur veränderten sich dramatisch. Der Belle Epoque und seine Sitten, Bräuche und Ideale gerieten weit in die Vergangenheit und wurden durch etwas völlig anderes ersetzt. 

Monarchien und alte multinationale Staaten wurden völlig weggeblasen, und Nationalität bedeutete jedes äußere Zeichen der Gruppensolidarität, die jeweils um Anerkennung kämpften. Die meisten kulturellen Zeichen waren plötzlich düsterer und führten zu einem neuen Bewusstsein für die düstere Realität von Leben und Tod auf der Erde. Die alten Schriftsteller gerieten ebenso in Vergessenheit wie alte Gewohnheiten, Berufe und Lebensweisen. Auch der alte Idealismus war verschwunden. 

Besonders deutlich wurde dies in der High-End-Kunstkultur, die sich gegen alle Formen der Vergangenheit wandte. Genau in dieser Zeit setzte sich das durch, was wir „moderne“ Kunst nennen. In den unteren Schichten der Gesellschaft war das Trauma in zerrütteten Familien, entlassenen Arbeitern, dem ständigen Bewusstsein des Massensterbens, öffentlichem Misstrauen und einer Hinwendung zu Drogenmissbrauch und schlechter Gesundheit spürbar. Die einzigen Vermögen wurden aufgebraucht und veräußert, und im gesamten Westen verbreitete sich eine kulturelle Anomie. 

Nur wenige Jahrzehnte später kam es während und nach dem Zweiten Weltkrieg zu demselben Umbruch. Nach diesem Krieg veränderte sich erneut die Musik, ebenso wie die Architektur, die Malerei, die Literatur, die Demografie und unsere Vorstellungen von der Zukunft. Der Optimismus im Allgemeinen erlebte seinen zweiten massiven Schlag in einem Jahrhundert und wurde durch einen fortschreitenden Nihilismus ersetzt, der erst zwei Jahrzehnte später eingedämmt werden konnte, als er explodierte. 

Auch hier betrug der Abstand zwischen 1940 und 1950 weit mehr als ein Jahrzehnt. Mit der Bildung „neoliberaler“ weltpolitischer Institutionen wie IWF und Weltbank sowie des GATT, die den Weltfrieden garantieren sollten, kam es zu einem multinationalen Neustart. Und nur wenige Jahre später machte der Kalte Krieg diese Pläne mit der Schaffung ummauerter Handelsblöcke zunichte. 

Die Schriftsteller der Zwischenkriegszeit schienen zu verschwinden, als altmodisch und weltfremd abgetan. Faulkner, Fitzgerald, Hemingway, Nock, Mencken, Wharton, Garrett, Flynn – das alles waren in den 20er und 30er Jahren bekannte Namen, verschwanden aber ab den 1950er Jahren allmählich. Die Zeitschriften veränderten sich und auch die Industrie, das Alte wurde ausgelöscht und das Neue erhielt eine subventionierte Bedeutung. 

Dies ist eine Folge der Wahrnehmung neuer Zeiten und der Bedeutungslosigkeit von allem, was davor war. Dies ging einher mit einer freudianischen Abneigung, über die Schrecken des Krieges zu sprechen. 

Auch wenn dies von den Konzernmedien nie angekündigt und kaum zur Kenntnis genommen wird, haben wir mit der politischen Reaktion auf Covid unsere eigene Form des Traumas durchlebt. Es nahm eine beispiellose Form an. Ohne einen erbitterten Krieg und ohne einen erklärten Frieden umgaben uns ab März 2020 alle Zeichen des Krieges. 

Es zeichnete sich durch eine explosive Erschütterung dessen aus, wie das Leben eigentlich funktionieren sollte. Feiertage wurden abgesagt. Wir waren mit weltweiten und inländischen Reisebeschränkungen konfrontiert. Wir befolgten plötzliche und unerprobte Protokolle, von asozialer Distanzierung über Maskenpflicht bis hin zur Schließung von allem, zusammen mit dem schlüsselfertigen Sozialismus mit mehreren Billionen Dollar an Konjunkturausgaben (und Gelddrucken). 

Die Wehrpflicht erfolgte später, als Millionen mit einem experimentellen Medikament namens mRNA vollgepumpt wurden, das über ein neuartiges System mit einer Injektion verabreicht wurde. Die meisten hatten keine Wahl. Ganze Städte wurden für die Verweigerer gesperrt. Sogar die Schüler und Kinder wurden in den großen Vorstoß für die sogenannte Impfung einbezogen – ein Spitzname, der frühere Erfolge ausspielte –, hatte aber keine sterilisierende Wirkung und leistete keinen ernsthaften Beitrag zur Beendigung der Pandemie. 

Je mehr wir darüber erfahren, was dieses schreckliche Experiment zur Virusbekämpfung ausgelöst hat, desto mehr entdecken wir die zentrale Rolle des Militärs bei der Gestaltung der politischen Reaktion, dem Diktieren von Regeln für die öffentliche Gesundheit und der Einführung des Impfstoffs. Schon lange bevor das amerikanische Volk eine Ahnung hatte, was auf ihn zukam, das Militär behandelte das Virus bereits als Biowaffe Leck, das Gegenmaßnahmen erfordert. 

Es glich eher einem Krieg, als man normalerweise zugibt. Sicherlich haben die meisten Länder eine Art Kriegsrecht verhängt. Es fühlte sich so an, weil es so war. 

Das Buch von Robert F. Kennedy Jr Die Wuhan-Vertuschung erklärt den größeren Kontext. Das Militär hat lange mit Laboren auf der ganzen Welt zusammengearbeitet, um in seinem Biowaffenprogramm Gain-of-Function-Forschung durchzuführen, um sowohl den Krankheitserreger als auch das Gegenmittel zu antizipieren – verrückte Wissenschaftler aus den Filmen. 

Als das Laborleck aus China offensichtlich wurde – irgendwann im Herbst 2019 – begannen die Vorbereitungen, ohne Rücksprache mit gewählten Führern oder auch zivilen Berufsbürokraten. Als die Reaktion umgesetzt wurde, schien dies der einzig gangbare Weg zu sein, weshalb Trump wahrscheinlich dem absurden Plan der Schließung der Gesellschaft zustimmte. 

Die US-Verfassung erlaubt nirgendwo eine solche Notstandsabschaffung von Freiheiten und Rechten. Richter Neil Gorsuch hatte Recht, als er dies als „den größten Eingriff in die Bürgerrechte in der Friedensgeschichte dieses Landes“ bezeichnete. Und beachten Sie die Qualifikation: in Friedenszeiten. Aber kann sich jemand irgendwelche Kriegsmaßnahmen vorstellen, zu denen die Streichung von Feiertagen, Massenquarantänen für Gesunde, geschlossene Geschäfte und Schulen sowie die allgemeine Zensur von Dissidenten gehörten? 

Sowohl der Erste Weltkrieg als auch der Zweite Weltkrieg erlaubten eine allgemeine Zensur und Überwachung, doch die gezielte Bekämpfung richtete sich speziell gegen prominente Verweigerer und berührte den Durchschnittsbürger kaum. Und während dieser Kriege wagte die Regierung zu keinem Zeitpunkt, landesweit Verordnungen zu erlassen, nach denen jeder jederzeit einen Abstand von zwei Metern einhalten oder sein Gesicht bedecken musste, nur um einzukaufen. Dies geschah nicht in Kriegszeiten. 

Wir können Gorsuchs Kommentar getrost so umwandeln, dass er einfach von den größten Eingriffen in die Bürgerrechte spricht, Punkt. 

Welche kulturellen Trends können wir also ausmachen, die den Unterschied zwischen der Zeit vor und nach der Sperrung ausmachen? Wir können insbesondere fünf schreckliche Trends feststellen. 

1. Die Verankerung neuer Handelsblöcke, die sich mit erneutem Protektionismus zu bilden begannen, nun aber das Ende der Dollar-Überlegenheit und der engen Beziehungen zwischen Russland und China ankündigen. Die Ereignisse der vergangenen Woche – bei denen die ganze Welt eingeladen wurde, die relative Gelehrsamkeit des russischen und des US-Präsidenten zu vergleichen – deuten auf das Ende des amerikanischen Imperiums hin. 

2. Dramatischer Rückgang der Fruchtbarkeit. Wir sehen dies in jedem Land, aber insbesondere in den Ländern, die den härtesten Lockdown verhängt haben, wie Taiwan, Südkorea, Singapur, Hongkong, Italien und Spanien. Länder in Afrika, die am wenigsten Maßnahmen zur Durchsetzung der Lockdowns ergriffen haben, weisen die höchsten Geburtenraten auf. Als Teil davon hat sich die Geschlechtsdysphorie ausgebreitet. Ja, den Trans-Trend gab es schon vor Covid, aber die Isolation, die digitale Sucht, der Sinnverlust der Jugend und die Pause-Taste in Beziehungen haben eine seltsame Bewegung gefördert, die Männer und Frauen verwirrt und die Illusion erzeugt, dass biologischer Sex unendlich formbar sei .

3. Die Zerstörung der Alphabetisierung. Umfragen zeigen die niedrigsten Lesequoten aller Zeiten sowie die niedrigsten Lesefähigkeiten junger Menschen, die auch nur annähernd auf Klassenniveau sind. Diese Trends könnten miteinander zusammenhängen, ebenso wie der Anstieg der digitalen Sucht.

4. Die Abwertung der Arbeit. Sie können diesen Trend zweifellos bestätigen: Arbeit und Arbeitsmoral sind zutiefst unmodern, da eine ganze Generation erlebt hat, wie es ist, den ganzen Tag im Schlafanzug zu faulenzen und trotzdem mit Einnahmen aus der Regierung überschwemmt zu werden. Die Zahl der Arbeitsabbrecher im Vereinigten Königreich, in den USA und in der EU ist nach wie vor sehr hoch. 

5. Rauf mit der Abhängigkeit. In den USA und anderen Ländern lebt eine größere Zahl von Menschen als je zuvor von staatlicher Sozialhilfe, einschließlich Invaliditätsleistungen, aber noch mehr. Die Bürokratie hat die volle Verantwortung übernommen. 

Wenn Sie alles zusammenzählen, erhalten Sie weniger Individualismus, Initiative und sogar den Wunsch, an Wohlstand zu wachsen. Mit anderen Worten, es ist keine Überraschung, dass die dramatische kollektivierte Reaktion zu einem größeren Grad an Kollektivismus geführt hat, als wir es bisher erlebt haben. Damit einher geht unvermeidlich spirituelle Verzweiflung. 

Was die Veränderungen in Kunst und Musik angeht, ist es noch zu früh, etwas zu sagen, aber hier können wir im Verlauf des Krieges etwas Ungewöhnliches erkennen, nicht einen zukunftsorientierten Versuch, Neues zu schaffen, sondern ein Zurückgreifen auf die alten Formen, wahrscheinlich weil es nirgendwo sonst etwas gibt gehen. 

Und das stellt die Kehrseite der Medaille vor: Der dramatische Vertrauensverlust in Medien, Regierung, Wissenschaft, Unternehmensmacht und Wissenschaft hat zu Folgendem geführt:

1. Eine neue Suche nach dem, was wahr ist, mit allen Mitteln. Dies betrifft nicht nur Wissenschaft und Gesundheit, sondern auch Religion und eine allgemeine Lebensphilosophie. Wenn die Eliten scheitern, liegt es an allen anderen, die Dinge zu klären. 

2. Ein neuer Schwerpunkt auf Homeschooling. Diese Praxis blieb jahrzehntelang unter einem rechtlichen Hintergrund, bis sie plötzlich zur Pflicht wurde und die Schulen für ein oder zwei Jahre geschlossen blieben. Dennoch muss die Bildung weitergehen, also haben Millionen von Eltern dies auf sich genommen. 

3. Eine Wende gegen das College gehört dazu. Sie fordern, dass alle Schüler immer wieder geimpft werden, obwohl eindeutige Beweise dafür vorliegen, dass die Impfung notwendig, sicher oder wirksam war. Zahlen die Leute deshalb sechsstellige Studiengebühren?

4. Millionen haben erkannt, dass man der Regierung nicht zutrauen kann, sich um die Menschen zu kümmern, und so gibt es eine dramatische Wende hin zu finanzieller Unabhängigkeit und neuen Formen unabhängigen Lebens. 

5. Neue Institutionen werden gegründet. So viele gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Medien und Gotteshäuser haben es während der gesamten Sperr- und Mandatsperiode völlig versäumt, Mut zu zeigen. So entstehen von Tag zu Tag neue Institutionen, die aufmerksam zugehört haben und eine Kultur auf neue Zeiten vorbereiten. 

Brownstone-Institut ist sicherlich ein Teil davon, aber es gibt noch viel mehr darüber hinaus, zusätzlich zu den alternativen Medien, die so schnell wachsen, dass sie die alten Medien überschwemmen. 

Dies ist nur eine Skizze und es ist noch zu früh, um genau zu erkennen, welche Art von Veränderungen in unserem Land und in der Welt aufgrund der Kriegstaktiken der Covid-Reaktion eingeleitet wurden. Die nächste Analogie, die wir nennen können, ist der Große Krieg vor mehr als einem Jahrhundert, der ein Kapitel der Geschichte abschloss und ein neues aufschlug. 

Um sicherzustellen, dass das, was als nächstes kommt, besser ist als die Korruption, die wir hinterlassen haben, müssen wir alle unsere Anstrengungen unternehmen. Genau aus diesem Grund wird uns so viel zwingendes Vergessen aufgedrängt. Man sieht es täglich in den Unternehmensnachrichten, die das ganze hässliche Kapitel vergessen wollen, aus Angst, dass die Bauern zu unruhig werden. Anthony Fauci bringt in seinen Aussagen und seiner Aussage vor dem Kongress das Thema aller offiziellen Institutionen heute auf den Punkt: „Ich kann mich nicht erinnern.“

Wir wagen es nicht, diesem zwingenden Vergessen nachzukommen. Wir müssen uns an die Täuschung und Zerstörung erinnern, die die herrschende Klasse aus keinem anderen Grund als Profit und Macht angerichtet hat, und diese in vollem Umfang zur Kenntnis nehmen. Nur dann können wir die richtigen Lehren ziehen und auf einer besseren Grundlage für die Zukunft aufbauen.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Freiheit oder Lockdown, und Tausende von Artikeln in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu Themen der Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden