Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Wie großartig ist der Deep State wirklich?
Wie großartig ist der Deep State wirklich?

Wie großartig ist der Deep State wirklich?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

In einer kürzlich herausgebrachten Video-Kommentar, New York Times porträtierte drei Regierungsangestellte, die angeblich „den Tiefen Staat“ repräsentieren, als „wirklich irgendwie großartig“: einen Planetenmissionsmanager, einen Wasserverwalter und einen Arbeitsrechtsvollstrecker.

Das Video, so meinte der Erzähler, sei eine Reaktion auf Donald Trumps ständige Schimpftirade gegen den Deep State und seine Behauptung: „Entweder zerstört der Deep State Amerika, oder wir zerstören den Deep State.“

Dies wirft die Frage auf: Welche Vision des Deep State entspricht näher der Realität dessen, was der Begriff tatsächlich bedeutet, und welche Rolle spielt der Deep State tatsächlich in unserem Leben?

In diesem Artikel werde ich die Bedeutung des Begriffs „Deep State“ untersuchen und anschließend drei Gegenbeispiele dazu vorstellen NYTist die fröhliche Truppe von Berufsbürokraten. Meine Beispiele stammen aus den Reihen der Bioverteidigungskader des Sicherheitsstaates zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit leitete die Reaktion auf die Covid-Pandemie.

Was bedeutet eigentlich „Deep State“?

Um die Bedeutung des Begriffs „Deep State“ zu verstehen, ist es hilfreich, die Schriften eines Beamten und späteren Autors namens Michael Lofgren zu konsultieren, der laut ein NPR-Bericht, machte den Begriff „Deep State“ in seinem 2014 erschienenen Buch „Deep State“ populär.Anatomie des Tiefen Staates

Wie Lofgren erklärt in ein Video Begleitend zu diesem Aufsatz kann der Deep State als „eine Mischung aus unternehmerischem Amerika und dem nationalen Sicherheitsstaat“ verstanden werden, der eine „Regierung innerhalb der Regierung“ darstellt, die „nach keinen verfassungsrechtlichen Regeln oder irgendwelchen Zwängen der Regierten operiert“. 

Er fährt fort: „Der militärisch-industrielle Komplex, die Wall Street – bei beiden geht es um Geld, darum, so viel Geld wie möglich aus dem Land zu saugen, und um Kontrolle: Unternehmenskontrolle und politische Kontrolle.“ Er listet die folgenden Deep State-Mitglieder auf: „Pentagon, Homeland Security, State Department, Treasury und Wall Street“ mit dem Zusatz Silicon Valley, ohne das, wie er sagt, „die NSA und die CIA nicht tun könnten, was sie tun.“

Um es in meinen eigenen Worten auszudrücken: Der Deep State ist ein eigennütziges (im Gegensatz zum öffentlichen Dienst) Konglomerat von Regierungs- und Unternehmensinteressen, das über „öffentlich-private Partnerschaften“ im Bereich der nationalen Sicherheit/Geheimdienste operiert, wo Budgets nicht nachvollziehbar sind und rechtliche Beschränkungen nicht durchgesetzt werden oder gar nicht existieren. 

Und ich würde hinzufügen: Das Ziel des Deep State besteht darin, Gesetze und Haushalte zu verabschieden, „gemeinnützige“ und „nichtstaatliche“ Strukturen zu schaffen und sich an Aktivitäten zu beteiligen (Kriege, Terrorismusbekämpfung und heutzutage „Pandemievorsorge“ und „Anti-Desinformation“). ), die so viel Geld und Macht wie möglich von der Zivilgesellschaft in ihre eigene Kontrolle überführen. 

Klingt das so, als ob es auf die zutrifft NYTSind Star Trek-liebende, Salsa tanzende und kinderschützende Menschenfreunde? Oder beschreibt es perfekt die folgenden militärischen und nationalen Sicherheitsführer, die usurpierte die Kontrolle der öffentlichen Gesundheit und zivile Führung zu Führen Sie die Reaktion auf die Covid-Pandemie durch Das heißt, nach einem Biodefense-Lockdown-bis-Impf-Playbook ungefähr so ​​weit von der tatsächlichen öffentlichen Gesundheit entfernt wie du bekommen kannst?

Drei Deep State Covid-Responder

Denken Sie beim Lesen der folgenden Biografien an die folgenden Schlüsselaspekte des Deep State: 

  • Es handelt sich um ein Konglomerat aus Regierungs- und Unternehmensinteressen, daher sind seine Mitglieder immer an dem beteiligt, was in der Presse und in öffentlichen Dokumenten nüchtern als „“ bezeichnet wird.Öffentlich Private Partnerschaft." Tatsächlich handelt es sich hierbei um die zwielichtigen Mechanismen, durch die, wie Longfren anmerkt, gemeinsam Geld, Unternehmensmacht und politische Kontrolle angehäuft werden. Agenten des „Deep State“ bekleiden immer Positionen in beiden nationalen Sicherheitsabteilungen der Regierung und verwandten Branchen, oft auf Rotationsbasis.
  • Es ist in der tätig nationale Sicherheit/Geheimdienst Weltraum: Die Regierungsseite des Deep State umfasst das Militär/die nationalen Sicherheitsbehörden, nicht das öffentliche Gesundheitswesen oder andere zivilorientierte Abteilungen. 
  • Deep State Budgets sind nicht nachvollziehbar und werden unter dem Deckmantel von locker bis nicht vorhanden ausgegeben rechtliche Beschränkungen, insbesondere während Ausnahmezuständen, die darauf abzielen, den rechtlichen Schutz der Zivilgesellschaft außer Kraft zu setzen.

1. Deborah Birx

Treffen Sie Deborah Birx, das öffentliche Gesicht des Nationalen Sicherheitsrates in der Task Force des Weißen Hauses, dem Leitungsgremium für die gesamte Reaktion der USA auf die Pandemie. [ref] Ohne Erfahrung oder Fachwissen im Umgang mit aufkommenden, sich schnell entwickelnden Atemwegspandemien wurde sie dennoch vor Dutzenden hervorragend qualifizierter Epidemiologen und Experten für Infektionskrankheiten ausgewählt, um die zu vertreten und durchzusetzen Anti-Wissenschaftgegen die öffentliche GesundheitLockdown bis zur Impfung Bioverteidigungspolitik.

Birx, allgemein bekannt als Dr. Birx oder Botschafterin Birx, arbeitete in den 90er Jahren mit ihrem „Mentor“ Tony Fauci und ihrem „vertrauenswürdigen Kollegen“ Bob Redfield an der HIV/AIDS-Impfstoffforschung, beschwerte sich dann aber über deren lasche Reaktion auf die Pandemie und war ihnen dann überlegen in ihrer Führungsrolle als Koordinatorin der Covid Task Force (ernannt). 27. Februar 2020), weil, wie sie in ihrem Pandemiebericht berichtete Stille InvasionEinige einflussreiche Insider hielten sie für „eine so bessere Anführerin, als sie es sind“. [ref]

Birx wurde direkt aus Afrika eingeflogen, um die Task Force zu leiten. Dort war sie Sonderbotschafterin und globale AIDS-Koordinatorin für PEPFAR, den Notfallplan des Präsidenten zur AIDS-Hilfe, eine Initiative, die von mehreren Bundesministerien und -behörden, darunter dem Außenministerium, umgesetzt wurde , USAID, HHS/CDC, Verteidigungsministerium und Finanzministerium, unter anderem [ref]. USAID ist eng mit der CIA verbunden und war tatsächlich die Agentur, die die meisten Mittel für die EcoHealth Alliance bereitstellte, die Organisation, die in Wuhan an Gain-of-Function-Forschung arbeitet – Forschung, die möglicherweise zur Freisetzung von SARS geführt hat oder auch nicht -CoV-2 in die menschliche Bevölkerung. [ref]

Entgegen der landläufigen Meinung erfolgte die Ernennung von Birx zur Task Force nicht auf Geheiß ihrer Freunde für öffentliche Gesundheit, Bob und Tony, oder anderer Leiter von Gesundheitsbehörden. Tatsächlich war es, wie Robert O’Brien, Trumps Nationaler Sicherheitsberater, öffentlich erklärte, der Nationale Sicherheitsrat (die Gruppe, die für die Covid-Reaktionspolitik zuständig ist [ref]), der Birx‘ Versetzung vom Außenministerium ins Weiße Haus beantragte [ref].

Birx fehlte nicht nur jegliche Qualifikation im Bereich der öffentlichen Gesundheit, um die Reaktion auf die Pandemie zu leiten, sondern sie führte auch die Anklage gegen tatsächlich gefeierte Experten für Epidemiologie und öffentliche Gesundheitspolitik an, die dem Präsidenten und der Öffentlichkeit eine alternative Perspektive hätten bieten können. [ref] [ref]

Seitdem ist Birx nahtlos zu bequemen Jobs in Industrie und Wissenschaft übergegangen, unter anderem als Chief Medical & Science Advisor bei ActivePure, einem Luftfilterunternehmen [ref] und Präsidentenberater/außerordentlicher Professor am Texas Tech University Health Sciences Center in Lubbock [ref], wo ihre Position teilweise von der Permian Strategic Partnership finanziert wird, einer Gruppe von Öl- und Energieunternehmen [ref] im Perm-Becken, dem größten Ölförderbecken der USA [ref]

2. Robert Kadlec

Lernen Sie Robert „Bob“ Kadlec kennen, einen Arzt, pensionierten Luftwaffenoberst und ehemaligen CIA-Offizier mit über 30 Dienstjahren in „Positionen im Geheimdienst, Heimatschutz, Terrorismusbekämpfung und verwandten Bereichen“. [ref

Einen bemerkenswerten Karrieremoment beschrieb Bob in einem Interview der Library of Congress Das geschah, als er 94 in den Irak reiste, „um in diesem Trainingslager für Terroristen nach vergrabenen biologischen Waffen zu suchen, wo theoretisch einige dieser Flugzeugentführer [9/11] ausgebildet wurden“. Unnötig zu erwähnen, dass es keine vergrabenen biologischen Waffen gab und die Entführer nur „theoretisch“ mit dem Irak in Verbindung standen, um unsere Invasion in diesem Land zu rechtfertigen. Das tat Kadlecs Enthusiasmus, Angst vor biologischer Kriegsführung und Bioterrorismus zu schüren, jedoch keinen Abbruch. 

Im Gegenteil, er machte daraus eine glänzende Karriere. Von Positionen am National War College und in verschiedenen Direktorenpositionen für Bioverteidigung und Bioterrorismus bis hin zu privaten Beratungsunternehmen für Bioverteidigung [ref] und bis hin zu nichts Geringerem als dem „Schöpfer der Operation Warp Speed“ (Budget: 18 Milliarden US-Dollar [ref]) während der Covid-Pandemie [ref] hat es sich Kadlec zur Lebensaufgabe gemacht, die Verteidigung gegen Bioterrorismus an die Spitze unserer nationalen Sicherheitsprioritäten zu setzen, vorzugsweise mit einer Finanzierung in Milliardenhöhe unter seiner persönlichen Kontrolle. Noch bevor Warp Speed, wie in einem Bericht festgestellt wird, in seiner Rolle als Assistant Secretary for Preparedness and Response (ASPR) – eine Position, die er selbst geschaffen hatte – die Kontrolle über den 7 Milliarden US-Dollar schweren Strategic National Stockpile erlangte, „erhielt er die exklusive Händlerlizenz darüber.“ der größte Drogenvorrat der Weltgeschichte.“ [ref]

Covid war die Apotheose des „Manhattan-Projekts für das 21. Jahrhundert“ von Kadlec und seinen Bioverteidigungskollegen: eine Gelegenheit, viele Milliarden Dollar zu kontrollieren und für öffentlich-private Partnerschaften auszugeben, um „medizinische Gegenmaßnahmen“ gegen Biowaffen zu entwickeln, unter Berufung auf wenig beachtete Gesetze und Präsidentenwahl Dekrete – bei deren Umsetzung Kadlec selbst half [ref] – wodurch es möglich wurde, jegliche regulatorischen Anforderungen oder Sicherheitsaufsicht vollständig zu vermeiden. [ref] [ref] [ref]

In seiner Rolle bei dem Versuch, das wissenschaftlich und medizinisch unmögliche Ziel zu verwirklichen, in weniger als einem Jahr einen „sicheren und wirksamen“ Impfstoff für Milliarden von Zivilisten zu entwickeln, leitete Kadlec eine de facto Nationaler Sicherheitsputsch gegen die Gesundheitsbehörden und die zivile Regierungsführung. Ein begeisterter Militärfan beschrieb es als: „die militärische Invasion des Hubert H. Humphrey-Gebäudes … mit Armeeangehörigen, die in ihren Kampfstiefeln über die schmuddeligen braunen Teppiche des Gesundheitsamtes marschierten.“ [ref]

Kadlecs neueste Online-Biografie ist auf das Jahr 2022 datiert, wobei seine Position als „Majority Deputy Staff Director, Senate Select Committee on Intelligence (SSCI) (15. Januar bis heute)“ aufgeführt ist. Nach „Jan15“ gibt es kein Jahr, daher wissen wir nicht, wann er in dieser Position anfing. Wir wissen auch nicht, ob er diese Position weiterhin innehat. Ich habe Paul Thacker, einen Journalisten, der Kadlec kürzlich interviewt hat, gefragt, wie Kadlecs Beschäftigungsstatus heutzutage ist. Thacker sagte, er wisse es nicht, obwohl Kadlec in dem Interview behauptete, er gehe „Tausende von E-Mails durch“, um die Ursprünge von SARS-CoV-2 zu untersuchen. [ref] In welcher Menge? Schwer zu sagen.

3. Brandi C. Vann

Treffen Sie Dr. Brandi C. Vann, amtierende stellvertretende Verteidigungsministerin für nukleare, chemische und biologische Verteidigungsprogramme (ASD/NBC). Während Covid war sie stellvertretende stellvertretende Verteidigungsministerin für chemische und biologische Verteidigung (DASD/CBD). Obwohl sie gleich klingen, handelt es sich hierbei um zwei völlig unterschiedliche Positionen, wie Sie an den unterschiedlichen Buchstabensalaten erkennen können. [ref]

Brandi ist ausgebildete Chemikerin und von Beruf Bioverteidigungsspezialistin. Sie war beim FBI, der Nephron Pharmaceuticals Corporation und der Defense Threat Reduction Agency (DTRA) tätig. 

Ihre gesamte Karriere bei den verschiedenen Verteidigungsbehörden konzentrierte sich auf die Abwehr von Bedrohungen durch Massenvernichtungswaffen. Sie hat keine Ausbildung, Erfahrung und – soweit ich das beurteilen kann – keinerlei Interesse an Epidemiologie, ziviler öffentlicher Gesundheit oder Pandemiemanagement.

Dennoch war Dr. Vann während der Covid-Pandemie möglicherweise einer der wichtigsten Menschen auf der Welt und saß an der Spitze des byzantinischen Labyrinths von Beschaffungsstellen für Militär und Verteidigung, die pseudolegale Verträge nutzten, um Hunderte Millionen mRNA-Dosen zu bestellen und zu bezahlen Impfstoffe – die keiner Regulierungs- oder Sicherheitsaufsicht bedürfen – für den zivilen Gebrauch. [ref][ref]

In dieser Rolle musste Dr. Vann die folgende Befehlskette und all ihre hoffnungslos verworrenen Akronyme und Zusammenhänge im Kopf behalten – gelinde gesagt eine entmutigende Aufgabe. Diese Kette ist absichtlich schwer zu verstehen und ich habe sie hier so weit wie möglich vereinfacht. Es ist wichtig, es durchzulesen, denn es ist eines der erstaunlichsten und heimtückischsten Beispiele dafür, wie zivile Rechtsmechanismen und Schutzmaßnahmen während Covid völlig aufgegeben wurden:

- Als DASD/CBD leitete Dr. Vann das Joint Program Executive Office für chemische, biologische, radiologische und nukleare Verteidigung (JPEO-CBRND), ein Verteidigungsministerium, dessen Aufgabe darin besteht, „der Joint Force integrierte, mehrschichtige chemische, biologische, radiologische und nukleare Verteidigungsfähigkeiten bereitzustellen“. Dieses Büro verwaltet die Investitionen des Militärs in Verteidigungsausrüstung und medizinische Gegenmaßnahmen gegen Massenvernichtungswaffen (WMD): chemische, biologische, radiologische und nukleare – als CBRN bezeichnet.

-Das JPEO-CBRND sponsert die MCDC (Medizinisches CBRN-Verteidigungskonsortium), die „als Reaktion auf das bekundete Interesse der Regierung gegründet wurde, eine andere Transaktionsvereinbarung (OTA) mit einem berechtigten Unternehmen oder einer Gruppe von Unternehmen abzuschließen, an der Industrie, akademische und gemeinnützige Partner beteiligt sind, um fortgeschrittene Entwicklungsbemühungen zu unterstützen.“ die medizinischen, pharmazeutischen und diagnostischen Anforderungen des Verteidigungsministeriums (DoD) im Zusammenhang mit der Verbesserung der Missionseffektivität des Militärpersonals.“ 

-Das MCDC, das „immer auf der Suche nach innovativen, sicheren und wirksamen medizinischen Lösungen zur Abwehr von CBRN-Bedrohungen ist“, ist Teil des OTA-KonsortiumDabei handelt es sich um „eine Unternehmenspartnerschaft zwischen der US-Regierung (MCS – Medical Countermeasure Systems) und dem MCDC, die durch ein ‚vertragsähnliches‘ OTA (Other Transaction Agreement/Authority) verbunden ist.“ Diese OTA arbeitet außerhalb der Bundeserwerbsbestimmungen.

-Projekte, die von der bestellt und bezahlt werden OTA-Konsortium werden von einer „gemeinnützigen Organisation“ namens Advanced Technology International verwaltet (ATI), das seine gesamte Finanzierung von der US-Regierung erhält [ref]. ATI beschreibt sich selbst als „eine neue Möglichkeit für das Verteidigungsministerium, seine dringendsten Forschungs-, Entwicklungs- und Prototyping-Initiativen durchzuführen.“ Die Website zur staatlichen Finanzierung GovTribe beschreibt es als „eine gemeinnützige Forschungsorganisation, die spezialisierte Unterstützungsdienste für verschiedene Verteidigungs- und nationale Sicherheitsbehörden bereitstellt.“ 

-Die Initiale „Other Transaction Agreement (OTA)“ im Wert von 2 Milliarden US-Dollar Die Kosten für 100 Millionen Dosen des BioNTech/Pfizer-Covid-Impfstoffs und Folgebestellungen für Hunderte Millionen zusätzlicher Dosen wurden über den 10 Milliarden US-Dollar schweren IDIQ (Indefinite Delivery, Indefinite Quantity Contract) von ATI bezahlt, der die „vertragsähnlichen“ Vereinbarungen verwaltet für das OTA-Konsortium, zu dem auch das MCDC gehört, gesponsert vom JPEO-CBRND, das von Dr. Vann beaufsichtigt wird.

So beaufsichtigte Dr. Van einen Multimilliarden-Dollar-Vertrag über Hunderte Millionen Dosen einer neuartigen Technologie, die der gesamten Zivilbevölkerung verabreicht werden sollte und einer geheimnisvollen Rechtsstruktur zur Terrorismusbekämpfung unterliegt, die für einen engen und spezifischen Einsatz in Situationen mit CBRN-Angriffen gedacht ist . Diese Verträge ermöglichten die Entwicklung, Herstellung, den Vertrieb und die Verwaltung dieser „medizinischen Gegenmaßnahmen“ ohne jegliche rechtliche Aufsicht oder Sicherheitsanforderungen. [ref] [ref]

Zusammenfassung

Der Deep State besteht nicht nur aus einer Ansammlung von Berufsbeamten. Und es zerstört uns.

Ironischerweise scheint Mike Lofgren, der den Begriff „Deep State“ populär gemacht hat, so etwas zu haben ein schwerer Fall des Trump-Deangement-Syndroms (eine bekannte zugrunde liegende Komorbidität Covid-Derangement-Syndrom), dass er alle seine Deep-State-Einsichten vergessen oder verworfen hat, wenn es um die Reaktion auf die Pandemie geht. In Artikel bezogene zur Pandemie Lofgren wettert ausschließlich gegen „rechtsgerichtete autoritäre Persönlichkeiten“, „wütende Paranoiker wie Robert F. Kennedy, Jr.“ und was er einen republikanischen „Todeskult“ nennt, für den Wunsch, die Wirtschaft wieder zu öffnen.

Es ist schwer, eine solche völlige Amnesie oder mangelnde Einsicht in Bezug auf die eigene bahnbrechende Forschung zu erklären. Dennoch bin ich dankbar für seine Analyse und das Bild, das er von den Komponenten des Deep State und ihrer Funktionsweise zeichnete.

Und jetzt zurück zum NYTDer Asteroidenjäger, der Bleirohrentferner und der Kämpfer gegen Kinderarbeit: Wie passen sie in Lofgrens Deep State-Bild? Wie stehen sie im Vergleich zu meinen wirklich großartigen Einsatzkräften für die biologische Abwehr einer Pandemie – Birx, Kadlec und Vann? Erscheinen diese Regierungsangestellten so, als seien ihre Jobs alle gleichermaßen von dem umfasst, was Lofgren als „Deep State“ bezeichnet?

Wenn Sie mir abschließend zustimmen, dass meine Besetzung von Covid-Charakteren viel besser das widerspiegelt, was wir eigentlich mit diesem Begriff meinen, was sagt uns das dann darüber, wie der Deep State jetzt in das Leben der Zivilbevölkerung im Heimatland eingreift? als an seinem Plan aus der Zeit vor 2020 festzuhalten, Ressourcen aufzusaugen, indem man fremde Länder zerstört und dann wieder aufbaut?

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Debbie Lermann

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, hat einen Abschluss in Anglistik von der Harvard. Sie ist Wissenschaftsautorin im Ruhestand und praktizierende Künstlerin in Philadelphia, PA.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden