Im September 2022 war es endlich soweit. Die schrecklichen Menschen, die LinkedIn betreiben, haben mir schließlich den Zugriff auf mein Konto entzogen, ein Konto, das ich erst seit einiger Zeit verwende begann, gegen Lockdowns zu schreiben für einen katholischen Blog namens Rorate Caeli.
Es ist urkomisch, auf die schwerwiegenden Verstöße gegen die Weisheit von Bill Gates zurückzublicken, die mir vorgeworfen wurden. Nichts von dem, was ich gepostet habe, war unwahr. Masken funktionieren immer noch nicht, die Aufnahme von LeBron James in das Covid-Protokoll der NBA ist immer noch ein Beweis dafür, dass es idiotisch war, religiösen Glauben an unbewiesene mRNA-Impfungen zu setzen, und es ist immer noch wahr, dass unsere Regierung eine Verschwörung zur Verbreitung verschworen hat präsentieren Fehlinformationen und fordern gleichzeitig die Zensur der Wahrheit. Versuche, ihre Inquisition zu überzeugen, erfolgten im Allgemeinen in dieser Form: „Wenn ich falsch gepostet habe, bezeuge das Falsche; aber wenn ich richtig gepostet habe, warum erteilen Sie mir dann eine Verwarnung?“ ohne dass jemals eine tatsächliche Antwort gegeben wurde.
Vermutlich war es das Ziel des Regimes, dass solche negativen Maßnahmen gegen mich und andere wie mich uns davon überzeugen würden, unsere Stimmen zum Schweigen zu bringen. Das Gegenteil geschah; nur wenige Tage später mein erster Artikel würde auf Brownstone erscheinen. Indem sie mich nervten, motivierten sie mich, noch lauter zu schreien.
An diese Zeit wurde ich kürzlich bei einer Sonntagsmesse erinnert, als das Evangelium den folgenden Befehl enthielt:
"Fürchte dich vor niemandem.
Nichts ist verborgen, was nicht enthüllt wird,
noch ein Geheimnis, das nicht bekannt wird.
Was ich dir in der Dunkelheit sage, sprich im Licht;
Was du geflüstert hörst, verkünde es auf den Dächern.
Und fürchte dich nicht vor denen, die den Körper töten, aber die Seele nicht töten können;
Habt vielmehr Angst vor dem, der zerstören kann
sowohl Seele als auch Körper in der Gehenna (Mt 10-26).“
Die Wahrheit laut und deutlich auszusprechen ist ein absolutes moralisches Gebot, nicht nur, wenn dies sicher ist, sondern insbesondere, wenn es diejenigen gibt, die versuchen, die Wahrheit zum Schweigen zu bringen. Die Geschichte des Jahres 2020 ist die Geschichte vieler, die es aus Angst vor Konsequenzen versäumt haben, die Wahrheit zu sagen, und anderer, die besonders hart gearbeitet haben, um diese Angst zu schüren.
Tragödie: Wer die Wahrheit kennt, schweigt
Es ist vielleicht nicht fair, sich auf einen bestimmten Arzt zu konzentrieren, aber die Online-Präsenz von Dr. Chris Centeno zeigte mir sofort, dass das, was im März 2020 vor sich ging, sehr düster war und im Widerspruch zur Wahrheit stand.
Dr. Centeno war einer der ersten, der auf der Grundlage einer soliden Analyse der vorliegenden Daten zur Ruhe drängte. Er verfasste eine Reihe von Blog-Beiträgen, in denen er gegen Panik warnte, da dieses Virus in erster Linie eine Gefahr für alte und kranke Menschen darstelle und die Medien über die Sterblichkeitsrate von Infektionen, indem sie die Sterblichkeitsrate verwendeten, wild lügten. In seinem Blogeintrag vom 10. Märzth, er schrieb:
Ich muss sagen, dass ich mir nach 31 Jahren als Arzt nicht sicher bin, ob ich in meiner Karriere jemals so etwas an tiefer Panik in Bezug auf ein Atemwegsvirus erlebt habe. Obwohl dies ein schlimmer Fehler ist, der die Gesundheitssysteme überfordern kann und ernst genommen werden sollte, geraten die Fehlinformationen außer Kontrolle. Auch hier ergibt sich ein anderes Bild, wenn man sich auf die tatsächlichen harten Daten konzentriert.
Bis heute Morgen haben wir weltweit etwas mehr als 4,000 Todesfälle. Auch hier tötet die durchschnittliche saisonale Grippe jedes Jahr weltweit zwischen 291,000 und 646,000 Menschen (15). Die CDC gab gerade bekannt, dass es in den USA in dieser Saison 20,000 Grippetote und 350,000 Krankenhauseinweisungen gab (16). Heute sterben durchschnittlich 48,219 Menschen an Herzerkrankungen (17).
Warum also diese schreckliche Panik? Es wird von einigen in den Medien angeheizt. Wie ich weiter unten zeigen werde, kann man verstehen, warum Menschen so verängstigt sind, wenn man vertrauenswürdige Namen wie Sanjay Gupta hat, die die Flammen der Angst schüren, anstatt Daten richtig zu interpretieren.
Dann geschah etwas Unerklärliches. Zwei Tage später bearbeitete er seinen Blogeintrag, indem er oben Folgendes hinzufügte:
[Dieser Beitrag wurde am 3 aktualisiert. Dies ist NICHT der neueste Blog dieser Reihe. Meine aktuellen Ansichten zu diesem Thema werden durch das Interview mit Dan Bongino in Episode 12 oder Episode 20 besser widergespiegelt, in dem es um die dringende Notwendigkeit geht, dass wir Maßnahmen ergreifen, um eine Überlastung unserer Gesundheitssysteme zu vermeiden. Das bedeutet, dass die in diesem Blog geäußerten Meinungen zwar immer noch durch Daten gestützt werden, der Haken ist jedoch, dass wir, um niedrigere Sterblichkeitsraten zu erreichen, unsere Gesellschaft schließen müssen, da wir ab der Woche, die am 4. März endet, nicht in der Lage sind, in großem Umfang Tests auf das Coronavirus durchzuführen. 5/3.].
Wie sind wir von „Keine Panik!“ gekommen? zu „Die Gesellschaft abschalten!“ in zwei Tagen? Dies kann nicht ohne Bezug auf die Angst erklärt werden. Vielleicht war es Angst vor der Meinung anderer. Vielleicht war es die Angst vor den Folgen des Alleinseins. Wie auch immer, die Angst überwog die Wahrheit. Als weiterer Beweis hierfür diente der gesamte Original-Blogbeitrag geschrubbt und stillschweigend ersetzt irgendwann vor dem 25. Maith mit einem viel gedämpfteren Ton und voller Respekt gegenüber der CDC und der WHO. Zu einem anderen Zeitpunkt, vielleicht Ende 2021 oder 2022 Der Blogbeitrag wurde vollständig entfernt.
Auf das genaue Wie und Warum im Einzelfall kommt es nicht an. Entscheidend ist, dass die Erzählung als unantastbar galt und in vielen, vielen Fällen im gesamten Westen diejenigen, die es besser wussten, entschieden, dass es das Risiko nicht wert sei, sich zu äußern.
Um die Memoiren über das Leben in der UdSSR zu zitieren: Ein Berg voller Krümel, „Die Regeln sind einfach: Sie lügen uns an, wir wissen, dass sie lügen, sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen, aber sie lügen trotzdem weiter und wir tun weiterhin so, als würden wir ihnen glauben.“
Unsere Zivilisation bewegt sich seit Jahrzehnten in diese Richtung, angefangen bei der politischen Korrektheit bis hin zur Wachheit. Die explizite Zensur von oben sowie die Selbstzensur des gesellschaftlichen Tabus, die wir im Jahr 2020 erlebten, stellten möglicherweise eine Beschleunigung des Phänomens dar, doch im Jahr 1990 war es George Carlin Verspottung der Verwendung von „sanfter Sprache“ als Mittel, mit dem sich Amerikaner vor der Wahrheit schützen, und geht sogar so weit zu sagen, dass „selbstgefällige, gierige, wohlgenährte weiße Menschen eine Sprache erfunden haben, um ihre Sünden zu verbergen.“ Man denkt daran, wie Wörter wie Mann, Frau und Impfstoff im Laufe nur weniger Jahre neu definiert wurden.
„Wahrheit ist Verrat in einem Reich der Lügen“ – Orwell
Berücksichtigen Sie die folgenden Datenpunkte:
- Den Schülern wird beigebracht, dass „Worte Gewalt sind“.
- Irgendwie ist „Schweigen auch Gewalt.“
- Wahre Aussagen über Lockdowns, Masken und mRNA-„Impfstoffe“ wurden in den sozialen Medien nach denselben Regeln verboten, die es den Nutzern untersagten, Selbstmord zu fördern.
- Jede Diskussion über Wahlintegrität wurde zu einem „Bedrohung für die Demokratie.“
- Ebenso jegliche Kritik am Justizministerium „Stellt einen Angriff auf eine Institution dar, die für die amerikanische Demokratie von wesentlicher Bedeutung ist.“
- Unsere Regierung hat aus Gründen der inneren Sicherheit versucht, ein Desinformation Governance Board einzurichten.
- Dr. Jordan Peterson wird verunglimpft, vor allem weil sein Motto „Sag die Wahrheit – oder lüge zumindest nicht“ als Bedrohung gilt, da es dazu zwingt, gegen offensichtlich absurde Lehren des Arbeitskults zu lästern, insbesondere in Bezug auf die Geschlechterideologie .
- Google hat sich aktiv in die Vorwahlen der Demokraten für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten eingemischt, indem es ein Interview von YouTube entfernt hat, das Dr. Peterson mit einem der Spitzenkandidaten, Robert F. Kennedy Jr., geführt hat, weil dieser Dinge gesagt hat, die ihnen nicht gefielen.
- Fox News möchte, dass Tucker Carlson völlig zum Schweigen gebracht wird, und weigert sich, seine überaus erfolgreiche Show auszustrahlen. Gleichzeitig droht er ihm, nicht einmal in die Kamera zu sprechen und kostenlos auf Twitter zu posten. Sein Hauptverbrechen scheint der Versuch zu sein, die Wahrheit ehrlich so zu beschreiben, wie er sie sieht.
Die traditionelle westliche Vorstellung von Wahrheit besagt, dass die Wahrheit objektiv und daher für jeden erkennbar ist, auch wenn es oft schwierig ist, an sie heranzukommen. Im Mittelalter herrschte die feste Überzeugung, dass eine rigorose Disputation ein sicheres Mittel zur Unterweisung in der Wahrheit sei; Nur wenn man die Gegenargumente klar und genau kennt, kann man fest von der Wahrheit einer bestimmten Aussage überzeugt sein. Was wir seit Jahrzehnten, wenn nicht unser ganzes Leben lang, haben, ist etwas völlig anderes. Den Wortschatz von verwenden 1984, Alles, was übrig bleibt, ist Doppeldenken und Entensprache.
Die Wahrheit ist wichtiger als alles andere
„Um ein gutes Leben zu führen, muss man die Wahrheit über alles andere stellen, damit man keine Angst davor hat, die Wahrheit zu sagen, selbst wenn die Wahrheit einem beim Sprechen schadet.“ -Leo Tolstoi
Der Rest der westlichen Zivilisation hat letztendlich ein Wahrheitsproblem. Auf der einen Seite haben wir das Märchen vom glücklichen Pluralismus, dass es in Bezug auf die philosophischen Grundlagen der Gesellschaft nichts Wesentliches gibt, das es wert wäre, diskutiert zu werden. Auf der anderen Seite besteht die anhaltende Versuchung, entweder mit dem Autoritarismus zu flirten oder ihn völlig zu akzeptieren, als Abkürzung zur Unterdrückung des Konflikts, der notwendig ist, um wirklich zur Wahrheit zu gelangen.
Die Zukunft unserer Gesellschaft erfordert Menschen, die sich der Wahrheit verschrieben haben und daher „niemanden fürchten“. Beachten Sie, dass diese Lösung (und es ist die einzige) nicht sauber, sondern sehr chaotisch ist. Wir Autoren bei Brownstone haben zum Beispiel sehr unterschiedliche Vorstellungen von Philosophie, Politik und Religion. Was uns eint, ist der Hass auf die Lügen, die im Dienste eines Regimes verbreitet werden, das danach strebt, das Denken und Sprechen unmöglich zu machen. Die Fähigkeit zu debattieren und zu sagen, was man meint, ist eine Voraussetzung für eine Gesellschaft, die nach der Wahrheit sucht.
Mein persönliches Beispiel für solchen Mut im Dienst der Wahrheit ist die heilige Katharina von Siena. (Ich durfte an meinem 10. Geburtstag in Siena die Messe am Altar hinter ihrem Kopf feiernth Jahrestag der Priesterweihe). So eine Frau, die könnte Fordern Sie Papst Gregor XI. heraus sich zu bemannen und der Vater, Hirte und Pfarrer zu sein, der die Feiglinge im „tiefen Staat“ der Kirche ignoriert und das Papsttum zurück nach Rom verlegt! Diese mutige Frau gibt das folgenden Rat: „Seid nicht mehr! Schreie mit hunderttausend Zungen. Ich sehe, dass die Welt aufgrund dieses Schweigens in Trümmern liegt…“
Wir sehen kleine Einblicke in die Kraft, die das Aufschreien hat. Fragen Sie einfach das ehemalige Marketingteam nach Bud Light. Der Kaiser trägt in der Tat keine Kleider, und eine lautstarke und lautstarke Opposition, die der Angst abgeschworen hat, kann in einem Augenblick jedes Regime seiner Macht über Denken und Reden berauben. Nur ein oder zwei Whistleblower können eine ganze Bürokratie zu Fall bringen. Die Wahrheit zu sagen, ungeachtet der Kosten oder Konsequenzen, ist der einzige Weg vorwärts.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
