Rev. John F. Naugle

Der Rest der westlichen Zivilisation hat letztendlich ein Wahrheitsproblem. Auf der einen Seite haben wir das Märchen vom glücklichen Pluralismus, dass es in Bezug auf die philosophischen Grundlagen der Gesellschaft nichts Wesentliches gibt, das es wert wäre, diskutiert zu werden. Auf der anderen Seite besteht die anhaltende Versuchung, entweder mit dem Autoritarismus zu flirten oder ihn völlig zu akzeptieren, als Abkürzung zur Unterdrückung des Konflikts, der notwendig ist, um wirklich zur Wahrheit zu gelangen. 

Vor drei Jahren spürte ich die Tiefe der Dunkelheit, die in die Welt eingedrungen war, und ich war bewegt, den Trotz zugunsten des Lichts zu wählen. Dies brachte mich dazu, Teil der guten Arbeit zu sein, die hier bei Brownstone geleistet wird. Frohe Ostern an alle, und lasst uns den guten Kampf gegen die bewaffnete Angst fortsetzen, die versucht, uns daran zu hindern, unsere höchsten Güter zu erfahren.

Forderungen nach Generalamnestie oder Anschuldigungen, dass diejenigen von uns, die die Dinge nur durch Glück richtig gemacht haben, lahme Versuche der Selbstabsolution sind. Um die Logik des Beichtstuhls anzuwenden: Es gibt keine Versöhnung ohne Reue und festen Willen zur Besserung. Es ist daher wichtig, selbst von den Hartnäckigsten die Haltung mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa einzufordern.

Die Zivilgesellschaft im Allgemeinen und die öffentliche Gesundheit im Besonderen brauchen eine Liste mit „Du sollst“ und „Du sollst nicht“. Ohne sie ist jedes erdenkliche Übel gerechtfertigt, wenn die nächste Panik auftritt. Wenn wir eine Wiederholung von 2020 oder, Gott bewahre, etwas noch Schlimmeres vermeiden wollen, müssen wir klarstellen, was wir niemals tun werden, egal wie viel Angst wir bekommen könnten. Andernfalls kann uns der Sirenenruf „nur ein Leben retten“ zu zuvor undenkbaren Übeln führen.

Das waren keine Propheten, die uns vor der Zukunft warnten. Sie waren gewinnbringende Scharlatane, die wussten, wofür sie bezahlt wurden, um sie vorherzusagen. Ihre Ausbildung lehrte sie, dass dies völliger statistischer Kunstfehler war, aber keiner von ihnen hatte Einwände dagegen, wie ihre Arbeit verwendet wurde. Es wurde als Propaganda produziert und sie freuten sich, ihren Wohltätern zu gefallen.