Vor ein paar Wochen habe ich eine Bombe veröffentlicht Story in dem ich meine privaten Mitteilungen an Redakteure von Top-Publikationen weitergab, die mein kritisches Schreiben zu den Covid-Auflagen rundweg ablehnten.
Als Beispiel machte ein Herausgeber die starke „Pro-Impfungs“-Haltung seiner Publikation deutlich, die nicht usurpiert werden könne:
Ich werde bestehen.
Wie ich schon oft gesagt habe, sind wir ein Pro-Impfung Zeitung, und ich persönlich wünschte einfach, dass jeder schon jetzt geimpft wäre. Obwohl ich Ihre Entscheidung, dies nicht zu tun, respektiere (und ich stimme zu, dass Gefängnisstrafen für diejenigen, die dies nicht tun, übertrieben sind), bin ich nicht scharf auf Kommentare, die auch nur den Anschein erwecken, als würden sie gegen eine Impfung gegen Covid oder irgendetwas anderes argumentieren.
Generell wurde meine Berichterstattung über unerwünschte Impfereignisse von großen und alternativen Medien unterdrückt. Als 22-jähriger freiberuflicher Journalist, der sich einen Namen machte, empfand ich dies als völligen Verrat an der grundlegenden Mission der Medien: die Mächtigen und Korrupten für ihre Missetaten zur Rechenschaft zu ziehen.
Dies war der Grund, warum ich schon im Alter von 19 Jahren mit dem Journalismus begann und schließlich mehrere bahnbrechende Geschichten schrieb, wie zum Beispiel die vernachlässigtes Trauma der Innenstadtbewohner in der Kriminalitätsgeplagte Straßen von Minneapolis nach den Unruhen und Aufrufen, „der Polizei die Mittel zu entziehen“, die auf den Tod von George Floyd folgten.
Nach meinem erste Geschichte Indem ich die absurde pro-pharmazeutische Voreingenommenheit in den Unternehmensmedien aufzeige, teile ich jetzt einen (fast) tragischen Vorfall, der zeigt, wie gefährlich und unverantwortlich die journalistische Unterstützung von mRNA-Impfstoffen während der Pandemie war.
Wie sich herausstellte, kam ich vor Kurzem zufällig mit einem Redakteur einer dieser führenden amerikanischen Zeitungen in Kontakt (den ich aus Datenschutzgründen das Pseudonym „Ben“ gebe), der aufgrund seiner Impfbefürworter-Position ständig alle meine Berichterstattung über Impfungen über Myokarditis unterdrückte . Als ich einen ihrer anderen Redakteure vorstellte, antwortete er zum Kontext wie folgt:
Rav, tut mir leid, aber wir werden keine Impfgegner veröffentlichen.
Ich denke, das Risiko wird von rechten Experten, denen die öffentliche Gesundheit egal ist, völlig übertrieben und verstärkt. Dies sind die sichersten Impfstoffe, die wir je hatten, und praktisch jeder möchte davon profitieren.
Inoffiziell begann ich, mit Ben darüber zu plaudern, wie er von den autoritären, mandatierungsfreundlichen Positionen seiner Kollegen abweicht:
Meine Ansichten unterschieden sich stark von denen der anderen Redakteure dort. Es waren alles Impfpässe. Ich erinnere mich, dass ich verblüfft war, als meine Kollegen sagten, dies seien die „sichersten und wirksamsten Impfstoffe, die wir je gesehen haben“.
Nach längerem Gespräch verriet er mir, dass er nach der zweiten Pfizer-Impfung ein schreckliches Erlebnis hatte:
Ungefähr 7 Stunden nach meiner zweiten Impfung lag ich im Bett und begann zu zittern. Mein Herz begann zu klopfen. Dann wurde das Zittern schlimmer und mein Herz hämmerte so heftig, dass es sich anfühlte, als würde es gleich explodieren.
Jeder Schlag tat weh. Ich zitterte und klopfte stundenlang so weiter. Heißer und kalter Schweiß.
Das alles wird niemanden überraschen, der das Problem der impfbedingten Myokarditis verfolgt und darüber berichtet hat. Ben ist erwartungsgemäß ein junger Mann – 32 Jahre alt – in hervorragender Verfassung, der regelmäßig Sport treibt. Jeder, der Fotos von ihm sieht, weiß, dass er den Tag im Fitnessstudio selten auslässt.
Er erklärte weiter:
Ich wäre ins Krankenhaus gegangen, aber ich war ehrlich gesagt auch im Delirium und nicht mehr bei Verstand. Es war äußerst beängstigend. Als ich aufwachte, raste mein Herz immer noch spürbar, aber nicht besonders schlimm. Mein ganzer Körper tat weh und ich konnte kaum gehen.
Dies führte ihn zu folgender rationalen Schlussfolgerung:
Ich beschloss, dass dies meine letzte COVID-Impfung sein würde.
Zum Glück ließen Bens akute Herzsymptome nach ein paar Tagen nach und er war nach ein paar Wochen wieder normal. Er war unklugerweise nicht zu einem Kardiologen gegangen, um sich untersuchen zu lassen, aber nachdem ich ihn ihm empfohlen hatte, wurde ihm klar, dass er das tun sollte, obwohl es schon zwei Jahre her ist, dass er sich doppelt impfen ließ.
So wie Kardiologen wie Dr. Anish Koka angegeben, sind die langfristigen Auswirkungen einer Impfmyokarditis weiterhin unbekannt, auch wenn die Symptome innerhalb von Wochen oder Monaten verschwinden. Kardiologen in den USA und im Ausland, wie Koka, stellten im Sommer und Herbst 2021 einen starken Anstieg der Myokarditis-Fälle bei jungen Männern fest. Wie ich bereits zuvor berichtetIn Ländern wie Frankreich, Israel und Deutschland mit nationalen Datenbanken zur Verfolgung von Herzverletzungen kam es nach der Einführung von mRNA-Impfstoffen zu einem Anstieg.
Ich habe mit Dr. Koka gesprochen (seinem Substack: Anish Koka MD (Kardiologie)) über Bens Erfahrung mit dem mRNA-Impfstoff und er hatte kaum Zweifel, dass die Ursache mit dem Impfstoff zusammenhängt:
Angesichts dessen, was wir über die mRNA-Impfstoffe und ihre Wechselwirkung mit dem Herzen wissen, passt seine Präsentation zu einer impfstoffbedingten Nebenwirkung.
Es könnte einfach eine Tachykardie im Zusammenhang mit der Impfung oder eine Arrhythmie gewesen sein.
Ich würde Patienten, die diesen Symptomkomplex aufweisen, raten, sich medizinisch untersuchen zu lassen, unabhängig davon, ob sie geimpft wurden oder nicht
Dadurch können Patienten auch herausfinden, wie hoch ihr Risiko durch künftige Impfungen ist. Auch wenn eine schwere kardiale Morbidität durch Impfungen selten zu sein scheint, ist es am besten, sich von einem Kardiologen untersuchen zu lassen, um sicherzustellen, dass Sie nicht zu den wenigen gehören, die daran erkranken sehr krank, sehr schnell.
Wie bei den meisten Myokarditis-Fällen ist die körperliche Aktivität typischerweise für 2–3 Monate eingeschränkt. Ben erholte sich schnell und nahm seine normalen Aktivitäten wieder auf, obwohl es vielleicht ratsam gewesen wäre, wenn er einen Kardiologen aufgesucht hätte. Koka erklärte mir den Grund für die 60-90-Tage-Empfehlung:
Die Pause von ein paar Monaten wird empfohlen, da bei Patienten mit einer kleinen Narbe das Risiko schwerer Herzrhythmusstörungen besteht.
Es ist vorsorglich.
In diesem Fall hat der Impfstoff Ben nicht so kampfunfähig gemacht wie bei unzähligen anderen Männern, deren akute Herzsymptome nach der mRNA-Impfung sie nur wenige Minuten vom Tod entfernt hatten. Ein 38-jähriger Polizist I Interview auf meinem Substack wäre letztes Jahr nach seiner zweiten mRNA-Impfstoffdosis fast gestorben:
„Ich dachte, ich würde meine Freundin und meine Familie nie wieder sehen“, sagte er. „Die gruseligste Zeit meines Lebens.“
Ein paar Stunden nach seiner Ankunft im Krankenhaus sagte sein Arzt: „Sie haben wirklich Glück gehabt. Wenn du länger gewartet hättest, wärst du gestorben.“
Glücklicherweise verfügte das Krankenhaus, in dem er sich befand, über eine spezialisierte kardiologische Abteilung, die seinen lebensbedrohlichen Zustand schnell diagnostizieren und behandeln konnte. Der Arzt diagnostizierte bei ihm definitiv eine impfbedingte Myokarditis Hochrisiko-Arrhythmie, ventrikuläre Tachykardie, und Herzmyopathie.
Als Journalist kann ich nicht viel mehr sagen, als die besten verfügbaren Fakten vermuten lassen, aber wie schon viel zu lange klar ist, waren die mRNA-Impfstoffe auf Bevölkerungsebene für junge, gesunde Männer weder nützlich noch sicher – das behaupten CDC und FDA war mir egal.
Es bleibt zu hoffen, dass „Pro-Impf-Veröffentlichungen“ den Schaden anerkennen, den sie verursacht haben.
Veröffentlicht von Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
