Niemand ist sicher, bis alle sicher sind

Ein Slogan, der scheinbar von einem fieberhaften, Pilze grasenden Erdferkel entwickelt wurde, taucht immer wieder im öffentlichen Gesundheitswesen und in der Politik auf, als ob er eine Bedeutung hätte. Es dient nicht nur als Beweis dafür, dass verwirrte Erdferkel immer noch viele Menschen überlisten können, sondern hilft auch zu klären, ob jemand, der über Pandemien spricht, gewinnorientiert oder überfordert ist. Es gibt einige Variationen des Wortlauts, der ursprünglich wie folgt lautete: 

Niemand ist sicher, bis alle sicher sind.

Alle suggerieren im Wesentlichen, dass jeder das Gleiche tun muss, sonst funktioniert die betreffende Sache nicht. Dieses „Ding“ ist etwas, das für jemanden profitabel ist (Erdferkel sind bekannte Investoren), und dieser „Jemand“ reicht von Pharmakonzernen und Philanthro-Kapitalisten bis hin zu angestellten Fachleuten des öffentlichen Gesundheitswesens; Sie alle profitieren davon, dass mehr Steuergelder in die öffentliche Gesundheit fließen. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) war der prominenteste Vertreter und spiegelt sein neues öffentlich-privates Geschäftsmodell wider. Die WHO lebt in Genf zusammen mit der Weltwirtschaftsforum, ein Unternehmensclub, der sich eng an den Profitorientierten orientiert Angst vor der Katastrophe Ansatz zur Gesundheit. Das Verständnis von Armut ist vielleicht nicht die gelebte Erfahrung des WHO-Hauptquartiers, wohl aber die Konzentration von Wohlstand. 

Der Satz hat großen Erfolg. Es wird auf den Websites mehrerer großer internationaler Gesundheitsbehörden wiederholt (z. B. Gavi, CEPI, UNICEF) und von einem scheinbar gedankenlosen halb. Es ist auch clever; Es verleiht einem Programm, das speziell darauf abzielt, Macht und Reichtum anzuhäufen, einen tugendhaften Ton. Sein Erfolg hängt vollständig davon ab, dass der Hörer entweder nicht nachdenkt, sich nicht darum kümmert oder sich zu machtlos fühlt, um zurückzuschlagen. Das sagt viel über unsere Zeit und den aktuellen Stand der internationalen öffentlichen Gesundheit aus. 

Zur Verdeutlichung wollen wir den Slogan in seinem ursprünglichen Zusammenhang mit der Covid-Impfung ein wenig analysieren. Niemand ist sicher, bis alle sicher sind.

1. „Niemand ist sicher, bis….“ Dies bedeutet, dass der Impfstoff den Geimpften nicht vor der Krankheit schützt, gegen die er gerichtet ist. Wenn ja, wären sie in Sicherheit. So sollen Impfstoffe funktionieren. Die WHO behauptet, dass Covid-19-Impfstoffe nicht zum Schutz der Injizierten beitragen.
2. „… bis alle in Sicherheit sind.“ Um eine Person durch die Impfung einer anderen Person zu schützen, muss der Impfstoff die Übertragung blockieren. Aber wenn es eine Sache gibt, die alle Seiten an den mRNA-Covid-19-Impfstoffen akzeptieren, dann ist es, dass die Geimpften dies können immer noch senden.

Daher macht dieser Slogan im Zusammenhang mit Covid keinen Sinn und ist eher eine Anti-Vax-Aussage.

Neuere Varianten fördern die Umleitung von Dutzenden Milliarden Dollar, um das Wachstum zu finanzieren Internationale Bürokratie Wer ist die WHO? Änderungsentwürfe den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) angepasst und vorgeschlagen Pandemievertrag (Vereinbarung) sollen unterstützend wirken. Der Weltbank, der ebenfalls von diesem pseudowissenschaftlichen Debakel profitieren möchte, bezeichnet dies als „Überall wird Risiko überall zum Risiko“ – Das heißt, ich sollte von anderen verlangen, dass sie unabhängig von ihren Bedürfnissen oder Bedenken meine Bedürfnisse priorisieren und mein Risiko beseitigen.

Nach einem Jahrhundert, in dem verbesserte Lebensbedingungen, sanitäre Einrichtungen, Ernährung und Antibiotika die Infektionskrankheiten drastisch reduziert haben, soll die Öffentlichkeit glauben, dass sie nicht mehr sicher sein können, bis alle überwacht und wie Kriminelle eingesperrt werden. Sie können dann einem Mandat unterworfen werden.100-Tage-Impfstoffe“, die es ihnen durch den Verzicht auf normale Vorschriften und Tests ermöglichen wird, einen Teil ihrer streng überwachten Freiheit zurückzugewinnen. Dies verspricht enorme Gewinne für genau die Unternehmen und Investoren, die es fördern. 

Abgesehen davon, dass Menschen und Institutionen die Armen im Namen der Tugend ausrauben, hat diese Geschichte noch eine dunklere Seite. „Wir sind nicht sicher, weil andere nicht gehorchten oder sich nicht daran hielten“ ist dieselbe Botschaft und dieselbe Absicht. Die Parade der Politiker, Influencer und Medienkommentatoren während der Corona-Krise, die sich für die Ausgrenzung und Sündenböcke derjenigen einsetzen, die den Menschenrechten Vorrang vor der Gier der Unternehmen einräumen, war nicht gerade erbaulich. „Meine Krankheit ist deine Schuld“ ist ein Schlagwort der Faschisten und ihrer Braunhemden in der gesamten Menschheitsgeschichte. 

Die Öffentlichkeit für dumm zu halten und sie als solche zu behandeln, während dieselbe Öffentlichkeit Ihren Lohn finanziert, ist rücksichtslos, unhöflich und respektlos. Die Förderung von Idiotie und Spaltung im Namen der öffentlichen Gesundheit zerstört Vertrauen. Wahrscheinlich war es nicht wirklich ein wahnsinniges Erdferkel, das sich den Slogan ausgedacht hat, sondern ein junger, amoralischer McKinsey-mäßiger Verhaltenspsychologe. Bei der Verhaltenspsychologie, einer Form der Werbung, geht es darum, Menschen unabhängig von ihrem rationalen Urteil zu einem bestimmten Verhalten zu bewegen. Die Verwendung davon im Gesundheitswesen spiegelt einen Verfall wider, der sich offenbar in der Gesellschaft ausgebreitet hat.

Die Wahrheit spielt keine Rolle, und früheres Wissen spielt keine Rolle, aber die Sicherstellung, dass Menschen in der gewünschten Weise handeln, normalerweise auf Befehl eines Zahlmeisters, schon. Die Medien, die stark von denselben Sponsoren wie das öffentliche Gesundheitswesen abhängig sind, sind eher motiviert, solche Botschaften zu fördern, als sie zu analysieren und ihre Mängel aufzudecken.

Letztendlich wird die Öffentlichkeit klug und eklatante Unwahrheiten zerstören den Ruf derjenigen, die sie verbreiten. Da der „Konsens der Experten“ im Bereich der öffentlichen Gesundheit zunehmend als Vorwand angesehen wird, der von Eigeninteressen getrieben wird, sehen wir, wie sie mit der Rhetorik über den „Wiederaufbau von Vertrauen“ durch zunehmende Zensur noch verstärkt werden. Sie werfen sich mit Begriffen wie „Fehlinformationen“ herum und behaupten nun, dass es eher eine Bedrohung als eine Notwendigkeit sei, informiert zu sein; die WHO‘infodemisch. "

Die meisten Menschen werden also verstehen, dass Modelle darauf hindeuten 20 Millionen Menschen Die Zahl der Menschen, die durch Covid-Impfstoffe gerettet wurden, ist eher das Ergebnis fehlerhafter Eingaben und Annahmen als der Realität, dass die Schließung von Arbeitsplätzen und Schulen in überfüllten Städten nicht zu einem Rückgang der Atemwegsviren führt, dies aber unweigerlich tun wird Armut erhöhen und Unterernährung, und dass die Behauptung „Niemand ist sicher, bis alle sicher sind“, der Stoff für Clowns und Scharlatane ist. Diese Behauptungen werden von Leuten aufgestellt, denen die Wahrheit egal ist. Sie setzen darauf, dass der Erfolg eher durch Psychologie und Zwang als durch Integrität erreicht wird.

Je mehr Menschen sich der Farce bewusst werden, desto lauter wird es Zensur und Nötigung, und Versuche völlig Panikmache wie die Krankheit-X Die Erzählung wird verzweifelter. Die Parolen werden sich immer mehr von der Realität lösen, bis sie unter der Last ihrer eigenen Irrtümer zusammenbrechen. Die Öffentlichkeit wird es satt haben, getäuscht zu werden, und sich daran erinnern, dass es tatsächlich besser wurde, bevor diese Täuschung begann. Alternativ wird ein gefährlicher Clown in einem Labor einen anderen Krankheitserreger erfinden, um alles realer zu machen. 

In beiden Fällen können wir es uns nicht leisten, dass diejenigen, die mit leeren Parolen führen, die Kontrolle haben. Wir sollten sie mit dem Respekt behandeln, den sie verdienen. Wir werden nur dann wirklich sicher sein, wenn wir auf Integrität als Voraussetzung für ein öffentliches Amt und als Grundlage für die öffentliche Gesundheit bestehen. Das ist so nah oder fern, wie wir es wählen.