Brownstone » Brownstone Journal » der Regierung » Kadlec wirft Fauci unter den Bus
Fauci unter dem Bus

Kadlec wirft Fauci unter den Bus

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Im Juli 28, 2023, Wochenende australisch Magazin veröffentlichte einen bombastischen Bericht, der auf einem exklusiven Interview mit Dr. Robert (Bob) Kadlec basiert, dem HHS Assistant Secretary for Preparedness and Response (ASPR), der unter Donald Trump diente. Im Grunde lässt sich der Untertext des Interviews wie folgt zusammenfassen: „Es war alles Tonys Schuld, nicht meine.“

Vielen Lesern mag es wie ein weiteres Kabuki-Theater in Washington, D.C. erscheinen, mit einer Nebenbeschäftigung mit begrenztem Publikumsverkehr (ähnlich wie beim Vorgänger). Vanity Fair Artikel bei dem Kadlec mit einem CYA-Topping für eine großzügige Portion Spin sorgte. Persönlich finde ich diesen ganzen Ansturm „innerhalb des Beltway“, um die Schuld für das grobe Missmanagement im „öffentlichen Gesundheitswesen“ und die grassierenden Lügen während der COVID-Krise abzuwälzen, etwas amüsant, auf eine verdrehte Art und Weise, aber auf jeden Fall Popcorn-würdig. 

Hier ist der atemlose Titel:

Covid-Vertuschung: 

Wie die Wissenschaft zum Schweigen gebracht wurde Anthony Fauci hat den Verdacht von Wissenschaftlern, dass Covid-19 aus einem Labor stamme, absichtlich heruntergespielt, um seinen Ruf zu schützen und von riskanten Forschungen abzuhalten, die seine Agentur finanziert hatte, sagt sein Chef. 

Von SHARRI MARKSON

Frau Marksons Bericht über sie exklusiv finden Sie hier (hinter einer Paywall).

Auf einer bestimmten Ebene war meine erste Reaktion darauf: „sehr interessant” (eine Anspielung auf eine ikonische Arte-Johnson-Figur in der wöchentlichen TV-Comedyserie der 60er Jahre Rowan und Martins Laugh-In, für diejenigen, die nicht alt genug sind, um sich zu erinnern). Der typische Slogan des Sketches lautet „aber dumm“.

Besonders faszinierend (zumindest für mich) war, dass dieses Interview einer australischen Journalistin und ihr zur Verfügung gestellt wurde Wochenende australisch Magazin Redakteure und nicht die üblichen Propagandakanäle der US-Konzernmedien. 

Bevor wir uns mit dem Inhalt der Anschuldigungen und Behauptungen befassen, die Dr. Kadlec gegenüber seinem langjährigen engen Kollegen Dr verfolgen (und leiten) das US-Unternehmen „Biodefense“ seit Jahrzehnten. Bitte sehen Kopf der Hydra: Der Aufstieg von Robert Kadlec gedruckt von The Last American Vagabound für anzüglichere Details.

Der einzige US-amerikanische Bioverteidigungs-/Biokriegsexperte, der noch stereotypischer war als Dr. Kadlec, den ich während meiner kurzen Karriere in diesem Sektor getroffen habe, war der (inzwischen verstorbene) Generalmajor (aD) Philip K. Russell, Gründungsdirektor des Sabin Institute. Phil war sowohl berüchtigt als auch legendär für seine Aussage vor dem Kongress, in der er die Aufstockung der Finanzierung des militärisch-industriellen Bioverteidigungsunternehmens unterstützte, indem er den Ausdruck „Überbrückung des Tals des Todes“ als Rechtfertigung für die Finanzierung öffentlich-privater Partnerschaften in diesem Bereich adaptierte. Er wusste, wo alle Leichen begraben waren und Welche Knöpfe müssen gedrückt werden, um die programmatische Finanzierung zu aktivieren? WRAIR-Kommandant und dann Hopkins-Professor. Aber ich schweife ab.

(verstorben) Generalmajor (aD) Philip K. Russell. Seine kurze Biografie könnte sein hier.

"DR. Russell wurde Kommandant des Walter Reed Army Institute of Research, wo er Labor- und klinische Forschung zu viralen und parasitären Krankheiten durchführte; Seine Arbeit trug zur Entwicklung von Impfstoffen gegen Adenoviren, Meningitis sowie Hepatitis A und B bei. Nach seinem Ausscheiden aus dem Militär wurde Dr. Russell Professor für internationale Gesundheit an der Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health.“

Meiner Erfahrung nach ist „Bob“ Kadlec relativ ruhig und umsichtig, aber durchaus bereit, bei öffentlichen Vorträgen den Herrn Gott anzurufen, und ich habe immer geglaubt, dass er (ohne direkte Beweise) ein langjähriges und hochrangiges Mitglied der US-amerikanischen „Intelligence Community“ ist .“ Während der Trump-Administration war Dr. Kadlec in seiner Position als ASPR dem Anwalt, Geschäftsmann, Lobbyisten und ehemaligen Pharmamanager HHS-Sekretär Alex Azar unterstellt, der wiederum Herrn Trump unterstellt war.

Der berüchtigte (inzwischen pensionierte) CIA-Agent („Der Mann der DARPAs in Wuhan„) Dr. Michael Callahan berichtete während des gesamten Trump-Ära-Aspekts der COVID-Krise direkt an Dr. Kadlec, und ich erinnere mich, dass Michael verzweifelt von der Notwendigkeit sprach, Kadlec zu beschützen, nachdem der Ehemann von BARDA-Direktor Dr. Rick Bright zum Krankenhaus gegangen war Los Angeles Times um sich über unfaire Behandlung durch Kadlec (seinen direkten Vorgesetzten) zu beschweren, und dann reichte Rick auf dem Weg aus der Drehtür zu einem bequemen Job beim Rockefeller Institute eine Whistleblower-Klage auf Bundesebene ein. Was für ein verworrenes Netz wir weben. Wie ich zu Beginn dieses Aufsatzes sagte, drehte sich um all das eine Menge Kabuki-Theater „in der Umgehungsstraße“.

Auf jeden Fall dürfte meiner Meinung nach die Kritik von Bob Kadlec an Tony Fauci wegen Doppelzüngigkeit und Missmanagements der COVID-Krise irgendwo zwischen dem Topf, der den Kessel schwarz nennt, und einer raffinierten, koordinierten Desinformationskampagne landen, die die Öffentlichkeit von den Sünden ablenken soll der CIA, ihrer Stellvertreter und Offshore-„Fünf-Augen“-Geheimdienstverbündeten. Mit anderen Worten, ein weiterer begrenzter Treffpunkt, der die Leichtgläubigen im Kongress und die breite Öffentlichkeit – hier und im Ausland – ablenken soll.

Mit diesem langen Vorspiel und Kontext, der meine klare Voreingenommenheit und mein allgemeines „Eine Plage für beide Häuser!“ zeigt, zeigt sich also Attitüde (Mercutio an Romeo, Shakespeare, um Himmels willen), erlauben Sie mir bitte, einige der Bomben hervorzuheben, die Dr. Kadlec im Hinblick auf Dr. .

Oh ja, es stellt sich heraus, dass das Wochenende australische Zeitschrift dreht seit geraumer Zeit Kreise in den US-Unternehmensmedien (ich weiß, … eine niedrige Messlatte) und hat zuvor (im Jahr 2021!) dokumentiert, dass die National Institutes of Health und andere US-Behörden 65 wissenschaftliche Projekte am Wuhan Institute of finanziert haben Virologie im letzten Jahrzehnt, viele davon mit riskanter Forschung zu Fledermaus-Coronaviren.

Amerikas führender Berater für Infektionskrankheiten, Anthony Fauci, hat bewusst beschlossen, den Verdacht von Wissenschaftlern herunterzuspielen, dass Covid-19 aus einem Labor stamme, um seinen Ruf zu schützen und von der riskanten Coronavirus-Forschung abzulenken, die seine Behörde finanziert hatte, so sein Chef, einer der ranghöchsten US-Gesundheitsbeamte während der Pandemie.

In einem Exklusivinterview sagte Robert Kadlec – ehemaliger stellvertretender Minister für Vorbereitung und Reaktion im US-Gesundheitsministerium – gegenüber The Weekend Australian, dass er, Dr. Fauci und der Direktor der National Institutes of Health, Francis Collins, privat darüber diskutierten, wie man „die Temperatur senken“ könne Vorwürfe gegen China in den frühen Tagen der Pandemie, als sie versuchten, Peking zur Zusammenarbeit und zur Weitergabe einer Probe des Virus zu ermutigen.

„Ich denke, Tony Fauci hat versucht, seine Institution und seinen eigenen Ruf vor der Möglichkeit zu schützen, dass seine Behörde die Forscher des Wuhan Institute of Virology finanzierte, mit denen möglicherweise über die von den National Institutes of Health erhaltenen Zuschüsse hinaus zusammengearbeitet wurde.“ Forscher der Volksbefreiungsarmee über defensive Coronavirus-Impfstoffe“, sagte Dr. Kadlec.

„Ich denke, aus seinen später veröffentlichten E-Mails (die er über Anfragen zur Informationsfreiheit erhielt) geht hervor, dass er zu diesem Zeitpunkt mehr Ahnung davon hatte, was sein Institut finanziert hatte. Dies stellte ein Reputationsrisiko für ihn und sein Institut dar, und sicherlich stellte er sich wahrscheinlich auf die Seite der internationalen Wissenschaftler, die glaubten, dass es sich um falsche oder unbegründete Anschuldigungen handelte könnte eine abschreckende Wirkung auf die wissenschaftliche Zusammenarbeit zwischen der westlichen Welt und China haben."

Dr. Kadlec fügte in seinem allerersten Medieninterview hinzu: „Wir glauben, dass die Impfstoffforschung zur Pandemie geführt hat – dass die Impfstoffforschung die unmittelbare Ursache war.„In einem außerordentlichen Eingeständnis sagte Dr. Kadlec, dass man beschlossen habe, eine Gruppe führender internationaler Wissenschaftler zu ermutigen, Spekulationen über die Ursprünge des Virus zu beruhigen.

Am 1. Februar 2020 führten die Wissenschaftler ein Telefonat, in dem sie Bedenken besprachen, dass SARS-CoV-2 so aussehe, als sei es gentechnisch verändert worden. „Als wir im Vorfeld dieses Anrufs darüber sprachen, versuchte er (Fauci) einfach herauszufinden, ob er die Wissenschaftler dazu bringen könnte, die Temperatur zu senken und die Rhetorik abzuschwächen. Um es zumindest herauszufinden, werden wir das untersuchen, aber wir wissen es nicht“, sagte Dr. Kadlec.

„Wir haben beschlossen, unsere nationalen Experten, die Nationale Akademie der Wissenschaften, mit der Untersuchung zu beauftragen“, sagte er. „Es würde einige Zeit dauern, herauszufinden, was los war. Wir haben versucht zu verhindern, dass die Leute sagen, es sei eine Biowaffe, obwohl wir es nicht wirklich wussten. Das war meine Absicht. Es war Dr. Faucis Idee, internationale Wissenschaftler dazu zu bringen, die Ursprünge auf ähnliche Weise zu untersuchen. Ziel war es, Spekulationen zu verhindern und die Temperatur zu senken. Es gab etwas, was man sagen könnte, um die Rhetorik abzumildern und die wilden Spekulationen über eine Biowaffe zu verhindern, die zu diesem Zeitpunkt bereits begonnen hatten.“

„Ihre Arbeit führte tatsächlich dazu, dass die Weichen für die künftige internationale wissenschaftliche Reaktion gestellt wurden“, sagte er. „Ich fand es wirklich seltsam, dass die Autoren angesichts der jetzt enthüllten privaten Überlegungen einiger der Wissenschaftler, die darauf hinwiesen, dass die Sequenz ungewöhnlich aussah, beschlossen, einen Brief als Meinungsbeitrag zu verfassen.“

„Viele Leute waren verwirrt oder verwechselten das, was sie schrieben, eher mit einem Peer-Review-Artikel. Ihre anfängliche Meinung wurde wahrscheinlich durch ihre persönlichen beruflichen Interessen oder durch die Überzeugung beeinflusst, dass das, was in den USA vor sich ging – Äußerungen von politischen Führern – für die Weltbeziehungen Chinas, aber auch durch ihre beruflichen Interessen in der Wissenschaft problematisch sein könnte“, sagte er.

Die Gain-of-Function-Forschung wurde von der Obama-Regierung verboten, während der Trump-Ära jedoch aufgehoben. Dr. Kadlec sagt, dies sei auf Geheiß des NIH geschehen. „Francis Collins und Fauci hatten beide eine ähnliche Weltanschauung, die Wissenschaftler am besten kennen, und es sollte kaum Einschränkungen für die Forschung geben“, sagte er.

Das Wuhan Institute of Virology und die EcoHealth Alliance haben einen Vorschlag für eine Zuschussfinanzierung für die Coronavirus-Forschung ausgearbeitet, von der internationale Wissenschaftler nun glauben, dass sie die „Blaupause“ von Covid-19 sein könnte. Dr. Kadlec leitete ein Komitee, das über die Fortsetzung des Gain-of-Function entscheiden sollte. Der Vorschlag des Wuhan-Instituts kursierte bei US-Regierungsbehörden auf der Suche nach Finanzierung, kam aber nie durch seinen Ausschuss. „Es zeigt Ihnen die Fehlbarkeit oder Verwundbarkeit des Aufsichtssystems“, sagte er.

Dr. Fauci hat seine von der Behörde finanzierte Gain-of-Function-Forschung bestritten, aber Dr. Kadlec sagte, dies sei nicht wahr. „Es ist offensichtlich, dass das NIH Forschung unterstützt hat, die das Potenzial dazu hat, und in mindestens einem Fall kam es zu einem Funktionsgewinn“, sagte er.

Dann lässt Sharri Markson den großen Teil fallen, was völlig im Einklang mit der aufkommenden Handlung steht, die jetzt vorsichtig durch ein Overton-Fenster schleicht. Dieses Fenster war hinsichtlich der zentralen Rolle der CIA und der westlichen Geheimdienstgemeinschaft bei ihrem Missmanagement der COVID-Krise völlig offen.

Das volle Ausmaß dieser Verdächtigungen wird nun in den vom US-Kongress vorgeladenen und in den letzten Wochen veröffentlichten E-Mails offengelegt. In diesen E-Mails diskutierten einige Wissenschaftler über die „Scheißshow“, die stattfinden würde, wenn irgendjemand ernsthaft China bezichtigen würde, die Pandemie auch nur aus Versehen ausgelöst zu haben. Sie diskutierten auch über die Auswirkungen, die ein solcher Vorwurf auf die wissenschaftliche Forschung und die internationalen Beziehungen haben würde. Aber öffentlich bestanden sie darauf, dass die Möglichkeit eines unbeabsichtigten Laborlecks eine Verschwörung sei, und verfassten einen in Nature Medicine veröffentlichten Artikel, in dem sie argumentierten, SARSCov-2 sei mit ziemlicher Sicherheit ein natürliches Virus. Dr. Kadlec erkennt die Aussagekraft dieses Papiers mit dem Titel „Proximal Origins of SARS-CoV-2“ an, da es zum offiziellen Wort dafür wurde, dass es sich bei einem Laborleck um eine Verschwörungstheorie handelte. „Ihre Arbeit führte tatsächlich dazu, dass die Weichen für die künftige internationale wissenschaftliche Reaktion gestellt wurden“, sagte er. „Ich fand es wirklich seltsam, dass die Autoren angesichts der jetzt enthüllten privaten Überlegungen einiger Wissenschaftler, die darauf hinwiesen, dass die Sequenz ungewöhnlich aussah, beschlossen, einen Brief als Meinungsbeitrag zu verfassen. „Viele Leute waren verwirrt oder verwechselten das, was sie schrieben, eher mit einem Peer-Review-Artikel.

Im Grunde hat Tony Fauci gelogen und Menschen sind gestorben; Leben, Familien, Bildung der Kinder, Karrieren, Unternehmen und ganze Volkswirtschaften wurden zerstört. Die Reichen wurden reicher, die Armen ärmer und die Mittelschicht wurde dezimiert. Und Klaus Schwab, das WEF (und seine „jungen Führer“-Lakaien) und der Totalitarismus blühten auf. Riesige globale „passive“ Investmentfonds, Zentralbanker und ihre Herren von der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich sind der Waffe des Bankwesens einen Schritt näher gekommen, um einen Ring zu schaffen, der sie alle beherrscht – die digitale Währung der Zentralbank gekoppelt an die Sozialkreditbewertung.

Und Trump wurde erneut als Rassist gebrandmarkt.

Gut, dass Tony und seine Kumpane die KPCh durch diesen Shizastorm beschützen konnten! .


Hier ist ein aktuelles Video einer Sharri Markson-Sendung auf Sky News (AUS). Meiner Meinung nach sehenswert.


Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Robert Malone

    Robert W. Malone ist Arzt und Biochemiker. Seine Arbeit konzentriert sich auf mRNA-Technologie, Pharmazeutika und Forschung zur Wiederverwendung von Arzneimitteln. Sie finden ihn unter Substack und getr

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden