PubMed ist eine staatliche Aggregator-Site für peer-reviewte Forschung.
Kürzlich ergab eine Suche auf PubMed mit den Suchbegriffen „COVID-19-Impfstoffe“ einen schockierenden Trend. Was habe ich also gefunden?
Es gibt buchstäblich Tausende von Peer-Review-Studien zur Impfskepsis und dazu, wie die Regierung sie überwinden kann. Insgesamt gibt es auf PubMed über 6,000 solcher Studien. Eine enger fokussierte Suche auf EndNote ca. 1,250 Studien abgerufen. Diese Studien haben ein breites Themenspektrum, die meisten konzentrieren sich jedoch darauf, welche Personengruppen gegenüber Impfungen zurückhaltend sind, Statistiken zu diesen Bevölkerungsgruppen und wie man die Impfzurückhaltung durch Propaganda, Zensur, Gesetze und Verhaltenskontrolle überwinden kann.
Tatsache ist, dass unsere Regierung, Regierungen auf der ganzen Welt, die WHO und UNICEF Milliarden von Dollar für den fehlgeleiteten Versuch ausgegeben haben, herauszufinden, wie man die Menschen dazu bringen kann, diese experimentellen medizinischen Produkte einzunehmen (zu zwingen, zu zwingen und zu verführen) (COVID). -19 Impfungen). Dies war eindeutig eine koordinierte Anstrengung.
Dieser monumentale weltweite Versuch, Überzeugungen zu manipulieren, hat die Einwilligung nach Aufklärung ausgelöscht. Bei der Einwilligung nach Aufklärung geht es darum, dass einer Person ausreichende Informationen gegeben werden müssen, bevor sie Entscheidungen über ihre medizinische Versorgung trifft. Relevante Informationen umfassen Risiken und Vorteile von Behandlungen, die Rolle des Patienten bei der Behandlung, alternative Behandlungenund das Recht der Person, eine Behandlung zu verweigern. Wenn Menschen keine verlässlichen Sicherheitsinformationen darüber erhalten können, ob sie ein experimentelles Produkt oder ein medizinisches Produkt einnehmen sollen, wenn sie gezwungen werden und nicht über wichtige Sicherheitsaspekte informiert werden, ist die Einwilligung nach Aufklärung nicht mehr gegeben.
Besonders besorgniserregend sind die klinischen Studien zur Impfskepsis, die speziell darauf ausgelegt sind, herauszufinden, welche Arten von Propaganda, Nudging, Computerpropaganda und Verhaltensänderungen am besten geeignet sind, um die Einhaltung ganzer Bevölkerungsgruppen zu erreichen. Bei der Finanzierung solcher Studien haben die Regierung und die weltweite Führung versucht, die Einwilligung nach Aufklärung zu eliminieren.
Denken Sie daran, dass in den USA nur für den Notfall zugelassene COVID-Impfstoffe verfügbar sind. Diese Produkte mussten nicht die strengen klinischen Studien durchlaufen, um die volle Zulassung zu erhalten. Natürlich hat sich vieles von dem, was in den letzten drei Jahren als Fehlinformationen abgestempelt wurde, als Wahrheit erwiesen. Durch Propaganda, Zensur und Zwang durften die Menschen die Wahrheit nicht erfahren.
Diese Studien wurden größtenteils von der US-Regierung, UNICEF oder in ihrem Auftrag arbeitenden NGOs/Kunstrasenorganisationen gekauft und bezahlt.
Hierbei handelt es sich im Wesentlichen um eine vom Steuerzahler finanzierte Marktforschung, um die Einhaltung der Vorschriften für die Einführung des COVID-19-Impfstoffs sicherzustellen. Marktforschung und Methoden, um große Bevölkerungsgruppen durch die US-Regierung für Unternehmen wie Pfizer und Moderna zu gewinnen.
Dr. Mandy Cohen, die Direktorin des CDC, hat also recht. Diese experimentellen Impfstoffe wurden mehr als jeder andere Impfstoff in der Geschichte untersucht, um eine 100-prozentige Aufnahme durch die Weltbevölkerung sicherzustellen.
Nachfolgend finden Sie einen aktuellen Artikel, dessen Autoren für das Gesundheits- und Sozialwesen – unsere Regierung – arbeiten.
Aus der Zusammenfassung:
„Das US-Gesundheitsministerium hat das ins Leben gerufen Wir können das schaffen öffentliche Aufklärungskampagne im April 2021, um das Vertrauen in Impfstoffe zu stärken.
Die Kampagne nutzt einen Mix aus Digital-, Fernseh-, Print-, Radio- und Out-of-Home-Kanälen, um die Zielgruppen zu erreichen...
Die Größe und Länge des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste Wir können das schaffen Dank der öffentlichen Aufklärungskampagne ist die Untersuchung der Auswirkungen einer digitalen Kampagne auf die COVID-19-Impfung einzigartig und kann dazu beitragen, künftige Bemühungen zur Impfstoffkommunikation und breitere öffentliche Aufklärungsbemühungen zu unterstützen.
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die digitale Dosis im Wahlkampf positiv mit der Aufnahme von COVID-19-Impfungen bei Erwachsenen in den USA zusammenhängt; Zukünftige Untersuchungen zur Bewertung der Auswirkungen der Kampagne auf die Verringerung der durch COVID-19 verursachten Morbidität und Mortalität sowie andere Vorteile werden empfohlen. Diese Studie zeigt, dass digitale Kanäle bei der Reaktion auf die COVID-19-Pandemie eine wichtige Rolle gespielt haben.
Digitale Öffentlichkeitsarbeit kann bei der Bewältigung zukünftiger Pandemien von entscheidender Bedeutung sein und könnte sogar eine Rolle bei der Bewältigung nicht-pandemischer Krisen im Bereich der öffentlichen Gesundheit spielen"
Lesen Sie den letzten Satz noch einmal. Die US-Regierung (HHS) führte nicht nur eine riesige Kampagne durch, um unseren Geist während der COVID-XNUMX-Krise so zu programmieren, dass die Aufnahme des „Impfstoffs“ erhöht wird; Sie planen nun, wie diese „digitale Öffentlichkeitsarbeit“ für nicht-pandemiebedingte Zwecke genutzt werden kann …
Diese Kampagne bombardierte das amerikanische Volk mit Propaganda, die von der US-Regierung finanziert wurde. Aus dem Artikel:
Das Wir können das schaffen Die Kampagne zielt darauf ab, das Vertrauen und die Akzeptanz von COVID-19-Impfstoffen durch die Verbreitung von Werbung (z. B. 30-sekündige Videos und statische Bilder mit Text) zu beeinflussen, die über eine Mischung aus traditionellen und neuen Medienkanälen wichtige Einstellungs- und Verhaltenskonstrukte thematisieren, die für diese Ergebnisse relevant sind. Zu diesen Kanälen gehören Fernsehen, Radio und Printmedien; Site-Direktwerbung (digitale Werbung, die direkt auf Websites gekauft wird), programmatische Werbung (digitale Werbung, die über automatisierte Marktplatzplattformen gekauft wird, um Zielgruppen auf einer Reihe von Websites, Apps und Plattformen zu erreichen) und bezahlte Werbung in sozialen Medien (direkt auf Social-Media-Plattformen gekaufte Werbung); verdiente Medien; Partnerschaften; und Influencer-Engagement. Um ein vielfältiges Publikum zu erreichen, hat die Kampagne gleichzeitig die allgemeine Bevölkerung und bestimmte rassische und ethnische Zielgruppen durch maßgeschneiderte Kommunikation in mehr als 14 Sprachen, darunter Englisch und Spanisch, angesprochen.
Zwischen dem 5. April und dem 26. September 2021, laut Nielsen Digital und Total Ad Ratings (siehe Multimedia Anhang 1), Es wird geschätzt, dass die Kampagne über gemessene Fernseh- und Digitalkanäle durchschnittlich 90 Mal mehr als 20.9 Prozent der Erwachsenen in den USA erreicht hat (Nielsen Digital Ad Ratings, unveröffentlichte Daten, 2021). Zusätzlich zur landesweiten Reichweite der Kampagne lieferte sie auch zusätzliche Anzeigen an Märkte, Postleitzahlen und Bevölkerungssegmente mit einem höheren Anteil impfunwilliger Erwachsener und einer höheren COVID-19-Prävalenz. Da die Impfrate in den einzelnen Marktgebieten (DMAs) unterschiedlich ausfiel, berücksichtigte die Kampagne auch die Impfraten bei der Entscheidung, wo diese zusätzlichen Anzeigen geschaltet werden sollten, um die Erstimpfung zu fördern.
Diese Kampagne nutzte nicht nur Propaganda, sondern auch bekannte neurolinguistische Programmiertechniken wie repetitive Nachrichtenübermittlung.
Anschließend führten sie eine große klinische Studie durch, um herauszufinden, wie sich diese Techniken auf die Entscheidung der Menschen für den mRNA-„Impfstoff“ auswirkten. Die Ergebnisse zeigten, dass diese riesige Propagandakampagne äußerst erfolgreich darin war, Menschen zur Impfung zu bewegen.
Das Problem mit Propaganda und Zensur besteht darin, dass deren Einsatz durch Regierungen und Weltführer ein heikler Weg ist.
Wie im obigen Papier dokumentiert, wissen unsere Regierungschefs nun, dass der Einsatz solcher Instrumente erfolgreich zur Steigerung der Impfstoffaufnahme beigetragen hat. Der Verwaltungsstaat wird den Einsatz solcher Techniken während der nächsten Gesundheitskrise nur noch verstärken. Klimawandel oder Waffengewalt scheinen logische Optionen für mehr staatliche Propaganda und Zensur zu sein.
Ja, es gibt gute Beweise dafür, dass der Staat Studien wie diese finanziert:
Endlich erkennt die Öffentlichkeit diese Taktiken. Als die experimentellen Impfstoffe versagten, die Masken erneut nachweislich nicht funktionierten, die wirtschaftlichen Auswirkungen der Lockdowns offengelegt wurden und Kinder im schulpflichtigen Alter nun aufgrund der Schulschließungen kognitive Einbußen aufweisen, ist ein Großteil der Öffentlichkeit skeptisch und misstrauisch. Das ist eine gute Sache. Das ist ein Fortschritt für die Menschen, für unser Land.
Der Verwaltungsstaat wird nicht so schnell aufgeben; Sie werden den Einsatz dieser Verhaltensmodifikationsinstrumente, Propaganda und Zensur nur noch verstärken. Aber nächstes Mal werden sie einen größeren Kampf vor sich haben.
Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
