Diese Woche vor vier Jahren wurde die Freiheit in Brand gesteckt

„Hüten Sie sich vor den Iden des März“, zitiert Shakespeare die Warnung des Wahrsagers Julius Cäsar vor einem bevorstehenden Attentat am 15. März. Der Tod der amerikanischen Freiheit ereignete sich etwa zur gleichen Zeit vor vier Jahren, als von allen Ebenen Befehle ergingen Die Regierung hat beschlossen, alle Veranstaltungsorte im Innen- und Außenbereich, an denen sich Menschen versammeln, zu schließen. 

Es handelte sich nicht wirklich um ein Gesetz, und niemand hat darüber abgestimmt. Scheinbar aus dem Nichts kamen Menschen, die die Öffentlichkeit weitgehend ignoriert hatte, die Bürokraten des öffentlichen Gesundheitswesens, alle zusammen, um den verantwortlichen Führungskräften – Bürgermeistern, Gouverneuren und dem Präsidenten – zu sagen, dass der einzige Weg, mit einem Atemwegsvirus umzugehen, darin bestehe, die Freiheit abzuschaffen und Unabhängigkeitserklärung. 

Und das taten sie, nicht nur in den USA, sondern auf der ganzen Welt. 

Die Zwangsschließungen in den USA begannen am 6. März, als der Bürgermeister von Austin, Texas, die Schließung des Technologie- und Kunstfestivals South by Southwest ankündigte. Hunderttausende Verträge von Teilnehmern und Lieferanten wurden sofort gekündigt. Der Bürgermeister sagte, er handele auf Anraten seiner Gesundheitsexperten, und diese verwiesen wiederum auf die CDC, die wiederum auf die Weltgesundheitsorganisation verwies, die wiederum auf die Mitgliedstaaten verwies und so weiter. 

An diesem Tag gab es in Austin, Texas, keine Aufzeichnungen über Covid, aber sie waren sich sicher, dass sie ihren Teil dazu beitrugen, die Ausbreitung zu stoppen. Es war der erste Einsatz der „Zero Covid“-Strategie, die eine Zeit lang zur offiziellen US-Politik wurde, genau wie in China. 

Es war nie genau klar, wer die Schuld trug oder wer die Verantwortung übernehmen würde, sei es rechtlich oder anderweitig. 

Diese Pressekonferenz am Freitagabend in Austin war nur der Anfang. Am darauffolgenden Donnerstagabend erreichte die Lockdown-Manie ihren Höhepunkt. Donald Trump verkündete im landesweiten Fernsehen, dass alles unter Kontrolle sei, er jedoch alle Reisen innerhalb und außerhalb der US-Grenzen, aus Europa, Großbritannien, Australien und Neuseeland, stoppen werde. Amerikanische Bürger müssten bis Montag zurückkehren, sonst stecken sie fest. 

Amerikaner im Ausland gerieten in Panik, während sie ihre Flugtickets in die Heimat bezahlten, und drängten sich auf internationalen Flughäfen mit Wartezeiten von bis zu acht Stunden, die Seite an Seite standen. Es war das erste klare Zeichen dafür, dass es bei der Umsetzung dieser Erlasse keine Konsequenz geben würde. 

Es gibt keine historischen Aufzeichnungen darüber, dass ein amerikanischer Präsident jemals weltweite Reisebeschränkungen wie diese ohne Kriegserklärung erlassen hätte. Bis dahin und seit Beginn des Zeitalters des Reisens war es für jeden Amerikaner eine Selbstverständlichkeit, ein Ticket kaufen und in ein Flugzeug einsteigen zu können. Das war nicht mehr möglich. Sehr schnell wurde es sogar schwierig, von Staat zu Staat zu reisen, da die meisten Staaten schließlich eine zweiwöchige Quarantäneregel einführten. 

Am nächsten Tag, Freitag, dem 13. März, wurde der Broadway geschlossen und New York City begann sich zu leeren, da alle Einwohner, die konnten, in Sommerhäuser oder in andere Bundesstaaten gingen. 

An diesem Tag rief die Trump-Administration den nationalen Notstand aus, indem sie sich auf den Stafford Act berief, der der Federal Emergency Management Administration neue Befugnisse und Ressourcen verleiht. 

Darüber hinaus hat das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste ausgestellt ein geheimes Dokument, nur um Monate später der Öffentlichkeit zugänglich gemacht zu werden. Das Dokument leitete die Sperrungen ein. Es existiert noch immer auf keiner Regierungswebsite.

Die vom Vizepräsidenten geleitete Coronavirus Response Task Force des Weißen Hauses wird einen gesamtstaatlichen Ansatz koordinieren, an dem Gouverneure, Staats- und Kommunalbeamte sowie Mitglieder des Kongresses beteiligt sind, um die besten Optionen für Sicherheit, Wohlbefinden, und Gesundheit des amerikanischen Volkes. HHS ist die LFA [Lead Federal Agency] für die Koordinierung der Reaktion des Bundes auf COVID-19.

Schließungen wurden garantiert:

Empfehlen Sie eine deutliche Einschränkung öffentlicher Versammlungen und die Absage fast aller Sportveranstaltungen, Aufführungen sowie öffentlichen und privaten Treffen, die nicht telefonisch einberufen werden können. Erwägen Sie Schulschließungen. Erlassen Sie weitreichende Anweisungen, „zu Hause zu bleiben“ für öffentliche und private Organisationen, mit fast 100-prozentiger Telearbeit für einige, obwohl wichtige öffentliche Dienste und Infrastrukturen möglicherweise eine Notbesatzung benötigen. Die Strafverfolgung könnte sich stärker auf die Kriminalprävention konzentrieren, da die routinemäßige Überwachung von Ladenfronten wichtig sein könnte.

In dieser Vision einer schlüsselfertigen totalitären Kontrolle der Gesellschaft wurde der Impfstoff vorab genehmigt: „Arbeiten Sie mit der Pharmaindustrie zusammen, um antivirale Medikamente und Impfstoffe herzustellen.“

Dem Nationalen Sicherheitsrat wurde die Verantwortung für die Politikgestaltung übertragen. Das CDC war nur die Marketing-Operation. Deshalb fühlte es sich an wie Kriegsrecht. Ohne diese Worte zu verwenden, wurde genau das erklärt. Es drängte sogar auf Informationsmanagement, wobei Zensur stark impliziert wurde.

Das Timing hier ist faszinierend. Dieses Dokument erschien an einem Freitag. Aber jedem autobiografischen Bericht zufolge – von Mike Pence und Scott Gottlieb bis hin zu Deborah Birx und Jared Kushner – war das Team versammelt traf sich erst am Wochenende des 14. und 15. mit Trump selbst, Samstag und Sonntag. 

Ihrem Bericht zufolge war dies seine erste echte Begegnung mit dem Drang, das ganze Land abzuriegeln. Er stimmte widerstrebend einer Frist von 15 Tagen zu, um die Kurve abzuflachen. Dies gab er am Montag, den 16. mit bekannt die berühmte Linie: „Alle öffentlichen und privaten Orte, an denen sich Menschen versammeln, sollten geschlossen werden.“

Das macht keinen Sinn. Die Entscheidung war bereits gefallen und alle Genehmigungsdokumente waren bereits im Umlauf. 

Es gibt nur zwei Möglichkeiten. 

Erstens: Das Heimatschutzministerium hat dieses HHS-Dokument vom 13. März ohne Trumps Wissen oder Autorität herausgegeben. Das scheint unwahrscheinlich. 

Zweitens: Kushner, Birx, Pence und Gottlieb lügen. Sie haben sich für eine Geschichte entschieden und bleiben dabei. 

Trump selbst hat nie den Zeitplan oder den genauen Zeitpunkt erklärt, zu dem er beschlossen hat, den Lockdowns grünes Licht zu geben. Bis heute geht er dem Thema aus dem Weg, abgesehen von der ständigen Behauptung, dass ihm für seinen Umgang mit der Pandemie nicht genügend Anerkennung zuteil wird.

Bei Nixon war die berühmte Frage immer: Was wusste er und wann wusste er es? Wenn es um Trump geht und was die Covid-Lockdowns betrifft, haben wir – im Gegensatz zu den gefälschten Anschuldigungen einer Absprache mit Russland – keine Ermittlungen. Bis heute scheint sich niemand in den Konzernmedien auch nur im Geringsten dafür zu interessieren, warum, wie oder wann die Menschenrechte durch einen bürokratischen Erlass abgeschafft wurden. 

Im Rahmen der Lockdowns hat die 2018 gegründete Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, die Teil des Heimatschutzministeriums war und ist, die gesamte amerikanische Arbeitskräfte in wesentliche und unwesentliche Arbeitskräfte aufgeteilt. Sie führten auch Zensurprotokolle ein und setzten diese durch, weshalb es den Anschein hatte, als hätten so wenige Einwände erhoben. Darüber hinaus wurde CISA mit der Überwachung der Briefwahlzettel beauftragt. 

Nur acht Tage nach Beginn des 8. Jahres kündigte Trump an, dass er das Land bis Ostern, also am 15. April, öffnen wolle. Seine Ankündigung vom 12. März wurde von der nationalen Presse als empörend und verantwortungslos angesehen, aber bedenken Sie: Ostern würde uns bereits erreichen über die anfängliche zweiwöchige Sperrung hinaus. Was wie eine Öffnung schien, war eine Erweiterung des Schließens. 

Diese Ankündigung von Trump ermutigte Birx und Fauci, einen zusätzlichen 30-tägigen Lockdown zu fordern, den Trump gewährte. Noch am 23. April sagte Trump zu Georgia und Florida, die sich lautstark über eine Wiedereröffnung geäußert hatten: „Es ist zu früh.“ Er kämpfte öffentlich mit dem Gouverneur von Georgia, der als erster seinen Staat öffnete. 

Noch vor Ablauf der 15 Tage verabschiedete der Kongress das 880-seitige CARES-Gesetz, und der Präsident unterzeichnete es. Es genehmigte die Verteilung von 2 Billionen US-Dollar an Staaten, Unternehmen und Einzelpersonen und garantierte so, dass die Abriegelungen für die gesamte Dauer andauern würden. 

Es gab nie einen erklärten Ausstiegsplan, abgesehen von Birx‘ öffentlichen Erklärungen, dass sie keine Covid-Fälle im Land haben wollte. Das würde nie passieren. Es ist sehr wahrscheinlich, dass das Virus bereits seit Oktober 2019 in den USA und Kanada im Umlauf war. Eine berühmte Seroprävalenz Studie von Jay Bhattacharya kam im Mai 2020 heraus und stellte fest, dass Infektionen und Immunität in dem von ihnen untersuchten kalifornischen Landkreis bereits weit verbreitet seien. 

Das implizierte zwei entscheidende Punkte: Es gab keine Hoffnung für die Zero-Covid-Mission und diese Pandemie würde wie alle anderen enden, durch Endemizität durch Exposition, nicht durch einen Impfstoff als solchen. Das war sicherlich nicht die Botschaft, die aus Washington gesendet wurde. Damals wuchs das Gefühl, dass wir alle still sitzen und einfach auf die Impfung warten mussten, an der die Pharmaunternehmen arbeiteten. 

Im Sommer 2020 erinnern Sie sich daran, was passiert ist. Eine unruhige Generation von Kindern, die genug von diesem Unsinn, zu Hause zu bleiben, hatten, nutzten die Gelegenheit, um gegen die Rassenungerechtigkeit bei der Ermordung von George Floyd zu protestieren. Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens genehmigten diese Versammlungen – im Gegensatz zu Protesten gegen Lockdowns – mit der Begründung, dass Rassismus ein noch schwerwiegenderes Virus sei als Covid. Einige dieser Proteste gerieten außer Kontrolle und wurden gewalttätig und destruktiv. 

In der Zwischenzeit herrschte Drogenmissbrauch – die Spirituosen- und Marihuana-Läden wurden nie geschlossen – und das Immunsystem wurde durch mangelnde normale Exposition geschwächt, genau wie es die Ärzte in Bakersfield getan hatten vorhergesagt. Millionen kleiner Unternehmen hatten geschlossen. Die Lernverluste durch Schulschließungen nahmen zu, da sich herausstellte, dass die Zoom-Schule nahezu wertlos war. 

Ungefähr zu dieser Zeit schien Trump – dank des weisen Ratschlags von Dr. Scott Atlas – zu begreifen, dass er betrogen worden war, und begann, die Staaten zur Wiedereröffnung zu drängen. Aber es war seltsam: Er schien weniger in der Position eines amtierenden Präsidenten zu sein, sondern eher ein öffentlicher Experte, der seine Wünsche twitterte, bis sein Konto gesperrt wurde. Es gelang ihm nicht, die Würmer wieder in die Dose zu stecken, deren Öffnung er genehmigt hatte. 

Zu diesem Zeitpunkt war Trump allen Berichten zufolge davon überzeugt, dass die ganze Anstrengung ein Fehler war und dass er dazu verleitet worden war, das Land zu ruinieren, das er versprach, groß zu machen. Es war zu spät. Briefwahlzettel waren weitgehend genehmigt worden, das Land lag in Trümmern, die Medien und Gesundheitsbürokraten beherrschten den Äther und in den letzten Monaten seines Wahlkampfs gelang es ihm nicht einmal, sich mit der Realität vor Ort auseinanderzusetzen. 

Damals hatten viele vorausgesagt, dass Covid nach Bidens Amtsantritt und der Freigabe des Impfstoffs für besiegt erklärt werden würde. Doch dazu kam es nicht, und zwar hauptsächlich aus einem Grund: Die Resistenz gegen den Impfstoff war größer, als irgendjemand vorhergesagt hatte. Die Biden-Regierung versuchte, der gesamten US-Belegschaft Mandate aufzuerlegen. Dank eines Urteils des Obersten Gerichtshofs wurden diese Bemühungen vereitelt, allerdings erst, nachdem die Personalabteilungen im ganzen Land sie bereits umgesetzt hatten. 

Im Laufe der Monate – und vier Großstädte schlossen alle öffentlichen Unterkünfte für Ungeimpfte, die verteufelt wurden, weil sie die Pandemie verlängerten – wurde klar, dass der Impfstoff die Infektion oder Übertragung nicht stoppen konnte und wollte, was bedeutet, dass diese Impfung dies nicht konnte als Nutzen für die öffentliche Gesundheit eingestuft werden. Selbst als privater Nutzen waren die Beweise gemischt. Der dadurch gebotene Schutz war nur von kurzer Dauer und die Berichte über Impfschäden häuften sich. Auch jetzt können wir noch keine vollständige Klarheit über das Ausmaß des Problems gewinnen, da wesentliche Daten und Dokumentation weiterhin geheim bleiben. 

Nach vier Jahren befinden wir uns in einer seltsamen Lage. Wir wissen immer noch nicht genau, was sich Mitte März 2020 abspielte: Wer hat welche Entscheidungen wann und warum getroffen? Es gab keinen ernsthaften Versuch auf hoher Ebene, eine klare Bilanz zu liefern, geschweige denn Schuldzuweisungen vorzunehmen. 

Nicht einmal Tucker Carlson, der Berichten zufolge eine entscheidende Rolle dabei gespielt hat, Trump wegen des Virus in Panik zu versetzen, wird uns die Quelle seiner eigenen Informationen oder das, was seine Quelle ihm erzählt hat, verraten. Es gab eine Reihe wertvoller Anhörungen im Repräsentantenhaus und im Senat, aber sie fanden kaum oder gar keine Beachtung in der Presse, und keine konzentrierte sich auf die Lockdown-Anordnungen selbst. 

Die vorherrschende Haltung im öffentlichen Leben ist, alles einfach zu vergessen. Und doch leben wir jetzt in einem Land, das ganz anders ist als das, in dem wir vor fünf Jahren lebten. Unsere Medien werden erfasst. Soziale Medien werden unter Verstoß gegen den Ersten Verfassungszusatz weitgehend zensiert, ein Problem, mit dem sich der Oberste Gerichtshof diesen Monat befasst, ohne dass es Gewissheit über das Ergebnis gibt. Der Verwaltungsstaat, der die Kontrolle übernommen hat, hat die Macht nicht aufgegeben. Die Kriminalität wurde normalisiert. Kunst- und Musikinstitutionen sind am Boden. Das Vertrauen der Öffentlichkeit in alle offiziellen Institutionen ist am Boden. Wir wissen nicht einmal, ob wir den Wahlen noch vertrauen können. 

In den frühen Tagen des Lockdowns: Henry Kissinger gewarnt dass, wenn der Eindämmungsplan nicht gut läuft, die Welt „in Flammen“ geraten wird. Er starb im Jahr 2023. Inzwischen brennt die Welt tatsächlich. Der wesentliche Kampf in jedem Land der Erde betrifft heute den Kampf zwischen der Autorität und Macht des permanenten Verwaltungsapparats des Staates – genau desjenigen, der bei den Abriegelungen die totale Kontrolle übernommen hat – und dem aufklärerischen Ideal einer Regierung, die dem Willen des Staates gegenüber verantwortlich ist Menschen und der moralische Anspruch auf Freiheit und Rechte. 

Wie dieser Kampf ausgehen wird, ist die wesentliche Geschichte unserer Zeit. 

CODA: Ich bette eine Kopie von PanCAP Adapted ein, kommentiert von Debbie Lerman. Möglicherweise müssen Sie das Ganze herunterladen, um die Anmerkungen sehen zu können. Wenn Sie bei der Recherche helfen können, tun Sie es bitte.

PanCAP-A-kommentiert-von-Debbie-Lerman2