Die Bedeutung der Cape Byron Lighthouse-Erklärung

Der Leuchtturm von Cape Byron steht stolz am östlichsten Punkt Australiens und sendet jede Nacht satte zwei Millionen Candela Licht 50 Kilometer weit aufs Meer hinaus. Es ist unser hellster Leuchtturm und wohl Australiens berühmtester. Als erster Leuchtturm, der den Beginn eines neuen Tages begrüßt, pilgern jedes Jahr Tausende, um den Sonnenaufgang zu beobachten.

Seit Jahrhunderten dienen Leuchttürme den Seefahrern als Warnung vor Gefahren in der Nähe. Cape Byron ist da keine Ausnahme und weist mit seinen Balken, die Sicherheit und Orientierung bieten, den Weg unzähliger Seefahrer. Daher scheint es ein passender Ort für drei entschlossene australische Gesundheitsexperten zu sein, zusammenzukommen und eine Erklärung gegen die Zensur, den Zwang und die medizinische Tyrannei der letzten drei Jahre abzugeben.

Diese drei würden sich selbst als gewöhnliche Australier bezeichnen, aber wenn man ihre Geschichten hört, wird einem klar, dass sie alles andere als das sind. Der Facharzt für Intensivpflege und Anästhesie Paul Oosterhuis, der Psychiater Robert Brennan und die „ehemalige Psychologin“ Ros Nealon-Cook kannten sich vor drei Jahren noch nicht, aber ihre Wege führten sie im September 2021 an denselben Punkt. Und dieser Punkt kann es sein mit einem Wort beschrieben werden: suspendiert. Ihr Verbrechen? Sich gegen die Reaktion Australiens auf die Covid-Pandemie aussprechen.

Anstatt in den Schatten zu treten, haben sie stattdessen ihr Gelübde erneuert, anzutreten und einen Entwurf für die Sanierung der Gesundheitsversorgung vorzuschlagen Die Erklärung zum Leuchtturm von Cape Byron.

Jede ihrer Geschichten ist anders und Sie können sich eine Vollversion anhören Online, aber ich gebe Ihnen hier die gekürzte Version. Brennan wurde aufgrund von Beschwerden wegen der Verteilung von Flugblättern und seiner Verbindung zum Covid Medical Network (jetzt) ​​suspendiert Australisches medizinisches Netzwerk). Oosterhuis wurde aufgrund anonymer Beschwerden bezüglich seiner Social-Media-Beiträge suspendiert. Und Ros Nealon-Cook wurde nach zehn Beschwerden über a suspendiert Video In ihrer Veröffentlichung beschrieb sie schwere Schäden für Kinder aufgrund der Pandemie-Reaktionsmaßnahmen der australischen Regierung.

Kaum ein Jahrhundertverbrechen. Tatsächlich handelt es sich überhaupt nicht um Verbrechen.

Wenn man bedenkt, dass eines der Ziele der AHPRA darin besteht, „die Öffentlichkeit schützen„Welches mögliche Motiv könnte es sein, einen qualifizierten, erfahrenen und angesehenen Arzt zu suspendieren, weil er seine berufliche Meinung im Zusammenhang mit einem Gesundheitsproblem geäußert hat?

Ros Nealon-Cook beschreibt, wie diese drei zueinander fanden und die Idee für die Erklärung:

„Im September 2021 wurden wir alle innerhalb weniger Tage suspendiert und ins Visier genommen.“ Wir wurden sozusagen wie Kriegskameraden. Ziemlich drakonische Maßnahmen wurden von der AHPRA, den Gremien, der Health Care Complaints Commission und all diesen verschiedenen Tentakeln der Regierung ergriffen. Uns wurden Straftaten und alles Mögliche angedroht. Es war einfach diese ständige Mobbing-Kampagne … Sie haben mich sogar einer psychiatrischen Untersuchung unterzogen, zu der ich nicht gegangen bin, aber sie haben es mit mir gemacht, indem sie Interviews transkribiert haben.“

Ja, Sie haben richtig gelesen: Eine psychiatrische Untersuchung wurde bei einem Arzt durchgeführt, ohne dass dieser überhaupt anwesend war.

Nealon-Cook fährt fort: „Die Idee für die Erklärung begann als kleiner Scherz, und eines Tages sagte ich einfach zu Paul und Robert: „Oh, um Himmels willen, lasst uns unser eigenes machen.“ Große Barrington-Erklärung… aber wir werden uns ausschließlich auf die Zensur und das Mobbing von Gesundheitsfachkräften konzentrieren.“ Wir haben ein wenig darüber gelacht, und das war’s.‘

Aber wie bei vielen Ideen keimte die Idee. So wurde am Morgen des 22. Januar 2023 die Cape Byron Lighthouse Declaration geboren. Es Staaten:

• Jegliches Schweigen und Zensur durch Bürokraten und Regulierungsbehörden, auch gegenüber erfahrenen Praktikern und Wissenschaftlern, muss aufhören. Das Recht jedes Einzelnen auf Meinungs- und Meinungsfreiheit muss respektiert werden.
• Das Recht auf „informierte“ Einwilligung muss gewahrt bleiben – und die vollständige Aufklärung über relevante Risiken sowie alle (nachweislichen oder vermuteten) Vorteile umfassen.
• Anordnungen und andere Formen medizinischer Nötigung sind unethisch – und müssen aufhören. Körperliche Autonomie ist das unveräußerliche Recht jedes Einzelnen – und muss respektiert werden.
• Es besteht ein dringender Bedarf an Transparenz und Reformen in Wissenschaft und Medizin und um der zunehmenden Globalisierung der öffentlichen Gesundheit Einhalt zu gebieten. Wir fordern die Wiederherstellung der Mitsprache- und Entscheidungsbefugnis für einzelne Praktiker – und diejenigen, denen sie dienen.

Seit ihrer Einführung hat die Erklärung internationale Aufmerksamkeit und Unterschriften aus der ganzen Welt erhalten, darunter aus Frankreich, Deutschland, den Niederlanden, Kanada, dem Vereinigten Königreich und den USA, wobei die Zahl täglich steigt.

Vor drei Jahren hätte ich mir nicht vorstellen können, dass wir eine solche Erklärung brauchen würden. Aber die Covid-Jahre haben die kranke Schattenseite des Gesundheitswesens und seine starken Einflüsse offenbart. Das Gesundheitswesen und die Menschen, denen es dient, können angesichts von Zensur, Zwang und unethischem Verhalten nicht gedeihen. Es ist also an der Zeit, uns selbst, unsere Regierungen und unsere Führungskräfte an die Grundpfeiler zu erinnern.

Wenn die Geschichten dieser drei Gesundheitsexperten etwas zeigen, dann ist es, dass Schweigen und Zensur nicht funktionieren. Irgendwann bricht die Staumauer und solche „einfachen Menschen“ brechen durch. „Wir sind nicht gestorben“, sagt Oosterhuis. „Wir sind lauter geworden.“

„Paul Rob und ich, wir sind ganz normale Menschen“, sagt Nealon-Cook. „Wir sind nicht medienerfahren, wir fummeln an unseren Worten herum und stolpern dahin.“ Aber würden wir es noch einmal tun? Absolut. Weil wir es müssen. Wir müssen das tun, und wir haben alles verloren. Wir haben unsere Karrieren verloren. Wir haben unseren Ruf verloren. Wir haben Freunde verloren. Es hatte wirklich schwerwiegende Auswirkungen auf die Familie. Aber das ist so wichtig und wir würden es immer und immer wieder tun.

„Die Leute sagen immer wieder zu uns allen: ‚Oh, du bist so mutig.‘ Das könnte ich nie tun.“ Ich war nicht mutig. Ich hatte große Angst, als ich es tat, aber ich habe noch mehr Angst davor, was passieren wird, wenn wir das nicht ändern. Denn möglicherweise werden wir in einer Welt leben, in der jede Debatte, jede wissenschaftliche Debatte, jedes Fachwissen, das nicht in die Erzählung passt, völlig zensiert wird.“

Der Aufruf zum Handeln ist klar.

„Es gibt viele Leute, die immer noch darauf warten, dass das Problem von jemand anderem gelöst wird.“ „Sie warten immer noch auf den Helden auf dem weißen Ladegerät oder dergleichen“, sagt Nealon-Cook. „Das Entscheidende ist, dass jeder aufstehen muss.“ Und je früher das jeder tut, desto schneller ist alles vorbei.“

Nachdruck aus Spectator.AU